Дизайн
Въпреки че Huawei Mediapad X2 е много подобен на своя предшественик, те са лесни за разграничаване на пръв поглед. Новият таблет има черна рамка около екрана, която създава илюзията за липса на полета.

Всъщност размерът на маржа на Mediapad остана същият, това ясно се вижда на снимката по-долу:

Вече няма разлики спрямо Mediapad X1 в дизайна на предния панел. Над екрана има високоговорител, а малко встрани е обективът на камерата. Индикаторът за зареждане също се намира тук. Може да се използва и за получаване на известия, ако активирате тази опция в настройките на екрана.

Задният панел, както и преди, е оформен от правоъгълен метален панел и пластмасови вложки, които го рамкират от двете страни. Но в Mediapad X2 всички тези части имат един и същ цвят. Открихме също препратки онлайн към златна модификация на таблета. На снимката в началото на статията можете да видите, че е изцяло решен в този цвят, само дисплеят е контрастен.

Логото на Honor е отпечатано на задната стена. В някои страни устройството всъщност се пуска под тази марка. Но в Русия производителят все още ще го рекламира като Huawei Mediapad, а в официалните доставки, както и преди, ще видим малък надпис „Huawei“ с маркови „венчелистчета“ на задния панел.

Сребърният пръстен около камерата е изравнен по височина с повърхността, а самият обектив е с част от милиметъра по-нисък, както и светкавицата, разположена наблизо.

Мултимедийният високоговорител се извежда през малки прорези в ъгъла. Качеството на звука за стандартите на таблета е много добро, както и обемният резерв. За разлика от Mediapad X1, по някаква причина звукът тук е силно заглушен, ако таблетът е поставен на маса. Но дори и в този случай устройството е по-шумно от много конкуренти.

Huawei смени механичните бутони, така че сега, когато вдигнете таблета от масата, случайно ще промените силата на звука, вместо да изключите/включите дисплея. Иначе бутоните са лесни за използване и пасват точно под палеца на дясната ръка.

Отгоре, на старото място, има 3,5 мм жак за свързване на слушалки, а до него е втори микрофон.

Микро-USB конекторът и основният микрофон са пренаредени. Това не доведе до никакви последствия за употребата; тази стъпка вероятно беше продиктувана от промени във вътрешната архитектура.

Поставките за карти са от същата страна като механичните бутони. Отвън прибиращите се части са неразличими и само част от опаковката — защитното фолио — показва, че долният слот е предназначен за Micro-SIM, а в горния може да се постави карта с памет или Nano-SIM един. Има и подсказка в самата ОС.
Чрез настройките потребителят може да избере кой от двата SIM слота да работи в режим 2G/3G/4G. За други ще бъдат налични само мрежи от второ поколение. От другата страна, от лявата страна, няма интерактивни елементи.
В сравнение с първото поколение, Huawei Mediapad X2 е направил повече промени, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Практическият резултат обаче се забелязва само от промяната на цвета на полетата. С изцяло черна сърцевина устройството изглежда по-впечатляващо, особено златистата му модификация. Huawei трябва да има някакъв начин за проектиране на улики върху конекторите, така че да могат да бъдат разграничени, без да се налага да бъдат премахвани.

Китайският производител поддържа много високо качество на изработка в линията Mediapad X. Колкото и да се опитвахме да огънем таблета, той стоически издържа всичко, без да издаде нито едно скърцане.
Операционна система
Huawei Mediapad X2 идва с петата версия на Google Android и собствената обвивка EmotionUI 3.0.5 (версия GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Наскоро тествахме друг таблет на Huawei, Mediapad T1 7.0, с почти същата версия на корпуса, но по-стара версия на Android, 4.4.2. След сравняване на външния вид на операционната система на два таблета става ясно, че версията на самата операционна система Android в устройства от големи производители е много по-малко важна от версията на собствения интерфейс. От 16 GB вътрешна памет само 10,35 GB са достъпни за потребителя.
Всички приложения се събират на настолни компютри. По подразбиране е инсталирана „златната“ тема (за златната модификация на таблета), но лесно може да бъде променена на по-цветна. Всички приложения се събират на настолни компютри. Менютата за известяване и за превключване са разделени. И двата елемента на операционната система са много персонализирани.
Чрез плъзгане от долната част на заключения екран, потребителят се отвежда до меню, където можете бързо да стартирате някои приложения и да контролирате мултимедийния плейър. Освен това по подразбиране Mediapad всеки път поставя нови корици на заключения екран, много от които са наистина красиви. Те могат да бъдат изпратени веднага като изображения, директно от плъзгащото се меню. Има колекции от корици на различни теми, които се актуализират онлайн.
Най-полезният инструмент на EmotionUI е функционалният телефонен мениджър, с който можете лесно да изчистите паметта, да следите консумацията на енергия, да филтрирате нежелани обаждания, съобщения и известия.
Чрез настройките на таблета научихме за толкова интересен аксесоар на Huawei като смарт филм (купува се отделно). Тя ви позволява да преместите трите необходими Android клавиша извън дисплея и по този начин да увеличите активната му площ. Освен това създава две активни зони в горните ъгли над екрана. Чрез двукратно докосване на всяко от тях можете да зададете едно от пет действия, включително такива полезни като оптимизиране на RAM.
Списъкът с поддържани жестове е малък и не особено полезен. Не открихме опция за включване на екрана с двойно докосване (въпреки че Mediapad X1 имаше такава опция). Но алтернативният интерфейс на операционната система остана на мястото си, прост и подреден. Има няколко предварително инсталирани малки приложения — диктофон, FM радио, огледало и др. — от които ще подчертаем лупата. Помага на хората с увредено зрение, като увеличава малък текст и успешно фокусира върху него.
В допълнение към липсата на стандартно събуждане с двойно докосване, бяхме разочаровани и от липсата на бутон, който ви позволява да скриете стандартния долен панел на Android. Таблетите Huawei обикновено имат тази функция. Ако трябва да изключите или рестартирате устройството, по някаква причина трябва да направите допълнително дълго докосване, за да потвърдите действието.
Платформа и производителност
Huawei Mediapad X2 е оборудван с едночипова система HiSilicon Kirin 930. Произведен е по голямата схема. LITTLE и се състои от два клъстера, всеки от които съдържа четири ядра.
Производителят позиционира Kirin 930 като пряк конкурент на популярния Qualcomm Snapdragon 810, който, както знаем, се състои от два четириядрени клъстера, Cortex-A53 и Cortex-A57. От Huawei смятат, че флагманът Snapdragon SoC дължи лошата си слава, свързана със силно прегряване, на второто, по-мощно четири ядро, което има много по-ниска енергийна ефективност в сравнение с първото.
Така че вместо Cortex-A57, процесорът Kirin 930 използва същия Cortex-A53 в своя „ударен“ клъстер. За да осигури конкурентна производителност, Huawei ги овърклокна до 2,2 GHz, наричайки получените компоненти Cortex-A53e. Вторият процесорен клъстер работи с най-обикновения Cortex-A53, с по-икономичен гигахерц и половина.
Съдейки по характеристиките на таблета, в Mediapad X2 производителят реши да не изстиска максимума от системата, а да ограничи максималната честота на Cortex-A53e до два гигахерца. За работа с графика се използва четириядрен Mali-T628, работещ на 680 MHz. Различните модификации на Mediapad X2 имат 2/16 или 3/32 GB RAM и постоянна памет. Познавайки наклонностите на китайските разработчици, можем да предположим, че допълнителните гигабайти са запазени изключително за златния Mediapad.
Такива мощни платформи не са особено популярни в устройствата с форм-фактор Mediapad X2. Ако се интересувате от сравняване на производителността с прословутия Snapdragon 810, просто отворете едно от многото ревюта на устройства с този SoC на нашия уебсайт в следващия раздел.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Mozilla Kraken (по-малкото е повече) | 15570.6 ms | 14608.3 ms | 11711.1 ms | 5439.2 ms |
| Google Octane 2 (по-голямото е по-добро) | 4181 | 2787 | 1516 | 6339 |
Стартирахме браузъра Mozilla в Google Chrome три пъти от нулата и включихме най-добрия резултат в таблицата, който все още беше по-нисък от първия Mediapad. След това проведохме теста в родния браузър на таблета и получихме 12141,4 ms. В същото време Google Octane показва добри резултати дори в Chrome. Има само едно заключение: JavaScript тестовете могат да бъдат много чувствителни към браузърите.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | |
| Antutu (по-голямото е по-добро) | 47748 (5.x) | 22319 (4.x) | 18161 (4.x) | 20626 (4.x) |
| Мобилна XPRT продукция/интерфейс (по-голямото е по-добро) | 228 / 99 | 141 / 89 | — | — |
Всички основни опасения относно производителността са разсеяни от Antutu. Новият Kirin се доближава до 50 хиляди, като по този начин се показва, че не е по-лош от Snapdragon 810 (и няма какво да се каже за пълненето на конкуренти от нашата маса). В 64-битов режим Antutu новият Mediapad постига 50560 точки.
По отношение на едноядрената производителност, Mediapad X2 изпреварва всички конкуренти на Android, а общо — дори най-новия iPad mini.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Geekbench 3 едно/всички ядра (повече е по-добре) | 862 / 3729 | 545 / 1644 | 458 / 1058 | 586 / 1891 | 1377 / 2481 |
Нека да оценим производителността в бенчмаркове за игри:
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Епична цитадела с високо качество | 58,8 fps | 52,5 fps | 58,8 fps | 57,7 fps | — |
| Бенчмарк за бонсай | 3818 (54,5 fps) | 1561 (22,3 fps) | — | — | — |
| 3DMark Ice Storm (по-голямото е по-добро) | Изчерпано! | 6080 | 6584 | 11471 | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (по-голямото е по-добро) | 9052 | 4216 | 3637 | 7100 | – |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (по-голямото е по-добро) | 11844 | 6025 | 6027 | — | 14544 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 на екрана) | 16 fps | 9,0 fps | 12 fps | 15 fps | 22,7 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 извън екрана) | 17 fps | 9,2 fps | 7.1 fps | 15 fps | 28,5 fps |
Производителността на Mediapad X2 му позволява да поема по-взискателни режими за сравнение. В GFXBenchmark Manhattan HD сцена на OpenGL ES 3.0, нашият герой отбеляза 8,4 и 9 кадъра в секунда в екранен и извънекранен режим. И етапът на Epic Citadel Ultra High Quality работи при 46,9 fps. За някои бенчмаркове опцията „ускоряване на работата на GPU“ беше налична в настройките, но резултатите не се подобриха, а точно обратното: същата Epic Citadel Ultra High Quality, например, показа 44,8 fps.

Въз основа на резултатите от бенчмарковете можем да констатираме двойно подобрение в производителността на Huawei Mediapad X2 в сравнение с първото поколение. Но много по-интересно е сравнението със Snapdragon 810. Ако в сложния Antutu таблетът беше наравно с устройства с подобни характеристики (LG G Flex 2), то в игралните сцени виждаме сериозно изоставане от Qualcomm. Kirin 930 очевидно не може да се нарече шампион по производителност; Да видим как стоят нещата със съвместимостта на игрите.
| Modern Combat 5: Blackout | работи добре |
| Call of Duty: Strike Team | не се зарежда |
| Асфалт 8: Излитане | работи добре |
| Mortal Kombat X | работи добре |
| Dead Trigger 2 | несъвместим |
| GTA: San Andreas | работи добре, максимални настройки |
| Need for Speed: No Limits | несъвместим |
| Assassin’s Creed: Pirates | работи добре |
| Deux Ex: The Fall | работи добре |
| World of Tanks: Blitz | работи добре |
Преди вече се сблъскахме с факта, че Call of Duty отнема много време за зареждане, но този път нямахме достатъчно търпение. След 20 минути превъртане през началния екран след избор на мисия затворихме приложението. Като цяло съвместимостта с игри на Mediapad X2 не е толкова добра, колкото на оригиналния Mediapad. Въпреки че мощността на устройството, съдейки по настройките на GTA: San Andreas, би била достатъчна за целия тестов набор.
По-долу е топлинно изображение на задната повърхност (горната част на изображението е вдясно), получено след 10 минути тестване на батерията в програмата GFXBenchmark:

Може да се види, че отоплението не е много локализирано, но все пак ясно от дясната страна на устройството, което очевидно съответства на местоположението на SoC чипа. Според термокамерата максималното загряване беше само 38 градуса, което е доста малко.
Екран
Предната повърхност на екрана е направена под формата на стъклена плоча с огледално гладка повърхност, която е устойчива на надраскване. Съдейки по яркостта на отразените обекти, свойствата против отблясъци на екрана не са по-лоши от тези на Google Nexus 7 (2020) (наричан по-долу просто Nexus 7). За яснота ето снимка, на която бялата повърхност се отразява в изключените екрани и на двата таблета (Huawei Mediapad X2 е вдясно, а на всички следващи сравнителни снимки тестваният таблет е разположен над Nexus 7):

Екранът на Huawei Mediapad X2 е тъмен като този на Nexus 7 (яркостта според снимките е 105 и за двата). Утрояването на отразените обекти в екрана на Huawei Mediapad X2 е много слабо, това показва, че няма въздушна междина между външното стъкло (известен също като сензор за докосване) и повърхността на матрицата (OGS — екран от тип One Glass Solution) .
Поради по-малкия брой граници с много различни показатели на пречупване (тип стъкло-въздух), такива екрани изглеждат по-добре в условия на силно външно осветление, но ремонтът им при спукано външно стъкло е много по-скъпо, тъй като е необходимо да смените акаунта за целия екран. Има специално олеофобно (мазноотблъскващо) покритие върху външната повърхност на екрана (дори малко по-ефективно от това на Nexus 7), така че пръстовите отпечатъци се премахват много по-лесно и се появяват по-бавно, отколкото при обикновеното стъкло.
При ръчно управление на яркостта и показване на бялото поле на цял екран максималната му стойност беше около 500 cd/m², а минималната 9 cd/m². Максималната яркост е много висока и предвид отличните свойства против отблясъци, четливостта дори в слънчев ден на открито трябва да е на добро ниво.
При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до удобна стойност. Автоматичното регулиране на яркостта се осъществява въз основа на сензора за светлина (той се намира вдясно от слота на предния високоговорител). Работата на тази функция зависи от позицията на плъзгача за настройка на яркостта. Ако е 100%, тогава при пълна тъмнина функцията за автоматична яркост намалява яркостта до 130 cd/m² (малко прекалено), в офис, осветен с изкуствена светлина (около 400 lux) я настройва на 370 cd/m² (може да е по-ниска), в много светла среда (съответстваща на осветление в ясен ден на открито, но без пряка слънчева светлина — 20 000 лукса или малко повече), яркостта се увеличава до 500 cd/m² (до максимума — това така трябва да бъде); ако корекцията е приблизително 50%, тогава стойностите са както следва:
9, 170 и 500 cd/m² (идеална комбинация), 0% регулатор — 9, 38 и 260 cd/m² (последните две стойности са малко по-ниски, което е логично). Оказва се, че функцията за автоматична яркост работи абсолютно адекватно и позволява на потребителя да персонализира работата си според индивидуалните изисквания. При всяко ниво на яркост практически няма модулация на подсветката, така че няма трептене на екрана.
Този таблет използва IPS тип матрица. Микроснимките показват типична IPS субпикселна структура:

За сравнение можете да видите галерията от микроснимки на екрани, използвани в мобилните технологии.
Екранът има добри ъгли на видимост без обръщане на нюанси и без значителни цветови промени, дори при големи отклонения на гледане от перпендикуляра на екрана. За сравнение, ето снимки, в които едни и същи изображения се показват на екраните на Nexus 7 и тествания таблет, като яркостта на двата екрана е настроена на приблизително 200 cd/m², а цветовият баланс на камерата е принуден да превключи на 6500 K. Тестова картина, перпендикулярна на екраните:

Цветовият баланс се различава леко, цветовете са ярки и наситени и на двата таблета (някои разлики може да се дължат на леко различна яркост на подсветката). И бяло поле:

Отбелязваме добра равномерност на яркостта и цветовия тон. Сега под ъгъл от приблизително 45 градуса спрямо равнината и отстрани на екрана:

Вижда се, че цветовете и балансът на яркостта не са се променили много и на двата таблета, контрастът остава на добро ниво. След това бялото поле:

Яркостта под ъгъл и за двата таблета е намаляла забележимо (поне 5 пъти, въз основа на разликата в скоростта на затвора), но намалението е същото (като се вземе предвид малката разлика при първоначалната настройка на яркостта на подсветката) . При диагонално отклонение черното поле се изсветлява слабо и придобива виолетов или червено-виолетов оттенък. Снимка от Nexus 7 показва това за сравнение (яркостта на белите зони в перпендикулярна посока е приблизително еднаква и за двата таблета!):

И от друг ъгъл:

Когато се гледа перпендикулярно, равномерността на черното поле не е идеална — има преекспонирани области по ръба:

Въпреки това, както вече знаем от примера с Nexus 7, осветяването на черно поле може да варира значително от екземпляр до екземпляр. Контрастът (приблизително в центъра на екрана) е висок – около 990:1. Времето за реакция черно-бяло-черно е 23ms (12ms включено, 11ms изключено). Преходът между 25% и 75% сиви полутонове (по стойност на цвета) и обратно отнема общо 35ms.
Гама-кривата, изградена с помощта на 32 точки с равни интервали въз основа на числената стойност на нюанса на сивото, не разкрива блокиране нито в светлите, нито в сенките. Показателят на апроксимиращата степенна функция е 2,18, което е малко по-ниско от стандартната стойност от 2,2. В този случай реалната гама-крива се отклонява малко от степенната зависимост:

Цветовата гама е почти равна на sRGB:

Спектрите показват, че матричните филтри смесват компонентите един с друг в умерена степен:

В резултат на това цветовете имат естествена наситеност. Балансът на нюансите в сивата скала е добър, тъй като цветната температура не е много по-висока от стандартните 6500 K, а отклонението от спектъра на черното тяло (ΔE) е по-малко от 10, което се счита за добър показател за потребителско устройство . В същото време вариацията в цветовата температура и ΔE е малка, което има положителен ефект върху визуалното възприятие на цветовия баланс.


Това устройство има способността да регулира баланса на цветовете с помощта на настройката на топъл-хладен нюанс.

В графиките по-горе кривите са Без кор. съответстват на резултатите без никаква корекция на цветовия баланс, а кривите на по-топлите съответстват на данните, получени след преместване на плъзгача за корекция към „топлата“ страна (както на екранната снимка по-горе). Вижда се, че промяната в баланса съответства на очаквания резултат, тъй като цветната температура се е приближила дори до стандартната стойност, но ΔE, за съжаление, се е увеличила значително. Няма смисъл да се правят корекции.
Да обобщим. Екранът има много висока максимална яркост и има отлични свойства против отблясъци, така че четливостта дори при много ярко външно осветление ще бъде на добро ниво. При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до удобна стойност. Режимът с автоматично регулиране на яркостта работи адекватно.
Предимствата на екрана включват липсата на въздушна междина в слоевете на екрана и трептене, ефективно олеофобно покритие, висок контраст и стабилност на черното до отклонение на погледа от перпендикуляра на равнината на екрана, добро цветови баланс, равен на sRGB цветовата гама. Съществените недостатъци включват забележима неравномерност на черното поле.
