Преглед на Huawei Honor 8 – Нов водещ смартфон убиец

Содержание

Екран

Honor 8X е оборудван с IPS дисплей, покрит с 2.5D Corning Gorilla Glass 3. Физическите размери на екрана са 69×150 mm, диагонал – 6.5 инча, резолюция – 2340×1080 (със съотношение на страните 19.5: 9), плътност на точките – 397 ppi. Рамката около екрана е с ширина 3,5 мм отстрани, 6 мм отдолу и 4 мм отгоре (без изреза).

Маркетолозите твърдят, че „Honor 8X също получи режим за защита на зрението от второ поколение, сертифициран от независима одиторска компания TüV Rheinland. Тази функция намалява количеството синя светлина в спектъра на подсветката, което значително намалява умората на очите.“ Този въпрос традиционно се обсъжда по-долу.

https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M

Подробно изследване с помощта на измервателни уреди извърши редакторът на раздели „Монитори“ и „Прожектори и телевизори“ Алексей Кудрявцев. Ето неговото експертно мнение на екрана на проучвания образец.

Предната повърхност на екрана е направена под формата на стъклена плоча с огледално гладка повърхност, която е устойчива на надраскване. Съдейки по отражението на обектите, свойствата против отблясъци на екрана са по-добри от тези на екрана на Google Nexus 7 (2020) (наричан по-долу просто Nexus 7). За по-голяма яснота, ето снимка, на която се отразява бяла повърхност в изключените екрани (отляво – Nexus 7, отдясно – Honor 8X, след което могат да се разграничат по размер):

Преглед на Huawei Honor 8 – Нов водещ смартфон убиец

Екранът на Honor 8X е забележимо по-тъмен (яркостта според снимките е 102 срещу 114 за Nexus 7). Призрачността на отразените обекти в екрана на Honor 8X е много слаба, това показва, че няма въздушна междина между слоевете на екрана (по-конкретно между външното стъкло и повърхността на LCD матрицата) (OGS – One Glass Solution тип екран).

Поради по-малкия брой граници (тип стъкло/въздух) с много различни индекси на пречупване, такива екрани изглеждат по-добре в условия на интензивно външно осветление, но ремонтът им в случай на напукано външно стъкло е много по-скъп, т.к. целият екран трябва да се смени. Върху външната повърхност на екрана има специално олеофобно (мазноотблъскващо) покритие, което е по-ефективно от това на Nexus 7, така че пръстовите отпечатъци се премахват много по-лесно и се появяват с по-ниска скорост, отколкото при обикновеното стъкло .

При ръчно контролиране на яркостта и показване на бялото поле на цял екран, максималната стойност на яркостта е около 475 cd/m², минималната е 1,8 cd/m². Максималната яркост е висока, така че, предвид отличните свойства против отблясъци, четливостта на екрана дори в слънчев ден на открито трябва да бъде на приемливо ниво.

При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до удобна стойност. Има автоматична настройка на яркостта въз основа на светлинния сензор (той се намира вляво от решетката на предния високоговорител). В автоматичен режим, когато условията на външно осветление се променят, яркостта на екрана се увеличава и намалява.

Работата на тази функция зависи от позицията на плъзгача за регулиране на яркостта: с него потребителят може да опита да зададе желаното ниво на яркост в текущите условия. Ако не се намесвате, оставяйки всичко по подразбиране, тогава в пълна тъмнина функцията за автоматична яркост намалява яркостта до 5 cd/m² (много тъмно), в офис, осветен с изкуствена светлина (приблизително 550 лукса), я настройва на 170 cd/m² (нормално), в много ярка среда (съответстващо на осветление в ясен ден на открито, но без пряка слънчева светлина – 20 000 лукса или малко повече)

се увеличава до 475 cd/m² (до максимума, ако е необходимо). Нивото на яркост на подсветката зависи от позицията на плъзгача при тъмни и средни условия, а при много светли среди винаги е настроено на максимум. Не бяхме доволни от резултата по подразбиране, затова преместихме плъзгача малко надясно в пълна тъмнина и за трите условия по-горе получихме 20, 180 и 475 cd/m² (перфектната комбинация).

Този смартфон използва IPS тип матрица. Микроснимките показват типична IPS субпикселна структура:

За сравнение можете да видите галерията от микроснимки на екрани, използвани в мобилните технологии.

Екранът има добри ъгли на видимост без значително изместване на цвета дори при големи отклонения от перпендикуляра на екрана и без обръщане на нюанси. За сравнение, ето снимки, в които едни и същи изображения се показват на екраните на Honor 8X и Nexus 7, докато яркостта на екрана първоначално е настроена на приблизително 200 cd/m², а цветовият баланс на камерата е принудително превключен на 6500 K.

Бяло поле, перпендикулярно на екраните:

Към долния край на екрана (вдясно на снимката), яркостта леко намалява и цветният тон се променя.

И тестова снимка:

Цветовете на екрана на Honor 8X са очевидно пренаситени и цветовият баланс варира между екраните.

Сега под ъгъл от приблизително 45 градуса спрямо равнината и отстрани на екрана:

Вижда се, че цветовете не са се променили много и на двата екрана, но при Honor 8X контрастът е намалял в по-голяма степен поради по-голямото осветяване на черното.

И бяло поле:

Яркостта под ъгъл на екраните е намаляла (поне 5 пъти въз основа на разликата в скоростта на затвора), но екранът на Honor 8X все още е малко по-тъмен. При диагонално отклонение черното поле се изсветлява силно и придобива червеникав оттенък или остава условно неутрално-сяра. Снимките по-долу демонстрират това (яркостта на белите области в посока, перпендикулярна на равнината на екраните, е същата!):

И от друг ъгъл:

Когато се гледа перпендикулярно, равномерността на черното поле е отлична:

Контрастът (приблизително в центъра на екрана) е висок – около 1000:1. Времето за реакция за прехода черно-бяло-черно е 20 ms (10 ms включено, 10 ms изключено). Преходът между полутонове на сивото 25% и 75% (на базата на числената стойност на цвета) и обратно отнема общо 21 ms. Гама кривата, конструирана с помощта на 32 точки с равни интервали въз основа на числената стойност на нюанса на сивото, не разкрива никакво блокиране нито в светлите, нито в сенките.

Това устройство има динамична настройка на яркостта на подсветката с неочевидна зависимост от времето и от естеството на показваното изображение. В резултат на това получената зависимост на яркостта от нюанса (гама крива) може да не съответства на гама кривата на статично изображение, тъй като измерванията са извършени с последователно показване на нюанси на сивото на почти целия екран.

Поради тази причина проведохме редица тестове – определяне на контраста и времето за реакция, сравняване на черното осветяване под ъгли – (обаче, както винаги) при показване на специални шаблони с постоянна средна яркост, а не монохроматични полета в цял екран. Като цяло такава недеактивирана корекция на яркостта не прави нищо друго освен вреда, тъй като постоянната промяна на яркостта на екрана може поне да причини известен дискомфорт.

Цветовата гама е забележимо по-широка от sRGB:

Да погледнем спектрите:

Спектрите на компонентите са доста добре разделени, което определя широката цветова гама. За потребителско устройство широката цветова гама не е предимство, а значителен недостатък, тъй като в резултат на това цветовете на изображенията – рисунки, снимки и филми – ориентирани към sRGB пространството (и по-голямата част от тях) имат неестествена наситеност. Това е особено забележимо при разпознаваеми нюанси, като тонове на кожата. Резултатът е показан на снимките по-горе.

Не всичко обаче е толкова лошо: когато изберете нормален профил, покритието се компресира до sRGB границите.

Цветовете в изображенията стават по-малко наситени (и цветовият баланс се променя леко):

Балансът на нюансите на скалата е компромис, тъй като цветната температура е значително по-висока от стандартните 6500 K, но отклонението от спектъра на черното тяло (ΔE) е под 10, което се счита за приемлив индикатор за потребителско устройство. В същото време цветната температура и ΔE се променят малко от нюанс на нюанс – това има положителен ефект върху визуалната оценка на цветовия баланс.

Това устройство има способността да регулира цветовия баланс чрез регулиране на нюанса на цветното колело.

В графиките по-горе кривите са Без кор. съответстват на резултатите без корекция на цветовия баланс (ярък профил), а кривите Corr. — данни, получени след избиране на нормален профил и преместване на точката върху кръга до позицията, посочена на изображението по-горе. Вижда се, че промяната в баланса съответства на очаквания резултат, тъй като цветната температура се е доближила до стандартната стойност и ΔE е намаляла, поне на бялото поле.

Има модерна настройка, която ви позволява да намалите интензитета на синия компонент.

Маркетолозите се опитаха да сплашат потребителя, за да покажат нивото на грижа на производителя. Разбира се, няма вредно ултравиолетово лъчение (вижте спектъра по-горе) и няма умора на очите, причинена конкретно от синята светлина. По принцип ярката светлина може да доведе до нарушаване на циркадния ритъм (вижте статията за iPad Pro с 9,7-инчов дисплей), но всичко може да се реши с регулиране на яркостта до удобно ниво и няма абсолютно никакъв начин нарушават цветовия баланс, намалявайки приноса на усещането за синьо.

За да обобщим: екранът има висока максимална яркост и има отлични свойства против отблясъци, така че устройството може да се използва на открито дори в слънчев летен ден без никакви проблеми. При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до комфортно ниво. Възможно е и използване на режим с автоматична настройка на яркостта, който работи адекватно.

Също така, предимствата на екрана включват ефективно олеофобно покритие, липса на въздушни междини в слоевете на екрана и трептене, висок контраст, отлична равномерност на черното поле, sRGB цветова гама (когато избор на правилния профил) и добър (след малка корекция) цветови баланс. Недостатъците са ниската устойчивост на черното към отклонението на погледа от перпендикуляра на равнината на екрана. Като се има предвид важността на характеристиките за този конкретен клас устройства, качеството на екрана може да се счита за високо.

Заключение

Вибрационният сигнал на Honor 8 Pro е мощен, можете да го усетите в джоба на пролетно яке. Качеството на приемане на сигнала не повдигна никакви въпроси, няма оплаквания и за Wi-Fi и Bluetooth – всичко е отлично.

Мислех, че ще напиша „много букви“ в заключение, но реших, че ще се огранича с кратко изречение: един от малкото смартфони в последно време, от които съм 99% доволен. Нищо не е перфектно.

Още веднъж повтарям, че Honor 8 Pro струва 35 000 рубли. Опитах се да намеря грешка, но не можах да намеря никакви недостатъци. Но относно желанието: бих искал два стерео високоговорителя, специален аудио чип.

Плюсове