Recenze smartphonu Honor 10: téměř vlajková loď, která vyrostla z rozpočtové linie

Úvod

Není tomu tak dávno, co Huawei vydal model Honor 8 Pro, nástupce oblíbeného a atraktivního Honoru 8. Na rozdíl od předchozí vychytávky dostala novinka spíše kovové tělo než sklo, větší úhlopříčku displeje a vyšší maticové rozlišení , výkonnější procesor atd. Vzhledem ke všem změnám to ani nemohu nazvat jen verzí Pro — jedná se o zcela nový smartphone, který si zaslouží jiné jméno, například Honor 9.

Zařízení bylo plně upgradováno, takže částečně zastínilo vlajkovou loď Huawei P10 Plus. Posuďte sami: P10 Plus má o něco menší úhlopříčku, o něco slabší baterii, méně RAM a cena je přesně o 10 000 rublů vyšší! Ano, jsou tam nuance, například v P10 Plus má objektiv vysokoclonovou optiku, je tu optická stabilizace, LTE Cat 12 versus 6. Objektivně je však fotoaparát Huawei podobný fotoaparátu Honor, ale rychlost Cat 12 je ještě potřeba dosáhnout…

Předem mohu říci, že 8 Pro je za svou cenu nejlepší zařízení (pokud uvažujeme o certifikovaných zařízeních).

V tuto chvíli lze Honor 8 Pro pořídit za 34 990 rublů.

Vzhled a snadné použití

Honor 20 Pro se ukázal být přísnější a pevnější než většina jeho příbuzných v rodině Honor, které se nyní díky svému světlému gradientnímu zadnímu panelu třpytí na slunci jako ozdoby na vánoční stromeček. Honor 20 Pro má také přechodový přechod v barvách, ale zde je vše jaksi klidnější, vyváženější a ne tolik honosné.

Recenze smartphonu Honor 10: téměř vlajková loď, která vyrostla z rozpočtové linie

Právě naopak: Honor 20 Pro stojí za pozornost pro ty uživatele, kteří chtějí, aby jejich mobilní asistent vypadal vážně, přísně, draze a odpovídal jejich úctyhodné image. Navíc se jedná o jeden z těch vzácných případů, kdy technicky nejvybavenější vlajková loď nezvětší rozměry než jednodušší modely v této sérii.

A právě pro tyto pohodlné rozměry lze ladnému Honoru 20 Pro mnohé odpustit. Obecně ale není co odpouštět. Dokonce i designem svých forem předčí stejný Huawei P30 Pro svými špičatými boky, které se otáčejí v dlani. Zde jsou okraje široké a méně konvexní, takže malé zařízení se v ruce drží mnohem jistěji.

Výrobce si dobře poradil i s tím, že vám smartphone neklouže v prstech: ani boční rámeček, ani sklo zadního panelu nelze nazvat kluzkým. Kvalitní oleofobní vrstva za sklem se příliš rychle nezakryje otisky prstů a snadno se setře. Ve výsledku tak lesklý smartphone nikdy nevypadá nedbale.

Jisté stížnosti jsou na silně vyčnívající modul s kamerami. Díky němu se smartphone ležící na tvrdém povrchu při každém dotyku obrazovky houpe jako těžítko. S Honorem 20 Pro ležícím na stole je tedy absolutně nemožné pracovat.

To je však jen nepříjemný detail ve srovnání s nekonečně pohodlným snímačem otisků prstů integrovaným přímo do bočního zapínacího tlačítka. S ním si můžete skutečně odpočinout od pomalých, nových senzorů pod obrazovkou, které se jako na povel začaly instalovat do všech mobilních zařízení stojících za sebemenší peníze. Všechno je zde logické: vypínač aktivuje smartphone a současně autentizuje majitele. Co dalšího je potřeba?

Je také velmi působivé, že zde nevyráběli výsuvné moduly s kamerami, které plýtvají energií baterie na provoz přídavného motoru. V Honor 20 Pro se přední kamera dívá skrz 4,5mm otvor vyříznutý přímo do matrice displeje. Možná je to nejlepší možnost, se kterou jsme přišli.

Díky absenci jakéhokoli „zářezu“ a tenkému rámečku zabírá obrazovka 91,7 % přední plochy těla.

Zásuvka na dvě karty Nano-SIM není hybridní a nepodporuje paměťové karty microSD. K našemu překvapení však nepodporuje vlastní karty NM (Nano Memory) Huawei, což je u vlajkové lodi společnosti, která tento formát vyvinula, zvláštní.

Všechny ostatní prvky jsou nainstalovány na spodním konci pouzdra: reproduktor, konektor USB Type-C a mikrofon. Je to škoda, ale smartphone nemá 3,5mm audio výstup. Je zřejmé, že to lze považovat za jakési „míru chladu“, kterým se výrobce řídí: vlajkové lodě jsou automaticky zbaveny minijacku, jednoduše „protože mohou“.

Pro Honor 20 Pro jsou k dispozici pouze dvě barevné varianty: černá a modrá (Phantom Blue, Phantom Black). Na firemních obrázcích je vše trochu přehnané, ale „černá“ má skutečně fialový odstín a „modrá“ má zelený odstín. Smartphone nedostal plnou ochranu před vodou a prachem.

Obrazovka

Honor 10 je vybaven IPS displejem s 2,5D ochranným sklem. Rozměry obrazovky jsou přibližně 64×134 mm, úhlopříčka 5,84″ a rozlišení 2280×1080 (poměr stran 19:9, hustota pixelů asi 432 ppi). Šířka rámečku kolem obrazovky po stranách je asi 3 mm, prohlubeň ve spodní části je vysoká asi 1 cm a nahoře jen 5 mm (nepočítám-li „ofiny“).

Jas displeje můžete upravit ručně nebo použít automatické nastavení na základě senzoru okolního světla. Vícedotykové testy diagnostikují podporu 10 současných dotyků.

Podrobné zkoumání pomocí měřicích přístrojů provedl redaktor sekcí „Monitory“ a „Projektory a TV“ Alexey Kudryavtsev. Zde je jeho odborný názor na obrazovce zkoumaného vzorku.

Přední plocha obrazovky je vyrobena ve formě skleněné desky se zrcadlově hladkým povrchem, který je odolný proti poškrábání. Soudě podle odrazu předmětů jsou antireflexní vlastnosti obrazovky přibližně stejné jako vlastnosti obrazovky Google Nexus 7 (2020) (dále jen Nexus 7). Pro názornost je zde fotografie, na které se bílý povrch odráží ve vypnutých obrazovkách (vlevo — Nexus 7, vpravo — Honor 10, pak je lze rozlišit podle velikosti):

Obrazovka Honoru 10 je o něco jasnější (jas podle fotografií je 129 oproti 120 u Nexusu 7). Ghosting odražených předmětů na obrazovce Honor 10 je velmi slabý, což naznačuje, že mezi vrstvami obrazovky (přesněji mezi vnějším sklem a povrchem matrice LCD) není žádná vzduchová mezera (OGS — One Glass Solution typ obrazovky).

Vzhledem k menšímu počtu hranic (typ sklo/vzduch) s velmi rozdílnými indexy lomu vypadají takové clony lépe v podmínkách intenzivního vnějšího osvětlení, ale jejich oprava v případě prasklého vnějšího skla je mnohem dražší, protože je nutné vyměnit celou obrazovku. Na vnějším povrchu obrazovky je speciální oleofobní (odpuzující tuk) povlak, který je z hlediska účinnosti znatelně lepší než u Nexus 7, takže otisky prstů se odstraňují mnohem snadněji a objevují se při nižší rychlosti než v případě Nexusu 7. běžné sklo.

Při ručním ovládání jasu a zobrazení bílého pole na celé obrazovce byla maximální hodnota jasu asi 490 cd/m², minimum bylo 2,3 cd/m². Maximální jas je vysoký, takže s ohledem na dobré antireflexní vlastnosti by měla být čitelnost obrazovky i za slunečného dne venku na přijatelné úrovni.

V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou hodnotu. K dispozici je automatické nastavení jasu na základě světelného senzoru (je umístěn vpravo od mřížky předního reproduktoru). V automatickém režimu se při změně vnějších světelných podmínek jas obrazovky zvyšuje i snižuje.

Činnost této funkce závisí na poloze ovládání jasu, pomocí které si uživatel může zkusit nastavit požadovanou úroveň jasu v aktuálních podmínkách. Pokud nebudete rušit, pak v úplné tmě funkce automatického jasu sníží jas na 4,8 cd/m² (velmi tmavý), v kanceláři osvětlené umělým světlem (přibližně 550 luxů) nastaví na 170 cd/m² (normální ), ve velmi jasném prostředí (odpovídá osvětlení za jasného dne venku, ale bez přímého slunečního světla — 20 000 luxů nebo o něco více)

se zvyšuje na 490 cd/m² (maximálně podle potřeby). Úroveň jasu podsvícení závisí na poloze posuvníku v tmavých a průměrných podmínkách a ve velmi světlém prostředí je vždy nastavena na maximum. Nebyli jsme spokojeni s výchozím výsledkem, takže jsme v úplné tmě posunuli posuvník trochu doprava a pro tři výše uvedené podmínky jsme dostali 20, 200 a 490 cd/m² (dokonalá kombinace).

Tento smartphone používá matici typu IPS. Na mikrosnímcích však nelze vidět subpixelovou strukturu typickou pro IPS:

Pro srovnání si můžete prohlédnout galerii mikrofotografií obrazovek používaných v mobilní technice.

Obrazovka má dobré pozorovací úhly bez výrazného barevného posunu i při sledování velkých odchylek od kolmice k obrazovce a bez převrácení odstínů. Pro srovnání uvádíme fotografie, na kterých jsou stejné snímky zobrazeny na obrazovkách Honor 10 a Nexus 7, přičemž jas obrazovky je zpočátku nastaven na přibližně 200 cd/m² a vyvážení barev na fotoaparátu je násilně přepnuto na 6500 K.

Bílé pole kolmé k obrazovkám:

Všimněte si dobré jednotnosti jasu a barevného tónu bílého pole.

A zkušební obrázek:

Barvy na obrazovce Honor 10 jsou jasně přesycené a vyvážení barev se mezi obrazovkami liší.

Nyní pod úhlem přibližně 45 stupňů k rovině a ke straně obrazovky:

Je vidět, že na obou obrazovkách se barvy moc nezměnily, ale u Honoru 10 se kontrast snížil ve větší míře díky většímu projasnění černé.

A bílé pole:

Jas pod úhlem obrazovek se snížil (nejméně 5krát, na základě rozdílu rychlosti závěrky), ale obrazovka Honor 10 je stále o něco tmavší. Při diagonálním vychýlení se černé pole velmi rozjasní a získá červenofialový odstín. Níže uvedené fotografie to demonstrují (jas bílých ploch ve směru kolmém k rovině obrazovek je stejný!):

A z jiného úhlu:

Při kolmém pohledu je rovnoměrnost černého pole vynikající:

Kontrast (přibližně ve středu obrazovky) je vysoký – asi 1500:1. Doba odezvy černo-bílo-černá je 19,5 ms (10,5 ms zapnuto, 9,0 ms vypnuto). Přechod mezi polotóny šedé 25 % a 75 % (na základě číselné hodnoty barvy) a zpět trvá celkem 33 ms. Křivka gama, vytvořená pomocí 32 bodů se stejnými intervaly na základě číselné hodnoty odstínu šedé, neodhalila žádné blokování ani ve světlech, ani ve stínech.

Toto zařízení má dynamické nastavení jasu podsvícení s nezřejmou závislostí na čase a povaze zobrazovaného obrazu. Výsledkem je, že výsledná závislost jasu na odstínu (gama křivka) nemusí odpovídat gama křivce statického obrazu, protože měření byla prováděna se sekvenčním zobrazením odstínů šedé na téměř celé obrazovce.

Z tohoto důvodu jsme provedli řadu testů — stanovení kontrastu a doby odezvy, porovnání černého osvětlení pod úhly — (ovšem jako vždy) při zobrazování speciálních šablon s konstantním průměrným jasem, a nikoli monochromatickými poli v celou obrazovku. Obecně platí, že taková nevypnutá korekce jasu nedělá nic jiného než škodu, protože neustálá změna jasu obrazovky může způsobit alespoň určité nepohodlí.

Barevný rozsah je širší než sRGB a téměř stejný jako DCI:

Podívejme se na spektra:

Spektra složek jsou dobře oddělena, což má za následek široký barevný gamut. To už jsme viděli například v případě Sony Xperia Z2 a dalších mobilních zařízení. Sony uvádí, že tyto obrazovky používají LED s modrým zářičem a zeleným a červeným fosforem (obvykle modrý zářič a žlutý fosfor), což v kombinaci se speciálními matricovými filtry umožňuje široký barevný gamut.

Ano a červený fosfor zřejmě používá takzvané kvantové tečky. Pro spotřebitelské zařízení není široký barevný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, protože v důsledku toho mají barvy obrázků — kreseb, fotografií a filmů — orientovaných do prostoru sRGB (a drtivá většina z nich) nepřirozená saturace. To je zvláště patrné na rozpoznatelných odstínech, jako jsou tóny pleti. Výsledek je znázorněn na fotografiích výše.

Ne všechno je však tak špatné: když vyberete profil Normální, pokrytí se zkomprimuje na hranice sRGB.

Barvy na obrázcích jsou méně syté (a vyvážení barev se mírně mění):

Vyváženost odstínů na stupnici je kompromisem, protože barevná teplota je výrazně vyšší než standardních 6500 K, ale odchylka od spektra černého tělesa (ΔE) je pod 10, což je považováno za přijatelný indikátor pro spotřebitelské zařízení. Teplota barev a ΔE se přitom mění jen málo od odstínu k odstínu – to má pozitivní vliv na vizuální posouzení vyvážení barev.

https://www.youtube.com/watch?v=shyQTnEDT7U

Toto zařízení má schopnost upravit vyvážení barev úpravou odstínu na barevném kole.

Na výše uvedených grafech jsou křivky bez kor. odpovídají výsledkům bez jakékoli korekce vyvážení barev (Živý profil) a křivky Corr. — data získaná po výběru profilu Normální a posunutí bodu na kružnici do polohy naznačené na obrázku výše. Je vidět, že změna vyvážení odpovídá očekávanému výsledku, protože barevná teplota se přiblížila standardní hodnotě a ΔE se snížilo.

K dispozici je módní nastavení, které umožňuje snížit intenzitu modré složky.

Marketéři se snažili uživatele zastrašit, aby ukázali úroveň péče výrobce. Samozřejmostí je nepřítomnost škodlivého UV záření (viz spektrum výše), ani únava očí způsobená specificky modrým světlem. Jasné světlo může v zásadě vést k narušení cirkadiánního rytmu (viz článek o iPadu Pro s 9,7palcovým displejem), ale vše lze vyřešit nastavením jasu na pohodlnou úroveň a neexistuje absolutně žádný způsob, jak narušují vyvážení barev a snižují přínos modrého smyslu.

Abych to shrnul: obrazovka má vysoký maximální jas a má dobré antireflexní vlastnosti, takže zařízení lze bez problémů používat venku i za slunečného letního dne. V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou úroveň. Je možné využít i režim s automatickým nastavením jasu, který funguje adekvátně.

Mezi výhody obrazovky dále patří účinný oleofobní povlak, absence vzduchových mezer ve vrstvách obrazovky a blikání, vysoký kontrast, výborná rovnoměrnost černého pole, barevný gamut sRGB (při výběru správného profilu ) a dobré (po korekci) vyvážení barev. Nevýhodou je malá stabilita černé vůči odchylce pohledu od kolmice k rovině obrazovky. S přihlédnutím k důležitosti vlastností pro tuto konkrétní třídu zařízení lze kvalitu obrazovky považovat za vysokou.

Závěr

Vibrační signál Honoru 8 Pro je silný, cítíte ho v kapse jarní bundy. Kvalita příjmu signálu nevyvolala žádné otázky, neexistují také žádné stížnosti na Wi-Fi a Bluetooth — vše je vynikající.

Myslel jsem, že na závěr napíšu „mnoho písmen“, ale rozhodl jsem se, že se omezím na krátkou větu: jeden z mála smartphonů poslední doby, se kterým jsem byl na 99 % spokojen. Nic není perfektní.

Ještě jednou opakuji, že Honor 8 Pro stojí 35 000 rublů. Snažil jsem se najít chybu, ale nenašel jsem žádné zápory. Nicméně k přání: chtěl bych dva stereo reproduktory, dedikovaný audio čip.

Pro