Du kan ikke længere forvente noget sejere i billige smartphones. Honor 10 Lite Quick Review –

Sammenligning af Huawei p10 og honor 10 lite: hvad er bedre? | nr

Huawei P10

VS

Huawei Honor 10 Lite

Vi sammenlignede 2 smartphones: Huawei P10 udgivet den 26. februar 2020 med en 5,1″ skærm og HiSilicon Kirin 960 chip, med 6,21″ Huawei Honor 10 Lite, som har en HiSilicon Kirin 710 processor og blev udgivet i 22 måneder senere. Nedenfor finder du karakteristika, tests, styrker og svagheder ved hver gadget.

Sammenligningstabel over tekniske karakteristika for Huawei P10 og Huawei Honor 10 Lite

Afspil video

For at teste den «altædende» karakter af videoafspilning (herunder understøttelse af forskellige codecs, containere og specielle funktioner, såsom undertekster), brugte vi de mest almindelige formater, som udgør hovedparten af ​​indholdet tilgængeligt på internettet . Bemærk, at for mobile enheder er det vigtigt at have understøttelse af hardware-videoafkodning på chip-niveau, da det oftest er umuligt at behandle moderne muligheder ved at bruge processorkerner alene.

Yderligere test af videoafspilning blev udført af Alexey Kudryavtsev.

Vi fandt ikke MHL-grænsefladen, som Mobility DisplayPort, i denne smartphone, så vi måtte begrænse os til at teste outputtet af videofiler på selve enhedens skærm. For at gøre dette brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der flyttede en division pr. ramme (se

“Metode til test af videosignalafspilning og visningsenheder. Version 1 (til mobile enheder)»). Skærmbilleder med en lukkerhastighed på 1 s hjalp med at bestemme arten af ​​outputtet af frames af videofiler med forskellige parametre: opløsningen varierede (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)

Bemærk: Hvis der er givet grønne karakterer i begge kolonner Ensartethed og Overspring, betyder det, at artefakter, der er forårsaget af ujævn vekslen og springning af billeder, højst sandsynligt, når man ser film, enten slet ikke vil være synlige, eller at deres antal og synlighed vil ikke påvirke synskomforten. Røde mærker angiver mulige problemer med afspilning af de tilsvarende filer.

Ifølge kriteriet for frame-output er kvaliteten af ​​afspilning af videofiler på selve smartphonens skærm god, da frames (eller grupper af frames) i de fleste tilfælde kan (men ikke kræves) udsendes med mere eller mindre ensartet vekslen af ​​intervaller og uden overspringsrammer. Ved afspilning af videofiler med en opløsning på 1920 gange 1080 pixels (1080p) på en smartphone-skærm, vises billedet af selve videofilen nøjagtigt langs kanten af ​​skærmen, en til en i pixels, det vil sige i den originale opløsning .

Produktivitet

Honor 7X hardwareplatformen er baseret på HiSilicon Kirin 659 SoC. Chipkonfigurationen inkluderer otte ARM Cortex-A53-processorkerner i to klynger med en maksimal frekvens på 2,36 og 1,7 GHz. SoC’en er lavet ved hjælp af en 16-nanometer procesteknologi. ARM Mali-T830 (MP2) videoaccelerator med understøttelse af OpenGL ES 3.2 grafik API er ansvarlig for grafikbehandling.

Det er også muligt at udvide hukommelsen ved at installere microSD-kort, men programmer er ikke installeret på hukommelseskortet. Du kan tilslutte eksterne flashdrev i USB OTG-tilstand.

SoC HiSilicon Kirin 659 er en relativt ny løsning designet til mellemstore smartphones og tablets. SoC’en er ret produktiv på niveau med Qualcomm Snapdragon 625; i AnTuTu-testen demonstrerer helten fra anmeldelsen ganske anstændige 60K-plus-point, dette er et sikkert gennemsnitsniveau.

Kirin 659 giver systemet tilstrækkelig ydeevne og tillader i virkelige scenarier smartphonen at klare alle moderne opgaver. Der er heller ingen problemer med spil, alle de spil, vi testede, inklusive Injustice 2 og Mortal Kombat X, kører uden afmatninger; Lineage 2 kan også spilles ganske komfortabelt uden forsinkelser. Men smartphonen er designet mere til i dag; der er ingen mærkbar strømreserve i de kommende år.

Test i komplekse test AnTuTu og GeekBench:

For nemheds skyld har vi opsummeret alle de resultater, vi opnåede, da vi testede smartphonen i de seneste versioner af populære benchmarks. Tabellen tilføjer normalt flere andre enheder fra forskellige segmenter, også testet på lignende seneste versioner af benchmarks (dette gøres kun for en visuel vurdering af de opnåede tørre tal).

Test af det grafiske undersystem i 3DMark, GFXBenchmark og Bonsai Benchmark spiltests:

Ved test i 3DMark har de mest kraftfulde smartphones nu mulighed for at køre applikationen i Ubegrænset tilstand, hvor gengivelsesopløsningen er fastsat til 720p og VSync er deaktiveret (hvilket kan få hastigheden til at stige over 60 fps).

Browser-test på tværs af platforme:

Hvad angår benchmarks til vurdering af hastigheden af ​​javascript-motoren, bør du altid tage højde for, at deres resultater i høj grad afhænger af den browser, de er lanceret i, så sammenligningen kan kun være rigtig korrekt på samme OS og browsere, og denne mulighed er ikke altid tilgængelig under test. Til Android OS forsøger vi altid at bruge Google Chrome.

Testresultater for AndroBench-hukommelseshastighed:

Skærm

Honor 7C-smartphonen er udstyret med en IPS-skærm dækket med 2.5D-glas. Skærmen har fysiske mål på 65×130 mm med en diagonal på 5,7 tommer og et billedformat på 18:9, pixeltætheden er omkring 283 ppi. Skærmopløsningen er 1440×720. Rammen på siderne af skærmen er næsten 4 mm bred, på toppen — 10 mm og på bunden — 12 mm.

Multi-touch-tests diagnosticerer understøttelse af 10 samtidige berøringer. Der er også en lyssensor på plads til at implementere automatisk lysstyrkejustering.

En detaljeret undersøgelse ved hjælp af måleinstrumenter blev udført af redaktøren af ​​sektionerne «Monitorer» og «Projektorer og TV», Alexey Kudryavtsev. Her er hans ekspertudtalelse på skærmen af ​​prøven under undersøgelse.

Skærmens forside er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, der er ridsefast. At dømme efter reflektion af genstande er skærmens antirefleksegenskaber lidt dårligere end Google Nexus 7 (2020)-skærmen (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et foto, hvor den hvide overflade reflekteres i de slukkede skærme (til venstre — Nexus 7, til højre — Honor 7C, så kan de skelnes efter størrelse):

Skærmen på Honor 7C er lidt lysere (lysstyrke ifølge fotografier er 127 mod 118 for Nexus 7). Ghosting af reflekterede objekter i Honor 7C-skærmen er meget svag, dette indikerer, at der ikke er nogen luftspalte mellem lagene på skærmen (mere specifikt mellem det ydre glas og overfladen af ​​LCD-matricen) (OGS — One Glass Solution) type skærm).

På grund af det mindre antal grænser (glas/lufttype) med meget forskellige brydningsindeks, ser sådanne skærme bedre ud under forhold med intens ekstern belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da hele skærmen skal udskiftes. Der kan være en særlig oleofobisk (fedtafvisende) belægning på skærmens ydre overflade, men hvis der er en, er den meget dårligere i effektivitet end Nexus 7, så fingeraftryk er næsten lige så svære at fjerne og vises på ca. samme hastighed som ved almindeligt glas.

Med manuel lysstyrkekontrol og visning af det hvide felt i fuld skærm var den maksimale lysstyrkeværdi omkring 430 cd/m², minimum var 3 cd/m². Den maksimale lysstyrke er ret høj, og givet de gode antirefleksegenskaber kan noget på skærmen ses selv på en solskinsdag udendørs.

I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Der er automatisk lysstyrkejustering baseret på lyssensoren (den er placeret til venstre for frontkameraet). I automatisk tilstand vil skærmens lysstyrke både øges og mindskes, når de eksterne lysforhold ændres. Funktionen af ​​denne funktion afhænger af positionen af ​​lysstyrkejusteringen; brugeren kan bruge den til at forsøge at indstille det nødvendige lysstyrkeniveau under de aktuelle forhold.

Vi øgede lysstyrken lidt i fuldstændig mørke, som et resultat, for sådanne forhold, begyndte auto-lysstyrkefunktionen at reducere lysstyrken til 20 cd/m², i et kunstigt oplyst kontor (ca. 550 lux) blev den indstillet til 170 cd/m², i et meget lyst miljø (svarer til belysning på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere)

øget til 430 cd/m². Vi var godt tilfredse med resultatet. Det viser sig, at den automatiske lysstyrke-funktion fungerer tilstrækkeligt og giver brugeren mulighed for at tilpasse sit arbejde til individuelle behov. På ethvert lysstyrkeniveau er der ingen signifikant modlys modulation, så der er ingen skærmflimmer.

Denne smartphone bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

Skærmen har gode betragtningsvinkler uden væsentlig farveforskydning selv med store afvigelser af synet fra vinkelret på skærmen og uden omvendte nuancer (bortset fra de mørkeste, når der afviges langs en diagonal). Til sammenligning er her billeder, hvor identiske billeder vises på skærmene på Honor 7C og Nexus 7, mens skærmens lysstyrke i første omgang er indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet er tvangsskiftet til 6500 K.

Hvidt felt vinkelret på skærmene:

Bemærk den gode ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt.

Og testbillede:

Farverne på Honor 7C-skærmen er lidt mere mættede. Yderligere test viste, at dette skyldes lidt øget farvekontrast. Farvebalancen mellem Nexus 7 og vores testskærm er lidt anderledes.

https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg

Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen:

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme, men på Honor 7C er kontrasten i højere grad faldet på grund af den kraftige oplysning af sorte. Han begyndte også at vise tegn på omvendte mørke nuancer.

Og det hvide felt:

Lysstyrken i en vinkel på skærmene er faldet (mindst 5 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed), men i tilfældet med Honor 7C er faldet i lysstyrke større. Når det afviges diagonalt, lysner det sorte felt meget, men forbliver betinget neutralt gråt i nuancen. Fotografierne nedenfor viser dette (lysstyrken af ​​de hvide områder i retningen vinkelret på skærmens plan er den samme!):

Og fra en anden vinkel:

Når det ses vinkelret, er ensartetheden af ​​det sorte felt fremragende:

Kontrasten (ca. i midten af ​​skærmen) er høj — omkring 1600:1. Sort-hvid-sort responstid er 24 ms (14 ms tændt, 10 ms slukket). Overgangen mellem halvtoner af grå 25 % og 75 % (baseret på farvens numeriske værdi) og tilbage tager i alt 43 ms. Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke nogen blokering i hverken højlys eller skygger.

Denne enhed har en form for dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke i overensstemmelse med arten af ​​det viste billede. Som følge heraf svarer den resulterende afhængighed af lysstyrke af nuance (gammakurve) muligvis ikke til gammakurven for et statisk billede, da målingerne blev udført med sekventiel visning af gråtoner på næsten hele skærmen.

Af denne grund udførte vi en række tests — bestemmelse af kontrast og responstid, sammenligning af sort belysning i vinkler — (dog som altid) ved visning af specielle skabeloner med konstant gennemsnitlig lysstyrke og ikke monokromatiske felter i hele skærmen. Generelt gør en sådan ikke-omskiftelig lysstyrkekorrektion ikke andet end skade, da konstant ændring af skærmens lysstyrke i det mindste kan forårsage noget ubehag.

Farveskala tæt på sRGB:

Krumningen af ​​dækningsgrænsen ved overgangen fra gul til grøn viser, at der udføres en form for softwarekorrektion (det er ikke klart hvorfor). Spektra viser, at matrixfiltrene blander komponenterne moderat med hinanden:

Som et resultat vil farverne på denne skærm visuelt ikke adskille sig fra de naturlige, men resultatet er spoleret af en lille overvurdering af farvekontrasten. Balancen af ​​nuancer på gråskalaen er et kompromis, da farvetemperaturen er væsentligt højere end standard 6500 K, men afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) er under 10, hvilket anses for en acceptabel indikator for en forbrugerenhed.

Samtidig ændres farvetemperatur og ΔE lidt fra nuance til nuance — det har en positiv effekt på den visuelle vurdering af farvebalancen. (De mørkeste områder af gråskalaen kan ignoreres, da farvebalancen der ikke er særlig vigtig, og fejlen ved måling af farveegenskaber ved lav lysstyrke er stor.)

Denne enhed har mulighed for at justere farvebalancen ved at justere nuancen på farvehjulet.

I graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden farvebalancekorrektion, og kurverne Corr. — data opnået efter at have flyttet punktet til den position, der er angivet på billedet ovenfor. Det kan ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen har nærmet sig standardværdien, og ΔE er steget en smule.

Der er en vis fordel ved en sådan korrektion, men den maksimale lysstyrke er faldet til 380 cd/m², og det er alligevel ikke for meget. Bemærk, at denne funktion er implementeret som en udstillingsmulighed, da der ikke er nogen numerisk afspejling af korrektionen, der ikke er noget felt til måling af farvebalance, og området er ikke nok til at korrigere både ΔE og farvetemperatur.

Der er en moderigtig indstilling, der giver dig mulighed for at reducere intensiteten af ​​den blå komponent.

Marketingfolk forsøgte at skræmme brugerne for at vise producentens omhu. Skærmen har selvfølgelig ingen UV-stråling (se spektrum ovenfor), og der er ingen øjentræthed, som specifikt skyldes blåt lys. I princippet kan stærkt lys føre til forstyrrelse af døgnrytmen (se artiklen om iPad Pro med 9,7 tommer skærm), men alt kan løses ved at justere lysstyrken til et behageligt niveau, og der er absolut ingen måde at forvrænge farvebalancen, hvilket reducerer bidraget fra blå sans.

For at opsummere: skærmen har en ret høj maksimal lysstyrke og har gode antirefleksegenskaber, så enheden kan bruges udendørs selv på en solrig sommerdag uden problemer. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også muligt at bruge en tilstand med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer tilstrækkeligt.

Fordelene ved skærmen omfatter fraværet af et luftgab i skærmens lag og flimmer, høj kontrast, fremragende ensartethed af det sorte felt, acceptabel farvebalance og en farveskala tæt på sRGB. Ulemperne er en meget svag oleofob belægning (hvis nogen), lav sort stabilitet til afvigelse af blikket fra vinkelret på skærmplanet, samt ikke-omskiftelig dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke og let oppustet farvekontrast. Generelt er skærmen en billig mulighed på en IPS-matrix; den vækker hverken glæde eller afsky.

Resultater

Honor 10 Lite-smartphonen er på den ene side i bund og grund en billigere version af Honor 8X-modellen, på den anden side er det en mere funktionel mulighed for dem, for hvem Honor 8C ikke er nok.

Nøglepunkter: FullHD-opløsning, nuværende 8-core chipset, Android version 9, skærmdiagonal større end 6 tommer, NFC-modul, 3 GB RAM, tilstrækkelig fotografering (i priskategorien) med hoved- og frontkameraer, FullHD videooptagelse med 60 billeder i sekundet.

Honor 10 Lite er en moderne, afbalanceret mellemklassesmartphone til en rimelig pris, udstyret med alle de egenskaber og muligheder, der er typiske for modeller i dette segment.

Fordele

• Stor skærmdiagonal — 6,21 tommer.
• FHD matrix med gode betragtningsvinkler.
• Små rammer rundt om skærmen.
• NFC-modul.
• Moderne udseende: tynd krop, afrundet skærm, let vægt, interessant indretning på bagsiden.
• Dråbeformet udskæring til selfie-kamera.
• Nuværende version 9 af Android.
• Natoptagelsestilstand.
• Ved høj ISO er der ingen farvestøj eller større billedartefakter.
• FullHD-videooptagelse ved 60 fps.
• Ansigtsgenkendelse i mørke.
• Etui medfølger.

Ulemper

• Kombinationsslot — hukommelseskort eller andet SIM-kort.
• Programmer kan ikke installeres på hukommelseskortet.
• Ingen understøttelse af hurtig opladning.

Mindre problemer

• MicroUSB-stik, ikke USB-C.
• Selfie-kamera overopløsning.
• Rygdelen er let snavset.

Funktioner

• Hændelsesindikatoren er placeret på den nederste kant af sagen.