Huawei demanda a EE.UU. por las restricciones comerciales

Huawei ha presentado una demanda ante un tribunal federal estadounidense que cuestiona la constitucionalidad de la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2019. Huawei alega que las restricciones impuestas a la empresa son inconstitucionales y solicita una orden judicial permanente.

“El Congreso estadounidense nunca ha podido aportar pruebas de la validez de las restricciones impuestas a los productos de Huawei. Como último recurso, nos vemos obligados a acudir a los tribunales”, declaró el actual Presidente, Guo Ping. “Esta restricción no sólo es abusiva, sino que nos impide competir en igualdad de condiciones, lo que en última instancia perjudica a los clientes estadounidenses. Esperamos con interés la decisión del tribunal y creemos que será beneficiosa para Huawei y para el pueblo de Estados Unidos.

El caso se presentó ante el Tribunal de Distrito de Plano (Texas). Según la demanda, la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2019 prohíbe a todas las agencias gubernamentales estadounidenses no solo comprar equipos y servicios de Huawei, sino también otorgar contratos, subvenciones y préstamos a terceros que compren equipos y servicios de Huawei para evitar acciones de aplicación y litigios.

Esto viola la Cláusula Bill of Attainder (que prohíbe el castigo de un individuo o grupo específico sin juicio previo) y la Cláusula del Debido Proceso. Es contraria a la Bill of Attainder Clause (que prohíbe castigar a un individuo o grupo sin juicio previo). También viola la separación de poderes entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial que sustenta la Constitución estadounidense, ya que el Congreso crea una ley mientras intenta juzgarla y hacerla cumplir.

“El artículo 889 se basa en una serie de supuestos falsos, no probados e infundados. Contrariamente a lo que dice esta ley, el gobierno chino no posee, controla ni influye en Huawei. También goza de una excelente reputación en materia de seguridad y ha desarrollado un programa de seguridad. No se ha presentado ninguna prueba contra la empresa”, subraya Song Liuping, Director de Asuntos Jurídicos.

Huawei es la empresa más abierta, transparente y auditable del mundo y estamos orgullosos de ello”, afirma John Suffolk, Responsable Global de Ciberseguridad y Privacidad de Huawei. “Tenemos unos requisitos de seguridad extremadamente estrictos para el desarrollo y la implantación de proyectos: pocas empresas han puesto el listón tan alto.

Huawei cree que las restricciones de la NDAA impedirán a la empresa ofrecer tecnología 5G avanzada a los clientes estadounidenses, lo que ralentizará el despliegue. Esto, a su vez, está obstaculizando los esfuerzos por mejorar el rendimiento de la red 5G en Estados Unidos. Además, los usuarios de redes rurales y remotas de EE.UU. se verán obligados a elegir entre la financiación pública y los productos de alto presupuesto.

Esto obstaculiza el proceso de modernización de las redes y provoca un aumento de la brecha digital. Peor aún, las restricciones contra Huawei restringen la competencia y obligan a los consumidores estadounidenses a comprar productos de menor calidad a precios más altos.

Fuentes del sector estiman que permitir a Huawei competir podría reducir los costes de las infraestructuras inalámbricas entre un 15 y un 40 por ciento y ahorrar a los países norteamericanos al menos 20.000 millones de dólares en los próximos cuatro años.

“Si esta ley se declara inconstitucional, como debería ser, Huawei podrá suministrar a Estados Unidos tecnología más avanzada y ayudar a construir mejores redes 5G. Huawei está dispuesta a responder a las preguntas de las autoridades estadounidenses. El levantamiento de las restricciones dará al Gobierno estadounidense la libertad de cooperar con Huawei y abordar los verdaderos problemas de seguridad”, afirmó Guo en un comunicado. dijo Guo Ping en un comunicado.