Huawei kaebab USA kaubanduse piiramise eest kohtusse

Huawei on esitanud USA föderaalkohtusse hagi, milles vaidlustab 2019. aasta riigikaitse volituste seaduse paragrahvi 889 põhiseaduspärasuse. Huawei nõuab, et ettevõttele kehtestatud piirangud on põhiseadusega vastuolus ja taotleb alalist ettekirjutust.

“USA kongress ei ole kunagi suutnud esitada tõendeid Huawei toodete piirangute kehtivuse kohta. Oleme sunnitud viimase abinõuna pöörduma kohtusse,” ütles praegune esimees Guo Ping. “See piirang ei ole mitte ainult kuritarvitav, vaid takistab meil ka võrdsetel tingimustel konkureerida, mis lõppkokkuvõttes kahjustab USA kliente. Ootame huviga kohtu otsust ja usume, et see on Huawei ja Ameerika Ühendriikide rahva jaoks kasulik.

Kohtuasi esitati USA ringkonnakohtus Planos, Texases. Kohtuasja kohaselt keelab 2019. aasta riigikaitse volituste seaduse paragrahv 889 kõigil USA valitsusasutustel mitte ainult Huawei seadmete ja teenuste ostmise, vaid ka lepingute, toetuste ja laenude andmise kolmandatele isikutele, kes ostavad Huawei seadmeid ja teenuseid täitemenetluse ja kohtumenetluse vältimiseks.

See rikub Bill of Attainder Clause’i (mis keelab konkreetse isiku või rühma karistamise ilma kohtuprotsessita) ja Due Process Clause’i. See on vastuolus Bill of Attainder Clause’iga (mis keelab konkreetse isiku või rühma karistamise ilma kohtuprotsessita). See paragrahv rikub ka USA põhiseaduse aluseks olevat seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu vahelise võimude lahususe põhimõtet, kuna kongress loob seaduse, püüdes samal ajal selle üle kohut mõista ja seda jõustada.

“Paragrahv 889 põhineb paljudel valedel, tõendamata ja põhjendamatutel eeldustel. Vastupidiselt sellele, mida see seadus ütleb, ei ole Hiina valitsus Huawei omanik, ei kontrolli ega mõjuta teda. Samuti on tal suurepärane maine turvalisuse osas ja ta on välja töötanud turvaprogrammi. Ettevõtte vastu ei ole esitatud mingeid tõendeid,” rõhutab õigusküsimuste direktor Song Liuping.

Huawei on maailma kõige avatum, läbipaistvam ja auditeeritavam ettevõte ja me oleme selle üle uhked,” ütleb John Suffolk, Huawei ülemaailmne küberturvalisuse ja eraelu puutumatuse eest vastutav ametnik. “Meil on äärmiselt ranged turvanõuded projektide arendamiseks ja kasutuselevõtuks – vähesed teised ettevõtted on lati nii kõrgele asetanud.

Huawei usub, et NDAA piirangud takistavad ettevõttel pakkuda USA klientidele täiustatud 5G-tehnoloogiat, mis aeglustab kasutuselevõttu. See omakorda takistab jõupingutusi 5G-võrgu jõudluse parandamiseks USAs. Lisaks sellele on USA maapiirkondade ja äärealade võrgukasutajad sunnitud valima riikliku rahastamise ja kõrgekvaliteediliste eelarvetoodete vahel.

See takistab võrkude ajakohastamise protsessi ja toob kaasa digitaalse lõhe suurenemise. Veelgi hullem on see, et Huawei vastu suunatud piirangud piiravad konkurentsi ja sunnivad USA tarbijaid ostma madalama kvaliteediga tooteid kõrgema hinnaga.

Tööstusallikate hinnangul võib Huawei konkurentsile lubamine vähendada traadita infrastruktuuri kulusid 15-40 protsendi võrra ja säästa Põhja-Ameerika riikidele järgmise nelja aasta jooksul vähemalt 20 miljardit dollarit.

“Kui see seadus tunnistatakse põhiseadusega vastuolus olevaks, nagu see peaks olema, saab Huawei tarnida USA-le arenenumat tehnoloogiat ja aidata ehitada paremaid 5G-võrke. Huawei on valmis vastama USA ametiasutuste küsimustele. Piirangute kaotamine annab USA valitsusele vabaduse teha koostööd Huaweiga ja tegeleda tegelike julgeolekuprobleemidega,” ütles Guo oma avalduses. Guo Ping ütles oma avalduses.