Huawei Honor 8 -arvostelu – Uusi lippulaiva-älypuhelin

Näyttö

Honor 8X on varustettu IPS-näytöllä, joka on peitetty 2,5D Corning Gorilla Glass 3:lla. Näytön fyysiset mitat ovat 69×150 mm, lävistäjä – 6,5 tuumaa, resoluutio – 2340×1080 (kuvasuhteella 19,5:9), pistetiheys – 397 ppi. Näytön ympärillä olevan kehyksen leveys on 3,5 mm sivuilla, 6 mm alapuolella ja 4 mm ylhäällä (pois lukien aukko).

Markkinoijat väittävät, että “Honor 8X sai myös toisen sukupolven näönsuojaustilan, jonka on sertifioinut riippumaton tilintarkastusyhtiö TüV Rheinland. Tämä ominaisuus vähentää sinisen valon määrää taustavalospektrissä, mikä vähentää merkittävästi silmien väsymistä.” Tästä aiheesta keskustellaan perinteisesti alla.

https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M

Yksityiskohtaisen tutkimuksen mittauslaitteilla suoritti “Monitorit” ja “Projektorit ja TV” -osioiden toimittaja Aleksei Kudrjavtsev. Tässä on hänen asiantuntijalausuntonsa tutkittavan näytteen näytöltä.

Näytön etupinta on valmistettu lasilevystä, jonka pinta on peilitasainen ja naarmuuntumaton. Kohteiden heijastuksesta päätellen näytön häikäisynesto-ominaisuudet ovat paremmat kuin Google Nexus 7 (2020) -näytön (jäljempänä vain Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu sammutetuista näytöistä (vasemmalla – Nexus 7, oikealla – Honor 8X, niin ne voidaan erottaa koon mukaan):

Huawei Honor 8 -arvostelu – Uusi lippulaiva-älypuhelin

Honor 8X:n näyttö on huomattavasti tummempi (kirkkaus valokuvien mukaan on 102 vs. 114 Nexus 7:ssä). Heijastuneiden kohteiden haamukuva Honor 8X -näytössä on erittäin heikko, mikä osoittaa, että näytön kerrosten välillä ei ole ilmarakoa (tarkemmin sanottuna ulomman lasin ja LCD-matriisin pinnan välillä) (OGS – One Glass Solution tyyppinen näyttö).

Pienemmästä rajapinnasta (lasi/ilmatyyppi) johtuen hyvin erilaiset taitekertoimet, tällaiset näytöt näyttävät paremmilta voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa, mutta niiden korjaaminen halkeilevan ulkoisen lasin tapauksessa on paljon kalliimpaa, koska koko näyttö pitää vaihtaa. Näytön ulkopinnalla on erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite, joka on tehokkaampi kuin Nexus 7:ssä, joten sormenjäljet poistetaan paljon helpommin ja näkyvät hitaammin kuin tavallisessa lasissa. .

Kirkkautta käsin säädettäessä ja valkoisen kentän näyttämisessä koko näytössä maksimikirkkausarvo oli noin 475 cd/m², minimi 1,8 cd/m². Maksimikirkkaus on korkea, joten erinomaisten häikäisynesto-ominaisuuksien vuoksi näytön luettavuuden tulisi olla myös aurinkoisena päivänä ulkona hyväksyttävällä tasolla.

Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavaan arvoon. Siinä on automaattinen kirkkauden säätö valoanturin perusteella (se sijaitsee etukaiuttimen säleikön vasemmalla puolella). Automaattitilassa näytön kirkkaus sekä kasvaa että vähenee ulkoisten valaistusolosuhteiden muuttuessa.

Tämän toiminnon toiminta riippuu kirkkauden säädön liukusäätimen asennosta: sillä käyttäjä voi yrittää asettaa halutun kirkkaustason vallitsevissa olosuhteissa. Jos et häiritse jättäen kaiken oletusarvoon, täydellisessä pimeydessä automaattinen kirkkaustoiminto vähentää kirkkauden arvoon 5 cd/m² (erittäin tumma), keinovalolla (noin 550 luksia) valaistussa toimistossa se asettaa sen arvoon 170 cd/m² (normaali), erittäin kirkkaassa ympäristössä (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa – 20 000 luksia tai hieman enemmän)

kasvaa 475 cd/m² (maksimiin tarvittaessa). Taustavalon kirkkaustaso riippuu liukusäätimen asennosta hämärissä ja keskimääräisissä olosuhteissa, ja erittäin kirkkaassa ympäristössä se on aina asetettu maksimiin. Emme olleet tyytyväisiä oletustulokseen, joten siirsimme liukusäädintä hieman oikealle täydellisessä pimeydessä ja kolmessa yllä olevassa tilanteessa saimme 20, 180 ja 475 cd/m² (täydellinen yhdistelmä).

Tämä älypuhelin käyttää IPS-tyyppistä matriisia. Mikrovalokuvissa näkyy tyypillinen IPS-alipikselirakenne:

Vertailun vuoksi näet gallerian mikrovalokuvia mobiilitekniikassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman merkittävää värin muutosta, vaikka katsottaisiin suuria poikkeamia kohtisuorasta näyttöön nähden ja ilman käänteisiä sävyjä. Vertailun vuoksi tässä on valokuvia, joissa samat kuvat näkyvät Honor 8X:n ja Nexus 7:n näytöillä, kun taas näytön kirkkaus on alun perin asetettu noin 200 cd/m²:iin ja kameran väritasapaino muutetaan väkisin 6500 K:ksi.

Valkoinen kenttä kohtisuorassa näyttöihin nähden:

Näytön alareunaa kohti (kuvassa oikealla) kirkkaus pienenee hieman ja värisävy muuttuu.

Ja testikuva:

Honor 8X -näytön värit ovat selvästi ylikylläisiä, ja väritasapaino vaihtelee näyttöjen välillä.

Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun nähden:

Voidaan nähdä, että värit eivät ole juurikaan muuttuneet kummallakaan näytöllä, mutta Honor 8X:ssä kontrasti on vähentynyt enemmän mustien kirkkaamman kirkastumisen vuoksi.

Ja valkoinen kenttä:

Näyttöjen kulmassa oleva kirkkaus on laskenut (vähintään 5 kertaa valotusajan eron perusteella), mutta Honor 8X:n näyttö on silti hieman tummempi. Diagonaalisesti poikkeamalla musta kenttä kirkastuu suuresti ja saa punertavan sävyn tai pysyy ehdollisesti neutraalirikkinä. Alla olevat valokuvat osoittavat tämän (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa näyttöjen tasoon nähden on sama!):

Ja toisesta kulmasta:

Pystysuoraan katsottuna mustan kentän tasaisuus on erinomainen:

Kontrasti (noin näytön keskellä) on korkea – noin 1000:1. Musta-valko-musta-siirtymän vasteaika on 20 ms (10 ms päällä, 10 ms pois päältä). Siirtyminen harmaan puolisävyjen 25 % ja 75 % välillä (perustuu värin numeeriseen arvoon) ja taaksepäin kestää yhteensä 21 ms. Gammakäyrä, joka on muodostettu käyttämällä 32 pistettä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut mitään tukkeumia valoisoissa tai varjoissa.

Tässä laitteessa on dynaaminen taustavalon kirkkauden säätö, joka on selkeästi riippuvainen ajasta ja näytettävän kuvan luonteesta. Seurauksena on, että kirkkauden riippuvuus sävystä (gammakäyrä) ei välttämättä vastaa staattisen kuvan gammakäyrää, koska mittaukset suoritettiin siten, että harmaasävyt näytettiin peräkkäin lähes koko näytöllä.

Tästä syystä suoritimme useita testejä – määritimme kontrastin ja vasteajan, vertailimme mustaa valaistusta kulmissa – (kuten aina) näytellessämme erityisiä malleja, joilla on vakio keskimääräinen kirkkaus, eivätkä yksivärisiä kenttiä. koko näyttö. Yleensä tällainen ei-käytöstä poistettu kirkkauden korjaus ei tee muuta kuin haittaa, koska näytön kirkkauden jatkuva muuttaminen voi ainakin aiheuttaa epämukavuutta.

Värivalikoima on huomattavasti laajempi kuin sRGB:

Katsotaanpa spektrejä:

Komponenttien spektrit ovat melko hyvin erottuneita, mikä määrää laajan väriskaalan. Kuluttajalaitteelle laaja värivalikoima ei ole etu, vaan merkittävä haitta, koska sen seurauksena sRGB-avaruuteen suuntautuneiden kuvien – piirustusten, valokuvien ja filmien – väreillä (ja suurimmalla osalla niistä) on luonnoton kylläisyys. Tämä on erityisen havaittavissa tunnistettavissa sävyissä, kuten ihon sävyissä. Tulos näkyy yllä olevissa kuvissa.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin huonosti: kun valitset Normaali-profiilin, peitto pakataan sRGB-rajoihin.

Kuvien värit muuttuvat vähemmän kylläisiksi (ja väritasapaino muuttuu hieman):

Asteikon sävytasapaino on kompromissi, koska värilämpötila on huomattavasti korkeampi kuin standardi 6500 K, mutta poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on alle 10, mikä katsotaan hyväksyttävä indikaattori kuluttajalaitteelle. Samanaikaisesti värilämpötila ja ΔE muuttuvat vähän sävystä toiseen – tällä on positiivinen vaikutus väritasapainon visuaaliseen arviointiin.

Tällä laitteella on kyky säätää väritasapainoa säätämällä väripyörän sävyä.

Yllä olevissa kaavioissa käyrät ovat Ilman korr. vastaavat tuloksia ilman väritasapainon korjausta (Eloisa profiili), ja käyrät Corr. — tiedot, jotka on saatu, kun on valittu Normaali-profiili ja siirretty ympyrän piste yllä olevassa kuvassa osoitettuun kohtaan. Voidaan nähdä, että tasapainon muutos vastaa odotettua tulosta, koska värilämpötila on lähestynyt standardiarvoa ja ΔE on laskenut ainakin valkoisessa kentässä.

Muodikkaan asetuksen avulla voit vähentää sinisen komponentin voimakkuutta.

Markkinoijat yrittivät pelotella käyttäjää osoittaakseen valmistajan huolellisuuden tason. Haitallista UV-säteilyä ei tietenkään ole (katso spektri yllä), eikä erityisesti sinisen valon aiheuttamaa silmien väsymistä. Periaatteessa kirkas valo voi johtaa vuorokausirytmin häiriintymiseen (katso artikkeli iPad Prosta 9,7 tuuman näytöllä), mutta kaikki voidaan ratkaista säätämällä kirkkaus mukavalle tasolle, eikä siihen ole mitään keinoa. vääristää väritasapainoa vähentäen sinisen tunteen vaikutusta.

Yhteenvetona: näytöllä on korkea maksimikirkkaus ja erinomaiset häikäisynestoominaisuudet, joten laitetta voidaan käyttää ulkona myös aurinkoisena kesäpäivänä ilman ongelmia. Täydessä pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavalle tasolle. On myös mahdollista käyttää automaattista kirkkaudensäätötilaa, joka toimii riittävästi.

Näytön etuja ovat myös tehokas oleofobinen pinnoite, ilmarakojen puuttuminen näytön kerroksissa ja välkkyminen, suuri kontrasti, erinomainen mustakentän tasaisuus, sRGB-värivalikoima (kun oikean profiilin valinta) ja hyvä (pienen korjauksen jälkeen) väritasapaino. Haittapuolena on mustan alhainen stabiilisuus katseen poikkeaman suhteen kohtisuorassa näytön tasoon nähden. Kun otetaan huomioon ominaisuuksien merkitys tälle laitteelle, näytön laatua voidaan pitää korkeana.

Johtopäätös

Honor 8 Pron värinäsignaali on voimakas, sen voi tuntea jousitakin taskussa. Signaalin vastaanoton laatu ei herättänyt kysymyksiä, Wi-Fi: stä ja Bluetoothista ei myöskään ole valituksia – kaikki on erinomaista.

Ajattelin kirjoittaa lopuksi ”monia kirjaimia”, mutta päätin rajoittua lyhyeen lauseeseen: yksi harvoista älypuhelimista viime aikoina, johon olin 99 % tyytyväinen. Mikään ei ole täydellistä.

Toistan vielä kerran, että Honor 8 Pro maksaa 35 000 ruplaa. Yritin etsiä vikaa, mutta en löytänyt haittoja. Kuitenkin toiveesta: Haluaisin kaksi stereokaiutinta, erillisen äänisirun.

Plussat