A Honor 4C Pro okostelefon áttekintése

Videó lejátszása

A videólejátszás „mindenevő” jellegének tesztelésére (beleértve a különböző kodekek, tárolók és speciális funkciók, például feliratok támogatását) a leggyakoribb formátumokat használtuk, amelyek az interneten elérhető tartalom nagy részét teszik ki. . Ne feledje, hogy a mobileszközök esetében fontos a hardveres videó dekódolás támogatása chip szinten, mivel a modern opciók feldolgozása legtöbbször lehetetlen önmagában a processzormagok használatával.

A tesztelési eredmények szerint a tesztalany nem volt felszerelve minden szükséges dekóderrel, amely a hálózaton található leggyakoribb multimédiás fájlok, jelen esetben az audiofájlok teljes körű lejátszásához szükséges. A sikeres lejátszáshoz harmadik féltől származó lejátszó segítségét kell igénybe vennie — például az MX Player.

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

A videolejátszás további tesztelését Alekszej Kudrjavcev végezte.

Ebben az okostelefonban nem találtuk a Mobility DisplayPorthoz hasonlóan MHL interfészt, így a videó fájlok kimenetének tesztelésére kellett korlátoznunk magát az eszköz képernyőjén. Ehhez egy tesztfájlt használtunk egy nyíllal és egy téglalappal, amelyek képkockánként egy osztást mozgatnak (lásd:

„Módszertan videojel-lejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésére. 1. verzió (mobileszközökhöz)»). Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a különböző paraméterekkel rendelkező videofájlok kimeneti képkockáinak jellegét: a felbontás (1280 x 720 (720p) és 1920 x 1080 (1080p) pixel) és a képkocka sebessége (24, 25, 30, 50 és 60 képkocka/ With). A tesztekben az MX Player videólejátszót „Hardver” módban használtuk. A teszteredményeket a táblázat foglalja össze:

Megjegyzés: Ha mind az Egyenletesség, mind a Kihagyások oszlopban zöld besorolást adunk, ez azt jelenti, hogy filmnézés közben a képkockák egyenetlen váltakozásából és kihagyásából adódó műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak. , vagy egyáltalán nem lesznek láthatók A mennyiség és a láthatóság nem befolyásolja a nézési kényelmet. A piros jelek a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.

Általánosságban elmondható, hogy a képkocka kimenet kritériuma szerint a videofájlok lejátszásának minősége magának az okostelefonnak a képernyőjén elfogadható, mivel a képkockák (vagy keretcsoportok) többé-kevésbé egyenletes váltakozással jeleníthetők meg. időközönként és képkockák kihagyása nélkül. Ez csak az 50 és 60 képkocka/mp sebességű videofájloknál rossz – lejátszásukkor másodpercenként több képkocka is kiesik (és általában szabálytalan időközönként).

1280 x 720 pixel (720p) felbontású videofájlok okostelefon képernyőjén való lejátszásakor magának a videofájlnak a képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, egy-egy pixelenként, azaz , az eredeti felbontásban, de a kép ciklikusan balra tolódik egy képponttal. A képernyőn megjelenő fényerősség tartomány megfelel a szabványos 16-235 tartománynak — az árnyékban csak néhány árnyalat egyesül a feketével, de a csúcsfényekben az árnyalatok összes gradációja megjelenik.

Az akkumulátor élettartama

A Honor 4C Pro-ba beépített nem eltávolítható akkumulátor minden szabvány szerint kiemelkedő, 4000 mAh kapacitással rendelkezik. Ez természetesen jelentős súlyt ad az alapvetően közepes méretű okostelefonnak. A készülék viszont még duplázott akkumulátorral is ugyanannyit nyom, mint elődje 2550 mAh-s akkumulátorral.

Mindenesetre az okostelefon akkumulátorának élettartama lenyűgöző, ha nem rekordot döntögető. Ez várható is, hiszen hatalmas akkumulátorkapacitás mellett nincs se energiaéhes nagy, nagy felbontású képernyő, se igényes hardverplatform. Ennek köszönhetően az okostelefon könnyen eltölthet két-három napot is töltés nélkül, ha a hétköznapi ember számára megszokott üzemmódban használja, de még a legforgalmasabb napokon sem fog este lemerülni a készülék.

A folyamatos olvasás az FBReader programban (normál, világos témával) minimális kényelmes fényerő mellett (a fényerő 100 cd/m²-re volt állítva) 22,5 óráig tartott, amíg az akkumulátor teljesen le nem merült, és amikor folyamatos videók nézése Kiváló minőségben (720p) azonos fényerő mellett a készülék teljes 13 órán át bírta otthoni Wi-Fi hálózaton keresztül. 3D-s játékmódban az okostelefon 7 órán keresztül működött.

Az okostelefon körülbelül 3 óra alatt teljesen feltöltődik 1,8 A áramerősséggel. Ebben az esetben az első órában az akkumulátor 45%-ra töltődik, és a fennmaradó időben eléri a többi hangerőt.

Termelékenység

A Honor 4C Pro hardverplatformja egy egyszerű, négymagos, 64 bites egychipes rendszer (SoC) MediaTek MT6735P alapján épül fel. Az SoC konfiguráció négy Cortex-A53 processzormagot tartalmaz, amelyek legfeljebb 1,3 GHz-es frekvencián működnek. A Mali-T720 videógyorsító a grafikus feldolgozásért felel.

A recenzióhős hardverplatformjának képességei korlátozottak, belépő szintű, lenyűgöző teszteredmények nem várhatók tőle. A gyakorlatban a legtöbb szabványos feladatban elegendő megbízható munkához, de nem az igényes játékokhoz készült. A Modern Combat 5-ben lassulások voltak, és ezek elég észrevehetőek voltak, a World of Tanksben ez jobb volt. Amúgy lejátszhatod, ha nagyon akarod, de ez nem egy multimédiás megoldás.

Tesztelés az AnTuTu és a GeekBench 3 komplex tesztek legújabb verzióiban:

A kényelem kedvéért összefoglaltuk az okostelefon tesztelésekor kapott összes eredményt a népszerű benchmarkok legújabb verzióiban. A táblázat általában több más eszközt is hozzáad a különböző szegmensekből, amelyeket szintén a benchmarkok hasonló legújabb verzióin teszteltek (ezt csak a kapott száraz adatok vizuális értékelése céljából teszik).

A grafikus alrendszer tesztelése a 3DMark, GFXBenchmark és Bonsai Benchmark játéktesztekben:

A 3DMark-ban való tesztelés során a legerősebb okostelefonok már képesek korlátlan módban futtatni az alkalmazást, ahol a renderelési felbontás fix 720p, a VSync pedig le van tiltva (ami miatt a sebesség fölé emelkedhet) 60 fps).

Böngésző platformok közötti tesztek:

Ami a javascript motor sebességének mérésére szolgáló benchmarkokat illeti, mindig figyelembe kell venni, hogy eredményeik jelentősen függenek attól a böngészőtől, amelyben elindították, így az összehasonlítás csak ugyanazon az operációs rendszeren lehet igazán helyes. és böngészők, és ez a lehetőség nem mindig áll rendelkezésre a tesztelés során. Android OS esetén mindig megpróbáljuk a Google Chrome-ot használni.

AndroBench memóriasebesség-teszt eredményei:

Képernyő

A Honor 4C Pro IPS érintőképernyővel van felszerelve. A képernyő fizikai méretei 62×111 mm, átlója — 5 hüvelyk, felbontása — 1280×720 pixel, pixelsűrűsége 294 ppi.

A képernyő körül meglehetősen széles a keret: oldalt 5 mm, alul és felül 15 mm, de egy pénztárcabarát modelltől nem is várhatunk mást.

Jó, hogy a készülék automatikus fényerő-szabályozást kapott egy környezeti fényérzékelő alapján, az LG készülékek például nem rendelkeznek ezzel a szinttel. A multi-touch technológia lehetővé teszi 5 egyidejű érintés feldolgozását. Amikor az okostelefont a füléhez viszi, a képernyőt egy közelségérzékelő zárja le. A képernyő dupla koppintással nem oldható fel, és a kesztyűs kezelés nem támogatott.

A „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” rovatok szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev részletes mérőműszeres vizsgálatot végzett. Íme a szakértői véleménye a vizsgált minta képernyőjén.

A képernyő elülső felülete karcálló, tükörsima felületű üveglap formájában készül. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai valamivel jobbak lehetnek, mint a Google Nexus 7 (2020) képernyőé (a továbbiakban: Nexus 7). Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a képernyők kikapcsolásakor (bal oldalon — Nexus 7, jobb oldalon — Huawei Honor 4C Pro, akkor méretük alapján megkülönböztethetők):

A Huawei Honor 4C Pro képernyője kissé sötétebb (fényerő a fényképek szerint 107, szemben a Nexus 7 116-tal). A visszavert tárgyak szellemképe a Huawei Honor 4C Pro képernyőjén nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS — One Glass Solution típusú képernyő).

A kisebb számú határvonal (üveg-levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutatók miatt az ilyen képernyők jobban néznek ki erős külső megvilágítás mellett, de repedt külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt ki kell cserélni. A képernyő külső felületén láthatóan egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található, de a hatékonysága sokkal rosszabb, mint a Nexus 7-é. Az ujjlenyomatok azonban így is könnyebben távolíthatók el, és alacsonyabban jelennek meg. sebesség, mint a normál üveg esetében.

A fényerő kézi szabályozása és a fehér mező teljes képernyős megjelenítése esetén a maximális fényerő körülbelül 385 cd/m² volt, a minimum 8 cd/m². A maximális fényerő alacsony, de a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóságnak még a szabadban napsütéses napon is elfogadható szinten kell lennie.

Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerő-beállítás a fényérzékelő alapján (az első hangsugárzó nyílásától balra található). Automatikus módban a külső fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken.

A funkció működése a fényerő-beállító csúszka helyzetétől függ. Ha 100%-on van, akkor teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 80 cd/m²-re csökkenti a fényerőt (kicsit túl sok), mesterséges fénnyel (kb. 400 lux) megvilágított irodában 260 cd/ m² (lehetett volna alacsonyabb is), nagyon világos környezetben (megfelel a világításnak tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül — 20 000 lux vagy kicsit több), a fényerő 385 cd/m²-re nő (maximálisan — ennek így kell lennie); ha a korrekció körülbelül 50%, akkor az értékek a következők:

16, 175 és 385 cd/m² (megfelelő értékek), 0% szabályozó — 8, 33 és 385 cd/m² (az első két érték túl alacsony, ami logikus). Általánosságban elmondható, hogy az automatikus fényerő-beállítás funkció megfelelően működik, és lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy bizonyos mértékig az egyéni igényekhez igazítsa munkáját. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az okostelefon IPS típusú mátrixot használ. A mikrofotók tipikus IPS szubpixel szerkezetet mutatnak:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a képernyőre merőlegestől nagy eltéréseket néz, és az árnyalatok megfordítása nélkül. Összehasonlításképpen itt vannak olyan fényképek, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg a Huawei Honor 4C Pro és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyő fényereje kezdetben körülbelül 200 cd/m²-re van állítva, és a kamera színegyensúlyát kénytelen váltani. 6500 K-ra. A képernyőkre merőleges fehér mező található:

Figyelje meg a fehér mező világosságának és színtónusának jó egyenletességét. És tesztkép:

A Huawei Honor 4C Pro képernyőjének színei kissé túltelítettek, és a színegyensúly kissé eltér. Amint azt további tesztek kimutatták, a színtelítettség növekedését a színkontraszt enyhe növelésével érik el; mellékhatásként a tiszta színekhez közelebb eső árnyalatok csökkenése következik be. Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, de a Huawei Honor 4C Pro-n a kontraszt nagyobb mértékben csökkent a feketék erős kivilágosodása és a kép fényerejének nagyobb csökkenése miatt. És egy fehér mező:

A szögben lévő képernyők fényereje csökkent (legalább 5-szörösére, a zársebesség különbsége alapján), de a Huawei Honor 4C Pro képernyője érezhetően sötétebb. Átlós eltérés esetén a fekete mező erősen kivilágosodik, és vöröses árnyalatot kap. Az alábbi fényképek ezt demonstrálják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje megegyezik!):

És más szemszögből:

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége gyenge, mert a szélhez közelebb a fekete helyenként észrevehetően világosabb:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas — körülbelül 970:1. A fekete-fehér-fekete válaszidő 20 ms (11 ms bekapcsolva, 9 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürke féltónusok közötti átmenet (a szín számértéke alapján), és vissza, összesen 37 ms-ig tart. A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból egyenlő intervallumokkal megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban.

A színskála valamivel kisebb, mint az sRGB:

A spektrumok azt mutatják, hogy a mátrixszűrők mérsékelten keverik egymással a komponenseket:

Ennek eredményeként a színek vizuálisan szinte természetes telítettséggel rendelkeznek (szinte a megnövekedett színkontraszt miatt). A szürkeárnyalatos egyensúly jó, hiszen a színhőmérséklet nem sokkal magasabb a szabványos 6500K-nál, a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) pedig 10 alatt van, ami egy fogyasztói készüléknél elfogadhatónak tekinthető.

Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra – ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Ez az eszköz képes a színegyensúly beállítására a melegebb-hűvösebb árnyalat beállításával.

A fenti grafikonokon a görbék Corr. nélkül. megfelelnek az eredményeknek színegyensúly korrekció nélkül, és a görbék Corr. — a korrekciós csúszka „meleg” oldalra állítása után kapott adatok (mint a fenti képen), hogy körülbelül 6500 K-t állítsunk be a fehér mezőn. Látható, hogy a kiegyensúlyozottság változása megfelel a várt eredménynek, hiszen a színhőmérséklet már majdnem megegyezett a standard értékkel, de a ΔE sajnos nőtt, ráadásul a paraméterek terjedése nőtt, ami csökkenti az értéket. az elvégzett korrekcióról.

Összefoglalva: a képernyő alacsony maximális fényerővel rendelkezik, de kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék problémamentesen használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Lehetőség van automatikus fényerő-beállítású üzemmód használatára is, amely megfelelően működik.

A képernyő előnyei közé tartozik a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, valamint az sRGB-hez közeli színskála és a jó színegyensúly. Hátránya a fekete mező gyenge egyenletessége és a fekete alacsony stabilitása a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltérésével szemben.