Vzhled a snadné použití
Honor 8 nečekaně nevypadá jako jeho předchůdce Honor 7. Ukázalo se, že zařízení byla navržena ve zcela odlišných stylech: kdyby byla „sedmička“ s matným, drsným a spíše drsným hranatým kovovým tělem umístěna téměř jako „nezničitelná“ “, pak si nástupce se skleněnými panely, výrazně zaoblenými hranami, aerodynamickým tvarem a zaoblenými boky může právem nárokovat místo mezi „image“ modely.

Smartphone dostal dva průhledné skleněné panely 2.5D Gorilla Glass s vyhlazenými hranami na obou stranách těla a po bočním obvodu byl umístěn kovový, vysoce zaoblený rámeček. Nenajdete zde tedy žádné pravé úhly ani ostré hrany, tělo Honoru 8 je naprosto aerodynamické a velmi příjemně se drží v ruce.

Povrchy pouzdra jsou zcela neklouzavé, zařízení bezpečně drží v prstech. Přispívají k tomu i nepříliš velké rozměry a nízká hmotnost. K montáži nejsou žádné stížnosti, žádné praskliny, ohyby ani vrzání, všechny díly úhledně lícují, nerozebíratelné tělo Honoru 8 je monolitické.
Co se týče prvků umístěných na těle, Honor 8 má pár „es v rukávu“. Za prvé, smartphone obdržel infračervený vysílač na horním konci, který umožňuje zařízení fungovat jako univerzální dálkové ovládání. Vestavěný program snadno rozpoznal starou televizi Philips, za což jej čest a chválu.

Ještě zajímavější je ale fakt implicitní přítomnosti hardwarového tlačítka, ukrytého pod obvyklou kulatou platformou snímače otisků prstů umístěného na zadním panelu smartphonu. Většina těchto skenerových podložek, včetně těch na chytrých telefonech Huawei, pod sebou nemá žádná mechanická tlačítka, takže si bez zvláštního varování možná ani nevšimnete, že je podložka stlačitelná.

V chytrých telefonech od různých společností čas od času existují další programovatelné klávesy, zde se to nazývá „funkční tlačítko Smart Key“. Uživatel může nezávisle určit akce provedené pomocí tohoto tlačítka. Celkem lze nastavit tři možnosti: pro jedno a dvojité kliknutí a také pro stisknutí s dlouhým podržením.
Zvukový konektor pro sluchátka se nachází na spodním konci, sousedí s konektorem USB typu C a mřížkou reproduktoru. Na horním konci je pouze zmíněný infračervený vysílač a druhý mikrofon, který slouží pro činnost systému redukce šumu.

Na předním panelu nejsou žádná hardwarová dotyková tlačítka, tlačítka jsou pouze na obrazovce. Nad obrazovkou mezi senzory je ukryt užitečný LED indikátor událostí, zabudovaný přímo pod mřížkou reproduktoru.

Na zadní straně je více prvků než obvykle. Kromě zmíněného snímače otisků prstů s tlačítkem nechybí ani dvě kulatá oka fotoaparátu, Honor 8 totiž stejně jako jeho sourozenci z rodiny Huawei P9 dostal duální fotoaparát. Vedle fotoaparátů najdete duální LED blesk a okénko laserového ukazovátka pro automatické ostření.
Výrobce tvrdí, že u samotného skeneru otisků prstů byla použita nová technologie 3D skenování – odemknutí telefonu díky ní trvá jen 0,4 vteřiny. Skener v praxi funguje opravdu velmi rychle a téměř bez chyb, ale obecně platí, že všichni výrobci dnes zdokonalili funkčnost snímačů otisků prstů natolik, že všechny fungují bezchybně, je těžké vybrat jeden jako nejlepší .

Žádný z prvků nevyčnívá za povrch, takže používání smartphonu vleže na tvrdém povrchu je docela pohodlné. Za zvážení však stojí, že hladké sklo zadního panelu může na některých plochách klouzat, takže je třeba dávat pozor a dávat pozor, aby smartphone nečekaně nesklouzl ze stolu nebo nespadl na podlahu.

Pro instalaci karet je na boku jeden hybridní slot, do kterého lze vložit buď dvě SIM karty formátu Nano-SIM, nebo jednu SIM kartu a jednu paměťovou microSD kartu, ale ne tři karty na stejný čas. Podpora hot swap.

Boční tlačítka na opačné straně od tohoto slotu jsou kovová, stejně jako posuvy karet, jejich chod je dost výrazný, ne příliš měkký, ale ani tvrdý. Klávesy jsou poslepu snadno nahmatatelné a jejich povrchy mají navíc odlišnou texturu. Obecně neexistují žádné stížnosti na tyto prvky.

Pokud jde o barevné možnosti pro smartphone, výrobce poskytl širokou škálu a sada barev se může lišit v závislosti na úpravě. Pro model, který jsme testovali s indexem FRD-L09, budou k dispozici barvy jako Sunrise Gold (zlatá), Pearl White (bílá), Midnight Black (černá) a Sapphire Blue (modrá).

Produktivita
Hardwarová platforma Honor 8 je založena na 8jádrovém SoC HiSilicon Kirin 950. Součástí SoC jsou čtyři výkonná 64bitová jádra ARM Cortex-A72 s frekvencí až 2,3 GHz, která jsou doplněna čtyřmi jednoduššími 64 -bitová jádra Cortex-A53 s frekvencí až 1,8 GHz. Grafické zpracování má na starosti čtyřjádrový video akcelerátor Mali-T880 MP4.
RAM smartphonu je 4 GB, vestavěná flash paměť je 32 nebo 64 GB (uživatel nemá více než 23 GB volného místa z 32 GB). Tuto hlasitost lze zvýšit pomocí karet microSD, ale poté budete muset jednu ze SIM karet vyjmout. Do USB portu je možné připojit i externí flash disky v režimu OTG.
Kirin 950 je platforma nejvyšší úrovně, je to prakticky stejná vlajková loď Kirin 955, jen zde je maximální pracovní frekvence starších jader Cortex-A72 snížena z 2,5 na 2,3 GHz. Vše ostatní je stejné, včetně video jádra Mali-T880 a koprocesoru i5, zodpovědného za chod senzorů Honor 8. Platforma je mnohem výkonnější než Kirin 650, který byl instalován v Huawei P9 Lite, velmi velká mezera je viditelná ve všech testech bez výjimky.
V komplexních testech vykazuje Kirin 950 SoC dobré výsledky, i když nejsou maximální. Vlajkovými loděmi trhu mobilních platforem zůstávají špičkové SoC od Qualcommu a Samsungu, jejich převaha nad Kirin 950/955 je patrná zejména v grafických testech. Výkon recenzního hrdiny by však měl stačit na splnění jakéhokoli úkolu, včetně poměrně náročných her.



Testování v nejnovějších verzích komplexních testů AnTuTu a GeekBench 3:
Pro usnadnění jsme shrnuli všechny výsledky, které jsme získali při testování smartphonu v nejnovějších verzích oblíbených benchmarků. Tabulka obvykle přidává několik dalších zařízení z různých segmentů, také testovaných na podobných nejnovějších verzích benchmarků (toto se provádí pouze pro vizuální posouzení získaných suchých čísel).
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| AnTuTu (více je lepší) | 91642 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 48739 | 99427 (v6.x) |
| GeekBench 3 (více je lepší) | 1818/6463 | 900/3969 | 1440/3753 | — | 1863/6348 |
Testování grafického subsystému v testech her 3DMark, GFXBenchmark a Bonsai Benchmark:
Při testování v 3DMark mají nejvýkonnější smartphony nyní možnost spustit aplikaci v režimu Unlimited, kde je rozlišení renderování pevně nastaveno na 720p a VSync je vypnutý (což může způsobit nárůst rychlosti nad 60 fps).
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) | 867 | 367 | 871 | 425 | 1054 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (na obrazovce) | 11 snímků za sekundu | 5 snímků za sekundu | 10 snímků za sekundu | 5 snímků za sekundu | 11 snímků za sekundu |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p mimo obrazovku) | 10 snímků za sekundu | 5 snímků za sekundu | 10 snímků za sekundu | 5 snímků za sekundu | 11 snímků za sekundu |
| GFXBenchmark T-Rex (na obrazovce) | 36 snímků za sekundu | 19 snímků za sekundu | 33 snímků za sekundu | 18 snímků za sekundu | 36 snímků za sekundu |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p mimo obrazovku) | 27 snímků za sekundu | 19 snímků za sekundu | 31 snímků za sekundu | 17 snímků za sekundu | 40 snímků za sekundu |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоитнсаидогт всед , что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, тотокаются, тоаютвенно истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) | 7449 | 9259 | 3809 | 10304 | 3536 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) | 6207 | 4542 | 8713 | 4368 | 4100 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1287 | 1010 | 592 | 1286 | 720 |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) | 27868 | 21041 | 24250 | 19830 | 24859 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Экран
Смартфон оснащен сенсорным экраном экраном IPS a защищен стеклом с покатыми краями)иФеми краяDими 32,5ми размеры дисплея составляют 64×114 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверхуми
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика на основе датчиека Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уна. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экекрананарнана заднюю площадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провеловор « ры» a «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркаловерной ью, устойчивой к появлению царапин. С už по отражению объектов антибликовые своййй экрана лучше, чем у украна Google Nexus 7 (2020). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражаеренах отражаерент слева — Nexus 7, справа — Honor 8, можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8 очень слабое, эto свидетельствует отом, чень слабое, это свидетельствует ожтом, ченьтом (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздтушногого нет воздушногого нет Skleněný roztok).
Vzhledem k menšímu počtu hranic (typ sklo/vzduch) s velmi rozdílnými indexy lomu vypadají takové clony lépe v podmínkách intenzivního vnějšího osvětlení, ale jejich oprava v případě prasklého vnějšího skla je mnohem dražší, protože je nutné vyměnit celou obrazovku. Vnější povrch obrazovky má speciální oleofobní (odpuzující mastnotu) povlak (ještě lepší účinnost než u Nexusu 7), takže otisky prstů se odstraňují mnohem snadněji a objevují se s nižší rychlostí než u běžného skla.
Při ručním ovládání jasu a zobrazení bílého pole na celé obrazovce byla maximální hodnota jasu asi 460 cd/m², minimum bylo 4,4 cd/m². Maximální jas je vysoký, což znamená, že vzhledem k vynikajícím vlastnostem proti oslnění by měla být čitelnost i za slunečného dne venku na dobré úrovni.
V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou hodnotu. K dispozici je automatické nastavení jasu na základě světelného senzoru (je umístěn vlevo od slotu předního reproduktoru). V automatickém režimu se při změně vnějších světelných podmínek jas obrazovky zvyšuje i snižuje.
Činnost této funkce závisí na poloze nastavení jasu, pomocí které si uživatel může zkusit nastavit požadovanou úroveň jasu v aktuálních podmínkách. Pokud je v kancelářském prostředí posuvník jasu nastaven na maximum, pak v úplné tmě funkce automatického jasu sníží jas na 4,4 cd/m² (tma), v kanceláři osvětlené umělým světlem (přibližně 550 luxů) jej nastaví na 450 cd/m² (příliš jasné) , ve velmi jasném prostředí (odpovídá osvětlení za jasného dne venku, ale bez přímého slunečního světla — 20 000 luxů nebo o něco více)
se zvýší na 460 cd/m² (na maximum, což je to, co potřebujete). Pokud je vše také v kancelářském prostředí, je posuvník jasu na poloviční stupnici, pak je jas obrazovky pro tři výše uvedené podmínky následující: 4,4, 140 a 460 cd/m² (první hodnota je trochu nízká). Pokud je ovládání jasu nastaveno na minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (první dvě hodnoty jsou nyní příliš nízké).
S výsledkem jsme nebyli spokojeni, tak jsme v úplné tmě posunuli posuvník trochu doprava. Máme 11, 150-160, 460 cd/m² (ideální kombinace). Ukazuje se, že funkce automatického jasu funguje adekvátně a do jisté míry umožňuje uživateli přizpůsobit svou práci individuálním požadavkům. Při jakékoli úrovni jasu prakticky nedochází k modulaci podsvícení, takže nedochází k blikání obrazovky.
Tento smartphone používá matici typu IPS. Mikrofotografie ukazují typickou IPS subpixelovou strukturu:

Pro srovnání si můžete prohlédnout galerii mikrofotografií obrazovek používaných v mobilní technice.
Obrazovka má dobré pozorovací úhly bez výrazného barevného posunu i při sledování velkých odchylek od kolmice k obrazovce a bez převrácení odstínů. Pro srovnání uvádíme fotografie, na kterých jsou stejné obrázky zobrazeny na obrazovkách Honor 8 a Nexus 7, přičemž jas obrazovky je zpočátku nastaven na přibližně 200 cd/m² přes bílé pole na celé obrazovce a vyvážení barev zapnuto. kamera je nucena přepnout na 6500 K. Kolmo k obrazovkám má bílé pole:

Všimněte si dobré jednotnosti jasu a barevného tónu bílého pole. A testovací obrázek:

Barvy na obrazovce Honoru 8 jsou přesycené (znatelně například na rajčatech) a vyvážení barev je mírně odlišné. Nyní pod úhlem přibližně 45 stupňů k rovině a ke straně obrazovky:

Je vidět, že na obou displejích se barvy moc nezměnily, ale u Honoru 8 se kontrast snížil ve větší míře díky výraznému zvýraznění černé. A bílé pole:

Jas pod úhlem obrazovek se snížil (nejméně 4krát, na základě rozdílu rychlosti závěrky), ale obrazovka Honoru 8 je stále jasnější (jas podle fotografií je 236 oproti 222 u Nexusu 7). Při diagonálním vychýlení se černé pole velmi rozjasní a získá načervenalý odstín. Níže uvedené fotografie to demonstrují (jas bílých ploch ve směru kolmém k rovině obrazovek je stejný!):

A z jiného úhlu:

Při kolmém pohledu je rovnoměrnost černého pole dobrá, i když u okrajů obrazovky prosvítá přes bílé tělo podsvícení, což trochu zhoršuje celkový dojem:

Kontrast (přibližně ve středu obrazovky) je vysoký – asi 1200:1. Doba odezvy černo-bílo-černá je 33 ms (19 ms zapnuto, 14 ms vypnuto). Přechod mezi 25 % a 75 % šedých polotónů (na základě číselné hodnoty barvy) a zpět trvá celkem 50 ms. Křivka gama, vytvořená pomocí 32 bodů se stejnými intervaly na základě číselné hodnoty odstínu šedé, neodhalila žádné blokování ani ve světlech, ani ve stínech.

Toto zařízení má určitý druh dynamického nastavení jasu podsvícení v souladu s povahou zobrazeného obrazu. Výsledkem je, že výsledná závislost jasu na odstínu (gama křivka) nemusí odpovídat gama křivce statického obrazu, protože měření byla prováděna se sekvenčním zobrazením odstínů šedé na téměř celé obrazovce.
Z tohoto důvodu jsme provedli řadu testů — stanovení kontrastu a doby odezvy, porovnání černého osvětlení v úhlech — (ovšem jako vždy) při zobrazování speciálních šablon s konstantním průměrným jasem a ne monochromatickými poli v celou obrazovku. Nutno podotknout, že v tomto případě je korekce jasu vyjádřena slabě a má ne zcela zjevnou závislost na snímku, ale bylo by lepší ji vůbec nemít.
Barevný rozsah je znatelně širší než sRGB:

Díváme se na spektra:

Jsou atypické, ale už jsme je viděli například v případě Sony Xperia Z2 a dalších mobilních zařízení. Sony uvádí, že tyto obrazovky používají LED s modrým zářičem a zeleným a červeným fosforem (obvykle modrý zářič a žlutý fosfor), což v kombinaci se speciálními matricovými filtry umožňuje široký barevný gamut.
Ano a červený fosfor zřejmě používá takzvané kvantové tečky. Pro spotřebitelské zařízení není široký barevný gamut výhodou, ale značnou nevýhodou, protože v důsledku toho mají barvy obrázků — kreseb, fotografií a filmů — orientovaných do prostoru sRGB (a drtivá většina z nich) nepřirozená saturace. To je zvláště patrné na rozpoznatelných odstínech, jako jsou tóny pleti. Výsledek je zobrazen na fotografii výše.
Vyváženost odstínů na stupnici šedé je průměrná, protože barevná teplota je výrazně vyšší než standardních 6500 K, odchylka od spektra černého tělesa (ΔE) je formálně pod 10, což je považováno za přijatelný indikátor pro spotřebitelské zařízení. V tomto případě se však barevná teplota a ΔE v ještě nepříliš tmavé oblasti velmi liší odstín od odstínu – to negativně ovlivňuje vizuální posouzení vyvážení barev.
Obecně platí, že skoky v hodnotách ve dvou výše uvedených grafech nepřímo naznačují, že se provádí nějaká digitální korekce, která se provádí špatně. (Nejtmavší oblasti šedé stupnice lze ignorovat, protože vyvážení barev zde není příliš důležité a chyba při měření barevných charakteristik při nízkém jasu je velká.)


Toto zařízení má schopnost upravit vyvážení barev úpravou odstínu na barevném kole.

Ve výše uvedených grafech jsou křivky Bez kor. odpovídají výsledkům bez jakékoli korekce vyvážení barev a křivky Corr. — data získaná po posunutí bodu do polohy uvedené na obrázku výše. Je vidět, že změna vyvážení odpovídá očekávanému výsledku, protože teplota barev se přiblížila standardní hodnotě a ΔE zůstalo malé.
Opravu však nemá moc smysl provádět. Všimněte si, že tato funkce je implementována spíše pro ukázku, jelikož zde nedochází k numerickému odrazu korekce, není zde žádné pole pro měření vyvážení barev a rozsah úprav je nedostatečný, protože i na okraji kruhu musíte najít kompromis mezi teplotu barev blízkou 6500 K a minimální hodnotu ΔE.
Abych to shrnul: obrazovka má vysoký maximální jas a má vynikající antireflexní vlastnosti, takže zařízení lze bez problémů používat venku i za slunečného letního dne. V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou úroveň. Je možné využít i režim s automatickým nastavením jasu, který funguje adekvátně.
Mezi výhody stínítka dále patří přítomnost účinného oleofobního povlaku, absence vzduchové mezery ve vrstvách stínítka a blikání, vysoký kontrast, dobrá rovnoměrnost černého pole. Nevýhodou je nízká stabilita černé vůči odchylce pohledu od kolmice k rovině obrazovky, příliš široký barevný gamut a průměrné vyvážení barev.
