Huawei Honor Pad 2 – specifikace

Design

Přestože je Huawei Mediapad X2 velmi podobný svému předchůdci, jsou na první pohled snadno rozeznatelné. Nový tablet má kolem obrazovky černý rámeček, který vytváří iluzi bez okrajů.

Ve skutečnosti zůstala velikost okraje Mediapadu stejná, což je jasně vidět na fotografii níže:

V designu předního panelu již nejsou rozdíly od Mediapad X1. Nad obrazovkou je reproduktor a trochu stranou je čočka fotoaparátu. Zde je také umístěn indikátor nabíjení. Lze jej také použít k přijímání upozornění, pokud tuto možnost povolíte v nastavení obrazovky.

Zadní panel je stejně jako dříve tvořen obdélníkovým kovovým panelem a plastovými vložkami, které jej rámují na obou stranách. Ale v Mediapad X2 mají všechny tyto části stejnou barvu. Na internetu jsme také našli odkazy na zlatou modifikaci tabletu. Na fotce v úvodu článku vidíte, že je kompletně navržen v této barvě, kontrastuje pouze displej.

Logo Honor je vytištěno na zadní stěně. V některých zemích je zařízení pod touto značkou skutečně uvolněno. Ale v Rusku jej výrobce bude stále propagovat jako Huawei Mediapad a v oficiálních dodávkách, stejně jako dříve, uvidíme na zadním panelu malý nápis „Huawei“ se značkovými „okvětními lístky“.

Stříbrný kroužek kolem fotoaparátu je na výšku zarovnán s povrchem a samotný objektiv je o zlomek milimetru nižší, stejně jako blesk umístěný poblíž.

Multimediální reproduktor je vyveden malými otvory v rohu. Kvalita zvuku na poměry tabletů je velmi dobrá, stejně jako rezerva hlasitosti. Na rozdíl od Mediapadu X1 je zde z nějakého důvodu zvuk značně utlumený, pokud je tablet umístěn na stole. Zařízení je však i v tomto případě hlasitější než řada konkurentů.

Huawei prohodil mechanická tlačítka, takže nyní při zvednutí tabletu ze stolu místo vypnutí/zapnutí displeje omylem změníte hlasitost. Jinak se tlačítka snadno používají a padnou přesně pod palec pravé ruky.

Nahoře na starém místě je 3,5mm jack pro připojení headsetu a vedle je druhý mikrofon.

Konektor Micro-USB a hlavní mikrofon byly přeuspořádány. To nemělo žádné důsledky pro použití, tento krok byl pravděpodobně diktován změnami vnitřní architektury.

Přihrádky na karty jsou na stejné straně jako mechanická tlačítka. Z vnějšku jsou výsuvné části k nerozeznání a pouze část obalu — ochranná fólie — dává jasně najevo, že spodní slot je určen pro Micro-SIM a do horního lze vložit buď paměťovou kartu nebo Nano-SIM. jeden. Nápověda je také v samotném OS.

Prostřednictvím nastavení si uživatel může vybrat, který ze dvou SIM slotů bude fungovat v režimu 2G/3G/4G. Pro ostatní budou dostupné pouze sítě druhé generace. Na opačné straně, na levé straně, nejsou žádné interaktivní prvky.

Huawei Mediapad X2 oproti první generaci udělal více změn, než by se na první pohled mohlo zdát. Praktický výsledek je však patrný až ze změny barvy polí. S kompletně černým jádrem vypadá zařízení efektněji, zejména jeho zlatá úprava. Huawei by měl mít nějaký způsob, jak navrhnout záchytné body na konektorech, aby je bylo možné rozlišit, aniž by je bylo nutné odstraňovat.

Čínský výrobce si zachovává velmi vysokou kvalitu sestavení u řady Mediapad X. Ať jsme se tablet snažili ohnout jakkoli, vše stoicky vydržel, aniž by vydal jediné zavrzání.

Operační systém

Huawei Mediapad X2 přichází s pátou verzí Google Android a proprietárním prostředím EmotionUI 3.0.5 (verze GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Nedávno jsme testovali další tablet Huawei, Mediapad T1 7.0, s téměř stejnou verzí shellu, ale starší verzí Androidu 4.4.2. Po srovnání vzhledu operačního systému na dvou tabletech je zřejmé, že samotná verze operačního systému Android v zařízeních velkých výrobců je mnohem méně důležitá než verze proprietárního rozhraní. Z 16 GB vnitřní paměti je uživateli k dispozici pouze 10,35 GB.

Všechny aplikace se shromažďují na počítačích. Ve výchozím nastavení je nainstalováno „zlaté“ téma (pro zlatou úpravu tabletu), ale lze jej snadno změnit na barevnější. Všechny aplikace se shromažďují na počítačích. Oznamovací a přepínací nabídky jsou odděleny. Oba tyto prvky OS jsou vysoce přizpůsobitelné.

Posunutím ze spodní části zamykací obrazovky se uživatel dostane do nabídky, kde lze rychle spustit některé aplikace a ovládat přehrávač médií. Mediapad navíc standardně na zamykací obrazovku nasazuje pokaždé nové kryty, z nichž mnohé jsou opravdu krásné. Lze je okamžitě odeslat jako obrázky přímo z vysouvacího menu. Existují sbírky obálek na různá témata, které jsou aktualizovány online.

Nejužitečnějším nástrojem EmotionUI je funkční správce telefonu, pomocí kterého můžete jednoduše vymazat paměť, sledovat spotřebu energie, odfiltrovat nechtěné hovory, zprávy a upozornění.

Prostřednictvím nastavení tabletu jsme se dozvěděli o tak zajímavém příslušenství Huawei, jako je chytrý film (zakoupený samostatně). Umožňuje přesunout tři požadované Android klávesy mimo displej a tím zvětšit jeho aktivní plochu. Navíc vytváří dvě aktivní zóny v horních rozích nad obrazovkou. Dvojitým klepnutím na každou z nich můžete přiřadit jednu z pěti akcí, včetně takových užitečných, jako je optimalizace paměti RAM.

Seznam podporovaných gest je malý a nijak zvlášť užitečný. Možnost zapnutí obrazovky dvojitým poklepáním jsme nenašli (ačkoli Mediapad X1 takovou možnost měl). Ale alternativní rozhraní OS zůstalo na svém místě, jednoduché a dlaždicové. Je zde několik předinstalovaných malých aplikací – hlasový záznamník, FM rádio, zrcadlo atd. – ze kterých zvýrazníme lupu. Pomáhá zrakově postiženým tím, že zvětšuje drobný text a úspěšně se na něj zaměřuje.

Kromě absence standardního probuzení dvojitým poklepáním nás zklamalo i chybějící tlačítko umožňující skrýt standardní spodní panel Androidu. Tablety Huawei tuto funkci obvykle mají. Pokud potřebujete zařízení vypnout nebo restartovat, z nějakého důvodu musíte akci potvrdit extra dlouhým dotykem.

Platforma a výkon

Huawei Mediapad X2 je vybaven jednočipovým systémem HiSilicon Kirin 930. Vyrábí se podle velkého schématu. LITTLE a skládá se ze dvou shluků, z nichž každý obsahuje čtyři jádra.

Výrobce staví Kirin 930 jako přímého konkurenta oblíbenému Qualcomm Snapdragon 810, který, jak víme, se skládá ze dvou čtyřjádrových clusterů, Cortex-A53 a Cortex-A57. Huawei se domnívá, že vlajková loď Snapdragon SoC vděčí za svou proslulost spojenou se silným přehříváním druhé, výkonnější čtveřici jader, která mají mnohem nižší energetickou účinnost ve srovnání s první.

Takže místo Cortex-A57 používá procesor Kirin 930 stejný Cortex-A53 ve svém „impaktním“ clusteru. Aby byl zajištěn konkurenceschopný výkon, Huawei je přetaktoval na 2,2 GHz a výsledné komponenty nazval Cortex-A53e. Druhý procesorový cluster běží na nejběžnějším Cortex-A53 s ekonomičtějším jeden a půl gigahertzem.

Soudě podle vlastností tabletu se výrobce v Mediapadu X2 rozhodl nevymáčknout ze systému maximum, ale omezit maximální frekvenci Cortex-A53e na dva gigahertz. Pro práci s grafikou slouží čtyřjádrový Mali-T628 pracující na frekvenci 680 MHz. Různé modifikace Mediapad X2 mají 2/16 nebo 3/32 GB RAM a permanentní paměť. Při znalosti sklonů čínských vývojářů můžeme předpokládat, že další gigabajty byly vyhrazeny výhradně zlatému Mediapadu.

Takto výkonné platformy nejsou v zařízeních typu Mediapad X2 příliš oblíbené. Pokud vás zajímá srovnání výkonu s notoricky známým Snapdragonem 810, stačí si na našem webu v další záložce otevřít jednu z mnoha recenzí zařízení s tímto SoC.

Prohlížeč Mozilla v Google Chrome jsme spustili třikrát od nuly a do tabulky zařadili nejlepší výsledek, který byl stále nižší než u prvního Mediapadu. Poté jsme provedli test v nativním prohlížeči tabletu a získali jsme 12141,4 ms. Google Octane přitom vykazuje dobré výsledky i v Chrome. Existuje pouze jeden závěr: JavaScript testy mohou být velmi citlivé na prohlížeče.

Antutu rozptýlí všechny primární obavy o výkon. Nový Kirin se blíží k 50 tisícům, čímž se ukazuje, že není o nic horší než Snapdragon 810 (a o obsazení konkurentů z naší tabulky není co říci). V 64bitovém režimu Antutu dosahuje nový Mediapad 50560 bodů.

Pokud jde o výkon jednoho jádra, Mediapad X2 předčí všechny konkurenty Androidu a celkově dokonce i nejnovější iPad mini.

Pojďme zhodnotit výkon v herních benchmarcích:

Výkon Mediapadu X2 umožňuje používat náročnější benchmarkové režimy. Ve scéně GFXBenchmark Manhattan HD na OpenGL ES 3.0 dosáhl náš hrdina 8,4 a 9 snímků za sekundu v režimu na obrazovce i mimo obrazovku. A fáze Epic Citadel Ultra High Quality běžela rychlostí 46,9 fps. U některých benchmarků byla v nastavení k dispozici možnost „zrychlit provoz GPU“, ale výsledky se nezlepšily, ale právě naopak: stejný Epic Citadel Ultra High Quality například ukázal 44,8 fps.

Na základě výsledků benchmarků můžeme konstatovat dvojnásobné zlepšení výkonu Huawei Mediapad X2 oproti první generaci. Mnohem zajímavější je ale srovnání se Snapdragonem 810. Pokud se v komplexním Antutu tablet vyrovnal zařízením s podobnými vlastnostmi (LG G Flex 2), pak v herních scénách vidíme vážné zpoždění za Qualcommem. Kirin 930 jednoznačně nelze nazvat výkonnostním šampionem; Pojďme se podívat, jak je to s kompatibilitou her.

Již dříve jsme se setkali s tím, že se Call of Duty načítá dlouho, ale tentokrát jsme neměli dostatek trpělivosti. Po 20 minutách procházení úvodní obrazovky po výběru mise jsme aplikaci zavřeli. Celkově není herní kompatibilita Mediapad X2 tak dobrá jako u původního Mediapadu. I když výkon zařízení, soudě podle nastavení GTA: San Andreas, by stačil na celou testovací sestavu.

Níže je termální snímek zadního povrchu (horní část obrázku je vpravo), získaný po 10 minutách testu baterie v programu GFXBenchmark:

Je vidět, že zahřívání není moc lokalizované, ale přesto zřetelně na pravé straně zařízení, což zřejmě odpovídá umístění SoC čipu. Podle tepelné komory byl maximální ohřev pouze 38 stupňů, což je docela málo.

Obrazovka

Přední plocha obrazovky je vyrobena ve formě skleněné desky se zrcadlově hladkým povrchem, který je odolný proti poškrábání. Soudě podle jasu odražených předmětů nejsou antireflexní vlastnosti obrazovky o nic horší než vlastnosti Google Nexus 7 (2020) (dále jen Nexus 7). Pro názornost je zde fotografie, na které se bílý povrch odráží ve vypnutých obrazovkách obou tabletů (vpravo je Huawei Mediapad X2 a na všech následujících srovnávacích fotografiích je testovaný tablet umístěn nad Nexusem 7):

Obrazovka Huawei Mediapad X2 je stejně tmavá jako u Nexusu 7 (jas podle fotografií je u obou 105). Ztrojnásobení odražených objektů na obrazovce Huawei Mediapad X2 je velmi slabé, což naznačuje, že mezi vnějším sklem (také známým jako dotykový senzor) a povrchem matrice (OGS — obrazovka typu One Glass Solution) není vzduchová mezera. .

Vzhledem k menšímu počtu hranic s velmi rozdílnými indexy lomu (typ sklo-vzduch) vypadají takové clony lépe v podmínkách silného vnějšího osvětlení, ale jejich oprava v případě prasklého vnějšího skla je mnohem nákladnější. dražší, protože je nutné vyměnit účet za celou obrazovku. Na vnějším povrchu obrazovky je speciální oleofobní (odpuzující mastnotu) povlak (ještě o něco lepší v účinnosti než u Nexusu 7), takže otisky prstů se odstraňují mnohem snadněji a objevují se pomaleji než u běžného skla.

Při ručním ovládání jasu a zobrazení bílého pole na celé obrazovce byla jeho maximální hodnota asi 500 cd/m² a minimum bylo 9 cd/m². Maximální jas je velmi vysoký a vzhledem k vynikajícím vlastnostem proti oslnění by měla být čitelnost i za slunečného dne venku na dobré úrovni.

V úplné tmě lze jas snížit na pohodlnou hodnotu. Automatické nastavení jasu je realizováno na základě světelného senzoru (je umístěn vpravo od slotu předního reproduktoru). Činnost této funkce závisí na poloze jezdce nastavení jasu. Pokud je 100 %, pak v úplné tmě funkce automatického jasu sníží jas na 130 cd/m² (trochu moc), v kanceláři osvětlené umělým světlem (asi 400 luxů) nastaví na 370 cd/m² (mohl být nižší), ve velmi jasném prostředí (odpovídajícím osvětlení za jasného dne venku, ale bez přímého slunečního světla — 20 000 luxů nebo o něco více) se jas zvýší na 500 cd/m² (na maximum — toto tak to má být); pokud je úprava přibližně 50 %, pak jsou hodnoty následující:

9, 170 a 500 cd/m² (ideální kombinace), 0% regulátor — 9, 38 a 260 cd/m² (poslední dvě hodnoty jsou trochu příliš nízké, což je logické). Ukazuje se, že funkce automatického jasu funguje naprosto adekvátně a umožňuje uživateli přizpůsobit si práci individuálním požadavkům. Při jakékoli úrovni jasu prakticky nedochází k modulaci podsvícení, takže nedochází k blikání obrazovky.

Tento tablet používá matici typu IPS. Mikrofotografie ukazují typickou IPS subpixelovou strukturu:

Pro srovnání si můžete prohlédnout galerii mikrofotografií obrazovek používaných v mobilní technice.

Obrazovka má dobré pozorovací úhly bez převrácení odstínů a bez výrazných barevných posunů, a to i při velkých odchylkách pohledu od kolmice k obrazovce. Pro srovnání uvádíme fotografie, na kterých jsou na displejích Nexusu 7 a testovaného tabletu zobrazeny stejné snímky s jasem obou displejů nastaveným na přibližně 200 cd/m² a vyvážením barev na fotoaparátu nuceným přepnout na 6500 K. Zkušební obraz kolmo k obrazovkám:

Vyvážení barev se mírně liší, barvy jsou na obou tabletech jasné a syté (některé rozdíly mohou být způsobeny mírně odlišným jasem podsvícení). A bílé pole:

Zaznamenali jsme dobrou jednotnost jasu a barevného tónu. Nyní pod úhlem přibližně 45 stupňů k rovině a ke straně obrazovky:

Je vidět, že barvy a vyvážení jasu se na obou tabletech příliš nezměnilo, kontrast zůstal na dobré úrovni. Pak bílé pole:

Jas pod úhlem u obou tabletů se znatelně snížil (nejméně 5krát, na základě rozdílu rychlosti závěrky), ale pokles je stejný (s přihlédnutím k mírnému rozdílu při počátečním nastavení jasu podsvícení) . Při diagonálním vychýlení se černé pole slabě zesvětlí a získá fialový nebo červenofialový odstín. Pro srovnání to ukazuje fotografie z Nexusu 7 (jas bílých ploch v kolmém směru je u obou tabletů přibližně stejný!):

A z jiného úhlu:

Při kolmém pohledu není rovnoměrnost černého pole ideální — podél okraje jsou přeexponované oblasti:

Jak už ale víme z příkladu Nexusu 7, osvětlení na černém poli se může případ od případu výrazně lišit. Kontrast (přibližně ve středu obrazovky) je vysoký – asi 990:1. Doba odezvy černo-bílo-černá je 23 ms (12 ms zapnuto, 11 ms vypnuto). Přechod mezi 25 % a 75 % šedých polotónů (podle hodnoty barvy) a zpět trvá celkem 35 ms.

Křivka gama, vytvořená pomocí 32 bodů se stejnými intervaly na základě číselné hodnoty odstínu šedé, neodhalila blokádu ani ve světlech, ani ve stínech. Exponent aproximační mocninné funkce je 2,18, což je o něco méně než standardní hodnota 2,2. V tomto případě se skutečná gama křivka jen málo odchyluje od mocninné závislosti:

Barevný gamut je téměř stejný jako sRGB:

Spektra ukazují, že maticové filtry vzájemně mísí složky v mírné míře:

Díky tomu mají barvy přirozenou sytost. Vyvážení odstínů na stupnici šedé je dobré, protože teplota barev není o mnoho vyšší než standardních 6500 K a odchylka od spektra černého tělesa (ΔE) je menší než 10, což je považováno za dobrý indikátor pro spotřebitelské zařízení. . Zároveň je kolísání teploty barev a ΔE malé, což má pozitivní vliv na vizuální vnímání vyvážení barev.

Toto zařízení má schopnost upravit vyvážení barev pomocí nastavení teplejšího a chladnějšího odstínu.

Ve výše uvedených grafech jsou křivky Bez kor. odpovídají výsledkům bez jakékoli korekce vyvážení barev a teplejší křivky odpovídají údajům získaným po posunutí jezdce korekce na „teplou“ stranu (jako na obrázku výše). Je vidět, že změna vyvážení odpovídá očekávanému výsledku, jelikož teplota barev se ještě přiblížila standardní hodnotě, ale ΔE se bohužel znatelně zvýšilo. Nemá smysl provádět opravy.

Pojďme si to shrnout. Obrazovka má velmi vysoký maximální jas a má vynikající antireflexní vlastnosti, takže čitelnost i v podmínkách s velmi jasným vnějším osvětlením bude na dobré úrovni. V úplné tmě lze jas snížit na příjemnou hodnotu. Režim s automatickým nastavením jasu funguje adekvátně.

Mezi výhody obrazovky patří absence vzduchové mezery ve vrstvách obrazovky a blikání, účinný oleofobní povlak, vysoký kontrast a stabilita černé až po odchylku pohledu od kolmice k rovině obrazovky, dobrá vyvážení barev, které se rovná barevnému gamutu sRGB. Mezi výrazné nevýhody patří patrná nerovnoměrnost černého pole.