Anmeldelse af Honor 4C Pro-smartphonen

Afspil video

For at teste den «altædende» karakter af videoafspilning (herunder understøttelse af forskellige codecs, containere og specielle funktioner, såsom undertekster), brugte vi de mest almindelige formater, som udgør hovedparten af ​​indholdet tilgængeligt på internettet . Bemærk, at for mobile enheder er det vigtigt at have understøttelse af hardware-videoafkodning på chip-niveau, da det oftest er umuligt at behandle moderne muligheder ved at bruge processorkerner alene.

Ifølge testresultaterne var testpersonen ikke udstyret med alle de nødvendige dekodere, der er nødvendige for fuldt ud at afspille de fleste af de mest almindelige multimediefiler på netværket, i dette tilfælde lydfiler. For at spille dem med succes, bliver du nødt til at ty til hjælp fra en tredjepartsspiller — for eksempel MX Player.

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

Yderligere test af videoafspilning blev udført af Alexey Kudryavtsev.

Vi fandt ikke MHL-grænsefladen, som Mobility DisplayPort, i denne smartphone, så vi var nødt til at begrænse os til at teste outputtet af videofiler på selve enhedens skærm. For at gøre dette brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der flyttede en division pr. ramme (se

“Metode til test af videosignalafspilning og visningsenheder. Version 1 (til mobile enheder)»). Skærmbilleder med en lukkerhastighed på 1 s hjalp med at bestemme arten af ​​outputframes af videofiler med forskellige parametre: opløsningen varierede (1280 x 720 (720p) og 1920 x 1080 (1080p) pixels) og billedhastighed (24, 25, 30, 50 og 60 rammer/ Med). I testene brugte vi MX Player-videoafspilleren i «Hardware»-tilstand. Testresultaterne er opsummeret i tabellen:

Bemærk: Hvis der gives grønne karakterer i både Jævnhed og Skips kolonnerne, betyder det, at artefakter, der er forårsaget af ujævn vekslen og spring over billeder, sandsynligvis slet ikke vil være synlige, når man ser film , ellers vil de slet ikke være synlige. mængde og synlighed vil ikke påvirke visningskomforten. Røde mærker angiver mulige problemer med afspilning af de tilsvarende filer.

I henhold til kriteriet for frame-output er kvaliteten af ​​afspilning af videofiler på selve smartphonens skærm generelt acceptabel, da frames (eller grupper af frames) kan vises med mere eller mindre ensartet vekslen mellem intervaller og uden at springe rammer over. Det eneste problem er med videofiler med 50 og 60 fps — deres afspilning forårsager, at flere billeder falder i sekundet (og normalt med ujævne intervaller).

Ved afspilning af videofiler med en opløsning på 1280 gange 720 pixels (720p) på en smartphone-skærm, vises billedet af selve videofilen nøjagtigt langs kanten af ​​skærmen, en til en pixel for pixel, dvs. , i den originale opløsning, men billedet forskydes cyklisk til venstre med en pixel. Lysstyrkeområdet, der vises på skærmen, svarer til standardområdet på 16-235 — i skyggerne smelter kun et par nuancer sammen med sort, men i højdepunkterne vises alle nuancer af nuancer.

Batterilevetid

Det ikke-aftagelige batteri installeret i Honor 4C Pro har en enestående kapacitet på 4000 mAh efter enhver standard. Dette tilføjer naturligvis betydelig vægt til, hvad der i bund og grund er en mellemstor smartphone. Til gengæld vejer enheden, selv med et fordoblet batteri, det samme som sin forgænger med et 2550 mAh batteri.

Under alle omstændigheder er smartphonens batterilevetid imponerende, hvis ikke rekordstor. Det forventes, da der med en enorm batterikapacitet hverken er en strømkrævende stor højopløsningsskærm eller en krævende hardwareplatform. Som et resultat kan smartphonen nemt bruge to eller endda tre dage uden genopladning, hvis den bruges i den tilstand, som en almindelig person kender, men selv på de travleste dage løber enheden ikke tør om aftenen.

Kontinuerlig læsning i FBReader-programmet (med et standard, lys-tema) ved et minimalt behageligt lysstyrkeniveau (lysstyrken var indstillet til 100 cd/m²) varede 22,5 timer, indtil batteriet var helt afladet, og når ser videoer kontinuerligt I høj kvalitet (720p) med samme lysstyrkeniveau holdt enheden i hele 13 timer via et Wi-Fi-hjemmenetværk. I 3D-spiltilstand fungerede smartphonen i 7 timer.

Smartphonen er fuldt opladet på cirka 3 timer med en strømstyrke på 1,8 A. I dette tilfælde er batteriet i den første time opladet til 45 %, og resten af ​​lydstyrken nås i den resterende tid.

Produktivitet

Hardwareplatformen i Honor 4C Pro er bygget på basis af et simpelt quad-core 64-bit single-chip system (SoC) MediaTek MT6735P. SoC-konfigurationen inkluderer fire Cortex-A53-processorkerner, der opererer ved frekvenser op til 1,3 GHz. Mali-T720 videoaccelerator er ansvarlig for grafikbehandling.

Gennemgangsheltens hardwareplatforms muligheder er begrænsede; den er på startniveau; der kan ikke forventes nogen imponerende testresultater fra den. I praksis er det nok til pålideligt arbejde i de fleste standardopgaver, men det er ikke beregnet til krævende spil. I Modern Combat 5 var der opbremsninger, og de var ret mærkbare; i World of Tanks var dette bedre. Du kan spille det alligevel, hvis du virkelig vil, men dette er ikke en multimedieløsning.

Test i de seneste versioner af komplekse tests AnTuTu og GeekBench 3:

For nemheds skyld har vi opsummeret alle de resultater, vi opnåede, da vi testede smartphonen i de seneste versioner af populære benchmarks. Tabellen tilføjer normalt flere andre enheder fra forskellige segmenter, også testet på lignende seneste versioner af benchmarks (dette gøres kun for en visuel vurdering af de opnåede tørre tal).

Test af det grafiske undersystem i spiltest 3DMark, GFXBenchmark og Bonsai Benchmark:

Ved test i 3DMark har de mest kraftfulde smartphones nu mulighed for at køre applikationen i Ubegrænset tilstand, hvor gengivelsesopløsningen er fastsat til 720p og VSync er deaktiveret (hvilket kan få hastigheden til at stige over 60 fps).

Browser-test på tværs af platforme:

Hvad angår benchmarks til vurdering af hastigheden af ​​javascript-motoren, bør du altid tage højde for, at deres resultater i høj grad afhænger af den browser, som de er lanceret i, så sammenligningen kan kun være rigtig korrekt på det samme OS og browsere, og en sådan mulighed er ikke altid tilgængelig under test. Til Android OS forsøger vi altid at bruge Google Chrome.

AndroBench-hukommelseshastighedstestresultater:

Skærm

Honor 4C Pro er udstyret med en IPS-touchskærm. Skærmens fysiske mål er 62×111 mm, diagonal — 5 tommer, opløsning — 1280×720 pixels, pixeltæthed er 294 ppi.

Rammen omkring skærmen er ret bred: 5 mm på siderne og 15 mm på top og bund, men du kan ikke forvente andet af en budgetmodel.

Det er godt, at enheden modtog automatisk lysstyrkejustering baseret på en omgivende lyssensor; LG-enheder har for eksempel ikke dette niveau. Multi-touch-teknologi her giver dig mulighed for at behandle 5 samtidige berøringer. Når du bringer smartphonen til øret, låses skærmen ved hjælp af en nærhedssensor. Skærmen kan ikke låses op ved dobbelttryk, og betjening med handsker understøttes ikke.

En detaljeret undersøgelse ved hjælp af måleinstrumenter blev udført af redaktøren af ​​sektionerne «Monitorer» og «Projektorer og TV», Alexey Kudryavtsev. Her er hans ekspertudtalelse på skærmen af ​​prøven under undersøgelse.

Skærmens forside er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, der er ridsefast. At dømme efter reflektion af genstande kan skærmens antirefleksegenskaber være lidt bedre end Google Nexus 7 (2020)-skærmen (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et billede, hvor en hvid overflade reflekteres, når skærmene er slukket (til venstre — Nexus 7, til højre — Huawei Honor 4C Pro, så kan de skelnes efter størrelse):

Skærmen på Huawei Honor 4C Pro er lidt mørkere (lysstyrke ifølge fotografier er 107 versus 116 for Nexus 7). Ghosting af reflekterede objekter på Huawei Honor 4C Pro-skærmen er meget svag, dette indikerer, at der ikke er nogen luftspalte mellem lagene på skærmen (mere specifikt, mellem det ydre glas og overfladen af ​​LCD-matricen) (OGS — One) skærm af glasopløsningstype).

På grund af det mindre antal grænser (glas-luft-type) med meget forskellige brydningsindeks, ser sådanne skærme bedre ud under forhold med kraftig udvendig belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da hele skærmen skal udskiftes. På den ydre overflade af skærmen er der tilsyneladende en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning, men dens effektivitet er meget værre end Nexus 7. Fingeraftryk fjernes dog stadig lidt nemmere og vises på en lavere hastighed end ved almindeligt glas.

Ved manuel styring af lysstyrken og visning af det hvide felt i fuld skærm, var den maksimale lysstyrkeværdi omkring 385 cd/m², minimum var 8 cd/m². Den maksimale lysstyrke er lav, men givet de fremragende antirefleksegenskaber bør læsbarheden selv på en solskinsdag udendørs være på et acceptabelt niveau.

I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Der er automatisk lysstyrkejustering baseret på lyssensoren (den er placeret til venstre for fronthøjttaleråbningen). I automatisk tilstand vil skærmens lysstyrke både øges og mindskes, når de eksterne lysforhold ændres.

Betjeningen af ​​denne funktion afhænger af positionen af ​​lysstyrkejusteringsskyderen. Hvis den er på 100 %, så i fuldstændig mørke reducerer auto-lysstyrkefunktionen lysstyrken til 80 cd/m² (lidt for meget), i et kontor oplyst af kunstigt lys (ca. 400 lux) sætter den den til 260 cd/ m² (det kunne have været lavere), i meget lyse omgivelser (svarende til belysning på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere), øges lysstyrken til 385 cd/m² (til det maksimale — sådan skal det være); hvis justeringen er cirka 50%, så er værdierne som følger:

16, 175 og 385 cd/m² (egnede værdier), 0% regulator — 8, 33 og 385 cd/m² (de to første værdier er for lave, hvilket er logisk). Generelt fungerer den automatiske lysstyrkejustering tilstrækkeligt og giver brugeren mulighed for til en vis grad at tilpasse sit arbejde til individuelle behov. På ethvert lysstyrkeniveau er der ingen signifikant modlys modulation, så der er ingen skærmflimmer.

Denne smartphone bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

Skærmen har gode betragtningsvinkler uden væsentlige farveskift, selv når man ser store afvigelser fra vinkelret på skærmen og uden omvendte nuancer. Til sammenligning er her billeder, hvor de samme billeder vises på skærmene på Huawei Honor 4C Pro og Nexus 7, mens skærmens lysstyrke i første omgang er indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet er tvunget til at skifte til 6500 K. Der er et hvidt felt vinkelret på skærmene:

Bemærk den gode ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt. Og testbillede:

Farverne på Huawei Honor 4C Pro-skærmen er lidt overmættede, og farvebalancen er lidt anderledes. Som yderligere test har vist, opnås en stigning i farvemætningen ved en let stigning i farvekontrasten; en bivirkning er et fald i nuancegraderinger tættere på rene farver. Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen:

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme, men på Huawei Honor 4C Pro er kontrasten faldet i højere grad på grund af den kraftige lysere sort og et større fald i billedets lysstyrke. Og det hvide felt:

Skærmenes lysstyrke i en vinkel er faldet (mindst 5 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed), men skærmen på Huawei Honor 4C Pro er mærkbart mørkere. Når det afviges diagonalt, lysner det sorte felt meget og får en rødlig farvetone. Fotografierne nedenfor viser dette (lysstyrken af ​​de hvide områder i retningen vinkelret på skærmens plan er den samme!):

Og fra en anden vinkel:

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

Når det ses vinkelret, er ensartetheden af ​​det sorte felt dårlig, da tættere på kanten er det sorte mærkbart lysere på steder:

Kontrasten (ca. i midten af ​​skærmen) er høj — omkring 970:1. Sort-hvid-sort responstid er 20ms (11ms tændt, 9ms slukket). Overgangen mellem 25 % og 75 % grå halvtoner (efter farveværdi) og tilbage tager i alt 37ms. Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke nogen blokering i hverken højlys eller skygger.

Farveskala lidt mindre end sRGB:

Spektra viser, at matrixfiltrene blander komponenterne med hinanden i en moderat grad:

Som følge heraf har farverne visuelt en næsten naturlig mætning (næsten på grund af øget farvekontrast). Gråskalabalancen er god, da farvetemperaturen ikke er meget højere end standard 6500K, og afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) er under 10, hvilket anses for acceptabelt for en forbrugerenhed.

Samtidig ændres farvetemperatur og ΔE lidt fra nuance til nuance — det har en positiv effekt på den visuelle vurdering af farvebalancen. (De mørkeste områder af gråskalaen kan ignoreres, da farvebalancen der ikke er særlig vigtig, og fejlen ved måling af farveegenskaber ved lav lysstyrke er stor.)

Denne enhed har evnen til at justere farvebalancen ved at justere den varmere og køligere nuance.

På graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden farvebalancekorrektion, og kurverne Corr. — data opnået efter at have flyttet korrektionsskyderen til den «varme» side (som på billedet ovenfor) for at indstille cirka 6500 K på det hvide felt. Det kan ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen næsten er blevet lig med standardværdien, men ΔE er desværre steget, desuden er spredningen af ​​parametre steget, hvilket reducerer værdien af den udførte korrektion.

For at opsummere: skærmen har en lav maksimal lysstyrke, men har fremragende antirefleksegenskaber, så enheden kan bruges udendørs uden problemer, selv på en solrig sommerdag. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også muligt at bruge en tilstand med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer tilstrækkeligt.

Fordelene ved skærmen omfatter fraværet af luftspalter i skærmens lag og flimren, samt en farveskala tæt på sRGB og god farvebalance. Ulemperne er dårlig ensartethed af det sorte felt og lav stabilitet af sort til blikkets afvigelse fra vinkelret på skærmplanet.