Ülevaade nutitelefonist HONOR 8X – parimatest parim | Nutitelefonid | Arvustused | DNS-klubi

huawei honor c mini Huawei

Tootlikkus

Honor 8 riistvaraplatvorm põhineb 8-tuumalisel SoC-l HiSilicon Kirin 950. SoC sisaldab nelja võimsat 64-bitist ARM Cortex-A72 tuuma sagedusega kuni 2,3 GHz, mida täiendavad neli lihtsamat 64 -bitised Cortex-A53 tuumad sagedusega kuni 1,8 GHz. Graafika töötlemise eest vastutab neljatuumaline Mali-T880 MP4 videokiirendi.

Nutitelefoni RAM-i maht on 4 GB, sisseehitatud välkmälu on 32 või 64 GB (kasutajal ei ole 32 GB-st rohkem kui 23 GB vaba ruumi). Seda helitugevust saab microSD-kaartidega suurendada, kuid siis peate eemaldama ühe SIM-kaardi. Samuti on võimalik OTG-režiimis USB-porti ühendada väliseid välkmäluseadmeid.

Kirin 950 on tipptasemel platvorm, see on praktiliselt sama lipulaev Kirin 955, ainult siin vähendatakse vanemate Cortex-A72 tuumade maksimaalset töösagedust 2,5-lt 2,3 GHz-le. Kõik muu on sama, sealhulgas Mali-T880 videotuum ja i5 kaasprotsessor, mis vastutab Honor 8 andurite töö eest. Platvorm on palju võimsam kui Huawei P9 Lite’i installitud Kirin 650. suur vahe on nähtav eranditult kõigis katsetes.

Põhjalikes testides näitab Kirin 950 SoC häid tulemusi, kuigi need pole maksimaalsed. Mobiiliplatvormide turu lipulaevad on endiselt Qualcommi ja Samsungi parimad SoC-d; nende paremus Kirin 950/955 ees on eriti ilmne graafikatestides. Arvustuse kangelase sooritus peaks aga olema piisav mis tahes ülesande täitmiseks, sealhulgas üsna nõudlike mängude jaoks.

Ülevaade nutitelefonist HONOR 8X – parimatest parim | Nutitelefonid | Arvustused | DNS-klubi
Ülevaade nutitelefonist HONOR 8X – parimatest parim | Nutitelefonid | Arvustused | DNS-klubi
Ülevaade nutitelefonist HONOR 8X – parimatest parim | Nutitelefonid | Arvustused | DNS-klubi

Testimine keeruliste testide AnTuTu ja GeekBench 3 uusimates versioonides:

Oleme mugavuse huvides kokku võtnud kõik tulemused, mille saime nutitelefoni testimisel populaarsete võrdlusaluste uusimates versioonides. Tabelis on tavaliselt lisatud mitu muud seadet erinevatest segmentidest, mida on testitud ka sarnaste viimaste võrdlusaluste versioonidega (seda tehakse ainult saadud kuivade arvude visuaalseks hindamiseks).

Honor 8
(HiSilicon Kirin 950)
Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Sony Xperia XA Ultra
(MediaTek Helio P10)
Meizu Pro 6
(Helio X25)
AnTuTu
(rohkem, seda parem)
91642 (v6.x) 52598 (v6.x) 75170 (v6.x) 48739 99427 (v6.x)
GeekBench 3
(rohkem, seda parem)
1818/6463 900/3969 1440/3753 1863/6348

Graafika alamsüsteemi testimine 3DMarki, GFXBenchmarki ja Bonsai Benchmarki mängutestides:

3DMarkis testides on võimsaimatel nutitelefonidel nüüd võimalus käivitada rakendus Unlimited režiimis, kus renderdusresolutsiooniks on fikseeritud 720p ja VSync on keelatud (mis võib põhjustada kiiruse tõusu üle 60 kaadri sekundis).

  Honor 8
(HiSilicon Kirin 950)
Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Sony Xperia XA Ultra
(MediaTek Helio P10)
Meizu Pro 6
(Helio X25)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(больше — лучше)
867 367 871 425 1054
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (ekraanil) 11 kaadrit sekundis 5 kaadrit sekundis 10 kaadrit sekundis 5 kaadrit sekundis 11 kaadrit sekundis
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p väljaspool ekraani) 10 kaadrit sekundis 5 kaadrit sekundis 10 kaadrit sekundis 5 kaadrit sekundis 11 kaadrit sekundis
GFXBenchmark T-Rex (ekraanil) 36 kaadrit sekundis 19 kaadrit sekundis 33 kaadrit sekundis 18 kaadrit sekundis 36 kaadrit sekundis
GFXBenchmark T-Rex (1080p väljaspool ekraani) 27 kaadrit sekundis 19 kaadrit sekundis 31 kaadrit sekundis 17 kaadrit sekundis 40 kaadrit sekundis

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на зутельсто, чтхавенчмарков для оценки скорости движка javascript но зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинако, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинако возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Honor 8
(HiSilicon Kirin 950)
Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Sony Xperia XA Ultra
(MediaTek Helio P10)
Meizu Pro 6
(Helio X25)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
7449 9259 3809 10304 3536
Google Octane 2
(больше — лучше)
6207 4542 8713 4368 4100
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1287 1010 592 1286 720
AnTuTu HTML5
(больше — лучше)
27868 21041 24250 19830 24859

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS и защищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. челчерным я составляют 64×114 mm, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. a печатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор «Тровор разделов «Моделовыры» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхнивювостьойю, поверхнивостьойю, арапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность, валда — поверхность (Honosor, 7) е их можно различать по размеру):

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Honor 8 ekraanil on peegeldunud objektide kummitus väga nõrk, see näitab, et ekraani kihtide vahel (täpsemalt välisklaasi ja LCD maatriksi pinna vahel) puudub õhupilu (OGS – One Glass Solution tüüpi ekraan).

Väga erinevate murdumisnäitajatega piirete (klaas/õhk-tüüpi) väiksema arvu tõttu näevad sellised ekraanid tugeva välisvalgustuse tingimustes paremad välja, kuid pragunenud välisklaasi korral on nende remont palju kallim, kuna kogu ekraan tuleb välja vahetada. Ekraani välispinnal on spetsiaalne oleofoobne (rasvahülgav) kate (tõhusalt isegi parem kui Nexus 7 omal), nii et sõrmejäljed eemaldatakse palju lihtsamini ja ilmuvad väiksema kiirusega kui tavalise klaasi puhul.

Heleduse käsitsi juhtimisel ja täisekraanil valge välja kuvamisel oli maksimaalne heleduse väärtus umbes 460 cd/m², minimaalne 4,4 cd/m². Maksimaalne heledus on kõrge, mis tähendab, et suurepäraseid pimestamisvastaseid omadusi arvestades peaks loetavus ka päikeselisel päeval õues olema heal tasemel.

Täielikus pimeduses saab heledust vähendada mugava väärtuseni. Valgusanduri alusel on automaatne heleduse reguleerimine (see asub eesmise kõlari pesast vasakul). Automaatrežiimis, kui välised valgustingimused muutuvad, ekraani heledus nii suureneb kui ka väheneb.

Selle funktsiooni toimimine sõltub heleduse reguleerimise asendist, sellega saab kasutaja proovida hetketingimustes soovitud heleduse taset seadistada. Kui kontorikeskkonnas on heleduse liugur seatud maksimumile, siis täielikus pimeduses vähendab automaatse heleduse funktsioon heledust 4,4 cd/m²-ni (tume), kunstvalgusega (umbes 550 luksi) valgustatud kontoris seab selle väärtusele. 450 cd/m² (liiga hele) , väga heledas keskkonnas (vastab selge päeva valgustusele õues, kuid ilma otsese päikesevalguseta — 20 000 luksi või veidi rohkem)

suureneb 460 cd/m²-ni (maksimaalselt, mida vajate). Kui kõik on ka kontorikeskkonnas, on heleduse liugur pooles skaalas, siis ekraani heledus kolme ülaltoodud tingimuse korral on järgmine: 4,4, 140 ja 460 cd/m² (esimene väärtus on veidi madal). Kui heleduse juhtseade on seatud miinimumile — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (nüüd on kaks esimest väärtust liiga madalad).

Me ei jäänud tulemusega rahule, mistõttu nihutasime täielikus pimeduses liugurit veidi paremale. Saime 11, 150-160, 460 cd/m² (ideaalne kombinatsioon). Selgub, et automaatse heleduse funktsioon töötab adekvaatselt ja võimaldab kasutajal teatud määral kohandada oma tööd vastavalt individuaalsetele vajadustele. Igal heledustasemel praktiliselt puudub taustvalgustuse modulatsioon, mistõttu ekraan ei vilgu.

See nutitelefon kasutab IPS-tüüpi maatriksit. Mikrofotod näitavad tüüpilist IPS-i alampikslite struktuuri:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Võrdluseks saab vaadata mobiilitehnoloogias kasutatavate ekraanide mikrofotode galeriid.

Ekraanil on head vaatenurgad ilma olulise värvinihketa isegi siis, kui vaadatakse suuri kõrvalekaldeid ekraaniga risti ja varjundeid ümber pööramata. Võrdluseks on siin fotod, millel Honor 8 ja Nexus 7 ekraanidel kuvatakse samu pilte, samal ajal kui ekraani heledus on algselt seatud umbes 200 cd/m² valgel väljal kogu ekraanil ja värvitasakaal on sisse lülitatud. kaamera on sunnitud lülituma 6500 K peale. Ekraanide valge väli risti:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Pange tähele valge välja heleduse ja värvitooni head ühtlust. Ja testpilt:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Honor 8 ekraanil on värvid üleküllastunud (märgatavalt näiteks tomatitel) ja värvitasakaal on veidi erinev. Nüüd umbes 45-kraadise nurga all tasapinna ja ekraani külje suhtes:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

On näha, et mõlemal ekraanil pole värvid palju muutunud, kuid Honor 8-l on kontrast mustade toonide tugeva esiletõstmise tõttu suuremal määral vähenenud. Ja valge väli:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Ekraanide nurga all on heledus vähenenud (säriaja erinevuse põhjal vähemalt 4 korda), kuid Honor 8 ekraan on endiselt heledam (heledus fotode järgi on 236 versus 222). Nexus 7). Diagonaalselt kõrvalekaldumisel muutub must väli tugevalt heledamaks ja omandab punaka varjundi. Seda näitavad allolevad fotod (valgete alade heledus ekraanide tasapinnaga risti olevas suunas on sama!):

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Ja teise nurga alt:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Perpendikulaarselt vaadatuna on musta välja ühtlus hea, kuigi ekraani servades paistab taustvalgus läbi valge korpuse, mis üldmuljet veidi halvendab:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Kontrastsus (umbes ekraani keskel) on kõrge – umbes 1200:1. Must-valge-must reaktsiooniaeg on 33 ms (19 ms sees, 14 ms väljas). Üleminek 25% ja 75% hallide pooltoonide vahel (värvi numbrilise väärtuse alusel) ja tagasi võtab aega kokku 50 ms. Gammakõver, mis on koostatud 32 punktist võrdsete intervallidega halli varju numbrilise väärtuse põhjal, ei näidanud ummistusi ei esiletõstetud ega varjude osas.

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Sellel seadmel on mingisugune dünaamiline taustvalgustuse heleduse reguleerimine vastavalt kuvatava pildi olemusele. Selle tulemusena ei pruugi heleduse sõltuvus toonist (gammakõver) vastata staatilise kujutise gammakõverale, kuna mõõtmised viidi läbi hallide varjundite järjestikuse kuvamisega peaaegu kogu ekraanil.

Sel põhjusel teostasime konstantse keskmise heledusega spetsiaalsete mallide, mitte monokromaatiliste väljade kuvamisel mitmeid teste — kontrasti ja reaktsiooniaja määramiseks, musta valgustuse võrdlemiseks nurkade all — (samas nagu alati). kogu ekraan. Tuleb märkida, et sel juhul on heleduse korrigeerimine nõrgalt väljendunud ja sellel ei ole pildist täiesti ilmne sõltuvus, kuid parem oleks seda üldse mitte teha.

Värvigamma on märgatavalt laiem kui sRGB:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Vaatame spektreid:

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Need on ebatüüpilised, kuid oleme neid juba näinud näiteks Sony Xperia Z2 ja teiste mobiilseadmete puhul. Sony märgib, et need ekraanid kasutavad sinise emitteri ning rohelise ja punase luminofooriga (tavaliselt sinise emitteri ja kollase fosforiga) LED-e, mis koos spetsiaalsete maatriksfiltritega võimaldavad laia värvigammat.

Jah, ja punane luminofoor kasutab ilmselt niinimetatud kvantpunkte. Tarbijaseadme jaoks ei ole lai värvigamma eelis, vaid märkimisväärne puudus, kuna selle tulemusena on sRGB-ruumile orienteeritud piltide — jooniste, fotode ja filmide — värvidel (ja enamikul neist) ebaloomulik küllastus. See on eriti märgatav äratuntavate toonide, näiteks nahatoonide puhul. Tulemus on näidatud ülaloleval fotol.

Halliskaalal on varjundite tasakaal keskmine, kuna värvitemperatuur on oluliselt kõrgem kui standardne 6500 K, hälve musta keha spektrist (ΔE) on formaalselt alla 10, mida peetakse tarbijaseadme jaoks vastuvõetav indikaator. Kuid sel juhul on värvitemperatuur ja ΔE mitte veel väga tumedas piirkonnas väga erinevad – see mõjutab värvitasakaalu visuaalset hindamist negatiivselt.

Üldiselt näitavad kahe ülaltoodud graafiku väärtuste hüpped kaudselt, et tehakse mingisugune digitaalne korrektsioon ja seda tehakse halvasti. (Halli skaala tumedaimaid alasid võib ignoreerida, kuna seal ei ole värvitasakaal eriti oluline ning värviomaduste mõõtmise viga madala heleduse korral on suur.)

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Sellel seadmel on võimalus reguleerida värvitasakaalu, reguleerides värviratta tooni.

Обзор смартфона Honor 8. Тестирование дисплея

Ülaltoodud graafikutel on kõverad Ilma korr. vastavad tulemustele ilma värvitasakaalu korrigeerimiseta ja kõverad Corr. — andmed, mis on saadud pärast punkti nihutamist ülaloleval pildil näidatud asendisse. On näha, et tasakaalu muutus vastab oodatud tulemusele, kuna värvitemperatuur lähenes standardväärtusele ja ΔE jäi väikeseks.

Parandust pole aga eriti mõtet teha. Pange tähele, et seda funktsiooni rakendatakse rohkem näitamiseks, kuna puudub paranduse numbriline peegeldus, puudub väli värvitasakaalu mõõtmiseks ja reguleerimisvahemik on ebapiisav, kuna isegi ringi servas tuleb leida kompromiss värvustemperatuur on 6500 K lähedal ja minimaalne ΔE väärtus.

Kokkuvõtteks: ekraan on kõrge maksimaalse heledusega ja suurepäraste pimestamisvastaste omadustega, mistõttu saab seadet probleemideta kasutada õues ka päikesepaistelisel suvepäeval. Täielikus pimeduses saab heledust vähendada mugavale tasemele. Samuti on võimalik kasutada automaatse heleduse reguleerimisega režiimi, mis töötab adekvaatselt.

Ekraani eelisteks on ka tõhusa oleofoobse katte olemasolu, õhupilu puudumine ekraani kihtides ja värelus, kõrge kontrastsus, hea musta välja ühtlus. Puudusteks on madal musta stabiilsus kuni pilgu kõrvalekaldumiseni ekraani tasapinnaga risti, liiga lai värvigamma ja keskmine värvitasakaal.

Huawei honor 8c ülevaade: ost, järeldused

Koos värske energiasäästliku protsessoriga oli Honor 8C üheks “kiibiks” suure mahutavusega aku (4000 mAh), mis õnnestus mahutada suhteliselt õhukesesse korpusesse. Selle nutitelefoni muude funktsioonide hulgas väärib märkimist õhukeste raamide ja sälkudega “kõrge” ekraan, eraldi pesa microSD-mälukaardi jaoks, aga ka taustavalgustusega ekraaniga näo avamine.

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Märkimisväärsed puudused on mahuka aku aeglane laadimine, ebaselge pildistamine hämaras ning lisaks NFC liidese ja 5 GHz Wi-Fi riba puudumine.

Testimise ajal hinnati Honor 8C väärtuseks 12 990 rubla ning ametlikus veebipoes oli sellega kaasas veel mitu kingitust, sealhulgas välised akud, kõrvaklapid ja monopood. Sama raha eest sai suurtes kaubanduskettides osta näiteks esindusliku Nokia 3.

1 (meie ülevaade siin), sisaldub Android One’i programmis. Sellel 5,2-tollisel nutitelefonil koos eraldi kohaga microSD-mälukaardi jaoks on 5 GHz Wi-Fi sagedusriba ja NFC-liides ning kiired tarkvaravärskendused. Tõsi, Nokia 3.1 protsessor on üsna nõrk (MediaTek MT6750), aku mahutavus on poolteist korda väiksem (2990 mAh), sõrmejäljeskanner puudub ja kaameraduo puudub.

Kuid Oppo A3s, mille eest küsiti ka 12 990 rubla, said muljetavaldavama aku (4230 mAh), sarnase suurusega 6,2-tollise sama resolutsiooniga ekraani (1520×720 pikslit) ja “pauku” . Kuid häda on selles, et selle “pika maksaga” protsessor pole ka nii kuum (Snapdragon 450), RAM-i on vaid 2 GB, lisaks jäi see ilma ka NFC-liidest ja sõrmejäljeskannerist.

Huawei Honor 8C ülevaate kokkuvõte

Plussid:

  • Värske protsessor
  • “Kõrge” ekraan peidetud “paukidega”
  • Taustvalgustusega ekraaniga näoga avamine
  • Eraldi pesa microSD-mälukaardi jaoks
  • Suure mahutavusega aku
  • Ahvatlev hind

Miinused:

  • Puudub NFC-liides ja 5 GHz Wi-Fi sagedusala
  • Aeglane laadimine
  • Ebaselge pildistamine hämaras

Ülevaade nutitelefonist HONOR 8X – parimatest parim | Nutitelefonid | Arvustused | DNS-klubi

Huawei honor 8 pro: omadused, hind, fotod ja ülevaated Honor 8 pro kohta

Kas Honor 8 Pro teine ​​SIM-kaart saab töötada 4G-võrkudes?

— Ei, neljanda põlvkonna võrkudes saab töötada ainult esimene SIM-kaart. Teine töötab ainult 2G ja 3G-ga.

Kas kõrvaklappide heli on hea?

– Pole paha, aga mahust jääb puudu. Kasutades samu kõrvaklappe, mängivad teised nutitelefonid peaaegu 2 korda valjemini.

Kas tagaküljel olev klaaspaneel määrdub?

– Jah, kuid mitte rohkem kui teistel selle disainiga seadmetel. Pealegi on Honor 8 Pro klaaspaneel üsna libe.

Kas kõne lähtestamist on võimalik toitenupu abil keelata?

– Loomulikult saab selle funktsiooni seadetes keelata.

Kui hästi peab klaas maha kukkumisel lööke vastu?

– Honor 8 Pro omanikud kurdavad, et tagaküljel olev klaas praguneb isegi väiksemate kukkumiste korral.

Оцените статью
Huawei Devices