Arvostelu Honor 4C Pro -älypuhelimesta

pic Huawei

Toista video

Testaaksemme videotoiston «kaikkiruokaista» luonnetta (mukaan lukien tuki erilaisille koodekeille, säilöille ja erikoisominaisuuksille, kuten tekstityksille), käytimme yleisimpiä muotoja, jotka muodostavat suurimman osan Internetissä olevasta sisällöstä . Huomaa, että mobiililaitteille on tärkeää saada tuki laitteistovideon dekoodaukselle sirutasolla, koska useimmiten on mahdotonta käsitellä nykyaikaisia ​​vaihtoehtoja käyttämällä pelkästään prosessoriytimiä.

Testaustulosten mukaan koehenkilöllä ei ollut kaikkia tarvittavia dekoodeja, joita tarvitaan useimpien verkon yleisimpien multimediatiedostojen, tässä tapauksessa äänitiedostojen, täysimääräiseen toistamiseen. Toistaaksesi niitä onnistuneesti sinun on turvauduttava kolmannen osapuolen soittimen — esimerkiksi MX Playerin — apuun.

Muoto Säiliö, video, ääni MX-videosoitin Tavallinen videosoitin
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AAC pelaa normaalisti pelaa normaalisti
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AC3 video toistetaan normaalisti, ei ääntä video toistetaan normaalisti, ei ääntä
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC pelaa normaalisti pelaa normaalisti
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 video toistetaan normaalisti, ei ääntä video toistetaan normaalisti, ei ääntä

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

Videon toiston lisätestauksen suoritti Aleksei Kudrjavtsev.

Emme löytäneet tästä älypuhelimesta MHL-liitäntää, kuten Mobility DisplayPort, joten jouduimme rajoittumaan videotiedostojen ulostulon testaamiseen itse laitteen näytöllä. Tätä varten käytimme testitiedostoja, joissa oli nuoli ja suorakulmio, joka liikkuu yhden jaon kehystä kohti (katso

«Menetelmät videosignaalin toisto- ja näyttölaitteiden testaamiseen. Versio 1 (mobiililaitteille)»). Kuvakaappaukset, joiden suljinnopeus on 1 s, auttoivat määrittämään videotiedostojen lähtökehysten luonteen eri parametreilla: resoluutio vaihteli (1280 x 720 (720p) ja 1920 x 1080 (1080p) pikseliä) ja kuvataajuus (24, 25, 30, 50 ja 60 kehystä/ Kanssa). Testeissä käytimme MX Player -videosoitinta “Hardware”-tilassa. Testitulokset on koottu taulukkoon:

Huomaa: Jos sekä Tasaisuus- että Ohitukset-sarakkeessa on annettu vihreät arvosanat, tämä tarkoittaa, että elokuvia katsottaessa epätasaisesta vuorottelusta ja ruutujen ohituksesta johtuvat artefaktit eivät todennäköisesti näy ollenkaan , tai ne eivät näy ollenkaan. määrä ja näkyvyys eivät vaikuta katselumukavuuteen. Punaiset merkit osoittavat mahdollisia ongelmia vastaavien tiedostojen toistossa.

Yleisesti ottaen kehystulosteen kriteerin mukaan videotiedostojen toiston laatu itse älypuhelimen näytöllä on hyväksyttävä, koska kehyksiä (tai kehysryhmiä) voidaan näyttää enemmän tai vähemmän tasaisin vuorotteluin. väliajoin ja ilman kehyksiä. Ainoa ongelma on videotiedostoissa 50 ja 60 fps — niiden toisto aiheuttaa useiden ruutujen pudotuksen sekunnissa (ja yleensä epäsäännöllisin väliajoin).

Toistettaessa videotiedostoja, joiden resoluutio on 1280 x 720 pikseliä (720p) älypuhelimen näytöllä, itse videotiedoston kuva näytetään täsmälleen näytön reunaa pitkin, yksi pikseli pikseli kerrallaan, eli , alkuperäisellä resoluutiolla, mutta kuva siirtyy syklisesti vasemmalle yhden pikselin verran. Näytöllä näkyvä kirkkausalue vastaa vakioaluetta 16-235 — varjoissa vain pari sävyä sulautuu mustaan, mutta kohokohdissa näkyvät kaikki sävyjen asteikko.

Akun kesto

Honor 4C Pro:hon asennetun ei-irrotettavan akun kapasiteetti on erinomainen 4000 mAh kaikissa standardeissa. Tämä tietysti lisää merkittävästi painoa olennaisesti keskikokoiseen älypuhelimeen. Toisaalta laite painaa jopa kaksinkertaisella akulla saman verran kuin edeltäjänsä 2550 mAh akulla.

Älypuhelimen akunkesto on joka tapauksessa vaikuttava, ellei ennätysmäinen. Tämä on odotettavissa, sillä valtavalla akkukapasiteetilla ei ole virtaa kaipaavaa suurta korkearesoluutioista näyttöä eikä vaativaa laitteistoalustaa. Tämän seurauksena älypuhelin voi helposti viettää kaksi tai jopa kolme päivää ilman latausta, jos sitä käytetään tavalliselle ihmiselle tutussa tilassa, mutta kiireisinäkään päivinä laite ei lopu illalla.

Akun kapasiteetti Lukutila Videotila 3D-pelitila
Honor 4C Pro 4000 mAh 22h 30m 13.00 klo 7.00
Honor 4C 2550 mAh 12.00 8h 40m 4h 20m
LG K10 LTE 2300 mAh 10:30 6 h. 30 m 3 h. 00 m
Honor 5X 3000 mAh 13:30 9.00 3h 50m
Philips S616 3000 mAh 11.00 8.00 3h 40m
Alcatel Go Play 2500 mAh 17:00 8.00 5:00
Meizu m2 2500 mAh 14:30 9h 30m klo 4.00
Wileyfox Swift 2500 mAh 12h 20m 9.00 4h 30m
LG Nexus 5X 2700 mAh 14:30 6.00 klo 4.00

Jatkuva lukeminen FBReader-ohjelmassa (vakio, vaalea teema) miellyttävällä vähimmäiskirkkaustasolla (kirkkaus asetettiin arvoon 100 cd/m²) kesti 22,5 tuntia, kunnes akku tyhjeni kokonaan, ja kun videoiden katselu jatkuvasti Korkealaatuisena (720p) ja samalla kirkkaustasolla laite kesti täydet 13 tuntia Wi-Fi-kotiverkon kautta. 3D-pelitilassa älypuhelin toimi 7 tuntia.

Älypuhelin latautuu täyteen noin 3 tunnissa 1,8 A:n virralla. Tässä tapauksessa ensimmäisen tunnin aikana akku latautuu 45 %:iin ja loput äänenvoimakkuudesta saavutetaan jäljellä olevana aikana.

Tuottavuus

Honor 4C Pron laitteistoalusta on rakennettu yksinkertaisen neliytimisen 64-bittisen yksisirujärjestelmän (SoC) MediaTek MT6735P:n pohjalta. SoC-kokoonpano sisältää neljä Cortex-A53-prosessoriydintä, jotka toimivat jopa 1,3 GHz:n taajuuksilla. Mali-T720-videokiihdytin vastaa grafiikan käsittelystä.

Arvostelusankarin laitteistoalustan ominaisuudet ovat rajalliset; se on lähtötaso, eikä siltä voi odottaa vaikuttavia testituloksia. Käytännössä se riittää luotettavaan työhön useimmissa vakiotehtävissä, mutta sitä ei ole tarkoitettu vaativiin peleihin. Modern Combat 5:ssä oli hidastuksia, ja ne olivat melko havaittavissa; World of Tanksissa tämä oli parempi. Voit toistaa sen joka tapauksessa, jos todella haluat, mutta tämä ei ole multimediaratkaisu.

Arvostelu Honor 4C Pro -älypuhelimesta
Arvostelu Honor 4C Pro -älypuhelimesta

Testaus monimutkaisten testien AnTuTu ja GeekBench 3 uusimmissa versioissa:

Olemme koonneet yhteen kaikki tulokset, jotka saimme testattaessa älypuhelinta suosittujen vertailuarvojen uusimmissa versioissa. Taulukkoon on yleensä lisätty useita muita laitteita eri segmenteistä, jotka on myös testattu vastaavilla uusimmilla vertailuarvojen versioilla (tämä tehdään vain saatujen kuivien lukujen visuaalista arviointia varten).

Honor 4C Pro
(Mediatek MT6735)
LG K10 LTE
(Mediatek MT6753)
Sony Xperia C4
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Honor 5X
(Qualcomm Snapdragon 615)
AnTuTu
(enemmän on parempi)
32658 (v6.x) 36277 (v6.x) 47801 (v6.x) 47153 (v6.x) 34599 (v6.x)
GeekBench 3
(enemmän on parempi)
616/1821 541/2511 803/4156 870/4556 697/2796

Grafiikkaalijärjestelmän testaus pelitesteissä 3DMark, GFXBenchmark ja Bonsai Benchmark:

3DMarkissa testattaessa tehokkaimmissa älypuhelimissa on nyt mahdollisuus ajaa sovellus Unlimited-tilassa, jossa renderöintiresoluutio on kiinteä 720p ja VSync on poistettu käytöstä (mikä voi aiheuttaa nopeuden nousemisen yli). 60 fps).

Honor 4C Pro
(Mediatek MT6735)
LG K10 LTE
(Mediatek MT6753)
Sony Xperia C4
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Honor 5X
(Qualcomm Snapdragon 615)
3DMark Sling Shot
(enemmän on parempi)
126 194 318 102
3DMark Ice Storm Extreme
(enemmän on parempi)
3033 3858 6766 8858 5528
3DMark Ice Storm Unlimited
(enemmän on parempi)
5000 6694 10530 14053 7836
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 15 fps 20 fps 16 fps 22 fps 15 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 8 fps 12 fps 15 fps 23 fps 14 fps
Bonsai-vertailu 3212 (46 fps) 3272 (47 fps) 3549 (51 fps) 3876 (55 fps) 1774 (25 fps)
Arvostelu Honor 4C Pro -älypuhelimesta

Selaimien väliset testit:

Mitä tulee javascript-moottorin nopeuden arviointiin, kannattaa aina ottaa huomioon, että niiden tulokset riippuvat merkittävästi selaimesta, jossa ne on käynnistetty, joten vertailu voi olla todella oikea vain samalla käyttöjärjestelmällä ja selaimet, eikä tällainen mahdollisuus ole aina saatavilla testauksen aikana. Android-käyttöjärjestelmässä yritämme aina käyttää Google Chromea.

Honor 4C Pro
(Mediatek MT6735)
LG K10 LTE
(Mediatek MT6753)
Sony Xperia C4
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Honor 5X
(Qualcomm Snapdragon 615)
Mozilla Kraken
(ms, vähemmän on parempi)
13769 13888 16144 11840 11401
Google Octane 2
(enemmän on parempi)
3239 3254 4038 3698 3772
Arvostelu Honor 4C Pro -älypuhelimesta

AndroBenchin muistin nopeustestin tulokset:

Näyttö

Honor 4C Pro on varustettu IPS-kosketusnäytöllä. Näytön fyysiset mitat ovat 62×111 mm, diagonaali — 5 tuumaa, resoluutio — 1280×720 pikseliä, pikselitiheys on 294 ppi.

Näytön ympärillä oleva kehys on melko leveä: 5 mm sivuilla ja 15 mm ylä- ja alareunassa, mutta budjettimallilta ei voi odottaa muuta.

On hyvä, että laite sai automaattisen kirkkauden säädön ympäristön valoanturin perusteella, esimerkiksi LG-laitteissa ei ole tätä tasoa. Monikosketustekniikan avulla voit käsitellä 5 samanaikaista kosketusta. Kun tuot älypuhelimen korvallesi, näyttö lukitaan läheisyystunnistimella. Näytön lukitusta ei voi avata kaksoisnapauttamalla, eikä käyttöä käsineillä tueta.

Yksityiskohtaisen tutkimuksen mittauslaitteilla suoritti «Monitorit» ja «Projektorit ja TV» -osioiden toimittaja Aleksei Kudrjavtsev. Tässä on hänen asiantuntijalausuntonsa tutkittavan näytteen näytöltä.

Näytön etupinta on lasilevyn muotoinen, jonka peilipintainen pinta on naarmuuntumaton. Esineiden heijastuksesta päätellen näytön häikäisynesto-ominaisuudet voivat olla hieman paremmat kuin Google Nexus 7 (2020) -näytön (jäljempänä yksinkertaisesti Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu, kun näytöt sammutetaan (vasemmalla — Nexus 7, oikealla — Huawei Honor 4C Pro, niin ne voidaan erottaa koon mukaan):

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Huawei Honor 4C Pron näyttö on hieman tummempi (kirkkaus valokuvien mukaan on 107 vs. 116 Nexus 7:ssä). Heijastuneiden kohteiden haamukuva Huawei Honor 4C Pron näytössä on erittäin heikko, mikä osoittaa, että näytön kerrosten välillä (tarkemmin ulomman lasin ja LCD-matriisin pinnan välillä) ei ole ilmarakoa (OGS — One Glass Solution -tyyppinen näyttö).

Pienemmästä rajapinnasta (lasi-ilmatyyppi) johtuen hyvin erilaiset taitekertoimet, tällaiset näytöt näyttävät paremmilta voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa, mutta niiden korjaaminen halkeilevan ulkoisen lasin tapauksessa on paljon kalliimpaa, koska koko näyttö pitää vaihtaa. Näytön ulkopinnalla on ilmeisesti erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite, mutta sen tehokkuus on paljon huonompi kuin Nexus 7:n. Sormenjäljet ​​poistetaan kuitenkin vielä hieman helpommin ja näkyvät alemmalla tasolla. nopeudella kuin tavallisen lasin tapauksessa.

Kirkkautta käsin säädettäessä ja valkoisen kentän näyttämisessä koko näytössä maksimikirkkausarvo oli noin 385 cd/m², minimi 8 cd/m². Maksimikirkkaus on alhainen, mutta erinomaisten häikäisynesto-ominaisuuksien vuoksi luettavuuden tulisi olla myös aurinkoisena päivänä ulkona hyväksyttävällä tasolla.

Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Valotunnistimeen perustuva automaattinen kirkkauden säätö (se sijaitsee etukaiutinpaikan vasemmalla puolella). Automaattitilassa näytön kirkkaus sekä kasvaa että vähenee ulkoisten valaistusolosuhteiden muuttuessa.

Tämän toiminnon toiminta riippuu kirkkauden säädön liukusäätimen asennosta. Jos se on 100 %, niin täydessä pimeydessä automaattinen kirkkaustoiminto laskee kirkkauden arvoon 80 cd/m² (hieman liikaa), keinovalolla (noin 400 luksia) valaistussa toimistossa sen arvoksi 260 cd/ m² (se olisi voinut olla pienempi), erittäin valoisassa ympäristössä (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa — 20 000 luksia tai vähän enemmän), kirkkaus nousee 385 cd/m² (maksimi- näin sen pitäisi olla); jos säätö on noin 50 %, arvot ovat seuraavat:

16, 175 ja 385 cd/m² (sopivat arvot), 0 % säädin — 8, 33 ja 385 cd/m² (kaksi ensimmäistä arvoa ovat liian pieniä, mikä on loogista). Yleisesti ottaen automaattinen kirkkauden säätötoiminto toimii riittävästi ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden mukauttaa työnsä jossain määrin yksilöllisiin tarpeisiin. Millään kirkkaustasolla ei ole merkittävää taustavalon modulaatiota, joten näytön välkkymistä ei tapahdu.

Tämä älypuhelin käyttää IPS-tyyppistä matriisia. Mikrovalokuvissa näkyy tyypillinen IPS-alipikselirakenne:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Vertailun vuoksi näet gallerian mikrovalokuvia mobiilitekniikassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman merkittävää värimuutosta, vaikka katsottaisiin suuria poikkeamia kohtisuorasta näyttöön nähden ja ilman käänteisiä sävyjä. Vertailun vuoksi tässä on valokuvia, joissa samat kuvat näkyvät Huawei Honor 4C Pron ja Nexus 7:n näytöillä, kun taas näytön kirkkaus on alun perin asetettu noin 200 cd/m², ja kameran väritasapaino on pakko vaihtaa. 6500 K:een. Valkoinen kenttä on kohtisuorassa näyttöihin nähden:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Huomaa valkoisen kentän kirkkauden ja värisävyn hyvä tasaisuus. Ja testikuva:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Huawei Honor 4C Pron näytön värit ovat hieman ylikylläisiä ja väritasapaino on hieman erilainen. Kuten lisätestit ovat osoittaneet, värikylläisyyden lisääntyminen saavutetaan lisäämällä hieman värikontrastia; sivuvaikutuksena on sävysävyjen väheneminen lähempänä puhtaita värejä. Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Voidaan nähdä, että värit eivät ole juurikaan muuttuneet kummallakaan näytöllä, mutta Huawei Honor 4C Prossa kontrasti on vähentynyt enemmän mustien voimakkaan kirkastumisen ja suuremman kuvan kirkkauden heikkenemisen vuoksi. Ja valkoinen kenttä:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Kulmassa olevien näyttöjen kirkkaus on laskenut (vähintään 5 kertaa valotusajan eron perusteella), mutta Huawei Honor 4C Pron näyttö on huomattavasti tummempi. Diagonaalisesti poikkeamalla musta kenttä kirkastuu suuresti ja saa punertavan sävyn. Alla olevat valokuvat osoittavat tämän (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa näyttöjen tasoon nähden on sama!):

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Ja toisesta kulmasta:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

Pystysuoraan katsottuna mustan kentän tasaisuus on huono, koska lähempänä reunaa musta on paikoin huomattavasti vaaleampaa:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Kontrasti (noin näytön keskellä) on korkea — noin 970:1. Musta-valko-musta vasteaika on 20ms (11ms päällä, 9ms pois päältä). Siirtyminen 25 % ja 75 % harmaan puolisävyjen välillä (väriarvon mukaan) ja taaksepäin kestää yhteensä 37 ms. Gammakäyrä, joka on muodostettu käyttämällä 32 pistettä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut mitään tukkeumia valoisoissa tai varjoissa.

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Värivalikoima hieman pienempi kuin sRGB:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Spektrit osoittavat, että matriisisuodattimet sekoittavat komponentteja keskenään kohtuullisessa määrin:

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Tämän seurauksena väreillä on visuaalisesti lähes luonnollinen kylläisyys (melkein lisääntyneen värikontrastin vuoksi). Harmaasävytasapaino on hyvä, sillä värilämpötila ei ole paljon korkeampi kuin standardi 6500K ja poikkeama blackbody-spektristä (ΔE) on alle 10, mikä katsotaan kuluttajalaitteelle hyväksyttäväksi.

Samanaikaisesti värilämpötila ja ΔE muuttuvat vain vähän sävystä toiseen — tällä on positiivinen vaikutus väritasapainon visuaaliseen arviointiin. (Harmaasteikon tummimmat alueet voidaan jättää huomioimatta, koska niiden väritasapainolla ei ole suurta merkitystä ja väriominaisuuksien mittausvirhe alhaisella kirkkaudella on suuri.)

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Tällä laitteella on kyky säätää väritasapainoa säätämällä lämpimämpää-kylmempää sävyä.

Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro. Тестирование дисплея

Yllä olevissa kaavioissa käyrät ovat Ilman korr. vastaavat tuloksia ilman väritasapainon korjausta, ja käyrät Corr. — tiedot, jotka on saatu siirrettyäsi korjausliukusäädintä «lämpimälle» puolelle (kuten yllä olevassa kuvassa) noin 6500 K asettamiseksi valkoiseen kenttään. Voidaan nähdä, että tasapainon muutos vastaa odotettua tulosta, koska värilämpötila on melkein tullut vakioarvon mukaiseksi, mutta ΔE on valitettavasti kasvanut, lisäksi parametrien leviäminen on lisääntynyt, mikä pienentää arvoa tehdystä korjauksesta.

Yhteenvetona: näytön maksimikirkkaus on alhainen, mutta sillä on erinomaiset häikäisynestoominaisuudet, joten laitetta voidaan käyttää ilman ongelmia ulkona, myös aurinkoisena kesäpäivänä. Täydessä pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavalle tasolle. On myös mahdollista käyttää automaattista kirkkaudensäätöä, joka toimii riittävästi.

Näytön etuja ovat ilmarakojen puuttuminen näytön kerroksissa ja välkkyminen sekä sRGB:tä lähellä oleva väriskaala ja hyvä väritasapaino. Haittoja ovat mustan kentän huono tasaisuus ja mustan alhainen stabiilisuus katseen poikkeaman suhteen kohtisuorassa näyttötasoon nähden.

Оцените статью
Huawei Devices