Medal of Honor -pelit PC:lle

Kun antiikissa ensimmäisen persoonan toimintaelokuvissa juoksimme ilman joukkuetta, söimme ensiapulaukkuja ja ajattelimme säännöllisesti: «Onko tämä sama käytävä vai uusi?», oli sellainen peli — Medal of Honor
. Häntä rakastettiin kovasti, ja hän liittyi selvästi toisen maailmansodan ampujiin. Sitten tuli Call of Duty
ja osoitti, että «Medalka» on paljon heikompi kuin hän. Sitten useiden vuosien kilpailu ja «Call of Dutyn» ehdoton voitto, joka varmistettiin kahdella kontrollilaukauksella — Modern Warfare 1
— 2
.

Medal of Honor
, kuten Internetissä sanotaan, «vuotanut». Vuonna 2007 julkaistiin heikko Airborne
, jonka Call of Dutyn luojat
He eivät edes ottaneet sitä vakavasti. Tämän seurauksena Call of Duty alkoi kilpailla itsensä kanssa, ja pomot Activision
Ajattelimme jo uuden toimiston rakentamista kullasta ja timanteista. Mutta EA
Koko tämän ajan hän kehitteli kostosuunnitelmaa. Hän seurasi vihollista tarkasti, tutki hänen taistelutaktiikkaansa ja värväsi riveihinsä kokeneita upseereita DICE
), loi erikoisoperaatioyksikön ( Danger Close
) ja pari viikkoa sitten aloitti ratkaisevan hyökkäyksen, jonka piti pyyhkiä lause Modern Warfare siviilien muistista.
. Näet nimessä ensimmäisen kirjaimen «M» — ajattelet Medal of Honor
!

Elokuva jälleen, nyt ilman saksalaisia ​​

EA
Hän luotti itseensä, valitsi jopa vihollisen taistelukentän. Toisen maailmansodan aihe on nyt suljettu jopa «mitalilla». Nyt kaikki tapahtuu nykyaikana. Ja jos Modern Warfare 2
näyttää kuvitteellisen sodan, ja siinä tapauksessa täysin absurdin, sitten Medal of Honor
kertoo meille Afganistanin todellisuudesta.

Yksinkertainen tarina useista taistelijayksiköistä, jotka joutuvat väijytyksiin, pelastavat toverinsa, lentävät helikoptereilla ja tuhoavat talibanit teollisessa mittakaavassa, jotta ne voidaan viimeisten pisteiden jälkeen turvallisesti kirjata punaiseen kirjaan nimellä «Parrakas terroristi».

Juoni on yksinkertainen, kuin Afganistanin aavikkomaisemat. Juonilisäkkeet ennen tehtäviä, joissa näemme vastakkainasettelua Washingtonista tulevan «takarotan» ja urheita taistelijoita «sisältä» johtavan todellisen everstin välillä, eivät ole korkeintaan ärsyttäviä. Itse asiassa ne väsyttävät. Primitiiviset yhteenotot a la «Lopeta pelastusoperaatio!» Älä uskalla lähettää kokonaista yksikköä pelastamaan vain kahta!» vastauksella ”Emme hylkää omiamme, he jäivät sinne varmaa kuolemaa! Kaksi hyvää kaveria Talebanien ympäröimänä!

Mutta voit sulkea silmäsi tältä. Tai vain sammuta näytönsäästäjät. B Modern Warfare 2
Muistan, että sellaiset videot eivät myöskään olleet kovin hyviä. Infinity Ward
Se hyötyi jo tavasta, jolla «paikallinen» tarina esitettiin, tavasta, jolla jokainen uusi tehtävä esiteltiin meille. Muista, että uimme veden alla, ja sitten tulemme esiin ja tapamme vihollisen; meillä on tuskin aikaa väistää tuulilasiin ja kuljettajan rintakehään lävistäviä luoteja; juoksemassa haudoissa palavan Valkoisen talon taustalla? Interaktiiviset lisäykset, kun tunnet olevasi osa toimintaa, saivat paljon pisteitä.

Mutta Medal of Honor
He eivät edes yrittäneet adoptoida sitä. Täällä ei yksinkertaisesti ole interaktiivisia videoita. Jos on näytönsäästäjä, poistamme kätemme hiirestä ja näppäimistöstä. Sinun tarvitsee vain katsoa, ​​mutta tänään tämä on jo miinus. Täällä lentämme helikopterissa, hahmomme kääntää päätään, kuuntelee mitä ohjaaja sanoo, kun yhtäkkiä alkaa pommitukset. Kaikki hässäkkää, joku on jo kuollut, sankaria heitetään puolelta toiselle, mutta kaikki tämä tapahtuu jollekin toiselle. Pelaaja on tarkkailija. Vaikka muistakaa ensimmäinen osa
Call of Duty
, kun purjehdimme veneillä Stalingradiin. Silloinkin he saivat katsoa ympärilleen ja kyykistyä väistääkseen luoteja. Ja tässä on elokuva.

Sadalle talebanille — nalle

Jo ensimmäisten tasojen jälkeen alkaa arvata, ettei täällä kannata odottaa mitään innovatiivista. Tuoreita ideoita? Anteeksi, sellaisia ​​ihmisiä ei ole olemassa. Viidestä kuuteen pelitunnista vietämme vain 40-60 minuuttia paikallaan olevan konekiväärin takana. Se on vain eräänlainen kirous — kuinka kauan voit tukkia meitä tällä?

Loput ajasta on ampumarata. Juoksemme eteenpäin yhdessä kolmen liittolaisen kanssa, jotka eivät yksinkertaisesti lakkaa puhumasta hölynpölyä radiossa ja tappavat kaikista kulmista ulos ryömivän Talibanin. Lisäksi joskus ne syntyvät epäröimättä uudesti nenämme alle, nousevat umpikujasta ja löytävät itsensä selkämme takaa.

Vaikuttaa kalliilta toimintaelokuvalta, on selvää, että rahaa on sijoitettu: kaunis moottori, ei jonkinlainen hakkeri. Mutta pelattavuus on tylsä ​​vetovoima. Lisäksi ensimmäisten kahden tunnin aikana kehittäjät melkein pilkkaavat meitä ja ruokkivat meille täysin kasvottomia, identtisiä, harmaita, banaaleja tehtäviä. Kolmannella tehtävällä vaivuin masennukseen. Hän makasi sohvalla eikä liikahtanut noin neljäänkymmeneen minuuttiin.

Sitten kuitenkin ainakin jotain hauskaa ilmaantuu. Mutta silloinkin — vain vähän eikä kauaa. Esimerkiksi sankarimme putoaa helikopterista ja putoaa maahan ilman asetta ja haavoittuva jalka. Meillä on veitsi kädessämme ja kävelemme ontuen. Ulkona on yö, lunta, alueen talebanit etsivät meitä. Aloita kipinällä. Heitä puuta ja liekki leimahtaa ja haluat jatkaa eteenpäin. Ja me vaeltelemme eteenpäin yrittäen ottaa yhteyttä tovereihimme radiossa, katsellen ympärillemme — onko lähistöllä vihollisia? Ja sitten huomaamme yhden, voit ryömimään hänen luokseen takaa, toinen metri… Veitsi liukuu terroristin kurkussa, laskemme hänet hiljaa maahan, otamme konekiväärin ja… toivumme. Ovatko murtuneet luut parantuneet, haavat parantuneet? Muutamaa minuuttia myöhemmin juoksemme joukkueen mukana ja huudoilla ja huudoilla tyhjennämme vuoret ilkeistä alkuperäiskansoista.

Lopulta vain yksi hyvä löytö. Kirjoittajat ovat luoneet mielenkiintoisen suojajärjestelmän. Jos juoksun jälkeen painamme «istu alas» -näppäintä, hahmo nykii lähimpään kiveen, rikkoutuneeseen autoon, seinään. Siksi voit liikkua nopeasti ja luottavaisesti taistelukentän poikki. Juoksemme, piiloudumme, ammumme ja ryhmitämme uudelleen.

Mutta koska itse ammukset ovat yksitoikkoisia, vihollisia on aina miljoona ja on tylsää ampua kahden tunnin jälkeenkin, tämä valttikortti ei voi tuoda voittoa. On kuitenkin vielä yksi.

Peliä kehitetään, parta kasvaa

Vaara lähellä
vertaa projektiaan Modern Warfare 2:een
. Siellä on fiktiivinen sota, jonkinlainen hölynpöly, mutta täällä kaikki on todellista, vakavaa. Kirjoittajat jopa kasvattivat partaa. Afganistanissa taistelleiden kunniaksi.

Ja tässä on yksi niistä hetkistä, jolloin he yrittävät koskettaa meitä nopeasti. Löydämme itsemme vihollisten ympäröimänä, pieneen taloon puristuneina, vuoria joka puolelta, vihollisia tulvii loputtomana purona. Radiossa osastopäällikkö pyytää tukea sanoen, että vastustajia on liikaa, emme kestä kauan. Ja todellakin, Talebanit ovat näkyviä ja näkymättömiä. Nähtyään horisonttiin he liikkuvat hitaasti meitä kohti, eivät käytä suojaa ja kuolevat kahdesta tai kolmesta osumasta. Terroristit ovat niin idiootteja, että kun he tulevat lähemmäksi, he seisovat täysillä ja odottavat, että ammumme heidät. Mutta ilkeitä arvostelijoita on todella paljon, enemmän kuin pystymme tappamaan, ja suojamme hajoaa vähitellen. Reikä yhdessä seinässä, katto kaatumassa toisessa ja viholliset liikkuvat yhtä apaattisesti eteenpäin, jolloin voit leikata niitä erissä.

Taustalla soi sielukas melodia, komentaja alkaa huutaa radioon, että emme tarvitse apua, ei ole mahdollisuutta. Ja sen pitäisi koskettaa sinua. Kuten olemme ansassa, vielä muutama minuutti — ja varma kuolema, emme varmasti selviä hengissä. Mutta hemmetti, näissä kymmenessä minuutissa olen jo ampunut parisataa talebania, nyt olen tappanut enemmän kuin monet toisen maailmansodan sotilaat koko sodan aikana, olen planeetan sankari! Pelkäätkö, että he tappavat sinut nyt? Pf-f, tunnen valtavia teräspalloja jalkojeni välissä, koska kirjaimellisesti vielä viisitoista sekuntia — ja ainakin kaksikymmentä talebania menee toiseen maailmaan. Kuinka aiot pelotella minua?

Kehittäjät Medal of Honor
He eivät vain pystyneet selviytymään siitä, mitä he itse halusivat näyttää. Eikä kyse ole edes tästä tehtävästä yksin. Koko peli on vain satoja, tuhansia tapoja. Hahmomme on pieni jumala, joka on lähetetty Maahan, kone, joka jauhaa kaikki tiellä olevat. Ja vaikka olemmekin Afganistanissa, vaikka tämä on todellinen sota, mutta pohjimmiltaan se on aivan yhtä upea kuin Modern Warfare 2
. Ja kehittäjien pitkä parta ei saa hänestä näyttämään vakavalta.

Taistele omanlaisesi kanssa

Toinen yritys vastasi verkkotilasta. EA
moninpeliin Medal of Honor
kutsui Bad Company 2:n luojat
. Ja tämä itse asiassa on nähtävissä. Tuntuu kuin pelaat laajennuspakettia Battlefieldille
. Mutta lisäys on halpa, jossa joko kehittäjien pojat (epätodennäköinen) tai lemmikit (aivan mahdollista) työskentelivät.

Moninpeli on helvetin outoa. Toisaalta ulkoinen samankaltaisuus kuin Bad Company 2
Ainoa asia, joka siitä tulee, on moottori ja mekaniikka. Kartat ovat paljon pienempiä, laitteita ei käytännössä ole, luokat ovat mielivaltaisia. Joten — ei Battlefield
. Peli lähempänä Modern Warfare 2:ta
. Dynamiikassa lähempänä, mutta toteutuksen laadussa Medal of Honor
mielettömän kaukana molemmista osista Call of Duty
nykyaikaa.

Tunteja on, mutta mitä varten ne ovat? Iskusotilas juoksee ympäriinsä konekivääreillä ja konekivääreillä — ja tämä on ainoa asia, joka erottaa hänet asiantuntijasta, joka juoksee ympäriinsä konepistooleilla ja haulikoilla. Mutta molempien on pelattava kokeillakseen kaikkia aseita. Ei kuitenkaan ensiapulaukkuja, korjauksia jne.

Samassa Modern Warfare 2
Luokkia ei ollut, mutta hahmon etenemisjärjestelmä oli loistava. Saimme erilaisia ​​taitoja, lukitsemattomia aseita ja kaikenlaisia ​​lisäyksiä niihin. Se on mielenkiintoista, jännittävää. B Medal of Honor
kaikki on niukkaa ja keskinkertaista.

Ja tilat ovat aika so-niin. Siellä on esimerkiksi pahoinpitely, kuten Bad Company 2
, mutta se tapahtuu pienillä kartoilla. Otit kolme askelta — olit jo pisteessä, käännyit huolimattomasti vasemmalle ja olit jo sen toisella puolella. Tasot näyttävät huonoilta, mutta ovat todella kauniita ja mielenkiintoisesti rakennettuja — enintään kaksi tai kolme. Jälleen, ei verrattavissa siihen, mitä on Modern Warfare 1
— 2
.

Verkkotila ei siis todellakaan ole se, mitä tarvitsemme. Lisäksi Bad Company 2:n lisäosa on tulossa pian.
ja Black Ops
, jotka ovat taatusti parempia kuin mikään, mitä näemme Medal of Honor
.

***

Yritys pyyhkiä nenäni epäonnistui. Kuitenkin, samoin kuin halu tehdä kiehtova, mielenkiintoinen ja opettava peli sodasta, joka päättyi vain muutama vuosi sitten. Medal of Honor tunne ei anna minun arvioida sitä «kiitettäväksi»
. Yhä enemmän haluan sanoa: «Kyllä, tämä on roskaa!» Mutta arvioinnissa näet «läpiviennin» — erittäin tarkan määritelmän projektille. Menimme ohi, emme todella saaneet mitään iloa ja aloimme odottaa seuraavaa toimintaelokuvaa. Muilta kehittäjiltä.

Plussat:
paljon rahaa on sijoitettu — voit tuntea sen; kaunis kuva, erityisesti vuoristomaisemat; perinteinen kansijärjestelmä ensimmäisen persoonan toimintaelokuvalle.
Miinukset:
täydellinen tylsyys; toinen ampumarata; videoissa ei ole interaktiivisuutta; aiheuttaa masennusta, josta vain vahvat alkoholijuomat ja korruptoituneet naiset voivat vetää sinut ulos, eikä heitä toimiteta pelin mukana!