Lire la vidéo
Pour tester le caractère « omnivore » de la lecture vidéo (y compris la prise en charge de divers codecs, conteneurs et fonctionnalités spéciales, telles que les sous-titres), nous avons utilisé les formats les plus courants, qui constituent l’essentiel du contenu disponible sur Internet. . Notez que pour les appareils mobiles, il est important de prendre en charge le décodage vidéo matériel au niveau de la puce, car il est le plus souvent impossible de traiter les options modernes en utilisant uniquement les cœurs de processeur.
D’après les résultats des tests, le sujet du test n’était pas équipé de tous les décodeurs nécessaires pour lire pleinement la plupart des fichiers multimédias les plus courants sur le réseau, en l’occurrence des fichiers audio. Pour y jouer avec succès, vous devrez recourir à l’aide d’un lecteur tiers, par exemple MX Player.
| Format | Conteneur, vidéo, son | Lecteur vidéo MX | Lecteur vidéo standard |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24 ips, AAC | joue normalement | joue normalement |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24 ips, AC3 | la vidéo est lue normalement, pas de son | la vidéo est lue normalement, pas de son |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24 ips, AAC | joue normalement | joue normalement |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24 ips, AC3 | la vidéo est lue normalement, pas de son | la vidéo est lue normalement, pas de son |
https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM
Des tests supplémentaires de lecture vidéo ont été effectués par Alexey Kudryavtsev.
Nous n’avons pas trouvé l’interface MHL, comme Mobility DisplayPort, dans ce smartphone, nous avons donc dû nous limiter à tester la sortie des fichiers vidéo sur l’écran de l’appareil lui-même. Pour ce faire, nous avons utilisé un ensemble de fichiers de test avec une flèche et un rectangle se déplaçant d’une division par image (voir
« Méthodologie de test des dispositifs de lecture et d’affichage de signaux vidéo. Version 1 (pour les appareils mobiles)»). Des captures d’écran avec une vitesse d’obturation de 1 s ont permis de déterminer la nature des images de sortie des fichiers vidéo avec différents paramètres : la résolution variait (1280 x 720 (720p) et 1920 x 1080 (1080p) pixels) et la fréquence d’images (24, 25, 30, 50 et 60 images/Avec). Lors des tests, nous avons utilisé le lecteur vidéo MX Player en mode « Matériel ». Les résultats des tests sont résumés dans le tableau :
Remarque : Si des notes vertes sont données dans les colonnes Uniformité et Sauts, cela signifie que, très probablement, lorsque vous regardez des films, les artefacts causés par une alternance inégale et des sauts d’images ne seront pas visibles du tout. , ou alors ils ne seront pas visibles du tout. La quantité et la visibilité n’affecteront pas le confort de visualisation. Les marques rouges indiquent d’éventuels problèmes de lecture des fichiers correspondants.
En général, selon le critère de sortie d’images, la qualité de lecture des fichiers vidéo sur l’écran du smartphone lui-même est acceptable, puisque les images (ou groupes d’images) peuvent être affichées avec une alternance plus ou moins uniforme de intervalles et sans sauter d’images. Le seul problème avec les fichiers vidéo à 50 et 60 ips est qu’ils perdent plusieurs images par seconde (généralement à intervalles irréguliers).
Lors de la lecture de fichiers vidéo avec une résolution de 1 280 x 720 pixels (720p) sur l’écran d’un smartphone, l’image du fichier vidéo lui-même s’affiche exactement le long du bord de l’écran, un à un pixel par pixel, c’est-à-dire , dans la résolution d’origine, mais l’image est cycliquement décalée d’un pixel vers la gauche. La plage de luminosité affichée à l’écran correspond à la plage standard de 16-235 — dans les ombres, seules quelques nuances se confondent avec le noir, mais dans les hautes lumières, toutes les gradations de nuances sont affichées.
Autonomie de la batterie
La batterie non amovible installée dans le Honor 4C Pro a une capacité exceptionnelle de 4000 mAh selon toutes les normes. Bien entendu, cela ajoute un poids considérable à ce qui est essentiellement un smartphone de taille moyenne. En revanche, l’appareil, même avec une batterie doublée, pèse le même poids que son prédécesseur avec une batterie de 2550 mAh.
En tout cas, l’autonomie du smartphone est impressionnante, voire record. C’est normal, car avec une énorme capacité de batterie, il n’y a ni un grand écran haute résolution gourmand en énergie, ni une plate-forme matérielle exigeante. En conséquence, le smartphone peut facilement passer deux voire trois jours sans recharge s’il est utilisé dans le mode familier à une personne ordinaire, mais même les jours les plus chargés, l’appareil ne se déchargera pas le soir.
| Capacité de la batterie | Mode lecture | Mode vidéo | Mode jeu 3D | |
| Honor 4C Pro | 7h00 | |||
| Honneur 4C | 2 550 mAh | 12h00 | 8h 40m | 4h 20m |
| LG K10 LTE | 2300 mAh | 10h30 | 6 h 30 | 3 h 00 |
| Honneur 5X | 3000 mAh | 13h30 | 9h00 | 3h 50m |
| Philips S616 | 3000 mAh | 11h00 | 8h00 | |
| Alcatel Go Play | 17h00 | 8h00 | 17h00 | |
| Meizu m2 | 2 500 mAh | 14h30 | 9h 30min | 4h00 |
| Wileyfox Swift | 2 500 mAh | 12h 20m | 9h00 | 2 700 mAh | 14h30 | 6h00 | 4h00 |
La lecture continue dans le programme FBReader (avec un thème clair standard) à un niveau de luminosité minimum confortable (la luminosité a été réglée sur 100 cd/m²) a duré 22,5 heures jusqu’à ce que la batterie soit complètement déchargée, et lorsque regarder des vidéos en continu En haute qualité (720p) avec le même niveau de luminosité, l’appareil a tenu 13 heures complètes via un réseau Wi-Fi domestique. En mode jeu 3D, le smartphone a fonctionné pendant 7 heures.
Le smartphone est complètement chargé en 3 heures environ avec un courant de 1,8 A. Dans ce cas, dans la première heure, la batterie est chargée à 45 %, et le reste du volume est atteint dans le temps restant.
Productivité
La plate-forme matérielle du Honor 4C Pro est construite sur la base d’un simple système monopuce (SoC) quadricœur 64 bits MediaTek MT6735P. La configuration SoC comprend quatre cœurs de processeur Cortex-A53 fonctionnant à des fréquences allant jusqu’à 1,3 GHz. L’accélérateur vidéo Mali-T720 est responsable du traitement graphique.
Les capacités de la plate-forme matérielle du héros de la revue sont limitées ; il s’agit d’un niveau d’entrée ; aucun résultat de test impressionnant ne peut en être attendu. En pratique, cela suffit pour un travail fiable dans la plupart des tâches standards, mais ce n’est pas destiné aux jeux exigeants. Dans Modern Combat 5, il y avait des ralentissements, et ils étaient assez visibles ; dans World of Tanks, c’était mieux. Vous pouvez quand même y jouer si vous le souhaitez vraiment, mais ce n’est pas une solution multimédia.
Tests dans les dernières versions des tests complexes AnTuTu et GeekBench 3 :
Pour plus de commodité, nous avons résumé tous les résultats que nous avons obtenus en testant le smartphone dans les dernières versions de benchmarks populaires. Le tableau ajoute généralement plusieurs autres appareils de différents segments, également testés sur des versions similaires de benchmarks (ceci est fait uniquement pour une évaluation visuelle des chiffres secs obtenus).
| Honor 4C Pro (Mediatek MT6735) | |||||
| AnTuTu (plus c’est mieux) | 32658 (v6.x) | 36277 (v6.x) | 47801 (v6.x) | 47153 (v6.x) | 34599 (v6.x) |
| GeekBench 3 (plus c’est mieux) | 616/1821 | 541/2511 | 697/2796 |
Test du sous-système graphique dans les tests de jeu 3DMark, GFXBenchmark et Bonsai Benchmark :
Lors des tests dans 3DMark, les smartphones les plus puissants ont désormais la possibilité d’exécuter l’application en mode Illimité, où la résolution de rendu est fixée à 720p et VSync est désactivé (ce qui peut faire monter la vitesse au-dessus 60 ips).
| Honor 4C Pro (Mediatek MT6735) | LG K10 LTE (Mediatek MT6753) | Sony Xperia C4 (Mediatek MT6752) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | Honneur 5X (Qualcomm Snapdragon 615) | |
| Lance-pierre 3DMark (plus c’est mieux) | 126 | 194 | 318 | 102 | |
| Tempête de verglas extrême 3DMark (plus c’est mieux) | 3033 | 3858 | 6766 | 5528 | |
| Tempête de verglas 3DMark illimité (plus c’est mieux) | 6694 | 10530 | 14053 | 7836 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 à l’écran) | 15 ips | 20 ips | 16 ips | 22 ips | 15 ips |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 hors écran) | 8 ips | 12 ips | 15 ips | 23 ips | 14 ips |
| Référence Bonsaï | 3212 (46 ips) | 3272 (47 ips) | 3549 (51 ips) | 3876 (55 ips) | 1774 (25 ips) |
Tests multiplateformes du navigateur :
Quant aux benchmarks pour évaluer la vitesse du moteur javascript, il faut toujours tenir compte du fait que leurs résultats dépendent fortement du navigateur dans lequel ils sont lancés, de sorte que la comparaison ne peut être vraiment correcte que sur le même système d’exploitation. et les navigateurs, et cette opportunité n’est pas toujours disponible pendant les tests. Pour le système d’exploitation Android, nous essayons toujours d’utiliser Google Chrome.
| Honor 4C Pro (Mediatek MT6735) | LG K10 LTE (Mediatek MT6753) | Sony Xperia C4 (Mediatek MT6752) | Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) | Honneur 5X (Qualcomm Snapdragon 615) | |
| Mozilla Kraken (ms, moins c’est mieux) | 13769 | 13888 | 16144 | 11840 | 11401 |
| Google Octane 2 (plus c’est mieux) | 3239 | 3254 | 4038 | 3698 | 3772 |
Résultats du test de vitesse de mémoire AndroBench :
Écran
Honor 4C Pro est équipé d’un écran tactile IPS. Les dimensions physiques de l’écran sont de 62×111 mm, diagonale — 5 pouces, résolution — 1280×720 pixels, densité de pixels — 294 ppi.
Le cadre autour de l’écran est assez large : 5 mm sur les côtés et 15 mm en haut et en bas, mais on ne peut pas attendre autre chose d’un modèle économique.
C’est bien que l’appareil ait reçu un réglage automatique de la luminosité basé sur un capteur de lumière ambiante ; les appareils LG, par exemple, n’ont pas ce niveau. La technologie multi-touch vous permet ici de traiter 5 touches simultanées. Lorsque vous portez le smartphone à votre oreille, l’écran est verrouillé grâce à un capteur de proximité. L’écran ne peut pas être déverrouillé en appuyant deux fois et l’utilisation avec des gants n’est pas prise en charge.
Un examen détaillé à l’aide d’instruments de mesure a été réalisé par le rédacteur en chef des sections « Moniteurs » et « Projecteurs et TV », Alexey Kudryavtsev. Voici son avis d’expert sur l’écran de l’échantillon étudié.
La surface avant de l’écran est réalisée sous la forme d’une plaque de verre avec une surface lisse comme un miroir et résistante aux rayures. À en juger par le reflet des objets, les propriétés antireflet de l’écran peuvent être légèrement meilleures que celles de l’écran du Google Nexus 7 (2020) (ci-après simplement Nexus 7). Pour plus de clarté, voici une photo sur laquelle une surface blanche se reflète lorsque les écrans sont éteints (à gauche — Nexus 7, à droite — Huawei Honor 4C Pro, ils se distinguent alors par leur taille) :
L’écran du Huawei Honor 4C Pro est légèrement plus sombre (la luminosité d’après les photographies est de 107 contre 116 pour le Nexus 7). Les images fantômes des objets réfléchis dans l’écran Huawei Honor 4C Pro sont très faibles, cela indique qu’il n’y a pas d’espace d’air entre les couches de l’écran (plus précisément entre le verre extérieur et la surface de la matrice LCD) (OGS — One Écran de type solution de verre).
En raison du plus petit nombre de frontières (type verre-air) avec des indices de réfraction très différents, de tels écrans ont une meilleure apparence dans des conditions de fort éclairage extérieur, mais leur réparation en cas de verre extérieur fissuré est beaucoup plus coûteuse, car l’écran entier doit être remplacé. Sur la surface extérieure de l’écran, apparemment, il y a un revêtement oléophobe spécial (anti-graisse), mais son efficacité est bien pire que celle du Nexus 7. Cependant, les empreintes digitales s’enlèvent toujours un peu plus facilement et apparaissent à un niveau inférieur. vitesse que dans le cas du verre ordinaire.
Lors du contrôle manuel de la luminosité et de l’affichage du champ blanc en plein écran, la valeur de luminosité maximale était d’environ 385 cd/m², la valeur minimale était de 8 cd/m². La luminosité maximale est faible, mais étant donné les excellentes propriétés anti-éblouissantes, la lisibilité même par une journée ensoleillée en extérieur devrait être à un niveau acceptable.
Dans l’obscurité totale, la luminosité peut être réduite à une valeur confortable. Il existe un réglage automatique de la luminosité basé sur le capteur de lumière (il est situé à gauche de la fente du haut-parleur avant). En mode automatique, à mesure que les conditions d’éclairage externe changent, la luminosité de l’écran augmente et diminue.
Le fonctionnement de cette fonction dépend de la position du curseur de réglage de la luminosité. S’il est à 100%, alors dans l’obscurité totale la fonction auto-luminosité réduit la luminosité à 80 cd/m² (un peu trop), dans un bureau éclairé par une lumière artificielle (environ 400 lux) elle la règle à 260 cd/m² m² (elle aurait pu être inférieure), dans un environnement très lumineux (correspondant à un éclairage par temps clair en extérieur, mais sans soleil direct — 20 000 lux ou un peu plus), la luminosité monte à 385 cd/m² (au maximum — Ça devrait être comme cela); si l’ajustement est d’environ 50%, alors les valeurs sont les suivantes :
16, 175 et 385 cd/m² (valeurs convenables), régulateur 0% — 8, 33 et 385 cd/m² (les deux premières valeurs sont trop basses, ce qui est logique). En général, la fonction de réglage automatique de la luminosité fonctionne correctement et permet à l’utilisateur d’adapter dans une certaine mesure son travail aux besoins individuels. Quel que soit le niveau de luminosité, il n’y a pas de modulation significative du rétroéclairage, donc pas de scintillement de l’écran.
Ce smartphone utilise une matrice de type IPS. Les microphotographies montrent la structure typique des sous-pixels IPS :
(30♀)
A titre de comparaison, vous pouvez voir la galerie de microphotographies d’écrans utilisés dans la technologie mobile.
L’écran a de bons angles de vision sans changement de couleur significatif, même lors de l’affichage de grands écarts par rapport à la perpendiculaire à l’écran et sans inverser les nuances. À titre de comparaison, voici des photographies dans lesquelles les mêmes images sont affichées sur les écrans du Huawei Honor 4C Pro et du Nexus 7, alors que la luminosité de l’écran est initialement réglée à environ 200 cd/m² et que la balance des couleurs de l’appareil photo est obligée de changer. à 6500 K. Il y a un champ blanc perpendiculaire aux écrans :
Notez la bonne uniformité de luminosité et de tonalité de couleur du champ blanc. Et photo test :
Les couleurs de l’écran du Huawei Honor 4C Pro sont un peu sursaturées et la balance des couleurs est légèrement différente. Comme l’ont montré des tests supplémentaires, une augmentation de la saturation des couleurs est obtenue par une légère augmentation du contraste des couleurs ; un effet secondaire est une diminution des gradations de nuances plus proches des couleurs pures. Maintenant à un angle d’environ 45 degrés par rapport au plan et au côté de l’écran :
On peut voir que les couleurs n’ont pas beaucoup changé sur les deux écrans, mais sur le Huawei Honor 4C Pro, le contraste a davantage diminué en raison du fort éclaircissement des noirs et d’une plus grande diminution de la luminosité de l’image. Et le champ blanc :
La luminosité des écrans inclinés a diminué (au moins 5 fois, en fonction de la différence de vitesse d’obturation), mais l’écran du Huawei Honor 4C Pro est sensiblement plus sombre. Lorsqu’il est dévié en diagonale, le champ noir s’éclaircit considérablement et acquiert une teinte rougeâtre. Les photographies ci-dessous le démontrent (la luminosité des zones blanches dans la direction perpendiculaire au plan des écrans est la même !) :
(16♀) (18♀) (20♀)
