La plate-forme matérielle Honor 8 est basée sur le SoC HiSilicon Kirin 950 à 8 cœurs. Le SoC comprend quatre puissants cœurs ARM Cortex-A72 64 bits avec une fréquence allant jusqu’à 2,3 GHz, qui sont complétés par quatre 64 plus simples. -bit cores Cortex-A53 avec une fréquence allant jusqu’à 1,8 GHz. L’accélérateur vidéo quadricœur Mali-T880 MP4 est responsable du traitement graphique.
La capacité RAM du smartphone est de 4 Go, la mémoire flash intégrée est de 32 ou 64 Go (l’utilisateur ne dispose pas de plus de 23 Go d’espace libre sur 32 Go). Ce volume peut être augmenté à l’aide de cartes microSD, mais vous devrez alors retirer l’une des cartes SIM. Il est également possible de connecter des clés USB externes au port USB en mode OTG.
Le Kirin 950 est une plate-forme de haut niveau, c’est pratiquement le même produit phare, le Kirin 955, seulement ici, la fréquence de fonctionnement maximale des anciens cœurs Cortex-A72 est réduite de 2,5 à 2,3 GHz. Tout le reste est pareil, y compris le cœur vidéo Mali-T880 et le coprocesseur i5, responsable du fonctionnement des capteurs Honor 8. La plateforme est beaucoup plus puissante que le Kirin 650, qui a été installé dans le Huawei P9 Lite, un très un écart important est visible dans tous les tests sans exception.
Lors de tests complets, le SoC Kirin 950 montre de bons résultats, même s’ils ne sont pas maximaux. Les fleurons du marché des plateformes mobiles restent les meilleurs SoC de Qualcomm et Samsung ; leur supériorité sur le Kirin 950/955 est particulièrement évidente dans les tests graphiques. Cependant, les performances du héros de la revue devraient être suffisantes pour accomplir n’importe quelle tâche, y compris des jeux assez exigeants.
Tests dans les dernières versions des tests complexes AnTuTu et GeekBench 3 :
Pour plus de commodité, nous avons résumé tous les résultats que nous avons obtenus en testant le smartphone dans les dernières versions de benchmarks populaires. Le tableau ajoute généralement plusieurs autres appareils de différents segments, également testés sur des versions similaires de benchmarks (ceci est fait uniquement pour une évaluation visuelle des chiffres secs obtenus).
Honneur 8 (HiSilicon Kirin 950)
(41♀) Huawei P9 lite (43♀) (HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650)
Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10)
Meizu Pro 6 (Hélio X25)
AnTuTu (plus c’est mieux)
91642 (v6.x)
52598 (v6.x)
75170 (v6.x)
48739
99427 (v6.x)
GeekBench 3 (plus c’est mieux)
1818/6463
900/3969
1440/3753
—
(89♀) 1863/6348 (90♀)
Test du sous-système graphique dans les tests de jeux 3DMark, GFXBenchmark et Bonsai Benchmark :
Lors des tests dans 3DMark, les smartphones les plus puissants ont désormais la possibilité d’exécuter l’application en mode illimité, où la résolution de rendu est fixée à 720p et VSync est désactivé (ce qui peut faire monter la vitesse au-dessus de 60 ips).
Honneur 8 (HiSilicon Kirin 950)
(15♀) Huawei P9 lite (17♀) (HiSilicon Kirin 650)
(20♀) Sony Xperia X (22♀) (Qualcomm Snapdragon 650)
(25♀) Sony Xperia XA Ultra (27♀) (MediaTek Helio P10)
Meizu Pro 6 (Hélio X25)
Fronde de tempête de verglas 3DMark (больше — лучше)
(40♀) 867 (41♀)
367
871
425
1054
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (à l’écran)
11 ips
5 ips
10 ips
5 ips
11 ips
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p hors écran)
10 ips
5 ips
10 ips
5 ips
11 ips
GFXBenchmark T-Rex (à l’écran)
36 ips
19 ips
33 ips
18 ips
36 ips
GFXBenchmark T-Rex (1080p hors écran)
27 ips
19 ips
31 ips
17 ips
40 ips
Tests multi-plateformes brésiliens :
Ce que les benchmarks pour les utilisateurs utilisent javascript, c’est de les laisser tomber sur celui-ci, ce qui n’est pas possible dans leurs résultats. Le moteur, dans ce cas, est ce qui peut être automatiquement utilisé correctement pour l’OS et le moteur, et ainsi de suite. возможность имеется при тестировании не всегда. Sur OS Android, vous pouvez commencer à utiliser Google Chrome.
Honneur 8 (HiSilicon Kirin 950)
(123♀) Huawei P9 lite (125♀) (HiSilicon Kirin 650)
(128♀) Sony Xperia X (130♀) (Qualcomm Snapdragon 650)
Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10)
Meizu Pro 6 (Hélio X25)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)
7449
(150♀) 9259 (151♀)
3809
10304
3536
Google Octane 2 (больше — лучше)
6207
4542
8713
(169♀) 4368 (170♀)
4100
Araignée-Soleil (мс, меньше — лучше)
1287
(180♀) 1010 (181♀)
592
1286
720
AnTuTu HTML5 (больше — лучше)
27868
21041
(197♀) 24250 (198♀) (199♀) 19830 (200♀)
24859
Résultats du test AndroBench pour sélectionner les robots suivants :
Écran
Le smartphone est doté d’un capteur, d’un écran IPS et d’un verre fixé à l’écran (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Les modes d’affichage techniques sont fournis т 64×114 mm, diagonale — 5,2 jours. La résolution de l’écran est de 1920 × 1080, avec une résolution maximale de 423 ppp. La largeur de l’écran standard est la suivante : par exemple à 3 mm de largeur et à 15 mm de largeur et de luminosité.
L’affichage entraîne une régulation automatique de la date d’ouverture de la session. Il s’agit d’un problème qui bloque l’écran de votre smartphone. La technologie peut être utilisée à plusieurs reprises pendant 10 périodes. Si vous activez l’écran à l’heure actuelle sur l’écran tactile, l’écran n’active pas l’emplacement du scanner. тков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.
сей Кудрявцев. Votre personnel expert est également présent sur l’écran.
L’écran de votre choix se trouve dans une pièce en plastique inoxydable avec un couvercle en verre trempé. Ensuite, en ouvrant les objets antiblocage de l’écran, vous verrez l’écran du Google Nexus 7 (2020) (avant le Nexus 7). Pour obtenir des photos privées, sur votre écran d’affichage, il y a une grande différence (le Nexus 7, le Honor 8, etc.) различать по размеру):
Écran sur Honor 8 (image 102 sur 114 sur Nexus 7). Les images fantômes des objets réfléchis dans l’écran Honor 8 sont très faibles, cela indique qu’il n’y a pas d’espace d’air entre les couches de l’écran (plus précisément entre le verre extérieur et la surface de la matrice LCD) (OGS — One Glass Solution écran de type).
En raison du plus petit nombre de frontières (type verre/air) avec des indices de réfraction très différents, de tels écrans ont une meilleure apparence dans des conditions d’éclairage extérieur intense, mais leur réparation dans le cas d’un verre extérieur fissuré est beaucoup plus coûteuse, car l’écran entier doit être remplacé. La surface extérieure de l’écran est dotée d’un revêtement oléophobe (anti-graisse) spécial (encore meilleur en efficacité que celui du Nexus 7), de sorte que les empreintes digitales sont éliminées beaucoup plus facilement et apparaissent à une vitesse inférieure à celle du verre ordinaire.
Lors du contrôle manuel de la luminosité et de l’affichage du champ blanc en plein écran, la valeur de luminosité maximale était d’environ 460 cd/m², la valeur minimale était de 4,4 cd/m². La luminosité maximale est élevée, ce qui signifie que, compte tenu des excellentes propriétés anti-éblouissantes, la lisibilité même par une journée ensoleillée en extérieur doit être d’un bon niveau.
Dans l’obscurité totale, la luminosité peut être réduite à une valeur confortable. Il existe un réglage automatique de la luminosité basé sur le capteur de lumière (il est situé à gauche de la fente du haut-parleur avant). En mode automatique, à mesure que les conditions d’éclairage externe changent, la luminosité de l’écran augmente et diminue.
Le fonctionnement de cette fonction dépend de la position de réglage de la luminosité, avec laquelle l’utilisateur peut essayer de régler le niveau de luminosité souhaité dans les conditions actuelles. Si dans un environnement de bureau le curseur de luminosité est réglé au maximum, alors dans l’obscurité totale, la fonction de luminosité automatique réduit la luminosité à 4,4 cd/m² (obscurité), dans un bureau éclairé par une lumière artificielle (environ 550 lux), elle la règle sur 450 cd/m² (trop lumineux), dans un environnement très lumineux (correspondant à l’éclairage d’un temps clair en extérieur, mais sans soleil direct — 20 000 lux ou un peu plus)
passe à 460 cd/m² (au maximum, ce dont vous avez besoin). Si tout se passe également dans un environnement de bureau, le curseur de luminosité est à mi-échelle, alors la luminosité de l’écran pour les trois conditions indiquées ci-dessus est la suivante : 4,4, 140 et 460 cd/m² (la première valeur est un peu faible). Si le contrôle de la luminosité est réglé au minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (maintenant les deux premières valeurs sont trop faibles).
Nous n’étions pas satisfaits du résultat, nous avons donc déplacé le curseur un peu vers la droite dans l’obscurité totale. Nous avons obtenu 11 150-160 460 cd/m² (combinaison idéale). Il s’avère que la fonction de luminosité automatique fonctionne correctement et permet dans une certaine mesure à l’utilisateur de personnaliser son travail selon ses besoins individuels. Quel que soit le niveau de luminosité, il n’y a pratiquement aucune modulation du rétroéclairage, donc aucun scintillement de l’écran.
Ce smartphone utilise une matrice de type IPS. Les microphotographies montrent la structure typique des sous-pixels IPS :
A titre de comparaison, vous pouvez voir la galerie de microphotographies d’écrans utilisés dans la technologie mobile.
L’écran a de bons angles de vision sans changement de couleur significatif, même avec de grands écarts de visualisation par rapport à la perpendiculaire à l’écran et sans inversion des nuances. A titre de comparaison, voici des photographies sur lesquelles les mêmes images s’affichent sur les écrans des Honor 8 et Nexus 7, avec la luminosité de l’écran initialement réglée à environ 200 cd/m² sur un champ blanc sur tout l’écran, et la balance des couleurs sur le la caméra est obligée de passer à 6500 K. Perpendiculaire au champ blanc des écrans :
(31♀) (33♀) (35♀)
Notez la bonne uniformité de luminosité et de tonalité de couleur du champ blanc. Et photo test :
Les couleurs de l’écran Honor 8 sont sursaturées (notamment sur les tomates) et la balance des couleurs est légèrement différente. Maintenant à un angle d’environ 45 degrés par rapport au plan et au côté de l’écran :
On voit que les couleurs n’ont pas beaucoup changé sur les deux écrans, mais sur Honor 8 le contraste a davantage diminué en raison de la forte mise en valeur des noirs. Et un champ blanc :
La luminosité sous un angle des écrans a diminué (au moins 4 fois, en fonction de la différence de vitesse d’obturation), mais l’écran du Honor 8 est toujours plus lumineux (la luminosité selon les photographies est de 236 contre 222 pour Nexus 7). Lorsqu’il est dévié en diagonale, le champ noir s’éclaircit considérablement et acquiert une teinte rougeâtre. Les photographies ci-dessous le démontrent (la luminosité des zones blanches dans la direction perpendiculaire au plan des écrans est la même !) :
Et sous un autre angle :
Vu perpendiculairement, l’uniformité du champ noir est bonne, bien que sur les bords de l’écran le rétroéclairage brille à travers le corps blanc, ce qui aggrave légèrement l’impression générale :
Le contraste (environ au centre de l’écran) est élevé — environ 1200:1. Le temps de réponse noir-blanc-noir est de 33 ms (19 ms allumé, 14 ms éteint). La transition entre 25 % et 75 % de demi-teintes de gris (en fonction de la valeur numérique de la couleur) et inversement prend au total 50 ms. La courbe gamma, construite à partir de 32 points à intervalles égaux basés sur la valeur numérique de la nuance de gris, n’a révélé aucun blocage ni dans les hautes lumières ni dans les ombres.
Cet appareil dispose d’une sorte de réglage dynamique de la luminosité du rétroéclairage en fonction de la nature de l’image affichée. En conséquence, la dépendance de la luminosité sur la teinte (courbe gamma) qui en résulte peut ne pas correspondre à la courbe gamma d’une image statique, puisque les mesures ont été effectuées avec un affichage séquentiel des nuances de gris sur la quasi-totalité de l’écran. (30♀)
Pour cette raison, nous avons effectué un certain nombre de tests — déterminant le contraste et le temps de réponse, comparant l’éclairage noir sous les angles — (cependant, comme toujours) lors de l’affichage de modèles spéciaux avec une luminosité moyenne constante, et non des champs monochromatiques dans le écran entier. A noter que dans ce cas, la correction de luminosité est faiblement exprimée et n’a pas une dépendance tout à fait évidente à l’image, mais il vaudrait mieux ne pas l’avoir du tout.
La gamme de couleurs est nettement plus large que sRGB :
On regarde les spectres :
Ils sont atypiques, mais nous les avons déjà vus dans le cas, par exemple, du Sony Xperia Z2 et d’autres appareils mobiles. Sony indique que ces écrans utilisent des LED avec un émetteur bleu et des luminophores verts et rouges (généralement un émetteur bleu et un luminophore jaune), qui, en combinaison avec des filtres matriciels spéciaux, permettent une large gamme de couleurs.
Oui, et le phosphore rouge utilise apparemment ce qu’on appelle des points quantiques. Pour un appareil grand public, une large gamme de couleurs n’est pas un avantage, mais un inconvénient important, puisque de ce fait, les couleurs des images — dessins, photographies et films — orientées vers l’espace sRGB (et la grande majorité d’entre elles) ont un saturation non naturelle. Ceci est particulièrement visible sur les nuances reconnaissables, telles que les tons chair. Le résultat est montré sur la photo ci-dessus.
L’équilibre des nuances sur l’échelle de gris est moyen, puisque la température de couleur est nettement supérieure à la norme 6500 K, l’écart par rapport au spectre du corps noir (ΔE) est formellement inférieur à 10, ce qui est considéré comme un indicateur acceptable pour un appareil grand public. Cependant, dans ce cas, la température de couleur et ΔE dans la zone pas encore très sombre varient considérablement d’une teinte à l’autre — cela affecte négativement l’évaluation visuelle de l’équilibre des couleurs.
En général, les sauts de valeurs dans les deux graphiques ci-dessus indiquent indirectement qu’une sorte de correction numérique est en cours et qu’elle est mal effectuée. (Les zones les plus sombres de l’échelle de gris peuvent être ignorées, car la balance des couleurs n’y est pas très importante et l’erreur de mesure des caractéristiques de couleur à faible luminosité est importante.)
Cet appareil a la capacité d’ajuster la balance des couleurs en ajustant la teinte sur la roue chromatique.
Dans les graphiques ci-dessus, les courbes sont sans corr. correspondent aux résultats sans aucune correction de balance des couleurs, et les courbes Corr. — données obtenues après avoir déplacé le point vers la position indiquée dans l’image ci-dessus. On constate que l’évolution de l’équilibre correspond au résultat attendu, puisque la température de couleur s’est approchée de la valeur standard et que ΔE est resté faible.
Cependant, cela n’a pas beaucoup de sens d’effectuer la correction. A noter que cette fonction est implémentée davantage pour le spectacle, puisqu’il n’y a pas de reflet numérique de la correction, il n’y a pas de champ pour mesurer la balance des couleurs et la plage de réglage est insuffisante, puisque même au bord du cercle il faut trouver un compromis entre une température de couleur proche de 6500 K et la valeur ΔE minimale.
En résumé : l’écran a une luminosité maximale élevée et possède d’excellentes propriétés anti-éblouissantes, de sorte que l’appareil peut être utilisé à l’extérieur sans aucun problème, même par une journée d’été ensoleillée. Dans l’obscurité totale, la luminosité peut être réduite à un niveau confortable. Il est également possible d’utiliser un mode avec réglage automatique de la luminosité, qui fonctionne convenablement.
De plus, les avantages de l’écran incluent la présence d’un revêtement oléophobe efficace, l’absence d’entrefer dans les couches de l’écran et de scintillement, un contraste élevé, une bonne uniformité du champ noir. Les inconvénients sont une faible stabilité du noir à la déviation du regard par rapport à la perpendiculaire au plan de l’écran, une gamme de couleurs trop large et une balance des couleurs moyenne.
Test du Huawei honor 8c : achat, conclusions
Outre un nouveau processeur économe en énergie, l’une des « puces » du Honor 8C était une batterie de grande capacité (4 000 mAh), qu’ils ont réussi à insérer dans un boîtier relativement fin. Parmi les autres caractéristiques de ce smartphone, il convient de noter un écran « grand » avec des cadres fins et une « encoche », un emplacement séparé pour une carte mémoire microSD, ainsi que le déverrouillage du visage avec un écran rétroéclairé.
Les défauts importants incluent une charge lente d’une batterie volumineuse, une prise de vue peu claire dans des conditions de faible luminosité et, en outre, l’absence d’interface NFC et d’une bande Wi-Fi de 5 GHz.
Au moment des tests, le Honor 8C était évalué à 12 990 roubles et dans la boutique en ligne officielle, il était accompagné de plusieurs autres cadeaux, notamment des batteries externes, des écouteurs et un monopode. Pour le même prix, dans les grandes chaînes de vente au détail, vous pouvez acheter, par exemple, un Nokia 3 représentatif.
1 (notre critique ici), inclus dans le programme Android One. Ce smartphone de 5,2 pouces, ainsi qu’un emplacement séparé pour une carte mémoire microSD, dispose d’une bande Wi-Fi de 5 GHz et d’une interface NFC, ainsi que de mises à jour logicielles rapides. Certes, le processeur du Nokia 3.1 est plutôt faible (MediaTek MT6750), la capacité de la batterie est une fois et demie inférieure (2990 mAh), il n’y a pas de scanner d’empreintes digitales et il n’a pas de duo de caméras.
Mais les Oppo A3, pour lesquels ils ont également demandé 12 990 roubles, ont reçu une batterie plus impressionnante (4 230 mAh), un écran de 6,2 pouces de taille similaire avec la même résolution (1 520 x 720 pixels) et une « frange » . Mais le problème, c’est que le processeur de ce « foie long » n’est pas non plus si chaud (Snapdragon 450), la RAM n’est que de 2 Go, en plus, il était également privé d’une interface NFC et d’un scanner d’empreintes digitales.
Résumé de l’avis du Huawei Honor 8C
Avantages :
Processeur frais
Écran « haut » avec « frange » cachée
Déverrouillage du visage avec écran rétroéclairé
Emplacement séparé pour carte mémoire microSD
Batterie haute capacité
(37♀) Prix attractif (38♀)
Inconvénients :
Pas d’interface NFC et bande Wi-Fi 5 GHz
Charge lente
Prise de vue peu claire dans des conditions de faible luminosité
Huawei honor 8 pro: caractéristiques, prix, photos et avis sur honor 8 pro
La deuxième carte SIM du Honor 8 Pro peut-elle fonctionner sur les réseaux 4G ?
— Non, seule la première carte SIM peut fonctionner dans les réseaux de quatrième génération. Le second ne fonctionne qu’avec la 2G et la 3G.
Le son des écouteurs est-il bon ?
— Pas mal, mais manque de volume. En utilisant les mêmes écouteurs, les autres smartphones jouent presque 2 fois plus fort.
Le panneau de verre à l’arrière est-il sale ?
— Oui, mais pas plus que sur d’autres appareils de ce design. De plus, la vitre du Honor 8 Pro est assez glissante.
Est-il possible de désactiver la réinitialisation des appels à l’aide du bouton d’alimentation ?
— Bien entendu, cette fonctionnalité peut être désactivée dans les paramètres.
Dans quelle mesure le verre résiste-t-il aux chocs en cas de chute ?
— Les propriétaires de Honor 8 Pro se plaignent que le verre à l’arrière se fissure même en cas de chutes mineures.
