Външен вид и лекота на използване
Honor 8 неочаквано не изглежда като своя предшественик Honor 7. Устройствата се оказаха проектирани в напълно различни стилове: ако „седемте“ с матовия, груб и доста груб ъглов метален корпус беше позициониран почти като „неразрушим ”, то наследникът със стъклени панели, силно заоблени ръбове, обтекаема форма и заоблени страни с право може да претендира за място сред „имиджовите” модели.

Смартфонът получи два прозрачни стъклени 2.5D Gorilla Glass панела с изгладени ръбове от двете страни на корпуса и метална, силно заоблена рамка беше поставена по страничния периметър. Така че тук няма прави ъгли и остри ръбове, корпусът на Honor 8 е абсолютно обтекаем и много приятен за държане в ръка.

Повърхностите на кутията са напълно нехлъзгави, устройството се държи здраво в пръстите ви. Не твърде големите размери и ниското тегло също допринасят за това. Няма оплаквания относно монтажа, няма пукнатини, огъвания или скърцания, всички части пасват добре, неразглобяемото тяло на Honor 8 е монолитно.
Що се отнася до елементите, поставени върху корпуса, Honor 8 има няколко „аса в ръкава“. Първо, смартфонът получи инфрачервен предавател в горния край, който позволява на устройството да действа като универсално дистанционно управление. Вградената програма лесно разпозна стария телевизор Philips, за което му чест и хвала.

Но още по-интересен е фактът на имплицитното наличие на хардуерен бутон, скрит под обичайната кръгла платформа на сензора за пръстови отпечатъци, разположен на задния панел на смартфона. Повечето от тези подложки за скенери, включително тези на смартфоните Huawei, нямат механични бутони под тях, така че без специално предупреждение може дори да не забележите, че подложката може да се натиска.

В смартфони от различни компании от време на време има допълнителни програмируеми клавиши, тук се нарича „функционален бутон на интелигентния ключ“. Потребителят е свободен самостоятелно да определя действията, извършвани с този бутон. Общо можете да зададете три опции: за единично и двойно щракване, както и за натискане с продължително задържане.
Аудио жакът за слушалки се намира в долния край, той е в съседство с USB Type C конектора и решетката на високоговорителя. В горния край има само споменатия инфрачервен предавател и втори микрофон, който служи за работата на системата за намаляване на шума.

Няма хардуерни сензорни бутони на предния панел; бутоните са само на екрана. Скрит над екрана сред сензорите е полезен LED индикатор за събития, вграден точно под решетката на високоговорителя.

На задната страна има повече елементи от обикновено. В допълнение към споменатия сензор за пръстови отпечатъци с бутон, има и две кръгли очи на камерата, тъй като Honor 8, подобно на събратята си от семейството на Huawei P9, получи двойна камера. До камерите можете да намерите двойна LED светкавица и прозорец с лазерна показалка за автоматично фокусиране.
Производителят твърди, че за самия скенер за пръстови отпечатъци е използвана нова технология за 3D сканиране — благодарение на нея отключването на телефона отнема само 0,4 секунди. На практика скенерът работи наистина много бързо и почти без грешки, но като цяло всички производители вече са усъвършенствали функционалността на сензорите за пръстови отпечатъци до такава степен, че всички работят безупречно, трудно е да се открои един като най-добрият .

Нито един от елементите не излиза извън повърхността, така че използването на смартфона върху твърда повърхност е доста удобно. Струва си обаче да се има предвид, че гладкото стъкло на задния панел може да се плъзга по някои повърхности, така че трябва да внимавате и да се уверите, че смартфонът не се плъзга неочаквано от масата или пада на пода.

За инсталиране на карти има един хибриден слот отстрани, в който можете да поставите или две SIM карти във формат Nano-SIM, или една SIM карта и една microSD карта с памет, но не и три карти в по същото време. Поддържа се гореща смяна.

Страничните бутони от противоположната страна на този слот са изработени от метал, като плъзгачите за карти, движението им е доста отчетливо, не много меко, но не и трудно. Клавишите се напипват лесно на сляпо, а повърхностите им също имат различна текстура. Като цяло няма оплаквания за тези елементи.

Що се отнася до цветовите опции за смартфона, производителят е предоставил голямо разнообразие, като наборът от цветове може да се различава в зависимост от модификацията. За модела, който тествахме с индекс FRD-L09, ще бъдат налични цветове като Sunrise Gold (златист), Pearl White (бял), Midnight Black (черен) и Sapphire Blue (син).

Производителност
Хардуерната платформа на Honor 8 е базирана на 8-ядрения SoC HiSilicon Kirin 950. SoC включва четири мощни 64-битови ARM Cortex-A72 ядра с честота до 2,3 GHz, които се допълват от четири по-прости 64 -битови ядра Cortex-A53 с честота до 1,8 GHz. За графичната обработка отговаря четириядреният видеоускорител Mali-T880 MP4.
RAM на смартфона е 4 GB, вградената флаш памет е 32 или 64 GB (потребителят има не повече от 23 GB свободно пространство от 32 GB). Този обем може да се увеличи с помощта на microSD карти, но тогава ще трябва да премахнете една от SIM картите. Възможно е също така да свържете външни флашки към USB порта в OTG режим.
Kirin 950 е платформа от най-високо ниво, това е практически същия флагман Kirin 955, само тук максималната работна честота на по-старите ядра Cortex-A72 е намалена от 2,5 на 2,3 GHz. Всичко останало е същото, включително видеоядрото Mali-T880 и копроцесорът i5, отговорен за работата на сензорите на Honor 8. Платформата е много по-мощна от Kirin 650, която беше инсталирана в Huawei P9 Lite, много голяма разлика се вижда във всички тестове без изключение.
При изчерпателни тестове Kirin 950 SoC показва добри резултати, въпреки че не са максимални. Флагманите на пазара на мобилни платформи остават най-добрите SoC от Qualcomm и Samsung, като тяхното превъзходство над Kirin 950/955 е особено очевидно в графичните тестове. Въпреки това, производителността на героя на прегледа трябва да е достатъчна, за да изпълни всяка задача, включително доста взискателни игри.



Тестване в най-новите версии на комплексни тестове AnTuTu и GeekBench 3:
За удобство обобщихме всички резултати, които получихме при тестването на смартфона в най-новите версии на популярни бенчмаркове. Таблицата обикновено добавя няколко други устройства от различни сегменти, също тествани на подобни най-нови версии на бенчмаркове (това се прави само за визуална оценка на получените сухи цифри).
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| AnTuTu (повече е по-добре) | 91642 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 48739 | 99427 (v6.x) |
| GeekBench 3 (повече е по-добре) | 1818/6463 | 900/3969 | 1440/3753 | — | 1863/6348 |
Тестване на графичната подсистема в тестове на игри 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестване в 3DMark най-мощните смартфони вече имат възможността да стартират приложението в неограничен режим, където разделителната способност на изобразяване е фиксирана на 720p и VSync е деактивиран (което може да доведе до повишаване на скоростта над 60 fps).
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (по-добре — по-добре) | 867 | 367 | 871 | 425 | 1054 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (на екрана) | 11 fps | 5 fps | 10 кадъра в секунда | 5 fps | 11 fps |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p извън екрана) | 10 fps | 5 кадъра в секунда | 10 кадъра в секунда | 5 fps | 11 кадъра в секунда |
| GFXBenchmark T-Rex (на екрана) | 36 fps | 19 fps | 33 fps | 18 fps | 36 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p извън екрана) | 27 fps | 19 fps | 31 fps | 17 fps | 40 fps |
Браузерни крос-платформени тестове:
Какво се отнася до бенчмарков за оценка на скоростта на движение на javascript, винаги трябва да правите скидки за това, че в тях резултатите значително се зависят от браузъра, в който се стартира, така че сравнението може да бъде наистина коректно само на една операционна система и браузъри, а такава възможност има за тестване не винаги. В случай на ОС Android винаги се стараем да използваме Google Chrome.
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| Mozilla Kraken (мс, по-малко — по-добре) | 7449 | 9259 | 3809 | 10304 | 3536 |
| Google Octane 2 (по-добре — по-добре) | 6207 | 4542 | 8713 | 4368 | 4100 |
| SunSpider (мс, по-малко — по-добре) | 1287 | 1010 | 592 | 1286 | 720 |
| AnTuTu HTML5 (по-добре — по-добре) | 27868 | 21041 | 24250 | 19830 | 24859 |
Резултати от теста на AndroBench за скорост на работа с памет:
Екран
Смартфонът е оборудван със сензорен екран IPS и защитено стъкло с краищата (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Физическите размери на дисплея включват 64×114 мм, диагонал — 5,2 инча. Разрешението на екрана е 1920 × 1080, плътността на тока е равна на 423 ppi. Рамка около екрана стандартна: приблизително по 3 мм по страните и по 15 мм отгоре и снизу.
Яркостта на дисплея има автоматично регулиране на основата на сензора за осветление. Има и датчик за приближаване, който блокира екрана при поднасяне на смартфона към уху. Технологията мултитач позволява обработка на 10 едновременни прикосновения. Активирането на екрана с помощта на двойното поставяне по стеклата не е разрешено, но екранът се активира при натискане на задната площадка на сканера, отпечатан на палците. Поддържа се управление в перчатките.
Подробна експертиза с измервателни прибори проведе редакторът на разделите «Монитори» и «Проектори и ТВ» Алексей Кудрявцев. Привеждам неговото експертно мнение към екрана на изследвания образец.
Лицевата повърхност на екрана е направена във вид на стекляна пластина с огледално-гладка повърхност, устойчива към поява на царапин. Съдейки по отражението на обектите, антибликовите свойства на екрана са по-добри, отколкото в екрана на Google Nexus 7 (2020) (по-нататък просто Nexus 7). За видимост привеждаме снимка, на която в отворените екрани се показва бяла повърхност (лявата — Nexus 7, другата — Honor 8, по-нататък може да се различава по размер):

Екран в Honor 8 по-темен (яркост по снимки 102 срещу 114 в Nexus 7). Двете открити обекти в екрана на Honor 8 са много слаби, това свидетелства за това, че между слоевете на екрана (конкретно между външното стъкло и повърхността на LCD матрицата) няма въздушно преминаване (екран тип OGS — One Glass Solution).
Поради по-малкия брой граници (тип стъкло/въздух) с много различни индекси на пречупване, такива екрани изглеждат по-добре в условия на интензивно външно осветление, но ремонтът им в случай на напукано външно стъкло е много по-скъп, т.к. целият екран трябва да се смени. Външната повърхност на екрана има специално олеофобно (мазноотблъскващо) покритие (дори по-ефективно от това на Nexus 7), така че пръстовите отпечатъци се премахват много по-лесно и се появяват с по-ниска скорост, отколкото при обикновеното стъкло.
При ръчно контролиране на яркостта и показване на бялото поле на цял екран, максималната стойност на яркостта е около 460 cd/m², минималната е 4,4 cd/m². Максималната яркост е висока, което означава, че предвид отличните свойства против отблясъци, четливостта дори в слънчев ден на открито трябва да е на добро ниво.
При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до удобна стойност. Има автоматично регулиране на яркостта въз основа на светлинния сензор (той се намира вляво от слота на предния високоговорител). В автоматичен режим, когато условията на външно осветление се променят, яркостта на екрана се увеличава и намалява.
Работата на тази функция зависи от позицията на настройката на яркостта, с която потребителят може да опита да зададе желаното ниво на яркост в текущите условия. Ако в офис среда плъзгачът за яркост е зададен на максимум, тогава при пълна тъмнина функцията за автоматична яркост намалява яркостта до 4,4 cd/m² (тъмно), в офис, осветен с изкуствена светлина (приблизително 550 лукса), тя я настройва на 450 cd/m² (прекалено ярко) , в много ярка среда (съответстващо на осветление в ясен ден на открито, но без пряка слънчева светлина — 20 000 лукса или малко повече)
се увеличава до 460 cd/m² (до максимума, което ви е необходимо). Ако всичко е и в офис среда, плъзгачът за яркост е на половината от скалата, тогава яркостта на екрана за трите посочени по-горе условия е както следва: 4,4, 140 и 460 cd/m² (първата стойност е малко ниска). Ако контролът на яркостта е настроен на минимум — 4.4, 4.4, 460 cd/m² (сега първите две стойности са твърде ниски).
Не бяхме доволни от резултата, затова преместихме плъзгача малко надясно в пълна тъмнина. Имаме 11, 150-160, 460 cd/m² (идеална комбинация). Оказва се, че функцията за автоматична яркост работи адекватно и до известна степен позволява на потребителя да персонализира работата си според индивидуалните изисквания. При всяко ниво на яркост практически няма модулация на подсветката, така че няма трептене на екрана.
Този смартфон използва IPS матрица. Микроснимките показват типична IPS субпикселна структура:

За сравнение можете да видите галерията от микроснимки на екрани, използвани в мобилните технологии.
Екранът има добри ъгли на видимост без значително изместване на цвета дори при големи отклонения от перпендикуляра на екрана и без обръщане на нюанси. За сравнение, ето снимки, в които едни и същи изображения се показват на екраните на Honor 8 и Nexus 7, докато яркостта на екрана първоначално е зададена на приблизително 200 cd/m² върху бяло поле на целия екран, а цветовият баланс на камерата е принудена да превключи на 6500 K. Перпендикулярно на екраните има бяло поле:

Обърнете внимание на добрата еднородност на яркостта и цветовия тон на бялото поле. И тестова снимка:

Цветовете на екрана на Honor 8 са пренаситени (забележимо, например при домати) и цветовият баланс е малко по-различен. Сега под ъгъл от приблизително 45 градуса спрямо равнината и отстрани на екрана:

Вижда се, че цветовете не са се променили много и на двата екрана, но при Honor 8 контрастът е намалял в по-голяма степен поради силното подчертаване на черното. И бяло поле:

Яркостта под ъгъл на екраните е намаляла (поне 4 пъти, въз основа на разликата в скоростта на затвора), но екранът на Honor 8 все още е по-ярък (яркостта според снимките е 236 срещу 222 за Nexus 7). При диагонално отклонение черното поле се изсветлява силно и придобива червеникав оттенък. Снимките по-долу демонстрират това (яркостта на белите области в посока, перпендикулярна на равнината на екраните, е същата!):

И от друг ъгъл:

Когато се гледа перпендикулярно, равномерността на черното поле е добра, въпреки че в краищата на екрана подсветката блести през бялото тяло, което леко влошава цялостното впечатление:

Контрастът (приблизително в центъра на екрана) е висок — около 1200:1. Времето за реакция черно-бяло-черно е 33ms (19ms включено, 14ms изключено). Преходът между 25% и 75% сиви полутонове (на базата на числовата стойност на цвета) и обратно отнема общо 50 ms. Гама кривата, конструирана с помощта на 32 точки с равни интервали въз основа на числената стойност на нюанса на сивото, не разкрива никакво блокиране нито в светлите, нито в сенките.

Това устройство има някаква динамична настройка на яркостта на фоновото осветление в съответствие с естеството на показаното изображение. В резултат на това получената зависимост на яркостта от нюанса (гама крива) може да не съответства на гама кривата на статично изображение, тъй като измерванията са извършени с последователно показване на нюанси на сивото на почти целия екран.
Поради тази причина проведохме редица тестове — определяне на контраста и времето за реакция, сравняване на черното осветяване под ъгли — (обаче, както винаги) при показване на специални шаблони с постоянна средна яркост, а не монохроматични полета в цял екран. Трябва да се отбележи, че в този случай корекцията на яркостта е слабо изразена и има не съвсем очевидна зависимост от изображението, но би било по-добре да я няма изобщо.
Цветовата гама е забележимо по-широка от sRGB:

Разглеждаме спектрите:

Те са нетипични, но вече сме ги виждали в случая например на Sony Xperia Z2 и други мобилни устройства. Sony посочва, че тези екрани използват светодиоди със син емитер и зелен и червен луминофор (обикновено син емитер и жълт луминофор), което в комбинация със специални матрични филтри позволява широка цветова гама.
Да, и червеният фосфор очевидно използва така наречените квантови точки. За потребителско устройство широката цветова гама не е предимство, а значителен недостатък, тъй като в резултат на това цветовете на изображенията — рисунки, снимки и филми — ориентирани към sRGB пространството (и по-голямата част от тях) имат неестествена наситеност. Това е особено забележимо при разпознаваеми нюанси, като тонове на кожата. Резултатът е показан на снимката по-горе.
Балансът на нюансите в сивата скала е среден, тъй като цветната температура е значително по-висока от стандартните 6500 K, отклонението от спектъра на черното тяло (ΔE) формално е под 10, което се счита за приемлив показател за потребителско устройство. В този случай обаче цветната температура и ΔE във все още не много тъмната зона варират значително от нюанс до нюанс — това се отразява негативно на визуалната оценка на цветовия баланс.
Като цяло скоковете в стойностите в двете графики по-горе косвено показват, че се извършва някакъв вид цифрова корекция, и то лошо. (Най-тъмните области на сивата скала могат да бъдат пренебрегнати, тъй като цветовият баланс там не е много важен и грешката при измерване на цветовите характеристики при ниска яркост е голяма.)


Това устройство има способността да регулира цветовия баланс чрез регулиране на нюанса на цветното колело.

В графиките по-горе кривите са Без кор. съответстват на резултатите без корекция на цветовия баланс, а кривите Corr. — данни, получени след преместване на точката до позицията, посочена на изображението по-горе. Вижда се, че промяната в баланса съответства на очаквания резултат, тъй като цветната температура се доближава до стандартната стойност и ΔE остава малък.
Въпреки това, няма много смисъл да се извършва корекцията. Обърнете внимание, че тази функция е реализирана по-скоро за показ, тъй като няма цифрово отразяване на корекцията, няма поле за измерване на цветовия баланс и обхватът на настройка е недостатъчен, тъй като дори на ръба на кръга трябва да намерите компромис между цветна температура, близка до 6500 K и минимална стойност ΔE.
За да обобщим: екранът има висока максимална яркост и има отлични свойства против отблясъци, така че устройството може да се използва без проблеми на открито, дори в слънчев летен ден. При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до комфортно ниво. Възможно е и използване на режим с автоматична настройка на яркостта, който работи адекватно.
Също така предимствата на екрана включват наличието на ефективно олеофобно покритие, липсата на въздушна междина в слоевете на екрана и трептене, висок контраст, добра равномерност на черното поле. Недостатъците са ниска стабилност на черното при отклонение на погледа от перпендикуляра на равнината на екрана, прекалено широка цветова гама и среден цветови баланс.
