Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta —

Преглед на възможностите за снимки на honor 8x

Да кажем веднага, че Honor 8X беше приятна изненада: не очаквахме такава пъргавина от представител на средния клас. Тестът започна по традиция при добра осветеност. Смартфонът демонстрира високо качество и детайлност, правилно цветопредаване. Един от „триковете“ на мобилната фотография, които отбелязваме – свръхизостряне при 100% изрязване – се среща и тук.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/218 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/50 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/838 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/681 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/1284 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/219 сек, 27,0 мм еквив.

Honor 8X има панорамен режим, който уверено се справя със задачата си. Лепенето е правилно; Дори преминаващите коли не създаваха проблеми на камерата на смартфона. Има само някои трудности с експозицията, когато слънцето удари рамката.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:

Вече познатите портретен режим и режим с широка бленда също присъстват в Honor 8X. Втората камера с резолюция 2 MP отговаря за определянето на дълбочината на сцената и замъгляването на фона. Тази функция работи доста уверено и определя добре контурите на обектите, като ги изрязва и замъглява фона. Това не означава, че няма никакви проблеми, но като цяло технологията работи.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F4, 1/100 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 100, F4, 1/100 сек, 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 50, F1.8, 1/139 сек, 27,0 мм еквив.

Също така активирахме/деактивирахме HDR режим. Honor 8X се справи добре с тъмните части на кадъра, но в преекспонираната зона почти нищо не се е променило.

Honor 8X също се справи доста уверено със снимане на закрито: практически нямаше пропуски на фокуса и в резултат на това имаше минимален брой дефекти. Правилно предаване на цветовете, висока детайлност — всичко е много добро. Единственото нещо, което стана забележимо на закрито, беше, че когато има липса на светлина, автоматизацията увеличава скоростта на затвора, тъй като в смартфона няма оптична стабилизация, а електронната стабилизация не винаги се справя.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 500, F1.8, 1/25 сек., 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 500, F1.8, 1/25 сек., 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 200, F1.8, 1/33 сек, 27,0 мм еквив.

Най-трудният сценарий за всеки смартфон и още повече за представител на среднобюджетния ценови сегмент е снимането на тъмно и при слаба светлина. Honor 8X се справя доста добре с тези задачи, въпреки липсата на оптична стабилизация на изображението. Освен това тук се появи режим „Нощ“, който ви позволява да снимате с увеличена скорост на затвора от ръка.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm екв.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 800, F1.8, 1/17 сек., 27,0 мм еквив.

JSN-L21 НАСТРОЙКИ:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm екв.

Производителност

Honor 8 Pro, подобно на Huawei P10, работи на най-мощната мобилна платформа HiSilicon — едночиповия Kirin 960. Новият SoC използва най-актуалните технологии днес, като Cortex-A73 процесорни ядра, UFS 2.1 флаш памет интерфейс , както и мощен осемядрен видеоускорител Mali G71. Чипът е произведен с помощта на 16-нанометровата технология FinFET Plus, а новият SoC е два пъти по-мощен от Kirin 950 по отношение на производителността на GPU.

Конфигурацията Kirin 960 включва два клъстера от четири процесорни ядра: ARM Cortex-A73 с максимална честота до 2,4 GHz и ARM Cortex-A53 с честота до 1,8 GHz. Въпреки това, количеството RAM тук, за разлика от същия P10, не е 4, а цели 6 GB (5,55 GB, за да бъдем точни). Вярно е, че дори и в ново устройство, след изчистване на паметта и затваряне на всички приложения, 3,9 GB са свободни, въпреки че това е повече от достатъчно за текущи задачи. Около 49,5 GB вътрешна памет е свободна от 64 GB общ капацитет.

Има възможност за разширяване на паметта чрез инсталиране на microSD карти; можете също да свържете външни флаш устройства в режим USB OTG. Не се предлага форматиране на картата с памет, така че да могат да се инсталират приложения на нея, тя се използва тук само за съхраняване на потребителски файлове.

Според резултатите от теста, Honor 8 Pro леко превъзхожда своя сродник Huawei P10 — очевидно поради по-голямото количество RAM. SoC HiSilicon Kirin 960 е почти равен на Snapdragon 821, с изключение на резултатите в AnTuTu. Но все още е много далеч от резултатите на най-мощния Samsung Exynos 8895, на който вече бяха пуснати новите Galaxy S8 и S8.

Във всеки случай този SoC осигурява на системата надеждна производителност и в реални сценарии позволява на смартфона да се справи с всяка задача без изключение. Няма проблеми и с игрите, всички игри, които тествахме, включително Modern Combat 5, Mortal Combat X и други, работят без ни най-малко забавяне при максимални настройки. Honor 8 Pro е много продуктивно устройство, което има значителен „марж на безопасност“ за бъдещи актуализации.

Тестване в сложни тестове AnTuTu и GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

За удобство обобщихме всички резултати, които получихме при тестване на смартфона в най-новите версии на популярни бенчмаркове. Таблицата обикновено добавя няколко други устройства от различни сегменти, също тествани на подобни най-нови версии на бенчмаркове (това се прави само за визуална оценка на получените сухи цифри).

Тестване на графичната подсистема в тестове на игри 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестване в 3DMark най-мощните смартфони вече имат възможността да стартират приложението в неограничен режим, където разделителната способност на изобразяване е фиксирана на 720p и VSync е деактивиран (което може да доведе до повишаване на скоростта 60 fps).

Тестове на различни платформи на браузъри:

Що се отнася до бенчмарковете за оценка на скоростта на двигателя на javascript, винаги си струва да се вземе предвид фактът, че техните резултати значително зависят от браузъра, в който се стартират, така че сравнението може да бъде наистина правилно само на същия ОС и браузъри, а такава възможност не винаги е налична по време на тестване. За Android OS винаги се опитваме да използваме Google Chrome.

Резултати от теста за скорост на паметта на AndroBench:

Екран

Honor 8 Pro разполага с IPS дисплей с 2.5D Corning Gorilla Glass защита. Размерите на екрана са 71х127 мм с диагонал 5,7 инча. Разделителната способност е 2560 × 1440, плътността на пикселите тук е много висока, около 515 ppi.

Рамката около екрана е тясна, само около 3 мм отстрани и до 15 мм отгоре и отдолу, което изглежда доста елегантно на такава голяма площ от предния панел.

Яркостта на дисплея може да се регулира ръчно или автоматично на базата на сензора за околна светлина. Тестът AnTuTu диагностицира поддръжката на 10 едновременни мултитъч докосвания. Възможно е ръчно регулиране на цветовия тон, можете също да използвате режима „син филтър“. Екранът е съвместим с ръкавици.

Подробно изследване с помощта на измервателни уреди извърши редакторът на раздели „Монитори“ и „Прожектори и телевизори“ Алексей Кудрявцев. Ето неговото експертно мнение на екрана на проучвания образец.

Предната повърхност на екрана е направена под формата на стъклена плоча с огледално гладка повърхност, която е устойчива на надраскване. Съдейки по отражението на обектите, свойствата против отблясъци на екрана са по-добри от тези на екрана на Google Nexus 7 (2020) (наричан по-долу просто Nexus 7). За по-голяма яснота, ето снимка, на която се отразява бяла повърхност в изключените екрани (вляво — Nexus 7, вдясно — Honor 8 Pro, след което могат да се различат по размер):

Екранът на Honor 8 Pro е по-тъмен (яркостта според снимките е 106 срещу 120 за Nexus 7). Призрачността на отразените обекти в екрана на Honor 8 Pro е много слаба, това показва, че няма въздушна междина между слоевете на екрана (по-конкретно между външното стъкло и повърхността на LCD матрицата) (OGS — One Glass екран тип разтвор).

Поради по-малкия брой граници (тип стъкло/въздух) с много различни индекси на пречупване, такива екрани изглеждат по-добре в условия на интензивно външно осветление, но ремонтът им в случай на напукано външно стъкло е много по-скъп, т.к. целият екран трябва да се смени. Върху външната повърхност на екрана има специално олеофобно (мазноотблъскващо) покритие, което е дори по-ефективно от това на Nexus 7, така че пръстовите отпечатъци се премахват много по-лесно и се появяват с по-ниска скорост, отколкото в случай на обикновен стъклена чаша.

При ръчно контролиране на яркостта и показване на бялото поле на цял екран, максималната стойност на яркостта е около 560 cd/m², минималната е 5 cd/m². Максималната яркост е много висока, което означава, че предвид отличните свойства против отблясъци, четливостта дори в слънчев ден на открито трябва да е на добро ниво.

При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до удобна стойност. Има автоматично регулиране на яркостта въз основа на светлинния сензор (той се намира вляво от слота на предния високоговорител). В автоматичен режим, когато условията на външно осветление се променят, яркостта на екрана се увеличава и намалява.

Работата на тази функция зависи от позицията за регулиране на яркостта, с нея потребителят може да опита да зададе желаното ниво на яркост в текущите условия. Ако не се намесвате, при пълна тъмнина функцията за автоматична яркост намалява яркостта до 5 cd/m² (твърде тъмно), в изкуствено осветен офис (приблизително 550 lux) я настройва на 145 cd/m² (нормално), в много светла среда (съответства на осветлението в ясен ден на открито, но без пряка слънчева светлина — 20 000 лукса или малко повече)

се увеличава до 560 cd/m² (до максимума, което ви е необходимо). Не бяхме напълно доволни от резултата, затова при пълна тъмнина преместихме плъзгача леко надясно и за трите условия по-горе получихме следните стойности: 19, 155 и 560 cd/m² (подходящи стойности). Оказва се, че функцията за автоматична яркост работи адекватно и до известна степен позволява на потребителя да персонализира работата си според индивидуалните изисквания. При всяко ниво на яркост няма значителна модулация на подсветката, така че няма трептене на екрана.

Този смартфон използва IPS тип матрица. Микроснимките показват типична IPS субпикселна структура:

За сравнение можете да видите галерията от микроснимки на екрани, използвани в мобилните технологии.

Екранът има добри ъгли на видимост без значително изместване на цвета дори при големи отклонения от перпендикуляра на екрана и без обръщане на нюанси. За сравнение, ето снимки, в които едни и същи изображения се показват на екраните на Honor 8 Pro и Nexus 7, докато яркостта на екрана първоначално е настроена на приблизително 200 cd/m², а цветовият баланс на камерата е принуден да превключи на 6500 K.

Бяло поле, перпендикулярно на екраните:

Обърнете внимание на добрата еднородност на яркостта и цветовия тон на бялото поле.

И тестова снимка:

Цветовете на екрана на Honor 8 Pro са очевидно пренаситени и балансът на цветовете варира леко между екраните.

Сега под ъгъл от приблизително 45 градуса спрямо равнината и отстрани на екрана:

Вижда се, че цветовете не са се променили много и на двата екрана, но при Honor 8 Pro контрастът е намалял в по-голяма степен поради силното подчертаване на черното.

И бялото поле:

Яркостта под ъгъл на екраните е намаляла (поне 5 пъти, въз основа на разликата в скоростта на затвора), но екранът на Honor 8 Pro все още е по-тъмен. При диагонално отклонение черното поле се изсветлява силно и придобива червеникав оттенък. Снимките по-долу демонстрират това (яркостта на белите зони в посока, перпендикулярна на равнината на екраните, е същата!):

И от друг ъгъл:

Когато се гледа перпендикулярно, равномерността на черното поле е много добра:

Контрастът (приблизително в центъра на екрана) е висок — около 1300:1. Времето за реакция черно-бяло-черно е 28ms (15ms включено, 13ms изключено). Преходът между 25% и 75% сиви полутонове (на базата на числената стойност на цвета) и обратно отнема общо 43 ms. Гама кривата, конструирана с помощта на 32 точки с равни интервали въз основа на числената стойност на нюанса на сивото, не разкрива никакво блокиране нито в светлите, нито в сенките.

Това устройство има някаква динамична настройка на яркостта на фоновото осветление в съответствие с естеството на показаното изображение. В резултат на това получената зависимост на яркостта от нюанса (гама крива) може да не съответства на гама кривата на статично изображение, тъй като измерванията са извършени с последователно показване на нюанси на сивото на почти целия екран.

Поради тази причина проведохме редица тестове — определяне на контраста и времето за реакция, сравняване на черното осветяване под ъгли (обаче, както винаги) при показване на специални шаблони с постоянна средна яркост, а не монохроматични полета на цял екран. Трябва да се отбележи, че в този случай корекцията на яркостта е слабо изразена и има не съвсем очевидна зависимост от изображението, но би било по-добре да я няма изобщо.

Цветовата гама е забележимо по-широка от sRGB:

Разглеждаме спектрите:

Вече сме виждали това в случая например със Sony Xperia Z2 и други мобилни устройства. Sony посочва, че тези екрани използват светодиоди със син емитер и зелен и червен луминофор (обикновено син емитер и жълт луминофор), което в комбинация със специални матрични филтри позволява широка цветова гама.

Да, и червеният фосфор очевидно използва така наречените квантови точки. За потребителско устройство широката цветова гама не е предимство, а значителен недостатък, тъй като в резултат на това цветовете на изображенията — рисунки, снимки и филми — ориентирани към sRGB пространството (и по-голямата част от тях) имат неестествена наситеност. Това е особено забележимо при разпознаваеми нюанси, като тонове на кожата. Резултатът е показан на снимката по-горе.

Балансът на нюансите в сивата скала е среден, тъй като цветната температура е доста над стандартните 6500K, но поне отклонението от спектъра на черното тяло (ΔE) е предимно под 10, което се счита за приемливо за потребителско устройство . В същото време цветната температура и ΔE се променят малко от нюанс на нюанс — това има положителен ефект върху визуалната оценка на цветовия баланс.

Това устройство има способността да регулира цветовия баланс чрез регулиране на нюанса на цветното колело.

В графиките по-горе кривите са Без кор. съответстват на резултатите без корекция на цветовия баланс, а кривите Corr. — данни, получени след преместване на точката до позицията, посочена на изображението по-горе. Вижда се, че промяната в баланса отговаря на очаквания резултат, тъй като поне цветната температура се е доближила до стандартната стойност.

За да обобщим: екранът има много висока максимална яркост и има отлични свойства против отблясъци, така че устройството може да се използва без проблеми на открито, дори в слънчев летен ден. При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до комфортно ниво. Възможно е и използване на режим с автоматична настройка на яркостта, който работи адекватно.

Също така, предимствата на екрана включват ефективно олеофобно покритие, липса на въздушна междина в слоевете на екрана и трептене, висок контраст и отлична равномерност на черното поле. Недостатъците са ниската стабилност на черното към отклонението на погледа от перпендикуляра на равнината на екрана и прекалено широката цветова гама.