Izskats un lietošanas vienkāršība
Honor 8 negaidīti neizskatās pēc tā priekšgājēja Honor 7. Ierīces izrādījās konstruētas pavisam citos stilos: ja “septītnieks” ar savu matēto, raupjo un diezgan raupjo stūraino metāla korpusu būtu novietots gandrīz kā “neiznīcināms”. ”, tad pēctecis ar stikla paneļiem, stipri noapaļotām malām, racionālu formu un noapaļotām malām var pamatoti pretendēt uz vietu starp “image” modeļiem.

Viedtālrunis saņēma divus caurspīdīga stikla 2.5D Gorilla Glass paneļus ar izlīdzinātām malām abās korpusa pusēs, un gar sānu perimetru tika novietots metāla, ļoti noapaļots rāmis. Tādējādi šeit nav atrodami taisni leņķi vai asas malas; Honor 8 korpuss ir absolūti racionalizēts un ļoti patīkami turēt rokā.

Korpusa virsmas ir pilnībā neslīdošas, ierīce droši turas pirkstos. To veicina arī ne pārāk lielie izmēri un mazais svars. Par montāžu nav sūdzību, nav plaisu, līkumu vai čīkstu, visas detaļas pieguļ glīti, Honor 8 neatdalāmais korpuss ir monolīts.
Attiecībā uz elementiem, kas novietoti uz korpusa, Honor 8 ir pāris «dūzi augšpusē». Pirmkārt, viedtālrunis saņēma infrasarkano staru raidītāju augšējā galā, kas ļauj ierīcei darboties kā universālai tālvadības pultij. Iebūvētā programma viegli atpazina veco Philips televizoru, par ko tas gods un slavē.

Bet vēl interesantāks ir fakts par aparatūras pogas netiešo klātbūtni, kas paslēpta zem parastās apaļās pirkstu nospiedumu sensora platformas, kas atrodas viedtālruņa aizmugurējā panelī. Lielākajai daļai šo skeneru paliktņu, tostarp Huawei viedtālruņos, zem tiem nav nekādu mehānisku pogu, tāpēc bez īpaša brīdinājuma jūs pat varat nepamanīt, ka paliktnis ir nospiežams.

Dažādu uzņēmumu viedtālruņos ik pa laikam ir papildus programmējami taustiņi, šeit to sauc par “Smart Key funkciju pogu”. Lietotājs var brīvi patstāvīgi noteikt darbības, kas tiek veiktas, izmantojot šo pogu. Kopumā var iestatīt trīs opcijas: vienam un dubultklikšķim, kā arī nospiešanai ar ilgu turēšanu.
Austiņu audio ligzda atrodas apakšējā galā, blakus C tipa USB savienotājam un skaļruņu režģim. Augšgalā ir tikai minētais infrasarkanais raidītājs un otrs mikrofons, kas kalpo trokšņu samazināšanas sistēmas darbībai.

Priekšējā panelī nav aparatūras skārienpogu; pogas atrodas tikai ekrānā. Virs ekrāna starp sensoriem ir paslēpts noderīgs LED notikumu indikators, kas iebūvēts tieši zem skaļruņa režģa.

Aizmugurē ir vairāk elementu nekā parasti. Papildus minētajam pirkstu nospiedumu sensoram ar pogu ir arī divas apaļas kameras acis, jo Honor 8, tāpat kā tā brāļi un māsas no Huawei P9 saimes, saņēma dubultkameru. Blakus kamerām var atrast dubultu LED zibspuldzi un lāzera rādītāja logu automātiskai fokusēšanai.
Ražotājs apgalvo, ka pašam pirkstu nospiedumu skenerim izmantota jauna 3D skenēšanas tehnoloģija – pateicoties tai, tālruņa atbloķēšana aizņem tikai 0,4 sekundes. Praksē skeneris strādā tiešām ļoti ātri un gandrīz bez kļūdām, taču kopumā visi ražotāji tagad ir tiktāl pilnveidojuši pirkstu nospiedumu sensoru funkcionalitāti, ka tie visi strādā nevainojami, grūti izcelt vienu kā labāko .

Neviens no elementiem neizvirzās ārpus virsmas, tāpēc viedtālruņa lietošana guļus uz cietas virsmas ir diezgan ērta. Tomēr ir vērts padomāt, ka aizmugurējā paneļa gludais stikls var slīdēt pa dažām virsmām, tāpēc jābūt uzmanīgiem un jāpārliecinās, ka viedtālrunis negaidīti nenoslīd no galda un nenokrīt uz grīdas.

Karšu uzstādīšanai sānos ir viens hibrīda slots, kurā var ievietot vai nu divas Nano-SIM formāta SIM kartes, vai vienu SIM karti un vienu microSD atmiņas karti, bet ne trīs kartes tajā pašā laikā. Tiek atbalstīta karstā maiņa.

Šim slotam pretējā pusē esošās sānu pogas ir izgatavotas no metāla, tāpat kā karšu slīdņi, to kustība ir diezgan izteikta, ne pārāk mīksta, bet arī ne cieta. Taustiņi ir viegli akli aptaustāmi, un arī to virsmām ir cita faktūra. Kopumā par šiem elementiem nav sūdzību.

Runājot par viedtālruņa krāsu opcijām, ražotājs ir nodrošinājis plašu klāstu, un krāsu komplekts var atšķirties atkarībā no modifikācijas. Modelim, kuru pārbaudījām ar indeksu FRD-L09, būs pieejamas tādas krāsas kā Sunrise Gold (zelta), Pearl White (balta), Midnight Black (melns) un Sapphire Blue (zils).

Produktivitāte
Honor 8 aparatūras platforma ir balstīta uz 8 kodolu SoC HiSilicon Kirin 950. SoC ietver četrus jaudīgus 64 bitu ARM Cortex-A72 kodolus ar frekvenci līdz 2,3 GHz, ko papildina četri vienkāršāki 64. -bitu kodoli Cortex-A53 ar frekvenci līdz 1,8 GHz. Četru kodolu Mali-T880 MP4 video paātrinātājs ir atbildīgs par grafikas apstrādi.
Viedtālruņa operatīvā atmiņa ir 4 GB, iebūvētā zibatmiņa ir 32 vai 64 GB (lietotājam ir ne vairāk kā 23 GB brīvas vietas no 32 GB). Šo skaļumu var palielināt, izmantojot microSD kartes, taču tad būs jāizņem viena no SIM kartēm. Ir iespējams arī pieslēgt ārējos zibatmiņas diskus pie USB porta OTG režīmā.
Kirin 950 ir augstākā līmeņa platforma, praktiski tas pats flagmanis Kirin 955, tikai šeit vecāku Cortex-A72 kodolu maksimālā darbības frekvence ir samazināta no 2,5 uz 2,3 GHz. Viss pārējais ir nemainīgs, ieskaitot Mali-T880 video kodolu un i5 kopprocesoru, kas ir atbildīgs par Honor 8 sensoru darbību. Platforma ir daudz jaudīgāka nekā Kirin 650, kas tika uzstādīta Huawei P9 Lite, ļoti liela plaisa ir redzama visos testos bez izņēmuma.
Visaptverošajos testos Kirin 950 SoC uzrāda labus rezultātus, lai gan tie nav maksimāli. Mobilo platformu tirgus flagmaņi joprojām ir labākie Qualcomm un Samsung SoC; to pārākums pār Kirin 950/955 ir īpaši redzams grafikas testos. Tomēr pārskata varoņa sniegumam vajadzētu būt pietiekamam, lai izpildītu jebkuru uzdevumu, tostarp diezgan prasīgas spēles.



Testēšana jaunākajās sarežģīto testu AnTuTu un GeekBench 3 versijās:
Ērtības labad mēs esam apkopojuši visus rezultātus, ko ieguvām, testējot viedtālruni jaunākajās populāro etalonu versijās. Tabulā parasti ir pievienotas vairākas citas ierīces no dažādiem segmentiem, kas arī testētas uz līdzīgām jaunākajām etalonu versijām (tas tiek darīts tikai vizuālai iegūto sauso skaitļu novērtēšanai).
| Gods 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| AnTuTu (jo vairāk, jo labāk) | 91642 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 48739 | 99427 (v6.x) |
| GeekBench 3 (vairāk, jo labāk) | 1818/6463 | 900/3969 | 1440/3753 | — | 1863/6348 |
Grafikas apakšsistēmas testēšana 3DMark, GFXBenchmark un Bonsai Benchmark spēļu testos:
Testējot 3DMark, jaudīgākajiem viedtālruņiem tagad ir iespēja palaist lietojumprogrammu Unlimited režīmā, kur renderēšanas izšķirtspēja ir fiksēta uz 720p un VSync ir atspējots (kas var izraisīt ātruma palielināšanos virs 60 kadriem sekundē).
| Gods 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) | 867 | 367 | 871 | 425 | 1054 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (ekrānā) | 11 kadri/s | 5 kadri/s | 10 kadri/s | 5 kadri/s | 11 kadri/s |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p ārpus ekrāna) | 10 kadri/s | 5 kadri/s | 10 kadri/s | 5 kadri/s | 11 kadri/s |
| GFXBenchmark T-Rex (ekrānā) | 36 kadri/s | 19 kadri/s | 33 kadri/s | 18 kadri/s | 36 kadri/s |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p ārpus ekrāna) | 27 kadri/s | 19 kadri/s | 31 kadri/s | 17 kadri/s | 40 kadri/s |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать сучтольскидкуч ущественно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) | 7449 | 9259 | 3809 | 10304 | 3536 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) | 6207 | 4542 | 8713 | 4368 | 4100 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1287 | 1010 | 592 | 1286 | 720 |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) | 27868 | 21041 | 24250 | 19830 | 24859 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Экран
Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS и защищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Glass Glass 3. чеперным я составляют 64×114 mm, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экран активируется нажатиемощью нажатиенуюююю печатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» Тилкертейро Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхниювостьойю, поверхниювостьойю, арапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (далее просто Nexus). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая, валда поверхность, Honoras, 7 — Nepsas е их можно различать по размеру):

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слотеми шним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).
Tā kā ir mazāks robežu skaits (stikls/gaisa tips) ar ļoti atšķirīgiem laušanas koeficientiem, šādi ekrāni izskatās labāk intensīva ārējā apgaismojuma apstākļos, taču to remonts plaisuša ārējā stikla gadījumā ir daudz dārgāks, jo ir jānomaina viss ekrāns. Ekrāna ārējai virsmai ir īpašs oleofobisks (taukus atgrūdošs) pārklājums (pat labāka efektivitāte nekā Nexus 7), tāpēc pirkstu nospiedumi tiek noņemti daudz vieglāk un parādās mazākā ātrumā nekā ar parasto stiklu.
Manuāli kontrolējot spilgtumu un attēlojot balto lauku pilnekrāna režīmā, maksimālā spilgtuma vērtība bija aptuveni 460 cd/m², minimālā – 4,4 cd/m². Maksimālais spilgtums ir augsts, kas nozīmē, ka, ņemot vērā izcilās pretatspīduma īpašības, lasāmībai pat saulainā dienā ārā jābūt labā līmenī.
Pilnīgā tumsā spilgtumu var samazināt līdz ērtai vērtībai. Ir automātiska spilgtuma regulēšana, pamatojoties uz gaismas sensoru (tas atrodas pa kreisi no priekšējā skaļruņa slota). Automātiskajā režīmā, mainoties ārējā apgaismojuma apstākļiem, ekrāna spilgtums gan palielinās, gan samazinās.
Šīs funkcijas darbība ir atkarīga no spilgtuma regulēšanas pozīcijas, ar kuru lietotājs var mēģināt iestatīt vēlamo spilgtuma līmeni pašreizējos apstākļos. Ja biroja vidē spilgtuma slīdnis ir iestatīts uz maksimālo, tad pilnīgā tumsā automātiskā spilgtuma funkcija samazina spilgtumu līdz 4,4 cd/m² (tumšs), birojā, kas apgaismots ar mākslīgo gaismu (apmēram 550 luksi) iestata uz 450 cd/m² (pārāk gaišs) , ļoti gaišā vidē (atbilst apgaismojumam skaidrā dienā ārā, bet bez tiešiem saules stariem — 20 000 luksi vai nedaudz vairāk)
palielinās līdz 460 cd/m² (līdz maksimumam, kas ir tas, kas jums nepieciešams). Ja viss ir arī biroja vidē, spilgtuma slīdnis ir uz pusi, tad ekrāna spilgtums trim iepriekš norādītajiem nosacījumiem ir šāds: 4,4, 140 un 460 cd/m² (pirmā vērtība ir nedaudz zema). Ja spilgtuma vadība ir iestatīta uz minimālo vērtību — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (tagad pirmās divas vērtības ir pārāk zemas).
Nebijām apmierināti ar rezultātu, tāpēc pilnīgā tumsā pabīdījām slīdni nedaudz pa labi. Mēs saņēmām 11, 150-160, 460 cd/m² (ideāla kombinācija). Izrādās, ka automātiskā spilgtuma funkcija darbojas adekvāti un zināmā mērā ļauj lietotājam pielāgot savu darbu individuālām prasībām. Jebkurā spilgtuma līmenī praktiski nav fona apgaismojuma modulācijas, tāpēc ekrāns nemirgo.
Šis viedtālrunis izmanto IPS tipa matricu. Mikrofotogrāfijas parāda tipisku IPS apakšpikseļu struktūru:

Salīdzinājumam varat apskatīt mobilajās tehnoloģijās izmantoto ekrānu mikrofotogrāfiju galeriju.
Ekrānam ir labi skata leņķi bez būtiskām krāsu nobīdēm pat tad, ja skatāties lielas novirzes no perpendikulāra ekrānam un bez toņu apvērsuma. Salīdzinājumam šeit ir fotoattēli, kuros Honor 8 un Nexus 7 ekrānos tiek parādīti vieni un tie paši attēli, savukārt ekrāna spilgtums sākotnēji ir iestatīts uz aptuveni 200 cd/m² baltā laukā visā ekrānā un krāsu balanss ir ieslēgts. kamera ir spiesta pārslēgties uz 6500 K. Perpendikulāri ekrāniem ir balts lauks:

Ņemiet vērā baltā lauka spilgtuma un krāsu toņa labo vienmērīgumu. Un testa bilde:

Honor 8 ekrāna krāsas ir pārsātinātas (ievērojami, piemēram, uz tomātiem), un krāsu balanss ir nedaudz atšķirīgs. Tagad aptuveni 45 grādu leņķī pret plakni un ekrāna malu:

Var redzēt, ka abos ekrānos krāsas nav īpaši mainījušās, bet Honor 8 kontrasts ir samazinājies lielākā mērā, pateicoties spēcīgam melno toņu izcelšanai. Un balts lauks:

Spilgtums ekrānu leņķī ir samazinājies (vismaz 4 reizes, pamatojoties uz aizvara ātruma atšķirību), taču Honor 8 ekrāns joprojām ir gaišāks (spilgtums fotogrāfijās ir 236, salīdzinot ar 222 Nexus 7). Novirzoties pa diagonāli, melnais lauks ievērojami izgaismojas un iegūst sarkanīgu nokrāsu. Tālāk redzamās fotogrāfijas parāda to (balto laukumu spilgtums virzienā, kas ir perpendikulārs ekrānu plaknei, ir vienāds!):

Un no cita leņķa:

Skatoties perpendikulāri, melnā lauka vienmērīgums ir labs, lai gan ekrāna malās fona apgaismojums spīd cauri baltajam korpusam, kas nedaudz pasliktina kopējo iespaidu:

Kontrasts (aptuveni ekrāna centrā) ir augsts – aptuveni 1200:1. Melnbalts-melns reakcijas laiks ir 33 ms (19 ms ieslēgts, 14 ms izslēgts). Pāreja no 25% līdz 75% pelēkiem pustoņiem (pamatojoties uz krāsas skaitlisko vērtību) un atpakaļ kopumā aizņem 50 ms. Gamma līkne, kas izveidota, izmantojot 32 punktus ar vienādiem intervāliem, pamatojoties uz pelēkās nokrāsas skaitlisko vērtību, neatklāja nekādus aizsprostojumus ne izgaismotajās vietās, ne ēnās.

Šai ierīcei ir sava veida dinamiska fona apgaismojuma spilgtuma pielāgošana atbilstoši parādītā attēla veidam. Rezultātā iegūtā spilgtuma atkarība no nokrāsas (gamma līkne) var neatbilst statiska attēla gamma līknei, jo mērījumi tika veikti, secīgi attēlojot pelēkos toņus gandrīz visā ekrānā.
Šī iemesla dēļ mēs veicām vairākus testus — kontrasta un reakcijas laika noteikšanu, melnā apgaismojuma salīdzināšanu leņķos — (tomēr, kā vienmēr), parādot īpašas veidnes ar nemainīgu vidējo spilgtumu, nevis monohromatiskus laukus. visu ekrānu. Jāpiebilst, ka šajā gadījumā spilgtuma korekcija ir vāji izteikta un tai ir ne visai acīmredzama atkarība no attēla, taču labāk tās vispār nebūtu.
Krāsu gamma ir ievērojami plašāka nekā sRGB:

Mēs skatāmies uz spektriem:

Tie ir netipiski, taču mēs tos jau esam redzējuši, piemēram, Sony Xperia Z2 un citu mobilo ierīču gadījumā. Sony norāda, ka šajos ekrānos tiek izmantotas gaismas diodes ar zilu izstarotāju un zaļo un sarkano fosforu (parasti zilo un dzelteno luminoforu), kas kombinācijā ar īpašiem matricas filtriem nodrošina plašu krāsu gammu.
Jā, un sarkanais fosfors acīmredzot izmanto tā sauktos kvantu punktus. Patērētāja ierīcei plaša krāsu gamma nav priekšrocība, bet gan būtisks trūkums, jo rezultātā attēlu krāsām — zīmējumiem, fotogrāfijām un filmām -, kas orientētas uz sRGB telpu (un lielākajai daļai no tām), ir nedabisks piesātinājums. Tas ir īpaši pamanāms uz atpazīstamiem toņiem, piemēram, ādas toņiem. Rezultāts ir parādīts augstāk esošajā fotoattēlā.
Toņu līdzsvars pelēkajā skalā ir vidējs, jo krāsu temperatūra ir ievērojami augstāka par standarta 6500 K, novirze no melnā ķermeņa spektra (ΔE) formāli ir mazāka par 10, kas tiek uzskatīts par pieņemamu rādītāju patērētāju ierīce. Taču šajā gadījumā krāsu temperatūra un ΔE vēl ne pārāk tumšajā zonā dažādās nokrāsās ļoti atšķiras – tas negatīvi ietekmē krāsu līdzsvara vizuālo novērtējumu.
Kopumā vērtību lēcieni abos augstāk esošajos grafikos netieši norāda, ka tiek veikta kāda veida digitālā korekcija, kas tiek veikta slikti. (Pelēkās skalas tumšākos apgabalus var ignorēt, jo krāsu līdzsvars tur nav īpaši svarīgs, un kļūda, mērot krāsu raksturlielumus pie zema spilgtuma, ir liela.)


Šai ierīcei ir iespēja pielāgot krāsu līdzsvaru, pielāgojot krāsu apļa nokrāsu.

Iepriekš esošajos grafikos līknes ir Bez kor. atbilst rezultātiem bez krāsu balansa korekcijas, un līknes Corr. — dati, kas iegūti pēc punkta pārvietošanas uz iepriekš attēlā norādīto pozīciju. Var redzēt, ka līdzsvara izmaiņas atbilst gaidītajam rezultātam, jo krāsu temperatūra tuvojās standarta vērtībai un ΔE palika maza.
Tomēr nav lielas jēgas veikt korekciju. Ņemiet vērā, ka šī funkcija ir ieviesta vairāk demonstrēšanai, jo nav korekcijas skaitliskā atspoguļojuma, nav lauka krāsu balansa mērīšanai un regulēšanas diapazons ir nepietiekams, jo pat apļa malā ir jāatrod kompromiss starp krāsu temperatūra ir tuvu 6500 K un minimālā ΔE vērtība.
Rezumējot: ekrānam ir augsts maksimālais spilgtums un izcilas pretatspīduma īpašības, tāpēc ierīci bez problēmām var izmantot ārpus telpām pat saulainā vasaras dienā. Pilnīgā tumsā spilgtumu var samazināt līdz ērtam līmenim. Ir iespējams izmantot arī režīmu ar automātisku spilgtuma regulēšanu, kas darbojas adekvāti.
Ekrāna priekšrocības ietver arī efektīva oleofobiskā pārklājuma klātbūtni, gaisa spraugas neesamību ekrāna slāņos un mirgošanu, augstu kontrastu, labu melnā lauka viendabīgumu. Trūkumi ir zemā melnā stabilitāte pret skata novirzi no perpendikulāra ekrāna plaknei, pārāk plaša krāsu gamma un vidējs krāsu balanss.
