«Huawei je na ameriškem zveznem sodišču vložil tožbo, v kateri izpodbija ustavnost oddelka 889 zakona o odobritvi nacionalne obrambe iz leta 2019.» Huawei trdi, da so uvedene omejitve neustavne, in zahteva trajno odredbo.
«Ameriški kongres nikoli ni mogel dokazati upravičenosti omejitev za Huaweijeve izdelke. Zadnja možnost je tožba,» je dejal sedanji izvršni direktor Guo Ping. «Ta omejitev ni le nezakonita, temveč nam preprečuje, da bi konkurirali pod enakimi pogoji, kar škodi ameriškim strankam. Veselimo se odločitve sodišča in verjamemo, da bo ta v korist družbe Huawei in ameriškega ljudstva.
Tožba je bila vložena na okrožnem sodišču ZDA za okrožje Plano v Teksasu. V tožbi je navedeno, da člen 889 zakona o odobritvi nacionalne obrambe iz leta 2019 vsem ameriškim vladnim agencijam prepoveduje ne le naročanje opreme in storitev od družbe Huawei, temveč tudi dodeljevanje pogodb, nepovratnih sredstev in posojil tretjim osebam za nakup opreme in storitev od družbe Huawei, da bi se izognili tožbam in sodnim postopkom.
S tem sta kršeni klavzula o pridržanju (ki prepoveduje kaznovanje osebe ali skupine oseb brez sojenja) in klavzula o pravičnem postopku. S tem je kršena klavzula o pridržanju (ki prepoveduje kaznovanje osebe ali skupine brez sojenja). Prav tako krši delitev pristojnosti med zakonodajno, izvršilno in sodno vejo oblasti, ki je temelj ameriške ustave, saj kongres sprejema zakone, vendar jih le stežka izvršuje.
«Člen 889 temelji na vrsti lažnih, neutemeljenih in nepodprtih trditev. V nasprotju z zakonom kitajska vlada ne usmerja, nadzoruje ali vpliva na Huawei. Ima tudi odlične rezultate na področju varnosti in varnostni program. Proti podjetju niso bili predloženi nobeni dokazi,» je dejal Song Liuping, direktor pravnega oddelka.
«Huawei je najbolj odprto, pregledno in revidirano podjetje na svetu in na to smo ponosni.» — John Suffolk, globalni direktor za kibernetsko varnost in zasebnost pri podjetju Huawei, je dejal. «Pri načrtovanju in izvajanju naših projektov imamo izjemno stroge varnostne zahteve — le malo podjetij postavlja tako visoke zahteve.
«Huawei meni, da mu omejitve NDAA preprečujejo, da bi ameriškim strankam ponudil napredno tehnologijo 5G, kar bo zavleklo njeno uvedbo. To bo oviralo prizadevanja za izboljšanje zmogljivosti omrežja 5G v ZDA. Poleg tega bodo morali podeželski in oddaljeni uporabniki omrežja v ZDA izbirati med državnimi subvencijami in dragimi izdelki.
To ovira izboljšave omrežja in povečuje digitalni razkorak. Še huje, Huaweijeve omejitve omejujejo konkurenco in silijo ameriške potrošnike, da kupujejo slabše izdelke po višjih cenah.
Industrijski viri ocenjujejo, da bi lahko Huawei s svojim vstopom zmanjšal stroške brezžične infrastrukture za 15-40 % in državam ZDA v naslednjih štirih letih prihranil vsaj 20 milijard evrov.
«Če bo ta zakon razglašen za neustavnega, kar bi moral biti, lahko Huawei ZDA zagotovi naprednejšo tehnologijo in pomaga zgraditi boljša omrežja 5G.» «Huawei se je pripravljen odzvati na pozive ameriških organov. Zdaj, ko so omejitve odpravljene, lahko ameriška vlada svobodno sodeluje s Huaweijem in obravnava resnične varnostne težave,» je v izjavi dejal Guo Ping.