Videz in enostavna uporaba
Honor 8 nepričakovano ni videti kot njegov predhodnik Honor 7. Izkazalo se je, da so naprave zasnovane v popolnoma različnih stilih: če je bila «sedmica» s svojim mat, grobim in precej grobim oglatim kovinskim ohišjem postavljena skoraj kot «neuničljiva» ”, potem lahko naslednik s steklenimi ploščami, močno zaobljenimi robovi, poenostavljeno obliko in zaobljenimi stranicami upravičeno zahteva mesto med “imidž” modeli.

Pametni telefon je prejel dve prozorni stekleni plošči 2.5D Gorilla Glass z zglajenimi robovi na obeh straneh ohišja, ob stranskem obodu pa je bil postavljen kovinski, zelo zaobljen okvir. Tako tukaj ni pravih kotov in ostrih robov, ohišje Honorja 8 je popolnoma pretočno in zelo prijetno za držanje v roki.

Površine ohišja so popolnoma nedrseče, naprava se varno drži v prstih. K temu prispevajo tudi ne prevelike mere in majhna teža. Glede montaže ni nobenih pritožb, ni nobenih razpok, upogibov ali škripanja, vsi deli se lepo prilegajo, neločljivo ohišje Honorja 8 je monolitno.
Kar se tiče elementov na ohišju, ima Honor 8 nekaj »asov v rokavu«. Prvič, pametni telefon je na vrhu prejel infrardeči oddajnik, ki omogoča, da naprava deluje kot univerzalni daljinski upravljalnik. Vgrajeni program je brez težav prepoznal stari televizor Philips, za kar mu vsaka čast.

Toda še bolj zanimivo je dejstvo implicitne prisotnosti strojnega gumba, skritega pod običajno okroglo platformo senzorja prstnih odtisov, ki se nahaja na zadnji plošči pametnega telefona. Večina teh ploščic za optične bralnike, vključno s tistimi na pametnih telefonih Huawei, nima nobenih mehanskih gumbov pod seboj, tako da brez posebnega opozorila morda sploh ne boste opazili, da je plošča mogoče pritisniti.

V pametnih telefonih različnih proizvajalcev se občasno pojavijo dodatne programabilne tipke, tukaj se imenuje »funkcijski gumb pametne tipke«. Uporabnik lahko samostojno določi dejanja, ki jih izvaja s tem gumbom. Skupaj lahko nastavite tri možnosti: za enojne in dvojne klike ter za pritisk z dolgim držanjem.
Zvočni priključek za slušalke se nahaja na spodnjem koncu, poleg priključka USB Type C in rešetke zvočnika. Na zgornjem koncu sta le omenjeni infrardeči oddajnik in drugi mikrofon, ki služi za delovanje sistema za zmanjševanje hrupa.

Na sprednji plošči ni strojnih gumbov na dotik; gumbi so samo na zaslonu. Nad zaslonom med senzorji je skrit uporaben LED indikator dogodkov, vgrajen tik pod rešetko zvočnika.

Na hrbtni strani je več elementov kot običajno. Poleg omenjenega senzorja prstnih odtisov z gumbom sta tu še dve okrogli očesi kamere, saj je Honor 8 tako kot njegovi bratje iz družine Huawei P9 prejel dvojno kamero. Poleg kamer najdete dvojno LED bliskavico in okno z laserskim kazalcem za samodejno ostrenje.
Proizvajalec trdi, da je bila za sam čitalnik prstnih odtisov uporabljena nova tehnologija 3D skeniranja — zahvaljujoč njej odklepanje telefona traja le 0,4 sekunde. V praksi skener deluje res zelo hitro in skoraj brez napak, vendar so na splošno vsi proizvajalci že do te mere izpopolnili funkcionalnost senzorjev prstnih odtisov, da vsi delujejo brezhibno, težko je izpostaviti enega kot najboljšega. .

Noben od elementov ne štrli čez površino, zato je uporaba pametnega telefona, ki leži na trdi površini, zelo priročna. Vendar je vredno upoštevati, da lahko gladko steklo zadnje plošče zdrsne po nekaterih površinah, zato morate biti previdni in zagotoviti, da pametni telefon nepričakovano ne zdrsne z mize ali pade na tla.

Za namestitev kartic je ob strani ena hibridna reža, v katero lahko vstavite dve kartici SIM formata Nano-SIM ali eno kartico SIM in eno pomnilniško kartico microSD, vendar ne treh kartic na istočasno. Podprta vroča zamenjava.

Stranski gumbi na nasprotni strani od te reže so izdelani iz kovine, tako kot drsniki za kartice, njihovo gibanje je precej razločno, ne premehko, a tudi ne trdo. Tipke je enostavno otipati na slepo, njihove površine pa imajo tudi drugačno teksturo. Na splošno glede teh elementov ni nobenih pritožb.

Kar zadeva barvne možnosti za pametni telefon, je proizvajalec zagotovil široko paleto, nabor barv pa se lahko razlikuje glede na modifikacijo. Za model, ki smo ga preizkusili z indeksom FRD-L09, bodo na voljo barve, kot so Sunrise Gold (zlata), Pearl White (bela), Midnight Black (črna) in Sapphire Blue (modra).

Produktivnost
Strojna platforma Honor 8 temelji na 8-jedrnem SoC HiSilicon Kirin 950. SoC vključuje štiri zmogljiva 64-bitna jedra ARM Cortex-A72 s frekvenco do 2,3 GHz, ki jih dopolnjujejo štiri enostavnejša 64 -bitna jedra Cortex-A53 s frekvenco do 1,8 GHz. Za obdelavo grafike skrbi štirijedrni video pospeševalnik Mali-T880 MP4.
RAM pametnega telefona je 4 GB, vgrajeni flash pomnilnik je 32 ali 64 GB (uporabnik nima več kot 23 GB prostega prostora od 32 GB). To glasnost je mogoče povečati s karticami microSD, vendar boste takrat morali odstraniti eno od kartic SIM. Možno je tudi priključiti zunanje bliskovne pogone na vrata USB v načinu OTG.
Kirin 950 je platforma na najvišji ravni, je praktično enak vodilni Kirin 955, le da je največja delovna frekvenca starejših jeder Cortex-A72 znižana z 2,5 na 2,3 GHz. Vse ostalo je enako, vključno z video jedrom Mali-T880 in koprocesorjem i5, odgovornim za delovanje senzorjev Honor 8. Platforma je veliko zmogljivejša od Kirin 650, ki je bil nameščen v Huawei P9 Lite, zelo velik zaostanek je viden pri vseh testih brez izjeme.
V obsežnih testih Kirin 950 SoC kaže dobre rezultate, čeprav niso največji. Paradni konji trga mobilnih platform ostajajo vrhunski SoC Qualcomm in Samsung, njihova premoč nad Kirin 950/955 je še posebej očitna pri grafičnih testih. Vendar pa bi morala biti zmogljivost recenzentskega junaka dovolj za dokončanje katere koli naloge, vključno z dokaj zahtevnimi igrami.



Testiranje v najnovejših različicah kompleksnih testov AnTuTu in GeekBench 3:
Za udobje smo povzeli vse rezultate, ki smo jih dobili pri testiranju pametnega telefona v najnovejših različicah priljubljenih meril uspešnosti. V tabeli je običajno dodanih več drugih naprav iz različnih segmentov, prav tako preizkušenih na podobnih najnovejših različicah meril uspešnosti (to se naredi samo za vizualno oceno pridobljenih suhih številk).
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| AnTuTu (več je bolje) | 91642 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 48739 | 99427 (v6.x) |
| GeekBench 3 (več je bolje) | 1818/6463 | 900/3969 | 1440/3753 | — | 1863/6348 |
Testiranje grafičnega podsistema v testih iger 3DMark, GFXBenchmark in Bonsai Benchmark:
Pri testiranju v 3DMarku imajo najzmogljivejši pametni telefoni zdaj možnost izvajanja aplikacije v neomejenem načinu, kjer je ločljivost upodabljanja fiksna na 720p in je VSync onemogočen (kar lahko povzroči dvig hitrosti nad 60 fps).
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (bolje — bolje) | 867 | 367 | 871 | 425 | 1054 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (na zaslonu) | 11 sličic na sekundo | 5 sličic na sekundo | 10 sličic na sekundo | 5 sličic na sekundo | 11 sličic na sekundo |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p zunaj zaslona) | 10 sličic na sekundo | 5 posnetkov na sekundo | 10 posnetkov na sekundo | 5 sličic na sekundo | 11 sličic na sekundo |
| GFXBenchmark T-Rex (na zaslonu) | 36 sličic na sekundo | 19 sličic na sekundo | 33 sličic na sekundo | 18 sličic na sekundo | 36 sličic na sekundo |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p zunaj zaslona) | 27 sličic na sekundo | 19 sličic na sekundo | 31 sličic na sekundo | 17 sličic na sekundo | 40 sličic na sekundo |
Brauzernye kross-platformnye testy:
Kar zadeva merila za ocenjevanje hitrosti premikanja javascripta, je treba vedno delati popust na to, da so v teh rezultatih bistveno zavisni od brskalnika, v katerem se zaženejo, tako da je lahko primerjava resnično pravilna samo v enem OS in brskalnikih, a taka možnost ni vedno pri testiranju. V primeru OS Android vedno uporabljamo Google Chrome.
| Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) | Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) | Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) | Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) | Meizu Pro 6 (Helio X25) | |
| Mozilla Kraken (ms, manj — bolje) | 7449 | 9259 | 3809 | 10304 | 3536 |
| Google Octane 2 (bolje — bolje) | 6207 | 4542 | 8713 | 4368 | 4100 |
| SunSpider (ms, manj — bolje) | 1287 | 1010 | 592 | 1286 | 720 |
| AnTuTu HTML5 (bolje — bolje) | 27868 | 21041 | 24250 | 19830 | 24859 |
Rezultati testa AndroBench za hitrost delovanja s pomnilnikom:
Ekran
Pametni telefon je opremljen s senzorskim zaslonom IPS in zaščitenim steklom z robovi (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Fizične velikosti zaslona so 64×114 mm, diagonal — 5,2 palca. Razločljivost zaslona je 1920 × 1080, debelina zaslona je 423 ppi. Ramka okoli zaslona standardna: približno 3 mm po bokih in 15 mm na vrhu in na dnu.
Jarko zaslon ima samodejno nastavitev na osnovi senzorja osvetlitve. Obstaja in senzor približevanja, ki blokira zaslon pri podnesenem pametnem telefonu k uhu. Tehnologija multitach omogoča obdelavo 10 enkratnih priklopov. Ekran ni mogoče aktivirati s pomočjo dvojnega postukiva po steklu, vendar se zaslon aktivira z nalaganjem na zadnjo ploščad skenerja odtiskov palcev. Podprto upravljanje v perčatkah.
Podroben pregled z merilnimi instrumenti je izvedel urednik razdelkov «Monitorji» in «Proektorji in TV» Aleksej Kudrjavcev. Privedite njegovo strokovno mnenje na zaslon, ki ga preučujete.
Liceva površina zaslona je izdelana v obliki steklene plošče z zrcalno-gladko površino, ki je obstojna na videz carapin. Glede na odkritje objektov so antiblikove lastnosti zaslona boljše od zaslona Google Nexus 7 (2020) (dalje preprosto Nexus 7). Za ogled prikazujemo fotografijo, na kateri je v odprtih zaslonih prikazana bela površina (na strani — Nexus 7, na strani — Honor 8, nadalje jih je mogoče razlikovati glede na velikost):

Zaslon v Honor 8 je temnejši (prikaz slike 102 proti 114 v Nexusu 7). Dvoboj odkritih objektov na zaslonu Honor 8 je zelo slab, to dokazuje, da med plastmi zaslona (konkretno med zunanjim steklom in površino LCD-matrice) ni zračnega prehoda (ekran tipa OGS — One Glass Solution).
Zaradi manjšega števila meja (tipa steklo/zrak) z zelo različnimi lomnimi količniki so takšni zasloni videti bolje v pogojih intenzivne zunanje osvetlitve, vendar je njihovo popravilo v primeru počenega zunanjega stekla veliko dražje, saj zamenjati je treba celoten zaslon. Zunanja površina zaslona ima posebno oleofobno (odbija maščobo) prevleko (po učinkovitosti je celo boljša od tiste pri Nexusu 7), zato se prstni odtisi odstranijo veliko lažje in se pojavljajo počasneje kot pri navadnem steklu.
Pri ročnem nadzoru svetlosti in prikazu belega polja na celotnem zaslonu je bila največja vrednost svetlosti približno 460 cd/m², najmanjša pa 4,4 cd/m². Največja svetlost je visoka, kar pomeni, da mora biti glede na odlične lastnosti proti bleščanju berljivost tudi na sončnem dnevu na prostem na dobri ravni.
V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno vrednost. Na voljo je samodejno prilagajanje svetlosti glede na svetlobni senzor (nahaja se levo od reže sprednjega zvočnika). V samodejnem načinu, ko se zunanji svetlobni pogoji spremenijo, se svetlost zaslona poveča in zmanjša.
Delovanje te funkcije je odvisno od položaja nastavitve svetlosti, s katero lahko uporabnik poskuša nastaviti želeno raven svetlosti v trenutnih pogojih. Če je v pisarniškem okolju drsnik za svetlost nastavljen na največjo vrednost, potem v popolni temi funkcija samodejne svetlosti zmanjša svetlost na 4,4 cd/m² (tema), v pisarni, osvetljeni z umetno svetlobo (približno 550 luksov), pa jo nastavi na 450 cd/m² (pretirano svetlo) , v zelo svetlem okolju (ustreza osvetlitvi na jasen dan na prostem, vendar brez neposredne sončne svetlobe — 20.000 luksov ali nekoliko več)
se poveča na 460 cd/m² (na največ, kar potrebujete). Če je vse tudi v pisarniškem okolju, je drsnik za svetlost na polovici lestvice, potem je svetlost zaslona za zgoraj navedene tri pogoje naslednja: 4,4, 140 in 460 cd/m² (prva vrednost je nekoliko nizka). Če je nadzor svetlosti nastavljen na minimum — 4,4, 4,4, 460 cd/m² (zdaj sta prvi dve vrednosti prenizki).
Z rezultatom nismo bili zadovoljni, zato smo v popolni temi drsnik premaknili malo v desno. Dobili smo 11, 150-160, 460 cd/m² (idealna kombinacija). Izkazalo se je, da funkcija samodejne osvetlitve deluje ustrezno in do neke mere omogoča uporabniku, da svoje delo prilagodi individualnim zahtevam. Pri kateri koli ravni svetlosti praktično ni modulacije osvetlitve ozadja, zato ni utripanja zaslona.
Ta pametni telefon uporablja matriko tipa IPS. Mikrofotografije prikazujejo tipično strukturo podpikslov IPS:

Za primerjavo si lahko ogledate galerijo mikrofotografij zaslonov, ki se uporabljajo v mobilni tehnologiji.
Zaslon ima dobre kote gledanja brez znatnega premikanja barv, tudi pri gledanju velikih odstopanj od pravokotnosti na zaslon in brez obračanja odtenkov. Za primerjavo so tukaj fotografije, na katerih so enake slike prikazane na zaslonih Honorja 8 in Nexusa 7, medtem ko je svetlost zaslona prvotno nastavljena na približno 200 cd/m² na belem polju na celotnem zaslonu, barvno ravnovesje pa na kamera je prisiljena preklopiti na 6500 K. Pravokotno na zaslone je belo polje:

Upoštevajte dobro enakomernost svetlosti in barvnega tona belega polja. In poskusna slika:

Barve na zaslonu Honor 8 so prenasičene (opazno npr. na paradižnikih) in barvno ravnovesje je nekoliko drugačno. Zdaj pod kotom približno 45 stopinj glede na ravnino in stran zaslona:

Vidi se, da se barve na obeh zaslonih niso kaj dosti spremenile, pri Honorju 8 pa se je kontrast v večji meri zmanjšal zaradi močnega poudarjanja črnine. In belo polje:

Svetlost pod kotom zaslonov se je zmanjšala (vsaj 4-krat, glede na razliko v hitrosti zaklopa), vendar je zaslon Honorja 8 še vedno svetlejši (svetlost glede na fotografije je 236 v primerjavi z 222 za Nexus 7). Pri diagonalnem odstopanju se črno polje močno posvetli in dobi rdečkast odtenek. To prikazujejo spodnje fotografije (svetlost belih območij v smeri, ki je pravokotna na ravnino zaslonov, je enaka!):

In še iz drugega zornega kota:

Če gledamo pravokotno, je enakomernost črnega polja dobra, čeprav na robovih zaslona osvetlitev ozadja preseva belo ohišje, kar nekoliko poslabša splošni vtis:

Kontrast (približno na sredini zaslona) je visok — približno 1200:1. Odzivni čas črno-belo-črno je 33 ms (19 ms vklopljeno, 14 ms izklopljeno). Prehod med 25 % in 75 % sivimi poltoni (glede na številčno vrednost barve) in nazaj traja skupaj 50 ms. Krivulja gama, izdelana z uporabo 32 točk z enakimi intervali na podlagi številčne vrednosti odtenka sive, ni razkrila nobene blokade niti v svetlih niti v senčnih delih.

Ta naprava ima neke vrste dinamično prilagoditev svetlosti osvetlitve ozadja v skladu z naravo prikazane slike. Posledica tega je, da nastala odvisnost svetlosti od odtenka (krivulja gama) morda ne ustreza krivulji gama statične slike, saj so bile meritve izvedene z zaporednim prikazom odtenkov sive na skoraj celotnem zaslonu.
Zaradi tega smo izvedli številne teste — določanje kontrasta in odzivnega časa, primerjavo črne osvetlitve pod koti — (vendar kot vedno) pri prikazu posebnih predlog s konstantno povprečno svetlostjo in ne monokromatskih polj v celoten zaslon. Treba je opozoriti, da je v tem primeru korekcija svetlosti šibko izražena in ni povsem očitna odvisnost od slike, vendar bi bilo bolje, da je sploh ne bi bilo.
Barvni obseg je opazno širši od sRGB:

Pogledamo spektre:

So netipični, a smo jih že videli na primer pri Sony Xperia Z2 in drugih mobilnih napravah. Sony navaja, da ti zasloni uporabljajo LED z modrim oddajnikom ter zelenim in rdečim fosforjem (običajno modri oddajnik in rumeni fosfor), kar v kombinaciji s posebnimi matričnimi filtri omogoča širok barvni razpon.
Da, in rdeči fosfor očitno uporablja tako imenovane kvantne pike. Širok barvni razpon za potrošniško napravo ni prednost, ampak precejšnja pomanjkljivost, saj imajo posledično barve slik – risb, fotografij in filmov – usmerjenih v prostor sRGB (in teh je velika večina) nenaravna nasičenost. To je še posebej opazno na prepoznavnih odtenkih, kot so polti. Rezultat je prikazan na zgornji fotografiji.
Ravnovesje odtenkov na sivi lestvici je povprečno, saj je barvna temperatura bistveno višja od standardnih 6500 K, odstopanje od spektra črnega telesa (ΔE) je formalno pod 10, kar velja za sprejemljiv indikator za potrošniško napravo. Vendar pa se v tem primeru barvna temperatura in ΔE v še ne zelo temnem območju zelo razlikujeta od odtenka do odtenka — to negativno vpliva na vizualno oceno barvnega ravnovesja.
Na splošno skoki v vrednostih v zgornjih dveh grafih posredno kažejo, da se izvaja nekakšen digitalni popravek, ki pa je opravljen slabo. (Najtemnejša območja sive lestvice lahko prezremo, saj barvno ravnovesje tam ni zelo pomembno, napaka pri merjenju barvnih značilnosti pri nizki svetlosti pa je velika.)


Ta naprava ima možnost prilagajanja barvnega ravnovesja s prilagajanjem odtenka na barvnem kolesu.

V zgornjih grafih so krivulje Brez kor. ustrezajo rezultatom brez korekcije barvnega ravnovesja, krivulje Corr. — podatki, pridobljeni po premiku točke na položaj, prikazan na zgornji sliki. Vidimo lahko, da sprememba ravnovesja ustreza pričakovanemu rezultatu, saj se je barvna temperatura približala standardni vrednosti, ΔE pa je ostal majhen.
Vendar nima smisla izvajati popravka. Upoštevajte, da je ta funkcija izvedena bolj za predstavo, saj ni numeričnega odraza popravka, ni polja za merjenje barvnega ravnovesja in obseg nastavitve je nezadosten, saj je treba tudi na robu kroga najti kompromis med barvno temperaturo blizu 6500 K in najmanjšo vrednost ΔE.
Če povzamemo: zaslon ima visoko maksimalno svetlost in ima odlične lastnosti proti bleščanju, zato lahko napravo brez težav uporabljate na prostem, tudi na sončen poletni dan. V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno raven. Možna je tudi uporaba načina s samodejnim prilagajanjem svetlosti, ki deluje ustrezno.
Prednosti zaslona vključujejo tudi prisotnost učinkovitega oleofobnega premaza, odsotnost zračne reže v plasteh zaslona in utripanja, visok kontrast, dobro enakomernost črnega polja. Pomanjkljivosti so nizka stabilnost črne barve pri odstopanju pogleda od pravokotne na ravnino zaslona, pretirano širok barvni razpon in povprečno barvno ravnovesje.
