«华为向美国联邦法院提起诉讼，挑战《2019年国防授权法》第889条的合宪性。»华为称这些限制是违宪的，并寻求永久性禁令。
«美国国会从未能够证明对华为产品的限制是合理的。现任首席执行官郭平说：»最后的办法是起诉。»这种限制不仅是非法的，它还使我们无法在一个公平的竞争环境中竞争，这损害了美国消费者。我们期待着法院的裁决，并相信它符合华为和美国人民的最佳利益。
该诉讼是在德克萨斯州普莱诺的美国地区法院提起的。该诉讼称，《2019年国防授权法》第889条禁止所有美国政府机构不仅从华为采购设备和服务，而且还将合同、赠款和贷款授予第三方，以便从华为采购设备和服务，从而避免诉讼和诉讼。
这违反了拘留条款（禁止未经审判就惩罚一个人或一个团体）和正当程序条款。它违反了剥夺自由的条款（禁止未经审判就惩罚一个人或一群人）。它还违反了立法、行政和司法部门之间的权力分工，这是美国宪法的基石，因为国会通过法律，但几乎不执行这些法律。
«第889条是基于各种虚假的、未经证实的、没有事实根据的指控。与法律相反，中国政府并没有控制、监督或影响华为。此外，该公司在安全和安保计划方面有着良好的记录。法律部门负责人宋留平说：»没有提出针对该公司的证据。
«华为网络安全和隐私部门的全球负责人约翰-萨福克说：»华为是世界上最开放、最透明和最可审计的公司，我们对此感到自豪。»我们在设计和执行项目时有非常严格的安全要求—很少有公司制定如此高的标准。
«华为认为，《国家发展法》施加的限制使其无法向美国的客户提供先进的5G技术，从而减缓了其发展。这将阻碍在美国改善5G网络性能的努力。此外，美国农村和偏远地区的网络用户将不得不在政府补贴和昂贵的产品之间做出选择。
这使得网络难以升级，增加了数字鸿沟。更糟糕的是，华为的限制限制了竞争，迫使美国消费者以更高的价格购买劣质产品。
业内人士估计，华为的加入可以将无线基础设施的成本降低15-40%，并在未来四年为美国节省至少200亿欧元。
«如果这项法律被宣布为违宪，它应该被宣布为违宪，华为可以为美国提供更先进的技术，帮助建立更好的5G网络。» 郭平在一份声明中说：»现在限制已经取消，美国政府可以与华为合作，解决真正的安全问题。