Recensione dello smartphone HONOR 8X — Il meglio del meglio | Smartphone | Recensioni | Club DNS

Produttività

La piattaforma hardware dell’Honor 8 si basa sul SoC HiSilicon Kirin 950 a 8 core, che comprende quattro potenti core ARM Cortex-A72 a 64 bit con una frequenza fino a 2,3 GHz, completati da quattro più semplici core a 64 bit. Core a bit Cortex-A53 con una frequenza fino a 1,8 GHz. L’acceleratore video quad-core Mali-T880 MP4 è responsabile dell’elaborazione grafica.

La capacità RAM dello smartphone è di 4 GB, la memoria flash integrata è di 32 o 64 GB (l’utente non ha più di 23 GB di spazio libero su 32 GB). Questo volume può essere aumentato utilizzando le schede microSD, ma in questo caso dovrai rimuovere una delle schede SIM. È anche possibile collegare unità flash esterne alla porta USB in modalità OTG.

Kirin 950 è una piattaforma di alto livello, è praticamente la stessa ammiraglia Kirin 955, solo che qui la frequenza operativa massima dei vecchi core Cortex-A72 è ridotta da 2,5 a 2,3 GHz. Tutto il resto è uguale, incluso il core video Mali-T880 e il coprocessore i5, responsabile del funzionamento dei sensori dell’Honor 8. La piattaforma è molto più potente del Kirin 650, installato nell’Huawei P9 Lite, un molto un ampio divario è visibile in tutti i test senza eccezioni.

Nei test approfonditi, il SoC Kirin 950 mostra buoni risultati, anche se non sono massimi. I fiori all’occhiello del mercato delle piattaforme mobili rimangono i migliori SoC di Qualcomm e Samsung; la loro superiorità rispetto al Kirin 950/955 è particolarmente evidente nei test grafici. Tuttavia, le prestazioni dell’eroe della recensione dovrebbero essere sufficienti per completare qualsiasi attività, compresi i giochi abbastanza impegnativi.

Test nelle ultime versioni dei test complessi AnTuTu e GeekBench 3:

Per comodità, abbiamo riassunto tutti i risultati ottenuti testando lo smartphone nelle ultime versioni dei benchmark più diffusi. La tabella di solito aggiunge molti altri dispositivi di segmenti diversi, testati anche su versioni simili di benchmark più recenti (questo viene fatto solo per una valutazione visiva dei dati asciutti ottenuti).

Test del sottosistema grafico nei test di gioco 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:

Durante i test in 3DMark, gli smartphone più potenti ora hanno la possibilità di eseguire l’applicazione in modalità Illimitata, dove la risoluzione di rendering è fissa a 720p e VSync è disabilitato (il che può far sì che la velocità superi i 60 fps).

Testi incrociati sul piatto:

Ciò che è un belmarco per le scorciatoie di Javascript, per fare tutto ciò che serve per farlo in una nuova risposta i libri sono sicuri di una pistola in cui si spegne, quindi la sicurezza può avere un’installazione corretta о на одинаковых ОС и браузерах, e così la verifica non è ancora avvenuta durante i test. In combinazione con il sistema operativo Android, dovremo sempre utilizzare Google Chrome.

Risultati del test di AndroBench sui risultati dei lavori con testo:

Schermo

Sensore intelligente dello schermo IPS e vetro temperato con vetro temperato (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Dimensioni fisiche la dimensione è di 64×114 mm, diagonale — 5,2 giorni. La risoluzione dello schermo è 1920×1080, la risoluzione del display è di 423 ppi. Standard della dimensione dello schermo: l’esempio è di 3 mm di diametro e di 15 mm di superficie e visibilità.

Il display del display visualizza la regolazione automatica dei dati visualizzati. C’è un dato che blocca lo schermo dello smartphone per l’uso. La tecnologia multipla consente di elaborare 10 strumenti aggiuntivi. Attivare lo schermo premendo due volte lo schermo sullo schermo, ma lo schermo non si attiva sul piano di lavoro щадку сканера отпечатков пальцев. Ciò aiuta a migliorare le prestazioni.

Esperienza professionale nell’utilizzo di apparecchi elettronici controllati dal redattore di schede «Monitore ы» e «Proiettori e ТВ» Алексей Кудрявцев. L’aiuto di un esperto sul display è completo di tutto.

Licenza di alta qualità dello schermo in plastica colorata con acciaio inossidabile, uso к появлению царапин. Uno di questi è lo schermo anti-blocco, che è lo schermo di Google Nexus 7 (2020) (disponibile solo per Nexus 7). Per poter fotografare, su quello che è sullo schermo in alto c’è una bella vista (versione — Nexus 7, versione valore — Honor 8, è possibile modificarlo in base al formato:

Il display del tuo Honor 8 è visualizzato (foto 102 su 114 del Nexus 7). L’effetto ghosting degli oggetti riflessi sullo schermo dell’Honor 8 è molto debole, ciò indica che non c’è spazio d’aria tra gli strati dello schermo (più precisamente tra il vetro esterno e la superficie della matrice LCD) (OGS — One Glass Solution schermata di tipo).

A causa del minor numero di confini (tipo vetro/aria) con indici di rifrazione molto diversi, tali schermi si presentano meglio in condizioni di intensa illuminazione esterna, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno rotto è molto più costosa, poiché è necessario sostituire l’intero schermo. La superficie esterna dello schermo ha uno speciale rivestimento oleorepellente (repellente al grasso) (ancora migliore in termini di efficienza di quello del Nexus 7), quindi le impronte digitali vengono rimosse molto più facilmente e appaiono a una velocità inferiore rispetto al vetro normale.

Controllando manualmente la luminosità e visualizzando il campo bianco a schermo intero, il valore di luminosità massimo era di circa 460 cd/m², il minimo era di 4,4 cd/m². La luminosità massima è elevata, il che significa che, date le eccellenti proprietà antiriflesso, la leggibilità anche in una giornata soleggiata all’aperto dovrebbe essere ad un buon livello.

Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un valore confortevole. C’è una regolazione automatica della luminosità in base al sensore di luce (si trova a sinistra dello slot dell’altoparlante anteriore). In modalità automatica, al variare delle condizioni di illuminazione esterna, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce.

Il funzionamento di questa funzione dipende dalla posizione di regolazione della luminosità, con essa l’utente può provare a impostare il livello di luminosità desiderato nelle condizioni attuali. Se in un ambiente d’ufficio il cursore della luminosità è impostato al massimo, in completa oscurità la funzione di luminosità automatica riduce la luminosità a 4,4 cd/m² (scuro), in un ufficio illuminato da luce artificiale (circa 550 lux) la imposta a 450 cd/m² (eccessivamente luminoso), in un ambiente molto luminoso (corrispondente all’illuminazione di una giornata limpida all’aperto, ma senza luce solare diretta — 20.000 lux o poco più)

aumenta a 460 cd/m² (al massimo, che è ciò di cui hai bisogno). Se tutto è anche in ambiente d’ufficio, il cursore della luminosità è a metà scala, quindi la luminosità dello schermo per le tre condizioni sopra indicate è la seguente: 4.4, 140 e 460 cd/m² (il primo valore è un po’ basso). Se il controllo della luminosità è impostato al minimo — 4.4, 4.4, 460 cd/m² (ora i primi due valori sono troppo bassi).

Non eravamo soddisfatti del risultato, quindi abbiamo spostato il cursore leggermente verso destra nella completa oscurità. Abbiamo ottenuto 11,150-160,460 cd/m² (combinazione ideale). Risulta che la funzione di luminosità automatica funziona adeguatamente e in una certa misura consente all’utente di personalizzare il proprio lavoro in base alle esigenze individuali. A qualsiasi livello di luminosità, non c’è praticamente alcuna modulazione della retroilluminazione, quindi non c’è sfarfallio dello schermo.

Questo smartphone utilizza una matrice di tipo IPS. Le microfotografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto potete vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visione senza variazioni significative di colore anche quando si visualizzano grandi deviazioni dalla perpendicolare allo schermo e senza invertire le ombre. Per confronto, ecco le fotografie in cui vengono visualizzate le stesse immagini sugli schermi di Honor 8 e Nexus 7, mentre la luminosità dello schermo è inizialmente impostata su circa 200 cd/m² su un campo bianco sull’intero schermo e il bilanciamento del colore su la telecamera è costretta a passare a 6500 K. Perpendicolare al campo bianco dello schermo:

Da notare la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore del campo bianco. E immagine di prova:

I colori sullo schermo dell’Honor 8 sono troppo saturi (visibilmente, ad esempio, sui pomodori) e il bilanciamento del colore è leggermente diverso. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può vedere che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi, ma su Honor 8 il contrasto è diminuito maggiormente a causa della forte evidenziazione dei neri. E un campo bianco:

La luminosità inclinata degli schermi è diminuita (almeno 4 volte, in base alla differenza nella velocità dell’otturatore), ma lo schermo di Honor 8 è ancora più luminoso (la luminosità secondo le fotografie è 236 contro 222 per Nexus 7). Quando deviato diagonalmente, il campo nero si illumina notevolmente e acquisisce una tinta rossastra. Le fotografie sottostanti lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è la stessa!):

E da un’altra angolazione:

Se visto perpendicolarmente, l’uniformità del campo nero è buona, anche se ai bordi dello schermo la retroilluminazione traspare attraverso il corpo bianco, il che peggiora leggermente l’impressione generale:

Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è elevato — circa 1200:1. Il tempo di risposta nero-bianco-nero è di 33 ms (19 ms acceso, 14 ms spento). La transizione tra i mezzitoni grigi dal 25% al ​​75% (in base al valore numerico del colore) e viceversa richiede un totale di 50 ms. La curva gamma, costruita utilizzando 32 punti con intervalli uguali in base al valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato alcun blocco né nelle luci né nelle ombre.

Questo dispositivo dispone di una sorta di regolazione dinamica della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell’immagine visualizzata. Di conseguenza, la dipendenza risultante della luminosità dalla tonalità (curva gamma) potrebbe non corrispondere alla curva gamma di un’immagine statica, poiché le misurazioni sono state effettuate con la visualizzazione sequenziale delle sfumature di grigio su quasi l’intero schermo.

Per questo motivo abbiamo effettuato una serie di test — determinazione del contrasto e del tempo di risposta, confronto dell’illuminazione nera ad angolo — (tuttavia, come sempre) visualizzando modelli speciali con una luminosità media costante e non campi monocromatici nell’immagine intero schermo. Va notato che in questo caso la correzione della luminosità è debolmente espressa e ha una dipendenza non del tutto evidente dall’immagine, ma sarebbe meglio non averla affatto.

La gamma di colori è notevolmente più ampia di sRGB:

Osserviamo gli spettri:

Sono atipici, ma li abbiamo già visti nel caso, ad esempio, del Sony Xperia Z2 e di altri dispositivi mobili. Sony indica che questi schermi utilizzano LED con un emettitore blu e fosfori verdi e rossi (solitamente un emettitore blu e un fosforo giallo), che, in combinazione con speciali filtri a matrice, consente un’ampia gamma di colori.

Sì, e a quanto pare il fosforo rosso utilizza i cosiddetti punti quantici. Per un dispositivo consumer, un’ampia gamma di colori non è un vantaggio, ma uno svantaggio significativo, poiché di conseguenza i colori delle immagini — disegni, fotografie e film — orientati allo spazio sRGB (e la stragrande maggioranza di essi) hanno un saturazione innaturale. Ciò è particolarmente evidente su tonalità riconoscibili, come le tonalità della pelle. Il risultato è mostrato nella foto sopra.

L’equilibrio delle sfumature sulla scala dei grigi è medio, poiché la temperatura del colore è significativamente più alta dello standard 6500 K, la deviazione dallo spettro del corpo nero (ΔE) è formalmente inferiore a 10, che è considerato un indicatore accettabile per un dispositivo di consumo. Tuttavia, in questo caso, la temperatura del colore e il ΔE nell’area non ancora molto scura variano notevolmente da tonalità a tonalità, ciò influisce negativamente sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore.

In generale, i salti nei valori nei due grafici sopra indicano indirettamente che viene eseguita una sorta di correzione digitale, e viene eseguita in modo inadeguato. (Le aree più scure della scala di grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non è molto importante e l’errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è ampio.)

Questo dispositivo ha la capacità di regolare il bilanciamento del colore regolando la tonalità sulla ruota dei colori.

Nei grafici sopra, le curve sono Senza corr. corrispondono ai risultati senza alcuna correzione del bilanciamento del colore e le curve Corr. — dati ottenuti dopo aver spostato il punto nella posizione indicata nell’immagine sopra. Si può vedere che la variazione di equilibrio corrisponde al risultato atteso, poiché la temperatura del colore si è avvicinata al valore standard e ΔE è rimasto piccolo.

Tuttavia, non ha molto senso eseguire la correzione. Si noti che questa funzione è implementata più per lo spettacolo, poiché non vi è alcuna riflessione numerica della correzione, non esiste un campo per misurare il bilanciamento del colore e l’intervallo di regolazione è insufficiente, poiché anche sul bordo del cerchio bisogna trovare un compromesso tra una temperatura di colore prossima a 6500 K e il valore minimo di ΔE .

Riassumendo: lo schermo ha un’elevata luminosità massima e ha eccellenti proprietà antiriflesso, quindi il dispositivo può essere utilizzato all’aperto senza problemi, anche in una soleggiata giornata estiva. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. È anche possibile utilizzare una modalità con regolazione automatica della luminosità, che funziona adeguatamente.

Inoltre, i vantaggi dello schermo includono la presenza di un efficace rivestimento oleorepellente, l’assenza di un traferro negli strati dello schermo e sfarfallio, un contrasto elevato, una buona uniformità del campo nero. Gli svantaggi sono la bassa stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, una gamma di colori eccessivamente ampia e un bilanciamento del colore medio.

Recensione Huawei Honor 8c: acquisto, conclusioni

Oltre ad un processore nuovo ed efficiente dal punto di vista energetico, uno dei «chip» dell’Honor 8C era una batteria ad alta capacità (4.000 mAh), che sono riusciti a inserire in un case relativamente sottile. Tra le altre caratteristiche di questo smartphone, vale la pena notare uno schermo “alto” con cornici sottili e “notch”, uno slot separato per una scheda di memoria microSD, nonché lo sblocco facciale con schermo retroilluminato.

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Carenze significative includono la ricarica lenta di una batteria capiente, riprese poco nitide in condizioni di scarsa illuminazione e, inoltre, la mancanza di un’interfaccia NFC e di una banda Wi-Fi a 5 GHz.

Al momento del test, Honor 8C aveva un valore di 12.990 rubli e nel negozio online ufficiale veniva fornito con molti altri regali, tra cui batterie esterne, cuffie e un monopiede. Per gli stessi soldi nelle grandi catene di vendita al dettaglio potresti acquistare, ad esempio, un Nokia 3 rappresentativo.

1 (la nostra recensione qui), incluso nel programma Android One. Questo smartphone da 5,2 pollici, insieme a uno spazio separato per una scheda di memoria microSD, vanta una banda Wi-Fi a 5 GHz e un’interfaccia NFC, oltre a rapidi aggiornamenti software. È vero, il processore del Nokia 3.1 è piuttosto debole (MediaTek MT6750), la capacità della batteria è una volta e mezza inferiore (2990 mAh), non c’è uno scanner di impronte digitali e non ha una coppia di fotocamere.

Ma gli Oppo A3, per i quali hanno chiesto anche 12.990 rubli, hanno ricevuto una batteria più impressionante (4230 mAh), uno schermo da 6,2 pollici di dimensioni simili con la stessa risoluzione (1520×720 pixel) e «scoppi» . Ma il problema è che anche il processore di questo «fegato lungo» non è così caldo (Snapdragon 450), la RAM è di soli 2 GB, inoltre è stato privato anche dell’interfaccia NFC e dello scanner di impronte digitali.

Riepilogo recensione Huawei Honor 8C

Pro:

• Trasformatore fresco
• Schermo “alto” con “frange” nascoste
• Sblocco col sorriso con schermo retroilluminato
• Slot separato per scheda di memoria microSD
• Batteria ad alta capacità
• Prezzo interessante

Contro:

• Nessuna interfaccia NFC e banda Wi-Fi 5 GHz
• Ricarica lenta
• Scatto poco nitido in condizioni di scarsa illuminazione

Huawei Honor 8 Pro: caratteristiche, prezzo, foto e recensioni su Honor 8 Pro