Как улучшить прием сигнала смартфоном простыми способами – Huawei Devices

: 43 смартфона huawei и honor получат прошивку emui 11

: huawei представила окончательный список из 68 смартфонов, которые в 2020 году получат emui 11 на android 11 – названия и сроки выхода

Камера

Для фронтальной камеры используется модуль с матрицей на 32 Мп (размер пикселя — 0,8 мкм) и объективом с диафрагмой f/2,0 без автофокусировки. Есть электронная стабилизация.

Камера достойная. Детализация и резкость снимков впечатляют, цветопередача в целом в норме, камера не пасует при любом освещении, успешно вырезает объект при размытии фона, и в целом ее возможностей будет вполне достаточно большинству пользователей.

Интерфейс приложения камеры у смартфонов Huawei и Honor един, он необычайно широк по возможностям — может быть, даже избыточен. Тут есть и поддержка ИИ, и ручной режим с возможностью сохранения снимков в RAW, режим портретного размытия фона, монохромный, макро и еще масса разнообразных сценических режимов.

Основной модуль тыльной камеры имеет сенсор Sony IMX589 (размер матрицы 1/2″, размер пикселя 1,6 мкм) с разрешением 48 Мп и просветленный объектив с диафрагмой f/1,4, использует лазерный автофокус и оптическую стабилизацию. Для максимального разрешения предусмотрен еще и режим повышенной четкости AI Ultra Clarity.

Однако интерфейс приложения камеры подразумевает, что пользователи в основном будут снимать в разрешении 12 Мп: оно выставлено по умолчанию, а разрешение 48 Мп скрыто от глаз, его надо выбирать вручную в настройках, при этом из видоискателя исчезает переключатель зума.

Что касается упомянутого режима AI Ultra Clarity, то он призван делать снимки высокой четкости, и его можно включить в настройках отдельно от обычного режима съемки в 48 Мп. Согласно описанию производителя, в режиме «48 Мп Ультрачеткость с ИИ» камера делает серию последовательных снимков одного кадра, после чего интеллектуальные алгоритмы отбирают наиболее четкие фрагменты из всех полученных снимков и комбинируют их в одну 48-мегапиксельную «суперфотографию», которая должна быть лучше по качеству, чем обычный снимок аналогичного разрешения. Вот сравнение результатов (обратите внимание на проработку участков в тенях):

Действительно, в режиме AI Ultra Clarity мы видим картину, похожую на то, что выдает Google Camera в режиме HDR : вместо «пластилина» (шумы уничтожены вместе с деталями) путем усреднения нескольких снимков удается оставить более-менее отражающую реальность картинку, пусть и с большим количеством обесцвеченного шума.

Конечно, детализация в таком режиме все равно довольно низкая, никак не на 48 Мп, но это уже претензия к крошечному сенсору, а софт камеры делает все возможное. Правда, насколько мы смогли понять, камера не перефокусируется перед каждым из снимков в серии (вероятно, чтобы сократить общее время создания снимка), так что демонстрации отбора именно более удачных участков кадра мы не увидели.

Второй модуль — сверхширокоугольный. Он имеет сенсор 16 Мп и объектив с апертурой f/2,2 без автофокуса.

Широкоугольный модуль традиционно уступает основному в качестве картинки, и к тому же снимки на него получаются нестабильными: иногда — заметно хуже, а иногда вполне пристойными. В общем, если у вас достаточно времени на съемку, проверку результата и пересъемку (при необходимости), этот модуль станет вполне рабочим дополнением для тех случаев, когда в кадр хочется уместить как можно больше.

Третий модуль (8 Мп, 1/4,4″) использует длиннофокусный объектив (f/2,4). Он обеспечен PDAF/лазерным автофокусом, системой оптической стабилизации изображения и реализует трехкратный оптический зум. Максимальное цифровое приближение — 30×.

Можно отметить приятно удививший нас «гибридный» зум 5× — похоже, программисты все-таки нащупали алгоритм обработки, при котором цифровое увеличение удачно подчеркивает то, что оно в принципе в состоянии подчеркнуть (понятно, что настоящим деталям при этом неоткуда взяться).

Наконец, четвертый модуль (сенсор 2 Мп, объектив f/2,4) выполняет роль отдельной камеры для макросъемки.

Видео камера снимает в максимальных форматах 4K при 30 fps или 1080р при 60 fps. Можно самостоятельно выбирать кодек для сжатия (H.264 или H.265). Есть цифровая стабилизация, называемая «интеллектуальной» — Ai-стабилизация. Качество съемки в обоих старших режимах в плане детализации хорошее, претензий нет.

• Ролик №1 (104 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (114 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (70 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (12 МБ, 1280×720@slo-mo, H.264)

Слабый сигнал wi-fi на телефоне, зависание экрана и медленная скорость сети | huawei поддержка россия — huawei devices — huawei devices

Шаг 4: усиление сотовой связи с помощью комплекта с репитером

И еще пара глав, пожалуй, о самом эффективном способе усиления – с помощью репитера. Рекомендую.

Экран

Honor 20 Pro оснащен IPS-дисплеем диагональю 6,26 дюйма и разрешением 2340×1080. Дисплей прикрыт почти плоским стеклом, не бликующим на краях. Физические размеры экрана составляют 67×144 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 412 ppi.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у Google Nexus 7 (2022) (далее просто Nexus 7).

Экран у Honor 20 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 110 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 20 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности чуть лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 505 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне.

Минимальное значение яркости — 1 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее выреза фронтального громкоговорителя на верхнем крае фронтальной панели).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях.

Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 135 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 560 кд/м² (что даже больше, чем при ручной регулировке). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 15, 165 и 560 кд/м² (идеальное сочетание).

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 20 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 20 Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов сильно различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 20 Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 20 Pro экран все же чуть-чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,06, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Связано это с тем, что в данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват шире sRGB и практически равен DCI:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычные приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К (около 6900 К на белом поле), а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) гораздо ниже 10 — 2,1 тоже на белом, — что для потребительского устройства считается отличным показателем.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

На графиках ниже кривые Яркие соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Обычные, корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и ручной коррекции цветового баланса (точка на круге коррекции — как на снимке выше).

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как ΔE уменьшилось, а цветовая температура еще больше приблизилась к стандартным 6500 К. Какая-то польза от такой коррекции есть. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля и после небольшой коррекции).