„Huawei Honor Pad 2“ – specifikacijos

Dizainas

Nors „Huawei Mediapad X2“ yra labai panašus į savo pirmtaką, juos lengva atskirti iš pirmo žvilgsnio. Naujasis planšetinis kompiuteris turi juodą rėmelį aplink ekraną, kuris sukuria be paraščių iliuziją.

Tiesą sakant, Mediapad paraštės dydis liko toks pat, tai aiškiai matoma toliau esančioje nuotraukoje:

Priekinio skydelio dizainas daugiau nesiskiria nuo Mediapad X1. Virš ekrano yra garsiakalbis, o šiek tiek į šoną – fotoaparato objektyvas. Čia taip pat yra įkrovimo indikatorius. Jis taip pat gali būti naudojamas pranešimams gauti, jei įjungsite šią parinktį ekrano nustatymuose.

Galinę plokštę, kaip ir anksčiau, sudaro stačiakampė metalinė plokštė ir iš abiejų pusių ją įrėminantys plastikiniai intarpai. Tačiau „Mediapad X2“ visos šios dalys yra tos pačios spalvos. Taip pat internete radome nuorodų į auksinę planšetinio kompiuterio modifikaciją. Straipsnio pradžioje esančioje nuotraukoje matosi, kad jis visiškai sukurtas šios spalvos, tik ekranas kontrastuoja.

„Honor“ logotipas atspausdintas ant galinės sienelės. Kai kuriose šalyse įrenginys iš tikrųjų išleidžiamas su šiuo prekės ženklu. Tačiau Rusijoje gamintojas vis tiek reklamuos jį kaip „Huawei Mediapad“, o oficialiuose pristatymuose, kaip ir anksčiau, galiniame skydelyje pamatysime nedidelį „Huawei“ užrašą su firminiais „žiedlapiais“.

Sidabrinis žiedas aplink fotoaparatą sulygiuotas su paviršiumi, o pats objektyvas yra milimetro dalimi žemiau, kaip ir šalia esanti blykstė.

Daugialypės terpės garsiakalbis ištraukiamas per mažas angas kampe. Garso kokybė pagal planšetinių kompiuterių standartus yra labai gera, kaip ir garso rezervas. Skirtingai nei „Mediapad X1“, čia kažkodėl garsas stipriai nuslopsta, jei planšetė padėta ant stalo. Tačiau net ir šiuo atveju įrenginys yra garsesnis nei daugelis konkurentų.

„Huawei“ sukeitė mechaninius mygtukus, todėl dabar keldami planšetinį kompiuterį nuo stalo netyčia pakeisite garsumą, o ne išjungsite/įjungsite ekraną. Kitu atveju mygtukus lengva naudoti ir jie tiksliai telpa po dešinės rankos nykščiu.

Viršuje, senoje vietoje, yra 3,5 mm lizdas ausinėms prijungti, o šalia – antras mikrofonas.

Mikro-USB jungtis ir pagrindinis mikrofonas buvo pertvarkyti. Tai nesukėlė jokių pasekmių naudojimui, tikriausiai šį žingsnį padiktavo vidinės architektūros pokyčiai.

Kortelių dėklai yra toje pačioje pusėje kaip ir mechaniniai mygtukai. Iš išorės ištraukiamos dalys nesiskiria, o tik dalis pakuotės – apsauginė plėvelė – leidžia suprasti, kad apatinis lizdas skirtas Micro-SIM, o į viršutinę dalį galima įdėti arba atminties kortelę, arba Nano-SIM. vienas. Taip pat yra užuomina pačioje OS.

Nustatymuose vartotojas gali pasirinkti, kuris iš dviejų SIM lizdų veiks 2G/3G/4G režimu. Kitiems bus prieinami tik antros kartos tinklai. Priešingoje pusėje, kairėje pusėje, nėra interaktyvių elementų.

Palyginti su pirmąja karta, „Huawei Mediapad X2“ padarė daugiau pakeitimų, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Tačiau praktinis rezultatas pastebimas tik pasikeitus laukų spalvai. Su visiškai juoda šerdimi įrenginys atrodo įspūdingiau, ypač jo auksinė modifikacija. „Huawei“ turėtų turėti tam tikrą būdą, kaip sukurti nuorodas ant jungčių, kad jas būtų galima atskirti nenuimant.

Kinijos gamintojas išlaiko labai aukštą Mediapad X linijos surinkimo kokybę. Kad ir kaip bandėme lenkti planšetinį kompiuterį, jis stoiškai ištvėrė viską, nesukeldamas nė girgždesio.

Operacinė sistema

„Huawei Mediapad X2“ pateikiama su penktąja „Google Android“ versija ir patentuotu „EmotionUI 3.0.5“ apvalkalu (versija GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Neseniai išbandėme kitą „Huawei“ planšetinį kompiuterį Mediapad T1 7.0 su beveik ta pačia apvalkalo versija, bet senesne „Android“ versija, 4.4.2. Palyginus OS išvaizdą dviejuose planšetiniuose kompiuteriuose, tampa aišku, kad pati Android OS versija pagrindinių gamintojų įrenginiuose yra daug mažiau svarbi nei patentuotos sąsajos versija. Iš 16 GB vidinės atminties vartotojui prieinama tik 10,35 GB.

Visos programos renkamos staliniuose kompiuteriuose. Pagal numatytuosius nustatymus yra įdiegta „auksinė“ tema (auksinei planšetinio kompiuterio modifikacijai), tačiau ją galima lengvai pakeisti į spalvingesnę. Visos programos renkamos staliniuose kompiuteriuose. Pranešimų ir perjungimų meniu yra atskirti. Abu šie OS elementai yra labai pritaikomi.

Slysdamas nuo užrakinimo ekrano apačios, vartotojas patenka į meniu, kuriame galite greitai paleisti kai kurias programas ir valdyti medijos leistuvą. Be to, pagal numatytuosius nustatymus „Mediapad“ kiekvieną kartą užrakinimo ekrane uždeda naujus viršelius, kurių daugelis yra tikrai gražūs. Juos galima nedelsiant išsiųsti kaip vaizdus tiesiai iš ištraukiamo meniu. Yra įvairių temų viršelių kolekcijos, kurios atnaujinamos internete.

Naudingiausias EmotionUI įrankis – funkcionali telefono tvarkyklė, su kuria galite lengvai išvalyti atmintį, sekti energijos sąnaudas, filtruoti nepageidaujamus skambučius, žinutes ir pranešimus.

Per planšetinio kompiuterio nustatymus sužinojome apie tokį įdomų „Huawei“ priedą kaip išmanusis plėvelė (perkama atskirai). Tai leidžia perkelti tris reikiamus Android klavišus už ekrano ribų ir taip padidinti jo aktyvią sritį. Be to, viršutiniuose kampuose virš ekrano sukuriamos dvi aktyvios zonos. Dukart bakstelėdami kiekvieną iš jų galite priskirti vieną iš penkių veiksmų, įskaitant tokius naudingus kaip RAM optimizavimas.

Palaikomų gestų sąrašas yra mažas ir ne itin naudingas. Galimybės įjungti ekraną dukart bakstelėjimu neradome (nors Mediapad X1 tokią galimybę turėjo). Tačiau alternatyvi OS sąsaja liko vietoje, paprasta ir išklota plytelėmis. Yra kelios iš anksto įdiegtos nedidelės aplikacijos – diktofonas, FM radijas, veidrodis ir kt. – iš kurių paryškinsime didinamąjį stiklą. Jis padeda silpnaregiams padidindamas nedidelį tekstą ir sėkmingai sutelkdamas dėmesį į jį.

Be standartinio pažadinimo dvigubu palietimu nebuvimo, mus nuvylė ir mygtuko, leidžiančio paslėpti standartinį apatinį Android skydelį, nebuvimas. „Huawei“ planšetiniai kompiuteriai dažniausiai turi šią funkciją. Jei reikia išjungti arba iš naujo paleisti įrenginį, dėl kokių nors priežasčių reikia ypač ilgai paliesti, kad patvirtintumėte veiksmą.

Platforma ir našumas

„Huawei Mediapad X2“ sumontuota vieno lusto sistema HiSilicon Kirin 930. Ji pagaminta pagal didžiąją schemą. LITTLE ir susideda iš dviejų grupių, kurių kiekvienoje yra keturi branduoliai.

Gamintojas „Kirin 930“ pozicionuoja kaip tiesioginį konkurentą populiariajam „Qualcomm Snapdragon 810“, kuris, kaip žinome, susideda iš dviejų keturių branduolių grupių – „Cortex-A53“ ir „Cortex-A57“. „Huawei“ mano, kad pavyzdinis „Snapdragon SoC“ žinomumą, susijusį su dideliu perkaitimu, yra dėkingas antrajam, galingesniam keturių branduolių blokui, kurio energijos vartojimo efektyvumas yra daug mažesnis nei pirmasis.

Taigi vietoj Cortex-A57, Kirin 930 procesorius naudoja tą patį Cortex-A53 savo „poveikio“ klasteryje. Siekdama užtikrinti konkurencingą našumą, „Huawei“ juos padidino iki 2,2 GHz, o gautus komponentus pavadino „Cortex-A53e“. Antrasis procesoriaus klasteris veikia labiausiai paplitusiu Cortex-A53, ekonomiškesniu pusantro gigaherco greičiu.

Sprendžiant iš planšetinio kompiuterio charakteristikų, Mediapad X2 gamintojas nusprendė ne iš sistemos išspausti maksimumo, o apriboti maksimalų Cortex-A53e dažnį iki dviejų gigahercų. Norint dirbti su grafika, naudojamas keturių branduolių Mali-T628, veikiantis 680 MHz dažniu. Skirtingos Mediapad X2 modifikacijos turi 2/16 arba 3/32 GB RAM ir nuolatinę atmintį. Žinodami Kinijos kūrėjų polinkius, galime daryti prielaidą, kad papildomi gigabaitai buvo skirti išskirtinai auksiniam „Mediapad“.

Tokios galingos platformos nėra itin populiarios Mediapad X2 formos įrenginiuose. Jei norite palyginti našumą su liūdnai pagarsėjusiu „Snapdragon 810“, kitame skirtuke atidarykite vieną iš daugelio įrenginių su šiuo SoC apžvalgų.

	„Huawei Mediapad X2“ („HiSilicon Kirin 930“)	„Huawei Mediapad X1“ („HiSilicon V9R1“)	„Google Nexus 7“ (2020) („Snapdragon S4 Pro“)	Apple iPad Mini 3 („Apple A7“)
„Mozilla Kraken“ (mažiau yra daugiau)	15570,6 ms	14608,3 ms	11711,1 ms	5439,2 ms
Google Octane 2 (didesnis, tuo geriau)	4181	2787	1516	6339

„Mozilla“ naršyklę „Google Chrome“ paleidome tris kartus nuo nulio ir į lentelę įtraukėme geriausią rezultatą, kuris vis tiek buvo žemesnis nei pirmosios „Mediapad“. Tada atlikome testą savo planšetinio kompiuterio naršyklėje ir gavome 12141,4 ms. Tuo pačiu metu „Google Octane“ rodo gerus rezultatus net „Chrome“. Išvada tik viena: „JavaScript“ testai gali būti labai jautrūs naršyklėms.

	„Huawei Mediapad X2“ („HiSilicon Kirin 930“)	„Huawei Mediapad X1“ („HiSilicon V9R1“)	Asus Fonepad 7 (2020) („Intel Clover Trail“)	„Google Nexus 7“ (2020) („Snapdragon S4 Pro“)
Antutu (didesnis, tuo geriau)	47748 (5.x)	22319 (4.x)	18161 (4.x)	20626 (4.x)
Mobilioji XPRT gamyba / sąsaja (didesnė, tuo geriau)	228 / 99	141 / 89	–	–

Antutu išsklaidė visus pagrindinius rūpesčius dėl veiklos rezultatų. Naujasis „Kirin“ artėja prie 50 tūkst., tuo parodydamas, kad yra ne ką prastesnis už „Snapdragon 810“ (o apie konkurentų užpildymą iš mūsų lentelės nėra ką pasakyti). 64 bitų Antutu režimu naujoji Mediapad pasiekia 50560 taškų.

Vieno branduolio našumu Mediapad X2 lenkia visus Android konkurentus, o iš viso – net naujausią iPad mini.

	„Huawei Mediapad X2“ („HiSilicon Kirin 930“)	„Huawei Mediapad X1“ („HiSilicon V9R1“)	Asus Fonepad 7 (2020) („Intel Clover Trail“)	„Google Nexus 7“ (2020) („Snapdragon S4 Pro“)	Apple iPad Mini 3 („Apple A7“)
„Geekbench“ 3 vienas / visi branduoliai (daugiau, tuo geriau)	862 / 3729	545 / 1644	458 / 1058	586 / 1891	1377 / 2481

Įvertinkime žaidimų etalonų našumą:

	„Huawei Mediapad X2“ („HiSilicon Kirin 930“)	„Huawei Mediapad X1“ („HiSilicon V9R1“)	Asus Fonepad 7 (2020) („Intel Clover Trail“)	„Google Nexus 7“ (2020) („Snapdragon S4 Pro“)	Apple iPad Mini 3 („Apple A7“)
Aukštos kokybės epinė citadelė	58,8 kadrų per sekundę	52,5 kadrų per sekundę	58,8 kadrų per sekundę	57,7 kadrų per sekundę	–
Bonsai etalonas	3818 (54,5 kadrų per sekundę)	1561 (22,3 kadrų per sekundę)	–	–	–
3DMark Ice Storm (didesnis, tuo geriau)	Išnaudotas!	6080	6584	11471	–
3DMark Ice Storm Extreme (didesnis, tuo geriau)	9052	4216	3637	7100	–
3DMark Ice Storm Unlimited (didesnis, tuo geriau)	11844	6025	6027	–	14544
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 ekrane)	16 kadrų per sekundę	9,0 kadrų per sekundę	12 kadrų per sekundę	15 kadrų per sekundę	22,7 kadrų per sekundę
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	17 kadrų per sekundę	9,2 kadrų per sekundę	7,1 kadrų per sekundę	15 kadrų per sekundę	28,5 kadrų per sekundę

„Mediapad X2“ našumas leidžia naudoti sudėtingesnius etaloninius režimus. „GFXBenchmark Manhattan HD“ scenoje „OpenGL ES 3.0“ mūsų herojus surinko 8,4 ir 9 kadrus per sekundę ekrano ir ne ekrano režimu. O Epic Citadel Ultra High Quality scena veikė 46,9 kadrų per sekundę greičiu. Kai kuriems etalonams nustatymuose buvo parinktis „pagreitinti GPU veikimą“, tačiau rezultatai nepagerėjo, o priešingai: pavyzdžiui, ta pati „Epic Citadel Ultra High Quality“ rodė 44,8 kadrų per sekundę.

Remiantis etalonų rezultatais, galime teigti, kad Huawei Mediapad X2 našumas pagerėjo dvigubai, palyginti su pirmosios kartos. Tačiau palyginimas su „Snapdragon 810“ yra daug įdomesnis. Jei „Antutu“ komplekse planšetinis kompiuteris lygiavosi su panašių charakteristikų įrenginiais (LG G Flex 2), tai žaidimų scenose matome rimtą atsilikimą nuo „Qualcomm“. Kirin 930 aiškiai negali būti vadinamas našumo čempionu; Pažiūrėkime, kaip viskas yra su žaidimų suderinamumu.

Jau anksčiau buvome susidūrę su tuo, kad Call of Duty kraunasi ilgai, tačiau šį kartą neužteko kantrybės. Po 20 minučių slinkdami per paleidimo ekraną, pasirinkę misiją, uždarėme programą. Apskritai „Mediapad X2“ žaidimų suderinamumas nėra toks geras kaip originalaus „Mediapad“. Nors įrenginio galios, sprendžiant pagal GTA: San Andreas nustatymus, pakaktų visam bandomajam rinkiniui.

Toliau pateikiamas galinio paviršiaus terminis vaizdas (vaizdo viršuje yra dešinėje), gautas po 10 minučių paleidus akumuliatoriaus testą programoje GFXBenchmark:

Matosi, kad šildymas nėra labai lokalizuotas, bet vis tiek aiškiai dešinėje įrenginio pusėje, kas, matyt, atitinka SoC lusto vietą. Pagal šilumos kamerą maksimalus šildymas siekė tik 38 laipsnius, tai yra gana mažai.

Ekranas

Priekinis ekrano paviršius pagamintas iš stiklo plokštės su veidrodiniu lygiu paviršiumi, kuris yra atsparus įbrėžimams. Sprendžiant iš atspindinčių objektų ryškumo, ekrano apsaugos nuo akinimo savybės nėra prastesnės nei „Google Nexus 7“ (2020) (toliau tiesiog „Nexus 7“). Aiškumo dėlei pateikiame nuotrauką, kurioje baltas paviršius atsispindi išjungtuose abiejų planšetinių kompiuterių ekranuose („Huawei Mediapad X2“ yra dešinėje, o visose šiose lyginamosiose nuotraukose bandomas planšetinis kompiuteris yra virš „Nexus 7“):

„Huawei Mediapad X2“ ekranas yra toks pat tamsus kaip ir „Nexus 7“ (ryškumas pagal nuotraukas yra 105 abiem). Atsispindėjusių objektų patrigubėjimas Huawei Mediapad X2 ekrane yra labai silpnas, tai rodo, kad tarp išorinio stiklo (taip pat žinomo kaip jutiklinis jutiklis) ir matricos paviršiaus nėra oro tarpo (OGS – One Glass Solution tipo ekranas) .

Dėl mažesnio ribų skaičiaus su labai skirtingais lūžio rodikliais (stiklo-oro tipo), tokie ekranai geriau atrodo stipraus išorinio apšvietimo sąlygomis, tačiau jų remontas įtrūkus išoriniam stiklui yra daug brangesnis, nes reikia pakeisti viso ekrano paskyrą. Ant išorinio ekrano paviršiaus yra speciali oleofobinė (riebalus atstumianti) danga (netgi šiek tiek efektyvesnė nei Nexus 7), todėl pirštų atspaudai pašalinami daug lengviau ir atsiranda lėčiau nei naudojant įprastą stiklą.

Rankiniu būdu valdant ryškumą ir rodont baltą lauką visame ekrane, didžiausia jo reikšmė buvo apie 500 cd/m², o mažiausia – 9 cd/m². Maksimalus ryškumas yra labai didelis, o atsižvelgiant į puikias apsaugos nuo akinimo savybes, skaitomumas net saulėtą dieną lauke turėtų būti gero lygio.

Visiškai tamsoje ryškumą galima sumažinti iki patogios vertės. Automatinis ryškumo reguliavimas įgyvendinamas pagal šviesos jutiklį (jis yra priekinio garsiakalbio angos dešinėje). Šios funkcijos veikimas priklauso nuo ryškumo reguliavimo slankiklio padėties. Jei jis yra 100%, tada visiškoje tamsoje automatinio ryškumo funkcija sumažina šviesumą iki 130 cd/m² (šiek tiek per daug), biure apšviestame dirbtine šviesa (apie 400 liuksų) nustato iki 370 cd/m². (galėjo būti ir mažesnis), labai šviesioje aplinkoje (atitinka apšvietimą giedrą dieną lauke, bet be tiesioginių saulės spindulių – 20 000 liuksų ar šiek tiek daugiau), ryškumas padidėja iki 500 cd/m² (maksimaliai – tai yra taip, kaip turi būti); jei koregavimas yra maždaug 50%, tada reikšmės yra tokios:

9, 170 ir 500 cd/m² (idealus derinys), 0% reguliatorius – 9, 38 ir 260 cd/m² (paskutinės dvi reikšmės kiek per mažos, o tai logiška). Pasirodo, automatinio ryškumo funkcija veikia visiškai adekvačiai ir leidžia vartotojui pritaikyti savo darbą pagal individualius poreikius. Esant bet kokiam ryškumo lygiui, foninio apšvietimo moduliavimo praktiškai nėra, todėl nėra ekrano mirgėjimo.

Šiame planšetiniame kompiuteryje naudojama IPS tipo matrica. Mikronuotraukos rodo tipišką IPS subpikselių struktūrą:

Palyginimui galite pamatyti mobiliosiose technologijose naudojamų ekranų mikrofotografijų galeriją.

Ekranas turi gerus žiūrėjimo kampus, nekeičiant atspalvių ir be didelių spalvų poslinkių, net ir esant dideliems žiūrėjimo nukrypimams nuo statmenos ekranui. Palyginimui pateikiame nuotraukas, kuriose „Nexus 7“ ir bandyto planšetinio kompiuterio ekranuose rodomi tie patys vaizdai, abiejų ekranų šviesumas nustatytas į maždaug 200 cd/m², o fotoaparato spalvų balansas priverstas persijungti į 6500 K. Bandomasis vaizdas statmenai ekranams:

Spalvų balansas šiek tiek skiriasi, spalvos ryškios ir sodrios abiejuose planšetiniuose kompiuteriuose (kai kurie skirtumai gali atsirasti dėl šiek tiek kitokio foninio apšvietimo ryškumo). Ir baltas laukas:

Pastebime gerą ryškumo ir spalvų tono vienodumą. Dabar maždaug 45 laipsnių kampu plokštumos ir ekrano šono atžvilgiu:

Matyti, kad abiejose planšetėse spalvos ir ryškumo balansas nelabai pasikeitė, kontrastas išliko neblogame lygyje. Tada baltas laukas:

Abiejų planšetinių kompiuterių ryškumas kampu pastebimai sumažėjo (bent 5 kartus, atsižvelgiant į užrakto greičio skirtumą), tačiau sumažėjimas yra toks pat (atsižvelgiant į nedidelį skirtumą iš pradžių nustatant foninio apšvietimo ryškumą) . Nukrypus įstrižai, juodas laukas silpnai pašviesėja ir įgauna violetinį arba raudonai violetinį atspalvį. Palyginimui parodyta nuotrauka iš „Nexus 7“ (baltų sričių ryškumas statmenai abiejuose planšetiniuose kompiuteriuose yra maždaug vienodas!):

Ir kitu kampu:

Žiūrint statmenai, juodo lauko vienodumas nėra idealus – išilgai krašto yra per daug eksponuotų sričių:

Tačiau, kaip jau žinome iš „Nexus 7“ pavyzdžio, apšvietimas juodame lauke gali labai skirtis. Kontrastas (maždaug ekrano centre) didelis – apie 990:1. Juodai baltai juodai atsako laikas yra 23 ms (12 ms įjungtas, 11 ms išjungtas). Perėjimas nuo 25% iki 75% pilkų pustonių (pagal spalvos vertę) ir atgal iš viso trunka 35 ms.

Gama kreivė, sudaryta naudojant 32 taškus vienodais intervalais, remiantis pilko atspalvio skaitine verte, neatskleidė užsikimšimo nei šviesiuose, nei šešėliuose. Aproksimacinės galios funkcijos rodiklis yra 2,18, o tai yra šiek tiek mažesnė už standartinę reikšmę 2,2. Šiuo atveju tikroji gama kreivė mažai nukrypsta nuo priklausomybės nuo galios dėsnio:

Spalvų gama beveik lygi sRGB:

Spektrai rodo, kad matriciniai filtrai vidutiniškai sumaišo komponentus:

Dėl to spalvos turi natūralų sodrumą. Pilkos skalės atspalvių balansas yra geras, nes spalvų temperatūra nėra daug aukštesnė nei standartinė 6500 K, o nuokrypis nuo juodojo kūno spektro (ΔE) yra mažesnis nei 10, o tai laikomas geru vartotojo įrenginio rodikliu. . Tuo pačiu metu spalvos temperatūros ir ΔE pokytis yra nedidelis, o tai turi teigiamą poveikį vizualiniam spalvų balanso suvokimui.

Šis įrenginys turi galimybę reguliuoti spalvų balansą naudojant šiltesnio-vėsesnio atspalvio reguliavimą.

Aukščiau pateiktose diagramose kreivės yra Be korr. atitinka rezultatus be jokios spalvų balanso korekcijos, o šiltesnės kreivės atitinka duomenis, gautus perkėlus korekcijos slankiklį į „šiltą“ pusę (kaip aukščiau esančioje ekrano kopijoje). Matyti, kad balanso pokytis atitinka laukiamą rezultatą, nes spalvos temperatūra dar labiau priartėjo prie standartinės reikšmės, tačiau ΔE, deja, pastebimai padidėjo. Nėra prasmės daryti taisymus.

Apibendrinkime. Ekranas turi labai didelį maksimalų ryškumą ir puikias apsaugos nuo akinimo savybes, todėl skaitomumas net ir esant labai ryškiam išoriniam apšvietimui bus gero lygio. Visiškai tamsoje ryškumą galima sumažinti iki patogios vertės. Režimas su automatiniu ryškumo reguliavimu veikia tinkamai.

Ekrano pranašumai: oro tarpo nebuvimas ekrano sluoksniuose ir mirgėjimas, efektyvi oleofobinė danga, didelis kontrastas ir juodos spalvos stabilumas žiūrint nuo statmenos ekrano plokštumai, geras spalvų balansas, lygus sRGB spalvų gamai. Reikšmingi trūkumai yra pastebimi juodo lauko nelygumai.