Introdução
Não muito tempo atrás, a Huawei lançou o modelo Honor 8 Pro, o sucessor do popular e atraente Honor 8. Ao contrário do gadget anterior, o novo produto recebeu corpo de metal em vez de vidro, tela com diagonal maior e resolução de matriz maior. , um processador mais poderoso e etc. Considerando todas as mudanças, não posso nem chamá-lo apenas de versão Pro — este é um smartphone completamente novo que merece um nome diferente, por exemplo, Honor 9.
O dispositivo foi totalmente atualizado, de modo que eclipsou parcialmente o carro-chefe Huawei P10 Plus. Julgue por si mesmo: o P10 Plus tem uma diagonal um pouco menor, uma bateria um pouco mais fraca, menos RAM e o preço é exatamente 10.000 rublos mais alto! Sim, existem nuances, por exemplo, no P10 Plus a lente tem ótica de alta abertura, há estabilização ótica, LTE Cat 12 versus 6. Porém, objetivamente, a câmera da Huawei é semelhante à câmera Honor, mas a velocidade da Cat 12 ainda precisa ser alcançado…
Posso adiantar que o 8 Pro é o melhor aparelho pelo seu preço (se considerarmos os aparelhos certificados).
No momento, o Honor 8 Pro pode ser adquirido por 34.990 rublos.
Aparência e facilidade de uso
Honor 20 Pro acabou sendo mais rígido e sólido do que a maioria de seus parentes da família Honor, que agora, devido ao seu painel traseiro gradiente brilhante, brilham ao sol como decorações de árvore de Natal. O Honor 20 Pro também tem uma transição gradiente de cores, mas aqui tudo é um pouco mais calmo, mais equilibrado e não tão chamativo.
Muito pelo contrário: vale a pena dar uma olhada no Honor 20 Pro para aqueles usuários que desejam que seu assistente móvel pareça sério, rigoroso, caro e adequado à sua imagem respeitável. Além disso, este é um daqueles raros casos em que o carro-chefe mais tecnicamente equipado não se tornou maior em tamanho do que os modelos mais simples da série.
E é justamente por essas dimensões convenientes que o gracioso Honor 20 Pro pode ser muito perdoado. Mas, em geral, não há nada a perdoar. Até no design de suas formas, ele supera o mesmo Huawei P30 Pro com suas laterais pontiagudas que giram na palma da sua mão. Aqui as bordas são largas e menos convexas, de modo que o pequeno dispositivo é segurado com muito mais segurança na mão.
O fabricante também fez um bom trabalho para garantir que o smartphone não escorregasse nos dedos: nem a moldura lateral nem o vidro do painel traseiro podem ser chamados de escorregadios. O revestimento oleofóbico de alta qualidade atrás do vidro não fica coberto com impressões digitais muito rapidamente e é facilmente removido. Como resultado, um smartphone brilhante nunca parece desleixado.
Existem algumas reclamações sobre o módulo fortemente saliente com câmeras. Devido a isso, um smartphone apoiado em uma superfície dura balança sempre que você toca na tela, como um peso de papel. Assim, é absolutamente impossível trabalhar com o Honor 20 Pro deitado sobre a mesa.
No entanto, este é apenas um detalhe irritante em comparação com o leitor de impressão digital infinitamente conveniente integrado diretamente no botão liga / desliga lateral. Com ele, você pode realmente fazer uma pausa nos novos e lentos sensores sob a tela que, como se fosse uma deixa, começaram a ser instalados em todos os dispositivos móveis que valem o mínimo de dinheiro. Tudo é lógico aqui: o botão liga / desliga ativa o smartphone e ao mesmo tempo autentica o proprietário. O que mais é necessário?
Também é impressionante que eles não tenham feito módulos retráteis com câmeras aqui, que desperdiçam energia da bateria para operar um motor adicional. No Honor 20 Pro, a câmera frontal olha através de um orifício de 4,5 mm cortado diretamente na matriz da tela. Talvez esta seja a melhor opção que encontramos.
Graças à ausência de qualquer “entalhe” e a uma moldura fina ao seu redor, a tela ocupa 91,7% da superfície frontal do corpo.
A bandeja dupla para cartões Nano-SIM não é híbrida e não suporta cartões de memória microSD. Porém, para nossa surpresa, ele não suporta os cartões NM (Nano Memory) da própria Huawei, o que é estranho para o carro-chefe da empresa que desenvolveu este formato.
Todos os outros elementos são instalados na extremidade inferior do case: alto-falante, conector USB Type-C e microfone. É uma pena, mas o smartphone não possui saída de áudio de 3,5 mm. Obviamente, isso pode ser considerado uma espécie de “medida de frieza” pela qual o fabricante se orienta: os carros-chefe são automaticamente privados de um minijack, simplesmente “porque podem”.
Para Honor 20 Pro, existem apenas duas opções de cores: preto e azul (Phantom Blue, Phantom Black). Nas fotos da empresa tudo é um pouco exagerado, mas “preto” tem mesmo um tom lilás, e “azul” tem um tom verde. O smartphone não recebeu proteção total contra água e poeira.
Tela
Honor 10 possui uma tela IPS com vidro protetor 2,5D. As dimensões da tela são de aproximadamente 64×134 mm, com diagonal de 5,84″ e resolução de 2280×1080 (proporção de aspecto 19:9, densidade de pixels de cerca de 432 ppi). A largura da moldura ao redor da tela nas laterais é de cerca de 3 mm, o recuo na parte inferior tem cerca de 1 cm de altura e na parte superior tem apenas 5 mm (sem contar as “franjas”).
Você pode ajustar o brilho da tela manualmente ou usar configurações automáticas baseadas no sensor de luz ambiente. Os testes multitoque diagnosticam o suporte para 10 toques simultâneos.
Um exame detalhado com instrumentos de medição foi realizado pelo editor das seções “Monitores” e “Projetores e TV”, Alexey Kudryavtsev. Aqui está sua opinião especializada na tela da amostra em estudo.
A superfície frontal da tela é feita em forma de placa de vidro com superfície lisa como espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo reflexo dos objetos, as propriedades antirreflexo da tela são aproximadamente as mesmas da tela do Google Nexus 7 (2020) (doravante simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma foto em que a superfície branca se reflete nas telas desligadas (à esquerda — Nexus 7, à direita — Honor 10, então elas podem ser distinguidas pelo tamanho):
A tela do Honor 10 é um pouco mais brilhante (o brilho de acordo com as fotos é 129 contra 120 para o Nexus 7). O fantasma de objetos refletidos na tela do Honor 10 é muito fraco, isso indica que não há espaço de ar entre as camadas da tela (mais especificamente, entre o vidro externo e a superfície da matriz LCD) (OGS — One Glass Solution tipo de tela).
Devido ao menor número de limites (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhor em condições de iluminação externa intensa, mas seu reparo no caso de vidro externo trincado é muito mais caro, pois a tela inteira deve ser substituída. Na superfície externa da tela há um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura), que é visivelmente melhor em eficiência do que o do Nexus 7, de modo que as impressões digitais são removidas com muito mais facilidade e aparecem em uma velocidade mais lenta do que no caso de vidro normal.
Ao controlar manualmente o brilho e exibir o campo branco em tela cheia, o valor máximo de brilho foi de cerca de 490 cd/m², o mínimo foi de 2,3 cd/m². O brilho máximo é alto, portanto, dadas as boas propriedades antirreflexo, a legibilidade da tela mesmo em um dia ensolarado ao ar livre deve estar em um nível aceitável.
Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. Há ajuste automático de brilho com base no sensor de luz (localizado à direita da grade do alto-falante frontal). No modo automático, à medida que as condições de iluminação externa mudam, o brilho da tela aumenta e diminui.
O funcionamento desta função depende da posição de controle de brilho, com ela o usuário pode tentar definir o nível de brilho desejado nas condições atuais. Se você não interferir, então na escuridão total a função de brilho automático reduz o brilho para 4,8 cd/m² (muito escuro), em um escritório iluminado por luz artificial (aproximadamente 550 lux) ajusta para 170 cd/m² (normal ), em um ambiente muito claro ( corresponde à iluminação em um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta — 20.000 lux ou um pouco mais)
aumenta para 490 cd/m² (até o máximo, conforme necessário). O nível de brilho da luz de fundo depende da posição do controle deslizante em condições escuras e médias, e em ambientes muito claros está sempre definido para o máximo. Não ficamos satisfeitos com o resultado padrão, então movemos o controle deslizante um pouco para a direita na escuridão total e para as três condições acima, obtivemos 20, 200 e 490 cd/m² (a combinação perfeita).
Este smartphone usa uma matriz do tipo IPS. Porém, nas micrografias a estrutura de subpixels típica do IPS não pode ser vista:
Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.
A tela possui bons ângulos de visão sem mudança significativa de cor, mesmo ao visualizar grandes desvios da perpendicular à tela e sem inversão de sombras. Para efeito de comparação, aqui estão fotos em que as mesmas imagens são exibidas nas telas do Honor 10 e Nexus 7, enquanto o brilho da tela é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m² e o equilíbrio de cores na câmera é alterado à força para 6500 K .
Campo branco perpendicular às telas:
Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco.
E foto de teste:
As cores na tela do Honor 10 estão claramente supersaturadas e o equilíbrio de cores varia entre as telas.
Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:
Percebe-se que as cores não mudaram muito em ambas as telas, mas no Honor 10 o contraste diminuiu ainda mais devido ao maior brilho dos pretos.
E campo branco:
O brilho em ângulo das telas diminuiu (pelo menos 5 vezes, com base na diferença na velocidade do obturador), mas a tela do Honor 10 ainda está um pouco mais escura. Quando desviado diagonalmente, o campo preto fica muito mais claro e adquire uma tonalidade vermelho-violeta. As fotografias abaixo demonstram isso (o brilho das áreas brancas na direção perpendicular ao plano das telas é o mesmo!):
E por outro ângulo:
Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo preto é excelente:
O contraste (aproximadamente no centro da tela) é alto — cerca de 1500:1. O tempo de resposta preto-branco-preto é de 19,5 ms (10,5 ms ligado, 9,0 ms desligado). A transição entre meios-tons de cinza 25% e 75% (com base no valor numérico da cor) e vice-versa leva um total de 33 ms. A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou nenhum bloqueio nem nos realces nem nas sombras.
Este dispositivo possui um ajuste dinâmico do brilho da luz de fundo com uma dependência não óbvia do tempo e da natureza da imagem exibida. Como resultado, a dependência resultante do brilho com a tonalidade (curva gama) pode não corresponder à curva gama de uma imagem estática, uma vez que as medições foram realizadas com exibição sequencial de tons de cinza em quase toda a tela.
Por esse motivo, realizamos uma série de testes — determinando o contraste e o tempo de resposta, comparando a iluminação preta em ângulos — (no entanto, como sempre) ao exibir modelos especiais com brilho médio constante, e não campos monocromáticos no tela inteira. Em geral, essa correção de brilho não desativada só traz danos, já que alterar constantemente o brilho da tela pode pelo menos causar algum desconforto.
A gama de cores é mais ampla que sRGB e quase igual a DCI:
Vejamos os espectros:
Os espectros dos componentes são bem separados, o que resulta em uma ampla gama de cores. Já vimos isso no caso, por exemplo, do Sony Xperia Z2 e de outros dispositivos móveis. A Sony indica que essas telas usam LEDs com emissor azul e fósforo verde e vermelho (geralmente um emissor azul e um fósforo amarelo), o que, em combinação com filtros de matriz especiais, permite uma ampla gama de cores.
Sim, e o fósforo vermelho aparentemente usa os chamados pontos quânticos. Para um dispositivo de consumo, uma ampla gama de cores não é uma vantagem, mas uma desvantagem significativa, pois, como resultado, as cores das imagens — desenhos, fotografias e filmes — orientadas para o espaço sRGB (e a grande maioria delas) têm um saturação não natural. Isto é especialmente perceptível em tons reconhecíveis, como tons de pele. O resultado é mostrado nas fotos acima.
Porém, nem tudo é tão ruim: quando você seleciona o perfil Normal, a cobertura é comprimida até os limites sRGB.
As cores nas imagens ficam menos saturadas (e o equilíbrio das cores muda ligeiramente):
O equilíbrio de tonalidades na escala é um compromisso, pois a temperatura da cor é significativamente superior ao padrão 6500 K, mas o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) é inferior a 10, o que é considerado um indicador aceitável para um dispositivo de consumo. Ao mesmo tempo, a temperatura da cor e o ΔE mudam pouco de matiz para matiz — isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio das cores.
https://www.youtube.com/watch?v=shyQTnEDT7U
Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio das cores ajustando o matiz na roda de cores.
Nos gráficos acima, as curvas estão Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores (perfil Vívido) e as curvas Corr. — dados obtidos após selecionar o perfil Normal e deslocar o ponto do círculo para a posição indicada na imagem acima. Percebe-se que a alteração do equilíbrio corresponde ao resultado esperado, pois a temperatura da cor se aproximou do valor padrão e o ΔE diminuiu.
Existe uma configuração moderna que permite reduzir a intensidade do componente azul.
Os profissionais de marketing tentaram intimidar o usuário para mostrar o nível de cuidado do fabricante. É claro que não existe radiação UV prejudicial (ver espectro acima) e não existe fadiga ocular causada especificamente pela luz azul. Em princípio, a luz forte pode levar à interrupção do ritmo circadiano (veja o artigo sobre o iPad Pro com tela de 9,7 polegadas), mas tudo pode ser resolvido ajustando o brilho para um nível confortável, e não há absolutamente nenhuma maneira de distorce o equilíbrio das cores, reduzindo a contribuição do sentido azul.
Resumindo: a tela tem alto brilho máximo e boas propriedades antirreflexo, então o aparelho pode ser usado em exteriores mesmo em um dia ensolarado de verão sem problemas. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um nível confortável. Também é possível utilizar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona adequadamente.
Além disso, as vantagens da tela incluem um revestimento oleofóbico eficaz, ausência de lacunas de ar nas camadas da tela e cintilação, alto contraste, excelente uniformidade do campo preto, gama de cores sRGB (ao escolher o perfil certo ) e bom equilíbrio de cores (após correção). As desvantagens são a baixa estabilidade do preto ao desvio do olhar perpendicular ao plano da tela. Dada a importância das características para esta classe específica de dispositivos, a qualidade da tela pode ser considerada alta.
Conclusão
O sinal vibratório do Honor 8 Pro é poderoso, você pode senti-lo no bolso de uma jaqueta de molas. A qualidade da recepção do sinal não levantou dúvidas, também não há reclamações sobre Wi-Fi e Bluetooth — tudo é excelente.
Pensei em escrever “muitas cartas” para concluir, mas decidi que me limitaria a uma frase curta: um dos poucos smartphones dos últimos tempos com o qual fiquei 99% satisfeito. Nada é perfeito.
Repito mais uma vez que o Honor 8 Pro custa 35.000 rublos. Tentei encontrar falhas, mas não consegui encontrar nenhum contra. Porém, sobre o desejo: gostaria de dois alto-falantes estéreo, um chip de áudio dedicado.
Prós
- Design bonito, bem montado, materiais de qualidade
- Tela legal, cores ricas, alto brilho e contraste
- Boas câmeras, efeito bokeh, selfies grande angular, gravação de vídeo em 4K
- Bom tempo de operação
- Rápido, muita RAM, ótimo shell
- Alto-falante
- Transmissor IR, NFC, GLONASS
- Preço
Definitivamente recomendo!
https://www.youtube.com/watch?v=dwNz2NbEhDY
Concorrentes (certificados, por favor não escrevam sobre dispositivos “cinza” nos comentários, pois indico um preço “branco” para Honor 8 Pro):
- Meizu Pro 6 Plus
. Preço – 35.000 rublos. Módulo de câmera um - Samsung Galaxy S7 Borda
. Preço – a partir de 37.000 rublos. Módulo de câmera um - OnePlus 3T
. Preço – a partir de 30.000 rublos. Módulo de câmera um - Huawei P10 Plus
. Preço – 45.000 rublos - Huawei P9 Plus
. Preço – cerca de 40.000 rublos - Xiaomi Mi6
. Preço – 30.000 – 35.000 rublos (ainda não vendido na Rússia) - Asus ZenFone 3 Zoom
. Preço – a partir de 25.000 rublos
Análise do smartphone Meizu Pro 6 Plus
Análise do carro-chefe Samsung Galaxy S7 EDGE (SM-G935)
Análise do smartphone OnePlus 3T (A3010)
Análise do Huawei P10 Plus e comparação com o Huawei P9 Plus
Análise do smartphone Huawei P9 Plus (VIE-L29)
Análise do smartphone Xiaomi Mi6
Primeiro olhar para o Asus ZenFone 3 Zoom
