Anmeldelse af Honor 8 Pro-smartphonen —

Gennemgang af honor 8x fotofunktioner

Lad os sige med det samme, at Honor 8X var en behagelig overraskelse: Vi forventede ikke en sådan smidighed fra en repræsentant for middelklassen. Testen begyndte traditionen tro under gode lysforhold. Smartphonen demonstrerede høj kvalitet og detaljer, korrekt farvegengivelse. Et af de «tricks» ved mobilfotografering, som vi bemærker – overskærpning på en 100 % beskæring – forekommer også her.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/218 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 64, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 64, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/50 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 80, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/838 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/681 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/1284 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/219 sek., 27,0 mm ækvivalent.

Honor 8X har en panoramatilstand, der selvsikkert klarer sin opgave. Limningen er korrekt; Selv forbipasserende biler forårsagede ingen problemer for smartphone-kameraet. Der er kun nogle vanskeligheder med eksponering, når solen rammer rammen.

JSN-L21 INDSTILLINGER:

JSN-L21 INDSTILLINGER:

Den allerede velkendte portrættilstand og bred blændeindstilling er også til stede i Honor 8X. Det andet kamera med en opløsning på 2 MP er ansvarlig for at bestemme dybden af ​​scenen og sløre baggrunden. Denne funktion fungerer ganske sikkert og bestemmer objekternes konturer godt, klipper dem og slører baggrunden. Dermed ikke sagt, at der ikke er nogen problemer overhovedet, men generelt virker teknologien.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F4, 1/100 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 100, F4, 1/100 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 50, F1,8, 1/139 sek., 27,0 mm ækvivalent.

Vi har også aktiveret/deaktiveret HDR-tilstand. Honor 8X klarede de mørke dele af rammen godt, men i det overeksponerede område har næsten intet ændret sig.

Honor 8X klarede også skydning indendørs ganske sikkert: der var praktisk talt ingen fokusmisser og som et resultat et minimum af defekter. Korrekt farvegengivelse, høje detaljer — alt er meget godt. Det eneste, der blev bemærket indendørs, var, at når der er mangel på lys, øger automatikken lukkertiden, da der ikke er optisk stabilisering i smartphonen, og elektronisk stabilisering klarer sig ikke altid.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 80, F1,8, 1/100 s, 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 500, F1,8, 1/25 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 500, F1,8, 1/25 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 200, F1,8, 1/33 sek., 27,0 mm ækvivalent.

Det sværeste scenarie for enhver smartphone, og endnu mere for en repræsentant for mellembudgetprissegmentet, er at optage i mørke og under dårlige lysforhold. Honor 8X klarer disse opgaver ganske godt, selv på trods af manglen på optisk billedstabilisering. Derudover er der dukket en «Nat»-tilstand op her, som giver dig mulighed for at optage med en øget lukkerhastighed håndholdt.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ækv.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 800, F1,8, 1/17 sek., 27,0 mm ækvivalent.

JSN-L21 INDSTILLINGER:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ækv.

Produktivitet

Honor 8 Pro opererer ligesom Huawei P10 på den mest kraftfulde HiSilicon-mobilplatform — single-chip Kirin 960. Den nye SoC bruger de mest aktuelle teknologier i dag, såsom Cortex-A73 processorkerner, UFS 2.1 flashhukommelse interface , samt en kraftfuld otte-core Mali G71 videoaccelerator. Chippen er fremstillet ved hjælp af 16-nanometer FinFET Plus procesteknologi, og den nye SoC er dobbelt så kraftig som Kirin 950 med hensyn til GPU-ydeevne.

Kirin 960-konfigurationen inkluderer to klynger af fire processorkerner: ARM Cortex-A73 med en maksimal frekvens på op til 2,4 GHz og ARM Cortex-A53 med en frekvens på op til 1,8 GHz. Mængden af ​​RAM her er dog, i modsætning til samme P10, ikke 4, men hele 6 GB (5,55 GB, for at være præcis). Sandt nok, selv i en ny enhed, efter at have ryddet hukommelsen og lukket alle applikationer, er 3,9 GB gratis, selvom dette er mere end nok til aktuelle opgaver. Omkring 49,5 GB intern hukommelse er fri ud af 64 GB total kapacitet.

Det er muligt at udvide hukommelsen ved at installere microSD-kort; du kan også tilslutte eksterne flashdrev i USB OTG-tilstand. Det foreslås ikke at formatere hukommelseskortet, så applikationer kan installeres på det; det bruges her kun til at gemme brugerfiler.

Ifølge testresultater overgik Honor 8 Pro en smule sin relative Huawei P10 – naturligvis på grund af den større mængde RAM. SoC HiSilicon Kirin 960 er næsten lig med Snapdragon 821, med undtagelse af resultaterne i AnTuTu. Men det er stadig meget langt fra resultaterne af den mest kraftfulde Samsung Exynos 8895, som den nye Galaxy S8 og S8 nu er udgivet på.

Under alle omstændigheder giver denne SoC systemet pålidelig ydeevne og giver i virkelige scenarier smartphonen mulighed for at klare enhver opgave uden undtagelse. Der er heller ingen problemer med spil; alle de spil, vi testede, inklusive Modern Combat 5, Mortal Combat X og andre, kører uden den mindste afmatning ved maksimale indstillinger. Honor 8 Pro er en meget produktiv enhed, der har en betydelig «sikkerhedsmargin» til fremtidige opdateringer.

Test i komplekse test AnTuTu og GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

For nemheds skyld har vi opsummeret alle de resultater, vi opnåede, da vi testede smartphonen i de seneste versioner af populære benchmarks. Tabellen tilføjer normalt flere andre enheder fra forskellige segmenter, også testet på lignende seneste versioner af benchmarks (dette gøres kun for en visuel vurdering af de opnåede tørre tal).

Test af det grafiske undersystem i 3DMark, GFXBenchmark og Bonsai Benchmark spiltests:

Ved test i 3DMark har de mest kraftfulde smartphones nu mulighed for at køre applikationen i Ubegrænset tilstand, hvor gengivelsesopløsningen er fastsat til 720p og VSync er deaktiveret (hvilket kan få hastigheden til at stige over 60 fps).

Browser-test på tværs af platforme:

Hvad angår benchmarks til vurdering af javascript-motorens hastighed, er det altid værd at tage højde for det faktum, at deres resultater i høj grad afhænger af den browser, de er lanceret i, så sammenligningen kan kun være rigtig korrekt på samme måde. OS og browsere, og en sådan mulighed er ikke altid tilgængelig under test. Til Android OS forsøger vi altid at bruge Google Chrome.

AndroBench-hukommelseshastighedstestresultater:

Skærm

Honor 8 Pro har en IPS-skærm med 2.5D Corning Gorilla Glass-beskyttelse. Skærmmålene er 71×127 mm med en diagonal på 5,7 tommer. Opløsningen er 2560 × 1440, pixeltætheden her er meget høj, omkring 515 ppi.

Rammen omkring skærmen er smal, kun omkring 3 mm på siderne og op til 15 mm på toppen og bunden, hvilket ser ret elegant ud på så stort et område af frontpanelet.

Displayets lysstyrke kan justeres manuelt eller indstilles automatisk baseret på den omgivende lyssensor. AnTuTu-testen diagnosticerer understøttelse af 10 samtidige multi-touch-berøringer. Det er muligt at justere farvetonen manuelt; du kan også bruge tilstanden «blåt filter». Skærmen er kompatibel med handsker.

En detaljeret undersøgelse ved hjælp af måleinstrumenter blev udført af redaktøren af ​​sektionerne «Monitorer» og «Projektorer og TV», Alexey Kudryavtsev. Her er hans ekspertudtalelse på skærmen af ​​prøven under undersøgelse.

Forsiden af ​​skærmen er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, der er ridsefast. At dømme efter reflektion af genstande er skærmens antirefleksegenskaber bedre end Google Nexus 7 (2020) skærmen (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et billede, hvor en hvid overflade reflekteres på de slukkede skærme (til venstre — Nexus 7, til højre — Honor 8 Pro, så kan de skelnes efter størrelse):

Skærmen på Honor 8 Pro er mørkere (lysstyrke ifølge fotografier er 106 mod 120 for Nexus 7). Ghosting af reflekterede objekter i Honor 8 Pro-skærmen er meget svag, dette indikerer, at der ikke er nogen luftspalte mellem lagene på skærmen (mere specifikt, mellem det ydre glas og overfladen af ​​LCD-matricen) (OGS — One Glass) Løsningstype skærm).

På grund af det mindre antal grænser (glas/lufttype) med meget forskellige brydningsindekser, ser sådanne skærme bedre ud under forhold med intens ekstern belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da hele skærmen skal udskiftes. På skærmens ydre overflade er der en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning, som er endnu bedre i effektivitet end Nexus 7, så fingeraftryk fjernes meget lettere og vises ved en lavere hastighed end ved almindelige glas.

Ved manuel styring af lysstyrken og visning af det hvide felt i fuld skærm, var den maksimale lysstyrkeværdi omkring 560 cd/m², minimum var 5 cd/m². Den maksimale lysstyrke er meget høj, hvilket betyder, at i betragtning af de fremragende anti-refleksegenskaber, bør læsbarheden selv på en solskinsdag udendørs være på et godt niveau.

I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Der er automatisk lysstyrkejustering baseret på lyssensoren (den er placeret til venstre for fronthøjttaleråbningen). I automatisk tilstand vil skærmens lysstyrke både øges og mindskes, når de eksterne lysforhold ændres.

Betjeningen af ​​denne funktion afhænger af lysstyrkejusteringspositionen, med den kan brugeren prøve at indstille det ønskede lysstyrkeniveau under de aktuelle forhold. Hvis du ikke blander dig, i fuldstændig mørke reducerer auto-lysstyrkefunktionen lysstyrken til 5 cd/m² (for mørkt), i et kunstigt oplyst kontor (ca. 550 lux) sætter den den til 145 cd/m² (normal), i et meget lyst miljø (svarer til belysningen på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere)

stiger til 560 cd/m² (til det maksimale, hvilket er hvad du har brug for). Vi var ikke helt tilfredse med resultatet, så i fuldstændig mørke flyttede vi skyderen lidt til højre, og for de tre ovenstående forhold fik vi følgende værdier: 19, 155 og 560 cd/m² (egnede værdier). Det viser sig, at auto-lysstyrke-funktionen fungerer tilstrækkeligt og til en vis grad giver brugeren mulighed for at tilpasse sit arbejde til individuelle krav. På ethvert lysstyrkeniveau er der ingen signifikant modlys modulation, så der er ingen skærmflimmer.

Denne smartphone bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

Skærmen har gode betragtningsvinkler uden væsentlige farveskift, selv når man ser store afvigelser fra vinkelret på skærmen og uden omvendte nuancer. Til sammenligning er her billeder, hvor de samme billeder vises på skærmene på Honor 8 Pro og Nexus 7, mens skærmens lysstyrke i første omgang er indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet er tvunget til at skifte til 6500 K.

Hvidt felt vinkelret på skærmene:

Bemærk den gode ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt.

Og testbillede:

Farverne på Honor 8 Pro’s skærm er tydeligt overmættede, og farvebalancen varierer lidt mellem skærmene.

Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen:

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme, men på Honor 8 Pro er kontrasten i højere grad faldet på grund af den kraftige fremhævelse af sorte.

Og det hvide felt:

Lysstyrken i en vinkel på skærmene er faldet (mindst 5 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed), men Honor 8 Pros skærm er stadig mørkere. Når det afviges diagonalt, lysner det sorte felt meget og får en rødlig farvetone. Fotografierne nedenfor viser dette (lysstyrken af ​​de hvide områder i retningen vinkelret på skærmens plan er den samme!):

Og fra en anden vinkel:

Når det ses vinkelret, er ensartetheden af ​​det sorte felt meget god:

Kontrasten (ca. i midten af ​​skærmen) er høj — omkring 1300:1. Sort-hvid-sort responstid er 28ms (15ms tændt, 13ms slukket). Overgangen mellem 25 % og 75 % grå halvtoner (baseret på farvens numeriske værdi) og tilbage igen tager i alt 43 ms. Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke nogen blokering i hverken højlys eller skygger.

Denne enhed har en form for dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke i overensstemmelse med arten af ​​det viste billede. Som følge heraf svarer den resulterende afhængighed af lysstyrke af nuance (gammakurve) muligvis ikke til gammakurven for et statisk billede, da målingerne blev udført med sekventiel visning af gråtoner på næsten hele skærmen.

Af denne grund udførte vi en række tests — bestemme kontrast og responstid, sammenligne sort belysning i vinkler (dog som altid) ved visning af specielle skabeloner med konstant gennemsnitlig lysstyrke og ikke monokromatisk felter i fuld skærm. Det skal bemærkes, at i dette tilfælde er lysstyrkekorrektionen svagt udtrykt og har en ikke helt åbenlys afhængighed af billedet, men det ville være bedre slet ikke at have det.

Farveskalaen er mærkbart bredere end sRGB:

Vi ser på spektrene:

Det har vi allerede set i tilfældet med for eksempel Sony Xperia Z2 og andre mobile enheder. Sony angiver, at disse skærme bruger LED’er med en blå emitter og grønne og røde phosphor (normalt en blå emitter og en gul phosphor), som i kombination med specielle matrixfiltre giver mulighed for en bred farveskala.

Ja, og rødt fosfor bruger tilsyneladende såkaldte kvanteprikker. For en forbrugerenhed er en bred farveskala ikke en fordel, men en væsentlig ulempe, da farverne på billeder — tegninger, fotografier og film — orienteret til sRGB-rummet (og langt de fleste af dem) som et resultat har en unaturlig mætning. Dette er især mærkbart på genkendelige nuancer, såsom hudtoner. Resultatet er vist på billedet ovenfor.

Skyggebalancen på gråskalaen er gennemsnitlig, da farvetemperaturen er et godt stykke over standard 6500K, men i det mindste er afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) for det meste under 10, hvilket anses for acceptabelt for en forbrugerenhed . Samtidig ændres farvetemperatur og ΔE lidt fra nuance til nuance — det har en positiv effekt på den visuelle vurdering af farvebalancen.

Denne enhed har mulighed for at justere farvebalancen ved at justere nuancen på farvehjulet.

I graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden farvebalancekorrektion, og kurverne Corr. — data opnået efter at have flyttet punktet til den position, der er angivet på billedet ovenfor. Det kan ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen i det mindste har nærmet sig standardværdien.

For at opsummere: skærmen har en meget høj maksimal lysstyrke og har fremragende antirefleksegenskaber, så enheden kan bruges udendørs uden problemer, selv på en solrig sommerdag. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også muligt at bruge en tilstand med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer tilstrækkeligt.

Fordelene ved skærmen omfatter også en effektiv oleofobisk belægning, fraværet af et luftgab i skærmens lag og flimmer, høj kontrast og fremragende ensartethed af det sorte felt. Ulemperne er den lave stabilitet af sort til blikkets afvigelse fra vinkelret på skærmplanet og et for bredt farveskala.