Anmeldelse af Huawei Honor 5C smartphone

huawei honor c part

Afspil video

For at teste den «altædende» karakter af videoafspilning (herunder understøttelse af forskellige codecs, containere og specielle funktioner, såsom undertekster), brugte vi de mest almindelige formater, som udgør hovedparten af ​​indholdet tilgængeligt på internettet . Bemærk, at for mobile enheder er det vigtigt at have understøttelse af hardware-videoafkodning på chip-niveau, da det oftest er umuligt at behandle moderne muligheder ved at bruge processorkerner alene.

Ifølge testresultaterne var testpersonen ikke udstyret med alle de nødvendige dekodere, der er nødvendige for fuldt ud at afspille de fleste af de mest almindelige multimediefiler på netværket, i dette tilfælde lyd. For at spille dem med succes, bliver du nødt til at ty til hjælp fra en tredjepartsspiller — for eksempel MX Player.

Format Container, video, lyd MX-videoafspiller Standard videoafspiller
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC spiller normalt spiller normalt
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 video afspilles normalt, ingen lyd video afspilles normalt, ingen lyd
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC spiller normalt spiller normalt
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 video afspilles normalt, ingen lyd video afspilles normalt, ingen lyd

Yderligere test af videoafspilning blev udført af Alexey Kudryavtsev.

Vi fandt ikke MHL-grænsefladen, som Mobility DisplayPort, i denne smartphone, så vi måtte begrænse os til at teste outputtet af videofiler på selve enhedens skærm. For at gøre dette brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der flyttede en division pr. ramme (se

“Metode til test af videosignalafspilning og visningsenheder. Version 1 (til mobile enheder)»). Skærmbilleder med en lukkerhastighed på 1 s hjalp med at bestemme arten af ​​outputtet af frames af videofiler med forskellige parametre: opløsningen varierede (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)

Bemærk: Hvis der gives grønne karakterer i både Jævnhed og Skips kolonnerne, betyder det, at artefakter, der er forårsaget af ujævn vekslen og spring over billeder, sandsynligvis slet ikke vil være synlige, når man ser film , ellers vil de slet ikke være synlige. mængde og synlighed vil ikke påvirke visningskomforten. Røde mærker angiver mulige problemer med afspilning af de tilsvarende filer.

Ifølge kriteriet for frame-output er kvaliteten af ​​afspilning af videofiler på selve smartphonens skærm god, da frames (eller grupper af frames) kan (men ikke kræves) udsendes med mere eller mindre ensartet skift af intervaller og uden overspringsrammer. Ved afspilning af videofiler med en opløsning på 1920 gange 1080 pixels (1080p) på en smartphone-skærm, vises billedet af selve videofilen nøjagtigt langs kanten af ​​skærmen, en til en i pixels, det vil sige i den originale opløsning .

Batterilevetid

Kapaciteten af ​​det aftagelige batteri, der er installeret i Honor 5C, er de samme 3000 mAh som i Huawei P9 og P9 lite modellerne, samt i den tilsvarende Honor 5X. Batterilevetiden i de tilsvarende tilstande svarede også til Honor 5X. Dette er et acceptabelt niveau af autonomi for en moderne mobilenhed, ingen klager. Test blev som sædvanligt udført uden at bruge nogen energibesparende tilstande, selvom enheden selvfølgelig har dem.

Batterikapacitet Læsetilstand Videotilstand 3D-spiltilstand
Ære 5C 3000 mAh 13:30 9t 30m 4t 20m
Huawei P9 lite 3000 mAh 14:30 10:00 4 t. 00 m.
Huawei P9 3000 mAh 19:00 9:00 4 t. 50 m.
Honor 5X 3000 mAh 13:30 9:00 3t 50m
Sony Xperia XA 2300 mAh 09:40 7 t. 50 m. 2 timer 30 minutter
Sony Xperia X 2620 mAh 15t 50m 9:00 5 t. 30 m.
Micromax Canvas 5 2900 mAh 14:40 9t 50m 4 t. 00 m.
Xiaomi Redmi Note 3 4000 mAh 15t 45m 11:00 5 t. 50 m.

Produktivitet

Hardwaren her er nøjagtig den samme som i Huawei P9 lite. Den nye 8-core SoC HiSilicon Kirin 650 er lavet ved hjælp af 16-nanometer teknologi, og med hensyn til CPU og GPU ydeevne er den henholdsvis 60 % og 100 % hurtigere end Kirin 620. SoC inkluderer to klynger af fire Cortex-A53-processorkerner med frekvenser på 2,0 og 1,7 GHz. Mali T830 MP2 videoacceleratoren er ansvarlig for grafikken. Den opdaterede i5-coprocessor er ansvarlig for driften af ​​alle sensorer på enheden.

Smartphonen har 2 GB RAM og 16 GB indbygget flashhukommelse (hvilket efterlader brugeren med mindre end 10,5 GB ledig plads). Denne volumen kan øges ved hjælp af microSD-kort, men så bliver du nødt til at fjerne et af SIM-kortene, da der kun er to kortpladser. Mærkeligt nok er der ingen mulighed for at tilslutte eksterne flashdrev til USB-porten i OTG-tilstand. Huawei P9 lite havde i øvrigt heller ikke OTG-understøttelse.

Mest af alt er HiSilicon Kirin 650’s resultater tæt på en anden frisk platform på mellemniveau — MediaTek Helio P10, som kører Sony Xperia XA-smartphonen, som er ens i positionering. Kun her er grafikken lidt dårligere, men med hensyn til komplekse og specialiserede browsertests er der paritet mellem dem.

Baseret på testresultaterne kan vi med sikkerhed sige, at HiSilicon Kirin 650 er en platform på mellemniveau, ikke højere. En enhed med dette fyld klarer de fleste opgaver sikkert, og du kan også spille spil. World of Tanks kører med høje fps-værdier, tungere spil viser ikke højere end 30 fps, men lider heller ikke af mærkbare opbremsninger.

Anmeldelse af Huawei Honor 5C smartphone

Test i de seneste versioner af komplekse tests AnTuTu og GeekBench 3:

For nemheds skyld har vi opsummeret alle de resultater, vi opnåede, da vi testede smartphonen i de seneste versioner af populære benchmarks. Tabellen tilføjer normalt flere andre enheder fra forskellige segmenter, også testet på lignende seneste versioner af benchmarks (dette gøres kun for en visuel vurdering af de opnåede tørre tal).

Honor 5C
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia XA
(MediaTek Helio P10)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
AnTuTu
(mere er bedre)
50880 (v6.x) 46697 (v6.x) 75170 (v6.x) 37449 (v6.x) 47153 (v6.x)
GeekBench 3
(mere er bedre)
891/3865 1440/3753 624/2801 870/4556

Test af det grafiske undersystem i 3DMark, GFXBenchmark og Bonsai Benchmark spiltest:

Ved test i 3DMark har de mest kraftfulde smartphones nu mulighed for at køre applikationen i Unlimited-tilstand, hvor gengivelsesopløsningen er fastsat til 720p og VSync er deaktiveret (hvilket kan få hastigheden til at stige over 60 fps).

  Ære 5C
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia XA
(MediaTek Helio P10)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(mere — лучше)
380 424 871 180  
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 på skærmen) 19 fps 28 fps 33 fps 13 fps 22 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 19 fps 18 fps 31 fps 12 fps 23 fps
Bonsai Benchmark 43 fps 67 fps 59 fps 36 fps 55 fps
Anmeldelse af Huawei Honor 5C smartphone

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на тавижка щественно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно коррекольдним браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Ære 5C
(HiSilicon Kirin 650)
Sony Xperia XA
(MediaTek Helio P10)
Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650)
Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753)
Xiaomi Redmi Note3
(Mediatek MT6795)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
9194 9389 3809 20207 11840
Google Octane 2
(mere — лучше)
4384 4148 8713 2861 3698
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1018 1205 592 1495  
AnTuTu HTML5
(mere — лучше)
21194 20661 24250 17483  

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS, его физические размеры составляют 65×115 mm, диагональ — 5,2 mm. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 423 ppi. Ширина боковой рамки вокруг экрана составляет примерно 4 мм по бокам. Производитель приводит цифры: экран занимает 74% поверхности передней панели.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделиов «Монктор разделиов «Монк Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхиность поверхиною царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2020) (del Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность, — 5. november далее их можно различать по размеру):

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Экран у Honor 5C немного светлее (яркость по фотографиям 116 против 110 у Nexus 7). (Двоение отраженных объектов в экране Honor 5C очень слабое, это свидетельствует о том, что меженни слоне у внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

På grund af det mindre antal grænser (glas/lufttype) med meget forskellige brydningsindekser, ser sådanne skærme bedre ud under forhold med kraftig ekstern belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da det er nødvendigt at udskifte konto for hele skærmen. På den ydre overflade af skærmen er der tilsyneladende en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning, men dens effektivitet er meget værre end Nexus 7. Fingeraftryk fjernes dog stadig lidt nemmere og vises på en lavere hastighed end ved almindeligt glas.

Ved manuel styring af lysstyrken og visning af det hvide felt i fuld skærm, var den maksimale lysstyrkeværdi omkring 540 cd/m², minimum var 8 cd/m². Den maksimale lysstyrke er meget høj, og givet de gode antirefleksegenskaber bør læsbarheden selv på en solskinsdag udendørs være på et acceptabelt niveau.

I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Der er automatisk lysstyrkejustering baseret på lyssensoren (den er placeret til venstre for fronthøjttaleråbningen). I automatisk tilstand vil skærmens lysstyrke både øges og mindskes, når de eksterne lysforhold ændres.

Betjeningen af ​​denne funktion afhænger af positionen af ​​skyderen til lysstyrkejustering. Hvis det er 100%, så i fuldstændig mørke reducerer auto-lysstyrke-funktionen lysstyrken til 8 cd/m² (lidt mørkt, men efter tilpasning kan du læse skærmen), på et kontor oplyst af kunstigt lys (ca. 400 lux) den indstiller den til 540 cd/m² (overdrevent lyst), i et meget lyst miljø (svarende til belysning på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere), øges lysstyrken til de samme 540 cd/ m² (til det maksimale — sådan skal det være); hvis justeringen er cirka 50 %, så er værdierne som følger:

8, 170 og 540 cd/m² (egnede værdier), regulator ved 0% — 8, 8 og 540 cd/m² (den anden værdi er stærkt undervurderet, hvilket er logisk). Generelt fungerer den automatiske lysstyrkejustering tilstrækkeligt og giver brugeren mulighed for til en vis grad at tilpasse sit arbejde til individuelle behov. På ethvert lysstyrkeniveau er der ingen signifikant modlys modulation, så der er ingen skærmflimmer.

Denne smartphone bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

Skærmen har gode betragtningsvinkler uden væsentlige farveskift, selv når man ser store afvigelser fra vinkelret på skærmen og uden omvendte nuancer. Til sammenligning er her billeder, hvor de samme billeder vises på skærmene på Honor 5C og Nexus 7, mens skærmens lysstyrke i første omgang er indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet tvangsskiftes til 6500 K Der er et hvidt felt vinkelret på skærmene:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Bemærk den gode ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt. Og testbillede:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Farverne på Honor 5C-skærmen er lidt overmættede, og farvebalancen er lidt anderledes. Som yderligere test har vist, opnås en stigning i farvemætning ved en let stigning i farvekontrasten; en bivirkning er et fald i nuancegradueringer tættere på rene farver. Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme, men på Honor 5C er kontrasten i højere grad faldet på grund af den kraftige fremhævelse af sorte. Og et hvidt felt:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Lysstyrken i en vinkel på skærmene faldt (mindst 5 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed) og faldt omtrent ligeligt. Når det afviges diagonalt, lysner det sorte felt meget og får en let lilla nuance. Fotografierne nedenfor viser dette (lysstyrken af ​​de hvide områder i retningen vinkelret på skærmens plan er den samme!):

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Og fra en anden vinkel:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Når det ses vinkelret, er det sorte felts ensartethed gennemsnitlig:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Kontrast (ca. i midten af ​​skærmen) er gennemsnitlig — omkring 650:1. Sort-hvid-sort responstid er 15ms (8ms tændt, 7ms slukket). Overgangen mellem 25 % og 75 % grå halvtoner (efter farveværdi) og tilbage tager i alt 25 ms. Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke en blokering hverken i højlys eller i skyggerne.

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Denne enhed har en form for dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke i overensstemmelse med arten af ​​det viste billede. Som følge heraf svarer den resulterende afhængighed af lysstyrke af nuance (gammakurve) muligvis ikke til gammakurven for et statisk billede, da målingerne blev udført med sekventiel visning af gråtoner på næsten hele skærmen.

Af denne grund har vi udført en række tests — bestemmelse af kontrast og responstid, sammenligning af sort belysning i vinkler — (dog som altid) ved visning af specielle skabeloner med konstant gennemsnitlig lysstyrke og ikke monokromatiske felter i hele skærmen. Det skal bemærkes, at i dette tilfælde er lysstyrkekorrektionen svagt udtrykt, men det ville være bedre slet ikke at have det.

Farveskala tæt på sRGB:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Spektra viser, at matrixfiltrene blander komponenterne med hinanden i moderat grad:

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Som følge heraf har farverne visuelt en næsten naturlig mætning (næsten på grund af øget farvekontrast). Gråskalabalancen er gennemsnitlig, da farvetemperaturen er over standard 6500K, men afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) er under 10, hvilket anses for acceptabelt for en forbrugerenhed.

Samtidig ændres farvetemperatur og ΔE lidt fra nuance til nuance — det har en positiv effekt på den visuelle vurdering af farvebalancen. (De mørkeste områder af gråskalaen kan ignoreres, da farvebalancen der ikke er særlig vigtig, og fejlen ved måling af farveegenskaber ved lav lysstyrke er stor.)

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

Denne enhed har mulighed for at justere farvebalancen ved at justere nuancen på farvehjulet.

Обзор смартфона Honor 5C. Тестирование дисплея

På graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden farvebalancekorrektion, og kurverne Corr. — data opnået efter at have flyttet punktet til den position, der er angivet på billedet ovenfor. Det ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen har nærmet sig standardværdien, og ΔE i gennemsnit er faldet.

Det giver dog ikke meget mening at udføre korrektionen. Bemærk, at denne funktion er implementeret mere for at vise, da der ikke er nogen numerisk afspejling af korrektionen, der ikke er noget felt til måling af farvebalance, og justeringsområdet er utilstrækkeligt, da du selv ved kanten af ​​cirklen skal finde et kompromis mellem en farvetemperatur tæt på 6500 K og minimumsværdien ΔE.

For at opsummere: skærmen har en meget høj maksimal lysstyrke og har gode antirefleksegenskaber, så enheden kan bruges udendørs uden problemer, selv på en solrig sommerdag. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også muligt at bruge en tilstand med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer tilstrækkeligt.

Fordelene ved skærmen omfatter fraværet af luftspalter i skærmens lag og flimren, samt et farveskala tæt på sRGB og en acceptabel farvebalance. Ulemperne er en ineffektiv oleofob belægning og lav sort stabilitet til at se afvigelse fra vinkelret på skærmplanet. Ikke desto mindre, under hensyntagen til vigtigheden af ​​egenskaber for denne særlige klasse af enheder, kan skærmens kvalitet betragtes som høj.

Оцените статью
Huawei Devices