Design og brugervenlighed
Dimensionerne på enhver smartphone er primært baseret på skærmens diagonal, og Honor 7 er ingen undtagelse. Smartphonen er ret kompakt, ligger perfekt i hånden, og på grund af den lidt kantede krop klamrer den sig mere eller mindre godt til håndfladen. Til en metaltelefon, selvfølgelig. Den samme iPhone 6 er virkelig skræmmende at holde i hænderne, da den hele tiden forsøger at glide ud. Med Honor 7 er det omtrent det samme, men i meget mindre grad.
| Længde | Bredde | Tykkelse | Vægt | |
| Huawei Honor 7 | 143,2 | 71,9 | 8,5 | 157 |
| Sony Xperia Z3 (5,2») | 146,5 | 72 | 7,3 | 152 |
| Samsung Galaxy S6 (5,1») | 143,4 | 70,5 | 6,8 | 138 |
| Apple iPhone 6 | 138,1 | 67 | 6,9 | 129 |
Smartphonen kommer i to farver: grafitgrå og metallisk sølv. Der er dog (ikke vores) en anden farve — gylden. Det er typisk for Honor 7 AL10-modellen, som sælges i Kina. En premium-enhed til kineserne, der er besat af alt, der skinner.
Foran er alt enkelt og uden dikkedarer. Over displayet er der et frontkamera med egen blitz, en højttaler og et sæt sensorer.
Der er intet under skærmen. Systemkontrolknapper er blevet flyttet til grænsefladen. Deres placering er konfigureret fra menuen. De æder i øvrigt en del skærmplads, således har vi faktisk ikke 5,2, men derimod noget nær 5 tommer brugbart skærmareal.
Bagpå åbner smartphonens design så at sige op. Der er plastindsatser på toppen og bunden, der dækker antennerne. Der er en konveks mærkeindskrift i midten af metalbagsiden.
Kameraet stikker ud, og tilsyneladende må man finde sig i det. Det hele startede med en fejl i iPhone 6, derefter blev den aktivt dyrket i Galaxy-serien fra Samsung, og så gik vi. Nu kan ingeniører officielt snyde sig selv og lade kameralinsen rage ud over kroppen. Dette er sæsonens trend, intet kan gøres. Vi venter på iPhone 7, hvor objektivet vil blive sammenlignet med kroppen, og alle vil skynde sig hovedkulds for at kopiere denne løsning.
Til højre for kameraøjet er en dobbelt blitz. Og nedenfor er en fingeraftryksscanner, som i Honor 7 har fået yderligere funktionalitet. Der er flere bevægelser, som puden genkender:
- enkelt tryk i menuen — gå tilbage, i kameraet — slip lukkeren/start optagelsen
- lang berøring — vend tilbage til startskærmen
- dobbelttryk — slet alle meddelelser med gardinet nede
- stryg ned — underretningsgardinet åbnes
- stryg op — nyligt brugte applikationer åbnes
De sidste to handlinger kræver nogle færdigheder. Du skal bevæge din finger langsomt og forsigtigt. Scanneren genkender ikke skødesløse tryk. Du kan også bruge denne sensor til at besvare et opkald eller slå alarmen fra. De har bare på en eller anden måde glemt navigationen i galleriet.
Sensoren virker ret hurtigt. I dvaletilstand skal du blot sætte fingeren og på et halvt sekund, eller måske endnu mindre, låses smartphonen op.
Derudover lærer algoritmen hele tiden, og jo oftere du låser din smartphone op med fingeren, jo mere præcist reagerer den i fremtiden.
Der er et Micro USB-stik i den nederste kant. OTG support på stedet. Der er en mikrofon til højre for porten og en multimediehøjttaler til venstre. Sidstnævnte er høj nok til ikke at gå glip af et opkald, selv på en støjende gade.
Der er en speciel knap i venstre side. Som standard er den konfigureret til at starte forskellige indenlandske sociale netværk og e-mail-applikationer. Heldigvis kan nøglen bruges til at åbne enhver anden applikation, såsom en lommelygte.

Knap til at kalde yderligere applikationer

Lydstyrkeknap

Tænd/sluk-knap


Jeg er ikke fan af at have fysiske knapper som denne. OnePlus Two har omtrent det samme. Der er en fysisk håndtag ansvarlig for at skifte smartphonen til Forstyr ikke-tilstand. I begge smartphones skete det konstant, at jeg uforvarende rørte ved disse knapper. Efter min mening er dette ubelejligt. Det ville være bedre, hvis producenterne lavede en «hardware»-kameraknap, som i Sony-smartphones. Denne ting er meget mere nødvendig.
Enhver smartphone fra Huawei med en forudinstalleret EMUI-skal kan prale af et helt sæt af forskellige ekstra bevægelser, grænsefladedriftstilstande, sine egne krypteringsalgoritmer og andre godbidder. Der er meget nyttige, for eksempel at vække skærmen med et dobbelttryk eller tage et skærmbillede ved at trykke på din kno.


Der er også helt dumme funktioner, såsom en virtuel knap til hurtigt at starte forskellige hjælpeprogrammer.
Jeg bryder mig nok ikke kun om én ting ved hele skallen. Dette er et mærket tastatur.
Det er rodet med forskellige symboler og kruseduller, sproget skiftes gennem en mellemrumstasten, og i nederste højre hjørne er der en tast med en meget mærkelig funktionalitet. I denne henseende er Googles oprindelige tastatur meget mere praktisk (i det yderste højre skærmbillede).
Kameraer, foto- og videokvalitet
Hovedkameramodulet i Honor 5X er en 13-megapixel sensor dækket af et objektiv med en F2.0 blændeåbning og en tilsvarende brændvidde på 28 mm. Der er ingen manuel tilstand i systemkameraet; dybt i applikationsindstillingerne kan du justere ISO, hvidbalance og justere parametre som eksponering, mætning, kontrast og lysstyrke. Kameragrænsefladen giver dig mulighed for at justere eksponeringen ved hjælp af en skyder ved siden af autofokusrammen.
Under forhold med tilstrækkelig naturligt lys giver smartphone-kameraet dig mulighed for at tage ret gode billeder, farvegengivelse og hvidbalance er nøjagtige, men det dynamiske område kunne være bredere. Skarphed er på et godt niveau i midten af rammen, men mod kanterne falder den markant, hvilket er mærkbart selv uden at forstørre billedet. KLIKBAR! Til venstre er billeder af Huawei Honor 5X, til højre — Apple iPhone 6s Plus:
HDR-tilstanden i Honor 5X er den samme som i den ældre model; i mange situationer forekommer tonekomprimering kun i midten af spektret, samtidig falder skygger til sort og højlys til hvid. KLIKBAR! Til venstre er billeder af Huawei Honor 5X, til højre — Apple iPhone 6s Plus:
Under dårlige og/eller kunstige lysforhold lider billeder af skarphed, men de fleste detaljer i midten af rammen er stadig bevaret. KLIKBAR! Til venstre er billeder af Huawei Honor 5X, til højre — Apple iPhone 6s Plus:
Huawei er en af de få, der kan arbejde med panoramafotografering. Optagelsesprocessen er ikke svær, fotopanelet limes sammen hurtigt og uden sømme. Resultatet er et 57 megapixel billede med næsten perfekte proportioner. Den eneste ulempe er billedets sæbelighed. KLIKBAR! Ovenfor er et panorama af Huawei Honor 5X, nedenfor er en Apple iPhone 6s Plus:
Frontkameraet på 5 megapixel kan optage video i HD-opløsning, objektivets blænde er F2.4, den tilsvarende brændvidde er 22 mm. Kvaliteten af de resulterende billeder er gennemsnitlig, jeg kunne ikke lide farvegengivelsen og sæbeheden. FUCKING!
Smartphonen optager video i en maksimal opløsning på 1920*1080 pixels ved 30 fps og med stereolyd. Optagelserne er ret gennemsnitlige, alt sammen på niveau med smartphones i samme priskategori som Honor 5X. Udover hovedtilstanden er der en slowmotion-tilstand i VGA-opløsning ved 120 fps og med stereolyd, og en intervaloptagelsestilstand i HD-opløsning og uden lyd.
Konkurrenter
Prisen for Huawei Honor 5A fra november 2020 er 8.990 rubler. Lad os nævne Samsung Galaxy J3 (2020) og Xiaomi Redmi 3 som konkurrenter med samme prisskilt og egenskaber.
Xiaomi Redmi 3 — det ser ud til at være bedre i alt: højere ydeevne og autonomi, bedre kameraer, der er endda en version med en fingeraftryksscanner. Honor 5A er kendetegnet ved sin sammenklappelige krop med et aftageligt batteri, en separat slot til et hukommelseskort og det faktum, at den sælges officielt og med garanti. Den samme Redmi 3 kan også købes i den officielle butik, men i dette tilfælde springer prisen pludselig med flere tusinde rubler.
Samsung Galaxy J3 (2020) — en budgettelefon fra den koreanske gigant, koster i gennemsnit 2 tusinde mere. Den skiller sig ud for sin AMOLED-skærm, lidt mere kompakt krop og længere batterilevetid. Huawei Honor 5A kan prale af 16 GB lagerplads mod 8 GB. I øvrigt er smartphones tilnærmelsesvis sammenlignelige.
| Model | Xiaomi Redmi 3 | Huawei Honor 5A | Samsung Galaxy J3 (2020) |
| Processor | Qualcomm Snapdragon 616 4×1,5 GHz og 4×1,2 GHz | Mediatek MT6735P 4×1,0 GHz | Spreadtrum SC9830 4×1,5 GHz |
| Skærm | 5 tommer 294 ppi | 5 tommer 294 ppi | 5 tommer 294 ppi |
| Batterikapacitet | 4100 mAh | 2200 mAh | 2600 mAh |
| Kamera | Main — 13 MP Forside — 5 MP | Main — 13 MP Forside — 5 MP | Main — 8 MP Forside — 5 MP |
| Hukommelse | 2 GB RAM 16 GB microSD (op til 256 GB) | 2 GB RAM 16 GB microSD (op til 128 GB) | 1,5 GB RAM 8/16 GB microSD (op til 256 GB) |
| Dimensioner | 139,3×69,6×8,5 | 144,2×72,5×9 | 142,3×71×7,9 |
| Vægt | 144 g | 140 g | 138 g |
| Pris | fra 10.000 rubler | fra 7.000 rubler | fra 8.500 rubler |


Positionering
Huawei-undermærket præsenterede Honor 7C-smartphonen, interessant med hensyn til pris og tekniske egenskaber. Jeg ved ikke om virksomhedens repræsentanter, men jeg er allerede begyndt at blive forvirret over disse modeller: Honor 7A, Honor 7C, Huawei Y9, Honor 7A Pro, Honor 6C Pro, Huawei P Smart, Honor 7C Pro. Alle disse enheder er lige så ens som to dråber vand, har plus eller minus lignende parametre og koster op til 15.000 rubler.

Anmeldelse af Honor 7A Pro (AUM-L29) smartphone

Anmeldelse af Huawei P Smart smartphone (FIG-LX1)

Anmeldelse af Honor 6C Pro-smartphonen
Honor 7C-smartphonen har en klar positionering: for at give mulighed for at bruge kontaktløs betaling ved hjælp af den indbyggede NFC-chip og ikke miste andre vigtige moderne funktioner: Google Android 8, aflang skærm, dobbelt kamera, ansigtslås og fingeraftryk scanner. Derudover er det værd at bemærke, at 7C ikke kun har to slots til SIM-kort, men også en separat slot til et microSD-hukommelseskort op til 256 GB!
Det forekommer mig, givet telefonens muligheder og prisen på 11.000 rubler, at Honor 7C kan blive en bestseller i sin prisklasse.
Relaterede links

Anmeldelse af Huawei P10 Lite smartphone

Anmeldelse af Honor 8 Lite-smartphonen

Anmeldelse af HTC U Play-smartphonen

Anmeldelse af Honor 7A Pro (AUM-L29) smartphone

Anmeldelse af Huawei P Smart smartphone (FIG-LX1)

Anmeldelse af Honor 6C Pro-smartphonen
Del:
Vi er på sociale netværk:
Skærm
Honor 7C-smartphonen er udstyret med en IPS-skærm dækket med 2.5D-glas. Skærmen har fysiske mål på 65×130 mm med en diagonal på 5,7 tommer og et billedformat på 18:9, pixeltætheden er omkring 283 ppi. Skærmopløsningen er 1440×720. Rammen på siderne af skærmen er næsten 4 mm bred, på toppen — 10 mm og på bunden — 12 mm.
Multi-touch-tests diagnosticerer understøttelse af 10 samtidige berøringer. Der er også en lyssensor på plads til at implementere automatisk lysstyrkejustering.
En detaljeret undersøgelse ved hjælp af måleinstrumenter blev udført af redaktøren af sektionerne «Monitorer» og «Projektorer og TV», Alexey Kudryavtsev. Her er hans ekspertudtalelse på skærmen af prøven under undersøgelse.
Skærmens frontflade er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, der er ridsefast. At dømme efter reflektion af genstande er skærmens antirefleksegenskaber lidt dårligere end Google Nexus 7 (2020)-skærmen (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et billede, hvor en hvid overflade reflekteres i de slukkede skærme (til venstre — Nexus 7, til højre — Honor 7C, så kan de skelnes efter størrelse):

Skærmen på Honor 7C er lidt lysere (lysstyrke ifølge fotografier er 127 mod 118 for Nexus 7). Ghosting af reflekterede objekter i Honor 7C-skærmen er meget svag, dette indikerer, at der ikke er nogen luftspalte mellem lagene på skærmen (mere specifikt mellem det ydre glas og overfladen af LCD-matricen) (OGS — One Glass Solution) type skærm).
På grund af det mindre antal grænser (glas/lufttype) med meget forskellige brydningsindekser, ser sådanne skærme bedre ud under forhold med intens ekstern belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da det er nødvendigt at udskifte konto for hele skærmen. Der kan være en særlig oleofobisk (fedtafvisende) belægning på skærmens ydre overflade, men hvis der er en, er den meget dårligere i effektivitet end Nexus 7, så fingeraftryk er næsten lige så svære at fjerne og vises på ca. samme hastighed som ved almindeligt glas.
Ved manuel styring af lysstyrken og visning af det hvide felt i fuld skærm, var den maksimale lysstyrkeværdi omkring 430 cd/m², minimum var 3 cd/m². Den maksimale lysstyrke er ret høj, og givet de gode antirefleksegenskaber kan noget på skærmen ses selv på en solskinsdag udendørs.
I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Der er automatisk lysstyrkejustering baseret på lyssensoren (den er placeret til venstre for frontkameraet). I automatisk tilstand vil skærmens lysstyrke både øges og mindskes, når de eksterne lysforhold ændres. Funktionen af denne funktion afhænger af positionen af lysstyrkejusteringen; brugeren kan bruge den til at forsøge at indstille det nødvendige lysstyrkeniveau under de aktuelle forhold.
Vi øgede lysstyrken lidt i fuldstændig mørke, som et resultat, for sådanne forhold, begyndte auto-lysstyrkefunktionen at reducere lysstyrken til 20 cd/m² i et kontor oplyst af kunstigt lys (ca. 550 lux) den blev sat til 170 cd/m², i et meget lyst miljø (svarende til belysning på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere)
øget til 430 cd/m². Vi var godt tilfredse med resultatet. Det viser sig, at den automatiske lysstyrke-funktion fungerer tilstrækkeligt og giver brugeren mulighed for at tilpasse sit arbejde til individuelle behov. På ethvert lysstyrkeniveau er der ingen signifikant modlys modulation, så der er ingen skærmflimmer.
Denne smartphone bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.
Skærmen har gode betragtningsvinkler uden væsentlig farveforskydning selv ved store afvigelser af visningen fra vinkelret på skærmen og uden omvendte nuancer (bortset fra de mørkeste, når der afviges langs en diagonal). Til sammenligning er her billeder, hvor de samme billeder vises på skærmene på Honor 7C og Nexus 7, mens skærmens lysstyrke i første omgang er indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet tvangsskiftes til 6500 K
Hvidt felt vinkelret på skærmene:

Bemærk den gode ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt.
Og testbillede:

Farverne på Honor 7C-skærmen er lidt mere mættede. Yderligere test viste, at dette skyldes lidt øget farvekontrast. Farvebalancen mellem Nexus 7 og vores testskærm er lidt anderledes.
Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af skærmen:

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme, men på Honor 7C er kontrasten i højere grad faldet på grund af den kraftige oplysning af sorte. Han begyndte også at vise tegn på omvendte mørke nuancer.
Og det hvide felt:

Lysstyrken i en vinkel på skærmene er faldet (mindst 5 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed), men i tilfældet med Honor 7C er faldet i lysstyrke større. Når det afviges diagonalt, lysner det sorte felt meget, men forbliver betinget neutralt gråt i nuancen. Fotografierne nedenfor viser dette (lysstyrken af de hvide områder i retningen vinkelret på skærmens plan er den samme!):

Og fra en anden vinkel:

Når det ses vinkelret, er ensartetheden af det sorte felt fremragende:

Kontrasten (ca. i midten af skærmen) er høj — omkring 1600:1. Sort-hvid-sort responstid er 24 ms (14 ms tændt, 10 ms slukket). Overgangen mellem halvtoner af grå 25 % og 75 % (baseret på farvens numeriske værdi) og tilbage tager i alt 43 ms. Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke nogen blokering i hverken højlys eller skygger.

Denne enhed har en form for dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke i overensstemmelse med arten af det viste billede. Som følge heraf svarer den resulterende afhængighed af lysstyrke af nuance (gammakurve) muligvis ikke til gammakurven for et statisk billede, da målingerne blev udført med sekventiel visning af gråtoner på næsten hele skærmen.
Af denne grund udførte vi en række tests — bestemmelse af kontrast og responstid, sammenligning af sort belysning i vinkler — (dog som altid) ved visning af specielle skabeloner med konstant gennemsnitlig lysstyrke og ikke monokromatiske felter i hele skærmen. Generelt gør en sådan ikke-omskiftelig lysstyrkekorrektion ikke andet end skade, da konstant ændring af skærmens lysstyrke i det mindste kan forårsage noget ubehag.
Farveskala tæt på sRGB:

Krumningen af dækningsgrænsen ved overgangen fra gul til grøn viser, at der udføres en form for softwarekorrektion (det er ikke klart hvorfor). Spektra viser, at matrixfiltrene blander komponenterne moderat med hinanden:

Som et resultat vil farverne på denne skærm visuelt ikke adskille sig fra de naturlige, men resultatet er spoleret af en lille overvurdering af farvekontrasten. Balancen af nuancer på gråskalaen er et kompromis, da farvetemperaturen er væsentligt højere end standard 6500 K, men afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) er under 10, hvilket anses for en acceptabel indikator for en forbrugerenhed.
Samtidig ændres farvetemperatur og ΔE lidt fra nuance til nuance — det har en positiv effekt på den visuelle vurdering af farvebalancen. (De mørkeste områder af gråskalaen kan ignoreres, da farvebalancen der ikke er særlig vigtig, og fejlen ved måling af farveegenskaber ved lav lysstyrke er stor.)


Denne enhed har mulighed for at justere farvebalancen ved at justere nuancen på farvehjulet.

På graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden farvebalancekorrektion, og kurverne Corr. — data opnået efter at have flyttet punktet til den position, der er angivet på billedet ovenfor. Det kan ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen har nærmet sig standardværdien, og ΔE er steget en smule.
Der er en vis fordel ved sådan en korrektion, men den maksimale lysstyrke er faldet til 380 cd/m², og det er alligevel ikke for meget. Bemærk, at denne funktion er implementeret som en udstillingsmulighed, da der ikke er nogen numerisk afspejling af korrektionen, der ikke er noget felt til måling af farvebalance, og området er ikke nok til at korrigere både ΔE og farvetemperatur.
Der er en moderigtig indstilling, der giver dig mulighed for at reducere intensiteten af den blå komponent.

Marketingfolk forsøgte at skræmme brugerne for at vise producentens omhu. Skærmen har selvfølgelig ingen UV-stråling (se spektrum ovenfor), og der er ingen øjentræthed, som specifikt skyldes blåt lys. I princippet kan stærkt lys føre til forstyrrelse af døgnrytmen (se artiklen om iPad Pro med 9,7 tommer skærm), men alt kan løses ved at justere lysstyrken til et behageligt niveau, og der er absolut ingen måde at forvrænge farvebalancen, hvilket reducerer bidraget fra blå sans.
For at opsummere: skærmen har en ret høj maksimal lysstyrke og har gode antirefleksegenskaber, så enheden kan bruges udendørs uden problemer, selv på en solrig sommerdag. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også muligt at bruge en tilstand med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer tilstrækkeligt.
Fordelene ved skærmen omfatter fraværet af et luftgab i skærmens lag og flimmer, høj kontrast, fremragende ensartethed af det sorte felt, acceptabel farvebalance og en farveskala tæt på sRGB. Ulemperne er en meget svag oleofob belægning (hvis nogen), lav sort stabilitet til afvigelse af blikket fra vinkelret på skærmplanet, samt ikke-omskiftelig dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke og let oppustet farvekontrast. Generelt er skærmen en billig mulighed på en IPS-matrix; den vækker hverken glæde eller afsky.




