Arvostelu Honor 10 -älypuhelimesta: melkein lippulaiva, joka on kasvanut budjettikohdasta

Johdanto

Huawei julkaisi vähän aikaa sitten Honor 8 Pro -mallin, suositun ja houkuttelevan Honor 8:n seuraajan. Toisin kuin edellinen vempain, uusi tuote sai metallirungon lasin sijaan, suuremman näytön lävistäjän ja korkeamman matriisiresoluution. , tehokkaampi prosessori jne. Kaikki muutokset huomioon ottaen en voi edes kutsua sitä vain Pro-versioksi — tämä on täysin uusi älypuhelin, joka ansaitsee toisen nimen, esimerkiksi Honor 9.

Laite päivitettiin täysin, joten se peitti osittain lippulaivan Huawei P10 Plusin. Arvioi itse: P10 Plus:ssa on hieman pienempi lävistäjä, hieman heikompi akku, vähemmän RAM-muistia ja hinta on täsmälleen 10 000 ruplaa korkeampi! Kyllä, vivahteita on, esimerkiksi P10 Plus:ssa objektiivissa on korkea aukkooptiikka, optinen stabilointi, LTE Cat 12 vs. 6. Kuitenkin objektiivisesti katsoen Huawein kamera on samanlainen kuin Honor-kamera, mutta Catin nopeus. 12 pitää vielä saavuttaa…

Voin jo etukäteen sanoa, että 8 Pro on hintaansa nähden paras laite (jos huomioidaan sertifioidut laitteet).

Tällä hetkellä Honor 8 Pron voi ostaa hintaan 34 990 ruplaa.

Ulkonäkö ja helppokäyttöisyys

Honor 20 Pro osoittautui tiukemmaksi ja vankkaammaksi kuin useimmat Honor-perheen sukulaiset, jotka nyt kirkkaan gradienttitakapaneelinsa ansiosta kimaltelevat auringossa kuin joulukuusenkoristeet. Honor 20 Prossa on myös gradienttisiirtymä väreissä, mutta täällä kaikki on jotenkin rauhallisempaa, tasapainoisempaa eikä niin näyttävää.

Arvostelu Honor 10 -älypuhelimesta: melkein lippulaiva, joka on kasvanut budjettikohdasta

Päinvastoin: Honor 20 Pro on katsomisen arvoinen niille käyttäjille, jotka haluavat mobiiliavustajan näyttävän vakavalta, tiukkalta, kalliilta ja sopivan kunnioitettuun imagoonsa. Lisäksi tämä on yksi niistä harvoista tapauksista, joissa teknisesti parhaiten varusteltu lippulaiva ei ole kasvanut kooltaan sarjan yksinkertaisempia malleja isommaksi.

Ja juuri näiden kätevien mittojen vuoksi siro Honor 20 Pro voidaan antaa paljon anteeksi. Mutta yleisesti ottaen ei ole mitään anteeksi annettavaa. Jopa muodoltaan se ylittää saman Huawei P30 Pron kämmenessäsi pyörivillä terävillä sivuilla. Tässä reunat ovat leveät ja vähemmän kuperat, joten pieni laite pysyy paljon paremmin kädessä.

Valmistaja teki myös hyvää työtä varmistaakseen, että älypuhelin ei luista sormissa: sivurunkoa tai takapaneelin lasia ei voi kutsua liukkaaksi. Laadukas oleofobinen pinnoite lasin takana ei peitä sormenjälkiä liian nopeasti ja se pyyhitään helposti pois. Tämän seurauksena kiiltävä älypuhelin ei koskaan näytä huolimattomalta.

Voimakkaasti ulkonevasta kameramoduulista on valituksia. Sen ansiosta kovalle pinnalle makaava älypuhelin heiluu aina kun kosketat näyttöä, kuten paperipaino. Siten on täysin mahdotonta työskennellä pöydällä makaavan Honor 20 Pron kanssa.

Tämä on kuitenkin vain ärsyttävä yksityiskohta verrattuna loputtoman kätevään sormenjälkitunnistimeen, joka on integroitu suoraan sivuvirtapainikkeeseen. Sen avulla voit todella pitää tauon hitaasta, uudenaikaisista näytön alla olevista antureista, joita alettiin ikään kuin käskystä asentaa kaikkiin pienimmänkin rahan arvoisiin mobiililaitteisiin. Täällä kaikki on loogista: virtapainike aktivoi älypuhelimen ja todentaa samalla omistajan. Mitä muuta tarvitaan?

On myös erittäin vaikuttavaa, että tänne ei tehty sisäänvedettäviä kameroita sisältäviä moduuleja, jotka tuhlaavat akkuenergiaa lisämoottorin käyttämiseen. Honor 20 Prossa etukamera katsoo suoraan näyttömatriisiin leikatun 4,5 mm:n reiän läpi. Ehkä tämä on paras vaihtoehto, jonka olemme keksineet.

Koska siinä ei ole lovia ja ohut kehys sen ympärillä, näyttö vie 91,7 % rungon etupinnasta.

Nano-SIM-kaksoiskorttikelkka ei ole hybridi eikä tue microSD-muistikortteja. Yllätykseksemme se ei kuitenkaan tue Huawein omia NM (Nano Memory) -kortteja, mikä on outoa tämän muodon kehittäneen yrityksen lippulaivalle.

Kotelon alaosaan on asennettu kaikki muut elementit: kaiutin, USB Type-C -liitin ja mikrofoni. Harmi, mutta älypuhelimessa ei ole 3,5 mm:n äänilähtöä. Ilmeisesti tätä voidaan pitää eräänlaisena «viileyden mittana», jota valmistaja ohjaa: lippulaivoilta poistetaan automaattisesti miniliitin, yksinkertaisesti «koska he voivat».

Honor 20 Prolle on vain kaksi värivaihtoehtoa: musta ja sininen (Phantom Blue, Phantom Black). Yrityskuvissa kaikki on hieman liioiteltua, mutta ”mustalla” on todella lila ja ”sinisellä” vihreä sävy. Älypuhelin ei saanut täyttä suojaa vedeltä ja pölyltä.

Näyttö

Honor 10:ssä on IPS-näyttö, jossa on 2,5D-suojalasi. Näytön mitat ovat noin 64×134 mm, diagonaali 5,84 tuumaa ja resoluutio 2280×1080 (kuvasuhde 19:9, pikselitiheys noin 432 ppi). Kehyksen leveys näytön ympärillä sivuilla on noin 3 mm, alareunan sisennys on noin 1 cm korkea ja ylhäällä vain 5 mm («otsakkeita» lukuun ottamatta).

Voit säätää näytön kirkkautta manuaalisesti tai käyttää automaattisia asetuksia, jotka perustuvat ympäristön valoanturiin. Monikosketustestit diagnosoivat tuen 10 samanaikaiselle kosketukselle.

Yksityiskohtaisen tutkimuksen mittauslaitteilla suoritti «Monitorit» ja «Projektorit ja TV» -osioiden toimittaja Aleksei Kudrjavtsev. Tässä on hänen asiantuntijalausuntonsa tutkittavan näytteen näytöltä.

Näytön etupinta on valmistettu lasilevystä, jonka pinta on peilitasainen ja naarmuuntumaton. Esineiden heijastuksesta päätellen näytön häikäisynesto-ominaisuudet ovat suunnilleen samat kuin Google Nexus 7 (2020) -näytön (jäljempänä yksinkertaisesti Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu sammutetuissa näytöissä (vasemmalla — Nexus 7, oikealla — Honor 10, niin ne voidaan erottaa koon mukaan):

Honor 10:n näyttö on hieman vaaleampi (kirkkaus valokuvien mukaan on 129 vs. 120 Nexus 7:ssä). Heijastuneiden kohteiden haamukuva Honor 10 -näytössä on erittäin heikko, mikä osoittaa, että näytön kerrosten välillä ei ole ilmarakoa (tarkemmin sanottuna ulomman lasin ja LCD-matriisin pinnan välillä) (OGS — One Glass Solution tyyppinen näyttö).

Pienemmästä rajapinnasta (lasi/ilmatyyppi) johtuen hyvin erilaiset taitekertoimet, tällaiset näytöt näyttävät paremmilta voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa, mutta niiden korjaaminen halkeilevan ulkoisen lasin tapauksessa on paljon kalliimpaa, koska koko näyttö pitää vaihtaa. Näytön ulkopinnalla on erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite, joka on huomattavasti tehokkaampi kuin Nexus 7:ssä, joten sormenjäljet poistuvat paljon helpommin ja näkyvät pienemmällä nopeudella kuin tavallinen lasi.

Kirkkautta käsin säädettäessä ja valkoisen kentän näyttämisessä koko näytössä maksimikirkkausarvo oli noin 490 cd/m², minimi 2,3 cd/m². Maksimikirkkaus on korkea, joten hyvien häikäisynesto-ominaisuuksien vuoksi näytön luettavuuden tulisi olla myös aurinkoisena päivänä ulkona hyväksyttävällä tasolla.

Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Valotunnistimeen perustuva automaattinen kirkkauden säätö (se sijaitsee etukaiuttimen säleikön oikealla puolella). Automaattitilassa näytön kirkkaus sekä kasvaa että vähenee ulkoisten valaistusolosuhteiden muuttuessa.

Tämän toiminnon toiminta riippuu kirkkauden säätimen asennosta, jonka avulla käyttäjä voi yrittää asettaa halutun kirkkaustason vallitsevissa olosuhteissa. Jos et häiritse, täydellisessä pimeässä automaattinen kirkkaustoiminto vähentää kirkkauden arvoon 4,8 cd/m² (erittäin tumma), keinovalolla (noin 550 luksia) valaistussa toimistossa 170 cd/m² (normaali). ), erittäin kirkkaassa ympäristössä (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa — 20 000 luksia tai vähän enemmän)

kasvaa 490 cd/m² (maksimiin tarvittaessa). Taustavalon kirkkaustaso riippuu liukusäätimen asennosta hämärissä ja keskimääräisissä olosuhteissa, ja erittäin kirkkaassa ympäristössä se on aina asetettu maksimiin. Emme olleet tyytyväisiä oletustulokseen, joten siirsimme liukusäädintä hieman oikealle täydellisessä pimeydessä ja kolmessa yllä olevassa tilanteessa saimme 20, 200 ja 490 cd/m² (täydellinen yhdistelmä).

Tämä älypuhelin käyttää IPS-tyyppistä matriisia. Mikrokuvissa ei kuitenkaan näy IPS:lle tyypillistä alipikselirakennetta:

Vertailun vuoksi näet gallerian mikrovalokuvia mobiilitekniikassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman merkittävää värimuutosta, vaikka katsottaisiin suuria poikkeamia kohtisuorasta näyttöön nähden ja ilman käänteisiä sävyjä. Vertailun vuoksi tässä on valokuvia, joissa samat kuvat näkyvät Honor 10:n ja Nexus 7:n näytöillä, kun taas näytön kirkkaus on alun perin asetettu noin 200 cd/m²:iin ja kameran väritasapaino muutetaan väkisin 6500 K:ksi. .

Valkoinen kenttä kohtisuorassa ruutuihin nähden:

Huomaa valkoisen kentän kirkkauden ja värisävyn hyvä tasaisuus.

Ja testikuva:

Honor 10 -näytön värit ovat selvästi ylikylläisiä, ja väritasapaino vaihtelee näyttöjen välillä.

Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun nähden:

Voidaan nähdä, että värit eivät ole juurikaan muuttuneet kummallakaan näytöllä, mutta Honor 10:ssä kontrasti on vähentynyt enemmän mustien kirkkaamman kirkastumisen vuoksi.

Ja valkoinen kenttä:

Kirkkaus ruutujen kulmassa on laskenut (vähintään 5 kertaa suljinnopeuden eron perusteella), mutta Honor 10 -näyttö on silti hieman tummempi. Diagonaalisesti poikkeamalla musta kenttä kirkastuu suuresti ja saa punaisen violetin sävyn. Alla olevat valokuvat osoittavat tämän (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa näyttöjen tasoon nähden on sama!):

Ja toisesta kulmasta:

Pystysuoraan katsottuna mustan kentän tasaisuus on erinomainen:

Kontrasti (noin näytön keskellä) on korkea — noin 1500:1. Musta-valko-musta vasteaika on 19,5 ms (10,5 ms päällä, 9,0 ms pois päältä). Siirtyminen harmaan puolisävyjen 25 % ja 75 % välillä (värin numeerisen arvon perusteella) ja taaksepäin kestää yhteensä 33 ms. Gammakäyrä, joka on muodostettu käyttämällä 32 pistettä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut mitään tukkeumia valoisoissa tai varjoissa.

Tässä laitteessa on dynaaminen taustavalon kirkkauden säätö, joka on selkeästi riippuvainen ajasta ja näytettävän kuvan luonteesta. Seurauksena on, että kirkkauden riippuvuus sävystä (gammakäyrä) ei välttämättä vastaa staattisen kuvan gammakäyrää, koska mittaukset suoritettiin siten, että harmaasävyt näytettiin peräkkäin lähes koko näytöllä.

Tästä syystä teimme useita testejä — määritimme kontrastin ja vasteajan, vertailimme mustan valaistuksen kulmissa — (kuten aina) näytellessämme erityisiä malleja, joiden keskimääräinen kirkkaus on vakio, eivätkä yksivärisiä kenttiä. koko näyttö. Yleensä tällainen ei-käytöstä poistettu kirkkauden korjaus ei tee muuta kuin haittaa, koska näytön kirkkauden jatkuva muuttaminen voi ainakin aiheuttaa epämukavuutta.

Värivalikoima on leveämpi kuin sRGB ja melkein sama kuin DCI:

Katsotaanpa spektrejä:

Komponenttien spektrit erottuvat hyvin toisistaan, mikä johtaa laajaan väriskaalaan. Olemme jo nähneet tämän esimerkiksi Sony Xperia Z2:n ja muiden mobiililaitteiden tapauksessa. Sony ilmoittaa, että näissä näytöissä käytetään LED-valoja, joissa on sininen emitteri ja vihreä ja punainen loiste (yleensä sininen emitteri ja keltainen fosfori), mikä yhdessä erityisten matriisisuodattimien kanssa mahdollistaa laajan väriskaalan.

Kyllä, ja punainen fosfori ilmeisesti käyttää niin kutsuttuja kvanttipisteitä. Kuluttajalaitteelle laaja värivalikoima ei ole etu, vaan merkittävä haitta, koska sen seurauksena sRGB-avaruuteen suuntautuneiden kuvien — piirustusten, valokuvien ja filmien — väreillä (ja suurimmalla osalla niistä) on luonnoton kylläisyys. Tämä on erityisen havaittavissa tunnistettavissa sävyissä, kuten ihon sävyissä. Tulos näkyy yllä olevissa kuvissa.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin huonosti: kun valitset Normaali-profiilin, peitto pakataan sRGB-rajoihin.

Kuvien värit muuttuvat vähemmän kylläisiksi (ja väritasapaino muuttuu hieman):

Asteikon sävyjen tasapaino on kompromissi, koska värilämpötila on huomattavasti korkeampi kuin standardi 6500 K, mutta poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on alle 10, jota pidetään hyväksyttävänä indikaattorina kuluttajalaite. Samanaikaisesti värilämpötila ja ΔE muuttuvat vähän sävystä toiseen — tällä on positiivinen vaikutus väritasapainon visuaaliseen arviointiin.

https://www.youtube.com/watch?v=shyQTnEDT7U

Tällä laitteella on kyky säätää väritasapainoa säätämällä väripyörän sävyä.

Yllä olevissa kaavioissa käyrät ovat Ilman korr. vastaavat tuloksia ilman väritasapainon korjausta (Eloisa profiili), ja käyrät Corr. — tiedot, jotka on saatu, kun on valittu Normaali-profiili ja siirretty ympyrän piste yllä olevassa kuvassa osoitettuun kohtaan. Voidaan nähdä, että tasapainon muutos vastaa odotettua tulosta, koska värilämpötila lähestyi standardiarvoa ja ΔE laski.

Muodikkaan asetuksen avulla voit vähentää sinisen komponentin voimakkuutta.

Markkinoijat yrittivät pelotella käyttäjää osoittaakseen valmistajan huolellisuuden tason. Haitallista UV-säteilyä ei tietenkään ole (katso spektri yllä), eikä erityisesti sinisen valon aiheuttamaa silmien väsymistä. Periaatteessa kirkas valo voi johtaa vuorokausirytmin häiriintymiseen (katso artikkeli iPad Prosta 9,7 tuuman näytöllä), mutta kaikki voidaan ratkaista säätämällä kirkkaus mukavalle tasolle, eikä siihen ole mitään keinoa. vääristää väritasapainoa vähentäen sinisen tunteen vaikutusta.

Yhteenvetona: näytöllä on korkea maksimikirkkaus ja hyvät häikäisynestoominaisuudet, joten laitetta voidaan käyttää ulkona myös aurinkoisena kesäpäivänä ilman ongelmia. Täydessä pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavalle tasolle. On myös mahdollista käyttää automaattista kirkkaudensäätötilaa, joka toimii riittävästi.

Näytön etuja ovat myös tehokas oleofobinen pinnoite, ilmarakojen puuttuminen näytön kerroksissa ja välkkyminen, suuri kontrasti, erinomainen mustakentän tasaisuus, sRGB-värivalikoima (oikeaa profiilia valittaessa ) ja hyvä (korjauksen jälkeen) väritasapaino. Haittapuolena on mustan alhainen stabiilisuus katseen poikkeaman suhteen kohtisuorassa näytön tasoon nähden. Kun otetaan huomioon ominaisuuksien merkitys tälle laitteelle, näytön laatua voidaan pitää korkeana.

Johtopäätös

Honor 8 Pron värinäsignaali on voimakas, sen voi tuntea jousitakin taskussa. Signaalin vastaanoton laatu ei herättänyt kysymyksiä, Wi-Fi: stä ja Bluetoothista ei myöskään ole valituksia — kaikki on erinomaista.

Ajattelin kirjoittaa «monia kirjaimia» lopuksi, mutta päätin rajoittua lyhyeen lauseeseen: yksi harvoista älypuhelimista viime aikoina, johon olin 99% tyytyväinen. Mikään ei ole täydellistä.

Toistan vielä kerran, että Honor 8 Pro maksaa 35 000 ruplaa. Yritin etsiä vikaa, mutta en löytänyt haittoja. Kuitenkin toiveesta: Haluaisin kaksi stereokaiutinta, erillisen äänisirun.

Plussat