Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta —

image rectangle

Arvostelu 8x valokuvausominaisuuksista

Sanotaanpa heti, että Honor 8X oli miellyttävä yllätys: emme odottaneet tällaista ketteryyttä keskiluokan edustajalta. Testi aloitettiin perinteen mukaisesti hyvissä valaistusolosuhteissa. Älypuhelin osoitti korkeaa laatua ja yksityiskohtia, oikeaa värintoistoa. Yksi havaitsemistamme mobiilivalokuvauksen «temppuista» – yliteroitus 100 %:n rajauksella – pätee myös täällä.

Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/218 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/50 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/838 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/681 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/1284 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/219 s, 27,0 mm ekv.

Honor 8X:ssä on panoraamatila, joka selviää luottavaisesti tehtävästään. Liimaus on oikein; Edes ohi kulkevat autot eivät aiheuttaneet ongelmia älypuhelimen kameralle. Altistumisessa on vain joitain vaikeuksia, kun aurinko osuu kehykseen.

Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:

Jo tuttu muotokuvatila ja laaja aukkotila ovat myös Honor 8X:ssä. Toinen kamera, jonka resoluutio on 2 MP, on vastuussa kohtauksen syvyyden määrittämisestä ja taustan hämärtymisestä. Tämä toiminto toimii varsin luotettavasti ja määrittää hyvin kohteiden ääriviivat leikkaamalla niitä ja sumentaen taustaa. Tämä ei tarkoita, etteikö ongelmia olisi ollenkaan, mutta yleisesti ottaen tekniikka toimii.

Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F4, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 100, F4, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 50, F1,8, 1/139 s, 27,0 mm ekv.

Otimme myös HDR-tilan käyttöön/pois päältä. Honor 8X selviytyi hyvin kehyksen tummista osista, mutta ylivalottuneella alueella melkein mikään ei ole muuttunut.

Honor 8X hoiti myös sisätiloissa kuvaamisen melko luottavaisesti: tarkennusvirheitä ei käytännössä esiintynyt ja sen seurauksena vikoja oli minimaalinen. Oikea värintoisto, korkeat yksityiskohdat — kaikki on erittäin hyvää. Ainoa asia, joka tuli havaittavaksi sisätiloissa, oli se, että kun valoa ei ole, automaatio lisää suljinnopeutta, koska älypuhelimessa ei ole optista vakautta, eikä elektroninen vakaus aina selviä.

Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 500, F1,8, 1/25 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 500, F1,8, 1/25 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 200, F1,8, 1/33 s, 27,0 mm ekv.

Vaikein skenaario mille tahansa älypuhelimelle, ja vielä enemmän keskibudjettihintasegmentin edustajalle, on kuvaaminen pimeässä ja hämärässä. Honor 8X selviää näistä tehtävistä melko hyvin, vaikka optinen kuvanvakain puuttuukin. Lisäksi täällä on ilmestynyt «Yö»-tila, jonka avulla voit kuvata pidennetyllä suljinnopeudella kädessä.

Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 800, F1,8, 1/17 s, 27,0 mm ekv.
Arvostelu Honor 8 Pro -älypuhelimesta -

JSN-L21 ASETUKSET:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekv.

Tuottavuus

Honor 8 Pro, kuten Huawei P10, toimii tehokkaimmalla HiSilicon mobiilialustalla — yksisiruisella Kirin 960:lla. Uusi SoC käyttää tämän hetken uusimpia tekniikoita, kuten Cortex-A73-prosessoriytimiä, UFS 2.1 -flash-muistia. käyttöliittymä sekä tehokas kahdeksanytiminen Mali G71 -videokiihdytin. Siru on valmistettu 16 nanometrin FinFET Plus -prosessitekniikalla, ja uusi SoC on GPU-suorituskyvyltään kaksi kertaa tehokkaampi kuin Kirin 950.

Kirin 960 -kokoonpano sisältää kaksi neljän prosessoriytimen klusteria: ARM Cortex-A73, jonka enimmäistaajuus on 2,4 GHz, ja ARM Cortex-A53, jonka taajuus on enintään 1,8 GHz. RAM-muistin määrä tässä, toisin kuin samassa P10:ssä, ei kuitenkaan ole 4, vaan jopa 6 Gt (tarkemmin sanottuna 5,55 Gt). Totta, jopa uudessa laitteessa muistin tyhjentämisen ja kaikkien sovellusten sulkemisen jälkeen 3,9 Gt on ilmaista, vaikka tämä on enemmän kuin tarpeeksi nykyisiin tehtäviin. Noin 49,5 Gt sisäistä muistia on vapaana 64 Gt:n kokonaiskapasiteetista.

Muistia on mahdollista laajentaa asentamalla microSD-kortteja, voit myös liittää ulkoisia flash-asemia USB OTG -tilassa. Muistikorttia ei ehdoteta alustavan niin, että siihen voidaan asentaa sovelluksia, vaan sitä käytetään tässä vain käyttäjätiedostojen tallentamiseen.

Testitulosten mukaan Honor 8 Pro suoriutui hieman suhteellisesta Huawei P10:stä — ilmeisesti suuremman RAM-määrän vuoksi. SoC HiSilicon Kirin 960 on lähes yhtä suuri kuin Snapdragon 821, lukuun ottamatta AnTuTu-tuloksia. Mutta se on vielä hyvin kaukana tehokkaimman Samsung Exynos 8895:n tuloksista, joille uudet Galaxy S8 ja S8 on nyt julkaistu.

Joka tapauksessa tämä SoC tarjoaa järjestelmälle luotettavan suorituskyvyn ja mahdollistaa todellisissa skenaarioissa älypuhelimen selviytymään kaikista tehtävistä poikkeuksetta. Pelien kanssa ei myöskään ole ongelmia; kaikki testaamamme pelit, mukaan lukien Modern Combat 5, Mortal Combat X ja muut, toimivat ilman pienintäkään hidastumista maksimiasetuksissa. Honor 8 Pro on erittäin tuottava laite, jolla on merkittävä «turvamarginaali» tulevia päivityksiä varten.

обзор смартфона Honor 8 Pro
обзор смартфона Honor 8 Pro

Testaus monimutkaisissa testeissä AnTuTu ja GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

Mukavuuden vuoksi olemme koonneet yhteen kaikki tulokset, jotka saimme testattaessa älypuhelinta suosittujen vertailuarvojen uusimmissa versioissa. Taulukkoon on yleensä lisätty useita muita laitteita eri segmenteistä, jotka on myös testattu vastaavilla uusimmilla vertailuarvojen versioilla (tämä tehdään vain saatujen kuivien lukujen visuaalista arviointia varten).

Honor 8 Pro

(HiSilicon Kirin 960)
LG G6

(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe

(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus

(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8
(Samsung Exynos 8895 Octa)
AnTuTu (v6.x)
(enemmän on parempi)
130540 138718 149788 113351 172891
GeekBench (v4.x)
(enemmän on parempi)
1868/6328 1741/4221 1728/4036 1482/3836 2008/6433

Grafiikkaalijärjestelmän testaus 3DMark-, GFXBenchmark- ja Bonsai Benchmark -pelitesteissä:

3DMarkissa testattaessa tehokkaimmilla älypuhelimilla on nyt mahdollisuus ajaa sovellus Unlimited-tilassa, jossa renderöintiresoluutio on kiinteä 720p ja VSync on poistettu käytöstä (mikä voi aiheuttaa nopeuden nousevan yli). 60 fps).

Honor 8 Pro

(HiSilicon Kirin 960)
LG G6

(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe

(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus

(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8
(Samsung Exynos 8895 Octa)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(enemmän on parempi)
1417 2409 2676 1869 2628
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (näytöllä, fps) 18 12 31 13 19
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) 21 24 32 24 36
GFXBenchmark T-Rex (näytöllä, fps) 46 38 59 52 57
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) 57 61 92 71 103

Selainten väliset testit:

JavaScript-moottorin nopeuden arvioinnin vertailuarvojen osalta kannattaa aina ottaa huomioon, että niiden tulokset riippuvat merkittävästi selaimesta, jossa ne on käynnistetty, joten vertailu voi olla todella oikea vain samalla Käyttöjärjestelmä ja selaimet, eikä tällainen mahdollisuus ole aina saatavilla testauksen aikana. Android-käyttöjärjestelmässä yritämme aina käyttää Google Chromea.

Honor 8 Pro

(HiSilicon Kirin 960)
LG G6

(Qualcomm Snapdragon 821)
Asus Zenfone 3 Deluxe

(Qualcomm Snapdragon 820)
Meizu Pro 6 Plus

(Samsung Exynos 8890 Octa)
Samsung Galaxy S8
(Samsung Exynos 8895 Octa)
Mozilla Kraken
(ms, vähemmän on parempi)
3139 2494 2931 13047 2535
Google Octane 2
(enemmän on parempi)
10155 10036 9287 3116 9905
SunSpider
(ms, vähemmän on parempi)
478 551 584 1383 490
обзор смартфона Honor 8 Pro

AndroBenchin muistin nopeustestin tulokset:

обзор смартфона Honor 8 Pro

Näyttö

Honor 8 Prossa on IPS-näyttö, jossa on 2,5D Corning Gorilla Glass -suojaus. Näytön mitat ovat 71×127 mm ja halkaisija 5,7 tuumaa. Tarkkuus on 2560 × 1440, pikselitiheys täällä on erittäin korkea, noin 515 ppi.

Näytön ympärillä oleva kehys on kapea, vain noin 3 mm sivuilla ja jopa 15 mm ylä- ja alapuolella, mikä näyttää varsin tyylikkäältä näin suurella etupaneelin alueella.

Näytön kirkkautta voidaan säätää manuaalisesti tai automaattisesti ympäristön valoanturin perusteella. AnTuTu-testi diagnosoi tuen 10 samanaikaiselle monikosketukselle. Värisävyä on mahdollista säätää manuaalisesti; voit myös käyttää «sinisuodatin» -tilaa. Näyttö on yhteensopiva käsineiden kanssa.

Yksityiskohtaisen tutkimuksen mittauslaitteilla suoritti «Monitorit» ja «Projektorit ja TV» -osioiden toimittaja Aleksei Kudrjavtsev. Tässä on hänen asiantuntijalausuntonsa tutkittavan näytteen näytöltä.

Näytön etupinta on valmistettu lasilevystä, jonka pinta on peilitasainen ja naarmuuntumaton. Kohteiden heijastuksesta päätellen näytön häikäisynesto-ominaisuudet ovat paremmat kuin Google Nexus 7 (2020) -näytön (jäljempänä vain Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu sammutetuissa näytöissä (vasemmalla — Nexus 7, oikealla — Honor 8 Pro, niin ne voidaan erottaa koon mukaan):

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Honor 8 Pron näyttö on tummempi (kirkkaus valokuvien mukaan on 106 vs. 120 Nexus 7:ssä). Heijastuneiden kohteiden haamukuva Honor 8 Pron näytössä on erittäin heikko, mikä osoittaa, että näytön kerrosten välillä ei ole ilmarakoa (tarkemmin sanottuna ulomman lasin ja LCD-matriisin pinnan välillä) (OGS — One Glass Ratkaisutyyppinen näyttö).

Koska rajat ovat pienemmät (lasi/ilmatyyppi), joilla on hyvin erilaiset taitekertoimet, tällaiset näytöt näyttävät paremmilta voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa, mutta niiden korjaaminen halkeilevan ulkoisen lasin tapauksessa on paljon kalliimpaa, koska koko näyttö pitää vaihtaa. Näytön ulkopinnalla on erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite, joka on teholtaan jopa parempi kuin Nexus 7:ssä, joten sormenjäljet ​​poistetaan paljon helpommin ja näkyvät pienemmällä nopeudella kuin tavallisessa. lasi.

Kirkkautta käsin säädettäessä ja valkoisen kentän näyttämisessä koko näytössä maksimikirkkausarvo oli noin 560 cd/m², minimi 5 cd/m². Maksimikirkkaus on erittäin korkea, mikä tarkoittaa erinomaisten häikäisynesto-ominaisuuksien vuoksi luettavuuden tulisi olla myös aurinkoisena päivänä ulkona hyvällä tasolla.

Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Valotunnistimeen perustuva automaattinen kirkkauden säätö (se sijaitsee etukaiutinpaikan vasemmalla puolella). Automaattitilassa näytön kirkkaus sekä kasvaa että vähenee ulkoisten valaistusolosuhteiden muuttuessa.

Tämän toiminnon toiminta riippuu kirkkauden säätöasennosta, jonka avulla käyttäjä voi yrittää asettaa halutun kirkkaustason vallitsevissa olosuhteissa. Jos et häiritse, täydellisessä pimeässä automaattinen kirkkaustoiminto vähentää kirkkauden arvoon 5 cd/m² (liian tumma), keinovalaistussa toimistossa (noin 550 luksia) se asettaa sen arvoon 145 cd/m² (normaali), erittäin valoisa ympäristö (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa — 20 000 luksia tai vähän enemmän)

kasvaa 560 cd/m² (maksimi, mitä tarvitset). Emme olleet täysin tyytyväisiä tulokseen, joten siirsimme täydessä pimeydessä liukusäädintä hieman oikealle ja kolmelle yllä olevalle ehdolle saimme seuraavat arvot: 19, 155 ja 560 cd/m² (sopivat arvot). Osoittautuu, että automaattinen kirkkaustoiminto toimii riittävästi ja antaa jossain määrin käyttäjälle mahdollisuuden mukauttaa työnsä yksilöllisiin tarpeisiin. Millään kirkkaustasolla ei ole merkittävää taustavalon modulaatiota, joten näytön välkkymistä ei tapahdu.

Tämä älypuhelin käyttää IPS-tyyppistä matriisia. Mikrovalokuvissa näkyy tyypillinen IPS-alipikselirakenne:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Vertailun vuoksi näet gallerian mikrovalokuvia mobiilitekniikassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman merkittävää värin muutosta, vaikka katsottaisiin suuria poikkeamia kohtisuorasta näyttöön nähden ja ilman käänteisiä sävyjä. Vertailun vuoksi tässä on kuvia, joissa samat kuvat näkyvät Honor 8 Pron ja Nexus 7:n näytöillä, kun taas näytön kirkkaus on alun perin asetettu noin 200 cd/m², ja kameran väritasapaino on pakko vaihtaa. 6500 K.

Valkoinen kenttä kohtisuorassa näyttöihin nähden:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Huomaa valkoisen kentän kirkkauden ja värisävyn hyvä tasaisuus.

Ja testikuva:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Honor 8 Pron näytön värit ovat selvästi ylikylläisiä, ja väritasapaino vaihtelee hieman näyttöjen välillä.

Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Voidaan nähdä, että värit eivät ole juurikaan muuttuneet kummallakaan näytöllä, mutta Honor 8 Prossa kontrasti on vähentynyt enemmän mustien voimakkaan korostuksen ansiosta.

Ja valkoinen kenttä:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Kirkkaus ruutujen kulmassa on laskenut (vähintään 5 kertaa suljinnopeuden eron perusteella), mutta Honor 8 Pron näyttö on edelleen tummempi. Diagonaalisesti poikkeamalla musta kenttä kirkastuu suuresti ja saa punertavan sävyn. Alla olevat valokuvat osoittavat tämän (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa näyttöjen tasoon nähden on sama!):

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Ja toisesta kulmasta:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Pystysuoraan katsottuna mustan kentän tasaisuus on erittäin hyvä:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Kontrasti (noin näytön keskellä) on korkea — noin 1300:1. Musta-valko-musta vasteaika on 28ms (15ms päällä, 13ms pois päältä). Siirtyminen 25 % ja 75 % harmaan puolisävyjen välillä (värin numeerisen arvon perusteella) ja takaisin kestää yhteensä 43 ms. Gammakäyrä, joka on muodostettu käyttämällä 32 pistettä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut mitään tukkeumia valoisoissa tai varjoissa.

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Tässä laitteessa on jonkinlainen dynaaminen taustavalon kirkkauden säätö näytettävän kuvan luonteen mukaan. Seurauksena on, että kirkkauden riippuvuus sävystä (gammakäyrä) ei välttämättä vastaa staattisen kuvan gammakäyrää, koska mittaukset suoritettiin siten, että harmaasävyt näytettiin peräkkäin lähes koko näytöllä.

Tästä syystä teimme joukon testejä — määritimme kontrastin ja vasteajan, vertailimme mustan valaistuksen kulmissa (kuten aina), kun näytämme erikoismalleja, joiden keskimääräinen kirkkaus on vakio, ei yksivärinen. kentät koko näytöllä. On huomattava, että tässä tapauksessa kirkkauden korjaus on heikosti ilmaistu ja sillä ei ole täysin ilmeinen riippuvuus kuvasta, mutta olisi parempi, ettei sitä olisi ollenkaan.

Värivalikoima on huomattavasti laajempi kuin sRGB:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Katsomme spektrejä:

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Olemme nähneet tämän jo esimerkiksi Sony Xperia Z2:n ja muiden mobiililaitteiden kohdalla. Sony ilmoittaa, että näissä näytöissä käytetään LED-valoja, joissa on sininen emitteri ja vihreä ja punainen loiste (yleensä sininen emitteri ja keltainen fosfori), mikä yhdessä erityisten matriisisuodattimien kanssa mahdollistaa laajan väriskaalan.

Kyllä, ja punainen fosfori ilmeisesti käyttää niin kutsuttuja kvanttipisteitä. Kuluttajalaitteelle laaja värivalikoima ei ole etu, vaan merkittävä haitta, koska sen seurauksena sRGB-avaruuteen suuntautuneiden kuvien — piirustusten, valokuvien ja filmien — väreillä (ja suurimmalla osalla niistä) on luonnoton kylläisyys. Tämä on erityisen havaittavissa tunnistettavissa sävyissä, kuten ihon sävyissä. Tulos näkyy yllä olevassa kuvassa.

Harmaa-asteikon sävytasapaino on keskinkertainen, sillä värilämpötila on reilusti yli standardin 6500K, mutta ainakin poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on pääosin alle 10, mikä katsotaan kuluttajalaitteelle hyväksyttäväksi. . Samanaikaisesti värilämpötila ja ΔE muuttuvat vähän sävystä toiseen — tällä on positiivinen vaikutus väritasapainon visuaaliseen arviointiin.

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Tällä laitteella on kyky säätää väritasapainoa säätämällä väripyörän sävyä.

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Yllä olevissa kaavioissa käyrät ovat Ilman korr. vastaavat tuloksia ilman väritasapainon korjausta, ja käyrät Corr. — tiedot, jotka on saatu sen jälkeen, kun piste on siirretty yllä olevassa kuvassa osoitettuun asentoon. Voidaan nähdä, että tasapainon muutos vastaa odotettua tulosta, koska ainakin värilämpötila on lähestynyt standardiarvoa.

Yhteenvetona: näytöllä on erittäin korkea maksimikirkkaus ja erinomaiset häikäisynestoominaisuudet, joten laitetta voidaan käyttää ulkona ilman ongelmia, myös aurinkoisena kesäpäivänä. Täydessä pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavalle tasolle. On myös mahdollista käyttää automaattista kirkkaudensäätötilaa, joka toimii riittävästi.

Näytön etuja ovat myös tehokas oleofobinen pinnoite, ilmaraon puuttuminen näytön kerroksissa ja välkkyminen, korkea kontrasti ja erinomainen mustan kentän tasaisuus. Haittoja ovat mustan alhainen stabiilisuus katseen poikkeamaa kohtisuorasta näyttötasoon nähden ja liian laaja väriskaala.

Оцените статью
Huawei Devices