Az olcsó okostelefonoknál már nem számíthatsz menőbbre. Honor 10 Lite Quick Review –

A Huawei p10 és a Honor 10 lite összehasonlítása: melyik a jobb? | szám

Huawei P10

VS

Huawei Honor 10 Lite

Két okostelefont hasonlítottunk össze: a 2020. február 26-án kiadott Huawei P10 5,1 hüvelykes képernyővel és HiSilicon Kirin 960 chippel, valamint a 6,21 hüvelykes Huawei Honor 10 Lite telefonnal, amely HiSilicon Kirin 710 processzorral rendelkezik, és 22 hónapja jelent meg. később. Az alábbiakban megtalálja az egyes kütyük jellemzőit, tesztjeit, erősségeit és gyengeségeit.

A Huawei P10 és a Huawei Honor 10 Lite műszaki jellemzőinek összehasonlító táblázata

Videó lejátszása

A videólejátszás „mindenevő” jellegének tesztelésére (beleértve a különböző kodekek, konténerek és speciális funkciók, például a feliratok támogatását) a leggyakoribb formátumokat használtuk, amelyek az interneten elérhető tartalom nagy részét teszik ki. . Ne feledje, hogy a mobileszközök esetében fontos a hardveres videó dekódolás támogatása chip szinten, mivel a modern opciók feldolgozása legtöbbször lehetetlen önmagában a processzormagok használatával.

A videolejátszás további tesztelését Alexey Kudrjavtsev végezte.

Ebben az okostelefonban nem találtuk a Mobility DisplayPorthoz hasonlóan MHL interfészt, így a videofájlok kimenetének tesztelésére kellett szorítkoznunk magának az eszköznek a képernyőjén. Ehhez egy tesztfájlt használtunk egy nyíllal és egy téglalappal, amelyek képkockánként egy osztást mozgatnak (lásd:

„Módszertan videojel-lejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésére. 1. verzió (mobileszközökhöz)»). Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a videofájlok képkockáinak kimeneti jellegét különféle paraméterekkel: a felbontás változott (1280 × 720 (720p), 1920 × 1080 (1080p)

Megjegyzés: Ha mindkét oszlopban zöld besorolást adunk Egyformaság és Kihagyások, ez azt jelenti, hogy a filmek nézésekor nagy valószínűséggel a képkockák egyenetlen váltakozásából és átugrásából adódó műtermékek vagy egyáltalán nem láthatók, vagy ezek száma, ill. a láthatóság nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. A piros jelek a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.

A képkocka kimenet kritériuma szerint a videofájlok lejátszásának minősége magának az okostelefonnak a képernyőjén jó, mivel a legtöbb esetben képkockák (vagy képkockacsoportok) kiadhatók (de nem kötelező) az intervallumok többé-kevésbé egyenletes váltakozása és keretek átugrása nélkül. 1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlok okostelefon képernyőjén való lejátszásakor maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, egytől egyig pixelben, azaz az eredeti felbontásban. .

Termelékenység

A Honor 7X hardverplatform a HiSilicon Kirin 659 SoC-re épül. A chipkonfiguráció nyolc ARM Cortex-A53 processzormagot tartalmaz két klaszterben, 2,36 és 1,7 GHz-es maximális frekvenciával. Az SoC 16 nanométeres folyamattechnológiával készül. A grafikus feldolgozásért az OpenGL ES 3.2 grafikus API-t támogató ARM Mali-T830 (MP2) videógyorsító felel.

A memória bővítése microSD-kártyák behelyezésével is lehetséges, de az alkalmazások nincsenek telepítve a memóriakártyára. USB OTG módban külső flash meghajtókat csatlakoztathat.

A SoC HiSilicon Kirin 659 egy viszonylag új megoldás, amelyet középkategóriás okostelefonokhoz és táblagépekhez terveztek. A SoC elég produktív, a Qualcomm Snapdragon 625 szintjén, az AnTuTu-tesztben egészen tisztességes 60K pluszpontot mutat fel a szemle hőse, ez egy magabiztos átlagos szint.

A Kirin 659 megfelelő teljesítményt biztosít a rendszernek, és valós helyzetekben lehetővé teszi, hogy az okostelefon bármilyen modern feladattal megbirkózzon. A játékokkal sincs semmi probléma, az általunk tesztelt játékok mindegyike, beleértve az Injustice 2-t és a Mortal Kombat X-et is, lassulás nélkül fut, a Lineage 2-vel is kényelmesen, késedelem nélkül játszható. Az okostelefont azonban inkább a mai napra tervezték, nincs észrevehető teljesítménytartalék az elkövetkező években.

Tesztelés összetett tesztekben, AnTuTu és GeekBench:

A kényelem kedvéért összefoglaltuk az okostelefon tesztelésekor kapott összes eredményt a népszerű benchmarkok legújabb verzióiban. A táblázat általában több más eszközt is hozzáad a különböző szegmensekből, amelyeket szintén a benchmarkok hasonló legújabb verzióin teszteltek (ezt csak a kapott száraz adatok vizuális értékelése céljából teszik).

A grafikus alrendszer tesztelése 3DMark, GFXBenchmark és Bonsai Benchmark játéktesztekben:

A 3DMark-ban való tesztelés során a legerősebb okostelefonok már képesek korlátlan módban futtatni az alkalmazást, ahol a renderelési felbontás fix 720p, a VSync pedig le van tiltva (ami miatt a sebesség 60 fps fölé emelkedhet).

Böngésző platformok közötti tesztek:

Ami a javascript motor sebességének mérésére szolgáló benchmarkokat illeti, mindig figyelembe kell venni, hogy az eredmények jelentősen függenek attól a böngészőtől, amelyben elindultak, így az összehasonlítás csak igazán helyes ugyanazon az operációs rendszeren és böngészőkön, és ez a lehetőség nem mindig elérhető a tesztelés során. Android OS esetén mindig megpróbáljuk a Google Chrome-ot használni.

AndroBench memóriasebesség-teszt eredményei:

Képernyő

A Honor 7C okostelefon 2,5D üveggel borított IPS kijelzővel van felszerelve. A képernyő fizikai méretei 65×130 mm, átlója 5,7 hüvelyk, képaránya 18:9, a pixelsűrűség körülbelül 283 ppi. A képernyő felbontása 1440×720. A képernyő oldalain lévő keret közel 4 mm széles, felül — 10 mm, alul — 12 mm.

A többérintéses tesztek 10 egyidejű érintés támogatását diagnosztizálják. Egy fényérzékelő is található a fényerő automatikus beállításához.

A „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev részletes vizsgálatot végzett mérőműszerekkel. Íme a szakértői véleménye a vizsgált minta képernyőjén.

A képernyő elülső felülete üveglap formájú, tükörsima felületű, karcálló. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai valamivel rosszabbak, mint a Google Nexus 7 (2020) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az érthetőség kedvéért álljon itt egy fotó, amelyen a fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon — Nexus 7, jobb oldalon — Honor 7C, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):

A Honor 7C képernyője kicsit világosabb (fényerő a fényképek szerint 127, szemben a Nexus 7 118-cal). A Honor 7C képernyőjén a visszavert tárgyak szellemképe nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS — One Glass Solution típusú képernyő).

A kisebb számú határvonal (üveg/levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutató miatt az ilyen képernyők jobban mutatnak intenzív külső megvilágítás mellett, viszont repedt külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt ki kell cserélni. Lehet, hogy a képernyő külső felületén van egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat, de ha van is, az sokkal rosszabb a hatékonysága, mint a Nexus 7, így az ujjlenyomatok majdnem olyan nehezen eltávolíthatók, és kb. ugyanolyan sebességgel.mint a közönséges üveg esetében.

Kézi fényerőszabályozással és a fehér mező teljes képernyős megjelenítésével a maximális fényerő körülbelül 430 cd/m² volt, a minimum 3 cd/m². A maximális fényerő meglehetősen magas, és a jó tükröződésgátló tulajdonságok miatt a képernyőn még egy napsütéses napon is látható valami a szabadban.

Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerőszabályozás van a fényérzékelő alapján (az elülső kamera bal oldalán található). Automatikus módban a külső fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállítás pozíciójától függ, a felhasználó megpróbálhatja beállítani a kívánt fényerőt az aktuális körülmények között.

Teljes sötétségben kismértékben növeltük a fényerőt, ennek eredményeként ilyen körülmények között az automatikus fényerő funkció 20 cd/m²-re kezdte csökkenteni a fényerőt, mesterségesen megvilágított irodában (kb. 550 lux) be volt állítva. 170 cd/m²-ig, nagyon világos környezetben (megfelel egy tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül — 20 000 lux vagy kicsit több)

430 cd/m²-re nőtt. Nagyon elégedettek voltunk az eredménnyel. Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció megfelelően működik, és lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy munkáját az egyéni igényekhez igazítsa. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az okostelefon IPS típusú mátrixot használ. A mikrofotók tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a nézet nagy eltéréseket mutat a képernyőre merőlegestől és az árnyalatok megfordítása nélkül (kivéve a legsötétebbeket, amikor egy átló mentén térnek el). Összehasonlításképpen itt vannak olyan fényképek, amelyeken azonos képek jelennek meg a Honor 7C és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyő fényereje kezdetben körülbelül 200 cd/m²-re van állítva, a fényképezőgép színegyensúlya pedig kényszerűen 6500 K-ra van állítva.

A képernyőkre merőleges fehér mező:

Figyelje meg a fehér mező világosságának és színtónusának jó egyenletességét.

És tesztkép:

A Honor 7C képernyő színei valamivel telítettebbek. További tesztek kimutatták, hogy ez a kissé megnövekedett színkontrasztnak köszönhető. A Nexus 7 és a tesztképernyőnk színegyensúlya kissé eltér.

https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg

Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, a Honor 7C-n viszont a kontraszt nagyobb mértékben csökkent a feketék erőteljes kiemelése miatt. Kezdték mutatni a sötét árnyalatok megfordításának jeleit is.

És a fehér mező:

A képernyők szögében mért fényerő csökkent (legalább 5-szörösére, a zársebesség különbsége alapján), de a Honor 7C esetében nagyobb a fényerő csökkenés. Átlós eltérés esetén a fekete mező erősen kivilágosodik, de feltételesen semleges szürke árnyalatú marad. Az alábbi fényképek ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje megegyezik!):

És más szemszögből:

Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége kiváló:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas — körülbelül 1600:1. Fekete-fehér-fekete válaszidő 24 ms (14 ms bekapcsolva, 10 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürke féltónusok (a szín számértéke alapján) és vissza közötti átmenet összesen 43 ms-ig tart. A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból egyenlő intervallumokkal megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban.

Ez az eszköz rendelkezik a háttérvilágítás fényerejének valamilyen dinamikus beállításával a megjelenített kép természetének megfelelően. Ennek eredményeként a fényerőnek a színárnyalattól való függése (gamma-görbe) nem feltétlenül felel meg a statikus kép gamma-görbéjének, mivel a méréseket a szürke árnyalatok szekvenciális megjelenítésével végezték szinte a teljes képernyőn.

Emiatt számos tesztet végeztünk — kontraszt és válaszidő meghatározása, fekete megvilágítás szögben történő összehasonlítása — (azonban, mint mindig), amikor speciális sablonokat jelenítünk meg állandó átlagos fényerővel, és nem monokromatikus mezőket a képernyőn. a teljes képernyőt. Általában az ilyen nem kapcsolható fényerő-korrekció csak kárt okoz, hiszen a képernyő fényerejének állandó változtatása legalább némi kellemetlenséget okozhat.

Az sRGB-hez közeli színskála:

A lefedettség határának görbülete a sárgáról zöldre való átmenetnél azt mutatja, hogy valamilyen szoftveres korrekciót hajtanak végre (nem világos, hogy miért). A spektrumok azt mutatják, hogy a mátrixszűrők mérsékelten keverik a komponenseket egymással:

Ennek eredményeként a képernyő színei vizuálisan nem különböznének a természetes színektől, de az eredményt elrontja a színkontraszt enyhe túlbecslése. A szürkeskálán az árnyalatok egyensúlya kompromisszum, hiszen a színhőmérséklet lényegesen magasabb a szabványos 6500 K-nél, de a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) 10 alatt van, ami egy fogyasztói készülék esetében elfogadható mutatónak tekinthető.

Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra – ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Ez az eszköz képes a színegyensúly beállítására a színkör árnyalatának beállításával.

A fenti grafikonokon a görbék Corr. megfelelnek az eredményeknek színegyensúly korrekció nélkül, és a görbék Corr. — a pontnak a fenti képen jelzett pozícióba való eltolása után kapott adatok. Látható, hogy az egyensúly változása megfelel a várt eredménynek, mivel a színhőmérséklet megközelítette a standard értéket, és a ΔE kismértékben nőtt.

Van némi előnye egy ilyen korrekciónak, de a maximális fényerő 380 cd/m²-re csökkent, és amúgy sem túl sok. Megjegyzendő, hogy ez a funkció kirakat opcióként van megvalósítva, mivel a korrekciónak nincs numerikus tükrözése, nincs színegyensúly mérési mező, és a tartomány nem elegendő a ΔE és a színhőmérséklet korrigálásához.

Van egy divatos beállítás, amely lehetővé teszi a kék komponens intenzitásának csökkentését.

A marketingesek megpróbálták megfélemlíteni a felhasználókat, hogy megmutassák a gyártó gondoskodásának szintjét. Természetesen a képernyőn nincs UV sugárzás (lásd fentebb a spektrumot), és nincs kifejezetten a kék fény okozta szemfáradtság sem. Az erős fény elvileg a cirkadián ritmus megzavarásához vezethet (lásd a 9,7 hüvelykes kijelzővel rendelkező iPad Pro cikket), de a fényerő kényelmes szintre állításával minden megoldható, és erre egyáltalán nincs mód. torzítja a színegyensúlyt, csökkentve a kék érzet hozzájárulását.

Összefoglalva: a képernyő elég nagy maximális fényerővel rendelkezik, és jó tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék problémamentesen használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Lehetőség van automatikus fényerő-beállítású üzemmód használatára is, amely megfelelően működik.

A képernyő előnyei közé tartozik a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a nagy kontraszt, a fekete mező kiváló egyenletessége, az elfogadható színegyensúly és az sRGB-hez közeli színskála. A hátrányok közé tartozik a nagyon gyenge oleofób bevonat (ha van), az alacsony fekete stabilitás a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséhez, valamint a háttérvilágítás fényerejének nem kapcsolható dinamikus beállítása és az enyhén felfújt színkontraszt. Általánosságban elmondható, hogy a képernyő egy olcsó lehetőség IPS-mátrixon, nem okoz sem örömet, sem undort.

Eredmények

A Honor 10 Lite okostelefon egyrészt lényegében a Honor 8X modell olcsóbb változata, másrészt funkcionálisabb lehetőség azoknak, akiknek a Honor 8C nem elég.

Főbb pontok: FullHD felbontás, jelenlegi 8 magos lapkakészlet, Android 9-es verzió, 6 hüvelyknél nagyobb képernyőátló, NFC modul, 3 GB RAM, megfelelő fényképezés (árkategóriájában) a fő és előlapi kamerával, FullHD videórögzítés 60 képkocka/másodperc sebességgel.

A Honor 10 Lite egy modern, kiegyensúlyozott középkategóriás okostelefon kedvező áron, minden olyan tulajdonsággal és képességgel felszerelve, ami az e szegmens modelljére jellemző.

Előnyök

• Nagy képernyőátló — 6,21 hüvelyk.
• FHD mátrix jó betekintési szögekkel.
• Kis keretek a kijelző körül.
• NFC modul.
• Modern megjelenés: vékony test, lekerekített képernyő, könnyű súly, érdekes dekoráció a hátlapon.
• Csepp alakú kivágás szelfi kamerához.
• Az Android jelenlegi 9-es verziója.
• Éjszakai fényképezési mód.
• Magas ISO mellett nincs színzaj vagy jelentős képi műtermékek.
• FullHD videórögzítés 60 fps sebességgel.
• Arcfelismerés a sötétben.
• Tok mellékelve.

Hátrányok

• Kombinált nyílás — memóriakártya vagy második SIM-kártya.
• Nem telepíthetők alkalmazások a memóriakártyára.
• Nem támogatja a gyorstöltést.

Kisebb problémák

• MicroUSB csatlakozó, nem USB-C.
• A szelfikamera túlzott felbontása.
• A hátsó rész könnyen szennyeződik.

Jellemzők

• Az eseményjelző a ház alsó szélén található.