Wygląd i łatwość obsługi
Bohater recenzji ma ciało, które na pierwszy rzut oka wygląda całkiem nieźle. Ma cienki profil, zaokrąglone narożniki i pochyłe boki. Korpus jest nawet częściowo metalowy. Projekt jako całość jest schludny i nie powoduje odrzutów wizualnych.

Jeśli jednak pamiętasz, jaka była konstrukcja jego poprzednika Huawei Honor 5C, rozumiesz, że Huawei zaczyna trochę oszukiwać, pozwalając sobie nie męczyć się już tak bardzo jak wcześniej. Najprawdopodobniej z myślą, że „i tak to kupią”.

Honor 5C również zastosował w pokrywie metalową płytkę wlutowaną w plastik, ale zrobiono to z wyobraźnią. Tam artyści nie próżnowali i zadbali o gładkie zaokrąglenie narożników metalowej płytki, aby uzyskać symetrię z narożnikami samego korpusu, a także o nietypowy kształt krawędzi wokół aparatu i szlifowanie metalu powierzchni, dlatego metal wyglądał znacznie ciekawiej niż zwykły, gładki.
Plastikowe wstawki wokół metalu wykonano w formie pojedynczej ramy z nietypowymi gładkimi załamaniami o złożonym, czasem wklęsłym kształcie, nałożono na nią ledwo zauważalne podłużne paski. Wydawać by się mogło, że to wszystko drobiazgi, jednak to one ozdabiają wygląd, a połączenie takich drobnostek sprawia, że projekt jako całość staje się bogatszy.
Honor 5C:

Minął rok, a ci sami artyści pozwolili sobie na maksymalne uproszczenie projektu kolejnego produktu: tutaj po prostu połączyli na styk proste krawędzie plastikowej części z metalową i tyle. To, dlaczego chińscy projektanci zaczęli wszędzie malować szkło aparatów, jest zupełnie odrębną tajemnicą. Przecież nikt nie uważa, że to jest piękniejsze, a przecież Chińczycy uparcie stosują ten ruch i to zresztą nie tylko w Huawei.
Honor 6C:

Ogólnie projekt stał się prostszy i bardziej nieestetyczny, chociaż jeśli nie porównasz go z poprzednikiem, wydaje się, że można z tym żyć. Trend uproszczeń i wizualnego obniżania ceny za tę samą cenę nie napawa optymizmem.

Jak już wspomniano, obudowa Honora 6C nie jest w całości wykonana z metalu, końcówki są w całości plastikowe, czyli nie są to wstawki na tylnym panelu, a raczej całe części obudowy, w których cały interfejs zainstalowane są złącza, wykonane są otwory na maskownice głośników i mikrofony. W związku z tym rogi obudowy są tutaj również wykonane z tworzywa sztucznego, a nie z metalu, który stanowi tylko środkową część tylnej pokrywy.

Z tyłu znajdziemy zazwyczaj aparat z lampą błyskową, a także całkiem dobrej jakości skaner linii papilarnych, który działa wyraźnie i bezawaryjnie. Lampa błyskowa, choć pojedyncza, świeci dość jasno. Moduł aparatu wystaje ponad powierzchnię, więc podczas pracy ze smartfonem leżącym na stole chwieje się przy dotknięciu ekranu.

Matowe powierzchnie tyłu obudowy oraz boków nie ulegają łatwo zabrudzeniom i nie są szczególnie śliskie. Biorąc pod uwagę niewielkie wymiary, smukły profil i niewielką wagę, smartfon całkiem wygodnie trzyma się w dłoni czy nosi w kieszeni, a jak na współczesne realia taki smartfon można nazwać wręcz miniaturowym.
Na przednim panelu nie ma sprzętowych przycisków dotykowych i wielu zapewne nie spodoba się fakt, że dość duża przestrzeń pod ekranem nie jest przez nic zajmowana, a stanowi aż 17 mm bezużytecznej pustej powierzchni. Jeżeli pod ekranem nie ma żadnych przycisków, to warto pomniejszyć tę część korpusu.

Nad ekranem tradycyjnie zainstalowano czujniki oraz wizjer przedniego aparatu bez własnej lampy błyskowej. Jest też wskaźnik zdarzeń LED, co jest miłe.

Główny głośnik umieszczono na samym dole i to też dobrze, bo nie zasłania go powierzchnia, gdy smartfon leży na stole. Dwa rzędy otworów jak zwykle w ogóle nie wskazują na obecność głośników stereo – dźwięk wydobywa się tylko przez jeden segment, ten prawy. Być może za drugim rzędem otworów ukryty jest mikrofon do rozmów, ale oczywiście nie potrzeba do tego aż pięciu otworów. I naprawdę frustrujące jest to, że złącze Micro-USB w Honorze 6C nie obsługuje podłączania urządzeń zewnętrznych w trybie USB OTG.

Na górze umieszczono gniazdo słuchawkowe (3,5 mm), a także otwór na mikrofon pomocniczy.

Karty wkłada się do bocznego slotu po lewej stronie i nie ma tu nic nieoczekiwanego: słynne złącze hybrydowe jest przeznaczone dla dwóch kart Nano-SIM, z których jedną można zastąpić kartą pamięci microSD. Obsługiwana jest wymiana kart na gorąco.

Przyciski na przeciwległej krawędzi są duże, wyraźnie wystają, dzięki czemu można je łatwo wyczuć na ślepo, jednak ich skok jest chyba za krótki. Ogólnie rzecz biorąc, warto zauważyć, że Honor 6C to smartfon dla małych dłoni: wszystko w nim jest małe, od przycisków po czcionki na ekranie. Czcionki można oczywiście powiększyć, ale wtedy w interfejsie zaczną pojawiać się ciągłe skróty ostatnich słów w wierszach.

Honor 6C dostępny jest w trzech znanych kolorach: jasnym srebrnym, złotym i ciemnoszarym. Pod tym względem projektanci Huawei ponownie nie prezentują żadnych niespodzianek, chociaż całkiem możliwe byłoby rozpoczęcie zabawy kolorami w segmencie niedrogim, gdzie użytkownicy czasami lubią różnorodność.

Produktywność
Platforma sprzętowa Honora 6X oparta jest na jednoukładowym układzie HiSilicon Kirin 655, wykonanym w technologii 16 nanometrów. Ten SoC zawiera osiem 64-bitowych rdzeni ARM Cortex-A53 w dwóch klastrach: o częstotliwości do 2,1 GHz i o częstotliwości 1,7 GHz. Różnica między Kirinem 655 a Kirinem 650 polega jedynie na częstotliwości starszego klastra rdzeni procesorów:
2,1 GHz w porównaniu z 2 GHz. Za przetwarzanie grafiki odpowiada dwurdzeniowy procesor graficzny Mali-T830 MP2. Ilość pamięci RAM wynosi 3 lub 4 GB, a wbudowana pamięć flash 32 lub 64 GB. Młodszy model ma około 24 GB wolnego (z 32 GB) i około 1,9 GB RAM (z 3 GB) po wyczyszczeniu pamięci i zamknięciu wszystkich aplikacji. Możliwe jest zwiększenie pojemności pamięci poprzez zainstalowanie kart microSD, ale wówczas konieczne będzie wyjęcie jednej z kart SIM.
Ogólnie rzecz biorąc, Kirin 655 nie błyszczy specjalnymi osiągami, chociaż jest to pewny średni poziom. Oczekuje się, że możliwości platformy będą wyższe od niższego poziomu Qualcomm Snapdragon 430, ale niższe od jej bezpośredniego konkurenta na tym samym poziomie – Snapdragona 625, nie mówiąc już o znacznie mocniejszym Snapdragonie 652. W kompleksowym teście AnTuTu Kirin 655 generuje jedynie około 57 tys. punktów.
W każdym razie, chociaż Kirin 655 jest daleki od najlepszych platform, ogólnie jego wydajność jest nadal wystarczająca do wszelkich zadań, w tym bieżących gier, które działają bez zauważalnych spowolnień. Jednak granie w gry wymagające szybkiej reakcji z tak „lepkim” szkłem bez powłoki odpornej na tłuszcz jest niewygodne, palec nie ślizga się płynnie, a ruchy są nierówne.


Testowanie w złożonych testach AnTuTu i GeekBench:
Dla wygody podsumowaliśmy wszystkie wyniki, jakie uzyskaliśmy podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych benchmarków. W tabeli zazwyczaj dodaje się kilka innych urządzeń z różnych segmentów, również testowanych na podobnych, najnowszych wersjach benchmarków (odbywa się to wyłącznie w celu wizualnej oceny uzyskanych suchych wartości).
| Honor 6X (HiSilicon Kirin 655) | Lenovo K6 Note (Qualcomm Snapdragon 430) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Umi Plus (MediaTek Helio P10 (MT6755)) | Meizu MX6 (MediaTek Helio X20 (MT6797)) | |
| AnTuTu (v6.x) (więcej znaczy lepiej) | 56991 | 44418 | 63146 | 48490 | 77406 |
| GeekBench (v4.x) (więcej znaczy lepiej) | 787/3300 | 635/2071 | 831/4092 | 682/2603 | 1346/3271 |
Testowanie podsystemu graficznego w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:
Podczas testów w 3DMark najpotężniejsze smartfony mają teraz możliwość uruchomienia aplikacji w trybie Unlimited, gdzie rozdzielczość renderowania jest ustalona na 720p i wyłączona jest funkcja VSync (co może powodować wzrost prędkości powyżej 60 kl./s).
| Honor 6X (HiSilicon Circle 655) | Notatka Lenovo K6 (Qualcomm Snapdragon 430) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Plus (MediaTek Helium P10 (MT6755)) | Meizu MX6 (MediaTek Helium X20 (MT6797)) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (Księga Kapłańska — Kapłańska) | 378 | 288 | 466 | 415 | 969 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (na ekranie, FPS) | 5 | 4 | 6 | 5 | 10 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p poza ekranem, FPS) | 5 | 4 | 6 | 5 | 10 |
| GFXBenchmark T-Rex (na ekranie, FPS) | 19 | 15 | 22 | 17 | 34 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p poza ekranem, FPS) | 19 | 16 | 23 | 17 | — |
Tematy dla kosmopolitów:
Jeśli chcesz używać aplikacji JavaScript, możesz go użyć делатдку на то, вих результаты зависят от браузера, в Jeśli chcesz to zrobić, będziesz w stanie uzyskać najlepsze wyniki на динаковых ОС и браузерах, a такая возможность имется тестировании не всегда. Dla aplikacji na Androida, aplikacji Google Chrome.
| Honor 6X (HiSilicon Circle 655) | Lenovo K6 Note (Qualcomm Snapdragon 430) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Plus (MediaTek Helium P10 (MT6755)) | Meizu MX6 (MediaTek Helium X20 (MT6797)) | |
| Mozilla Kraken (мс, меьше — луше) | 9587 | 11298 | 8179 | 9808 | 12420 |
| Google Octane 2 (Księga Kapłańska — Język) | 4428 | 3191 | 5036 | 3994 | 2981 |
| Słoneczny Pająk (мс, меьше — луше) | 1084 | 1365 | 877 | 1179 | 1278 |

Subskrybuj AndroBench w następującej sekcji:

Data
Honor 6 stoi przed kamerą IPS, wyświetlaczem w trybie 2,5D i gładką powierzchnią. Rekomendacja dla plecaka 62×110, który wytrzymuje 5 dni. Rozmiar pliku 1280×720, rozmiar pliku 293 ppi. Witamy w płatkach śniegu w wieku 3,5 miesiąca, waga — 17 miesięcy, strony — 15 miesięcy, 10 minut dziennie, aby wywołać uśmiech na twarzy płatki śniegu, płatki śniegu, płatki śniegu.
Witamy w pokrytym śniegiem płatku śniegu кие настройки, нанванные на наботе датчика внешнего освещения. Cena AnTuTu została zaktualizowana 10 miesięcy temu.
Chcesz dostać w swoje ręce płatek śniegu W pisowni słów „Braterstwo” i „Wolność i Wiek” АлексеКудрявцев. Usuń płatki śniegu z płatków śniegu.
Zwróć uwagę, że płatki śniegu znajdują się pośrodku płatków śniegu с зеркально-гладкой поверхностью, сстойчивок появлению царапин. Jeśli chcesz zrobić płatek śniegu, płatek śniegu, płatki śniegu, Google Nexus 7 (2020) (głównie Nexus 7). Для нагля najpostajałą приведеи фотографию, нотлроѹ в ылюченнных экрнарperta czasami dostajesz słuchawkę (który jest — Nexus 7, który jest — honor 6c, który czujesz lepszą cenę:

punktów za cenę Honoru 6C (około 104 punktów i 119 punktów za Nexusa 7). Przeglądanie szczegółów tła słuchawki Honor 6C, tyłu telefonu do przodu ом, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью Czarno-biały) po drugiej stronie widma (na przykład O GS – Jeden Roztwór szklany).
Ze względu na mniejszą liczbę granic (typ szkło/powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania światła takie ekrany wyglądają lepiej w warunkach intensywnego oświetlenia zewnętrznego, ale ich naprawa w przypadku pękniętej szyby zewnętrznej jest znacznie droższa, gdyż cały ekran do wymiany. Na zewnętrznej powierzchni ekranu znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odporna na tłuszcz), która jest jeszcze skuteczniejsza niż w Nexusie 7, dzięki czemu odciski palców są usuwane znacznie łatwiej i pojawiają się z mniejszą prędkością niż w przypadku zwykłego szkło.
Przy ręcznym sterowaniu jasnością i wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie, maksymalna wartość jasności wynosiła około 450 cd/m², minimalna 5 cd/m². Maksymalna jasność jest wysoka, co oznacza, że biorąc pod uwagę doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, czytelność nawet w słoneczny dzień na zewnątrz powinna być na dobrym poziomie.
W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowej wartości. Istnieje automatyczna regulacja jasności w oparciu o czujnik światła (znajduje się na prawo od gniazda przedniego głośnika). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia zewnętrznego, jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje.
Działanie tej funkcji zależy od pozycji regulacji jasności, dzięki której użytkownik może spróbować ustawić żądany poziom jasności w aktualnych warunkach. Jeśli nie będziesz przeszkadzał, w całkowitej ciemności funkcja automatycznej jasności zmniejsza jasność do 5 cd/m² (za ciemno), w sztucznie oświetlonym biurze (około 550 luksów) ustawia ją na 190 cd/m² (normalnie), w bardzo jasne otoczenie (odpowiada oświetleniu na zewnątrz w pogodny dzień, ale bez bezpośredniego światła słonecznego — 20 000 luksów lub trochę więcej)
wzrasta do 450 cd/m² (do maksimum, czyli tego, czego potrzebujesz). Z efektu nie do końca byliśmy zadowoleni, więc w całkowitej ciemności przesunęliśmy suwak nieco w prawo i dla trzech powyższych warunków otrzymaliśmy wartości: 16, 190 i 450 cd/m² (wartości odpowiednie). Okazuje się, że funkcja automatycznej jasności działa odpowiednio i w pewnym stopniu pozwala użytkownikowi dostosować pracę do indywidualnych wymagań.
W tym smartfonie zastosowano matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można zobaczyć galerię mikrofotografii ekranów stosowanych w technologii mobilnej.
Ekran ma dobre kąty widzenia bez znaczących zmian kolorów, nawet przy dużych odchyleniach od pionu do ekranu i bez odwracania odcieni. Dla porównania oto zdjęcia, na których te same obrazy wyświetlane są na ekranach Honora 6C i Nexusa 7, przy czym jasność ekranu jest początkowo ustawiona na około 200 cd/m², a balans kolorów w aparacie zmuszony jest przełączyć się na 6500 K.
Białe pole prostopadłe do ekranów:

Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcienia koloru białego pola.
I zdjęcie testowe:

Kolory na ekranie Honoru 6C są wyraźnie przesycone, a balans kolorów różni się nieznacznie w zależności od ekranu.
Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i boku ekranu:

Widać, że kolory na obu ekranach niewiele się zmieniły, jednak w Honorze 6C kontrast spadł w większym stopniu ze względu na mocne podkreślenie czerni.
I białe pole:

Jasność pod kątem ekranów spadła (co najmniej 5 razy, w oparciu o różnicę w czasie otwarcia migawki), ale ekran Honoru 6C jest nadal nieco ciemniejszy. Po odchyleniu po przekątnej czarne pole znacznie się rozjaśnia i nabiera czerwonawego lub fioletowego odcienia. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama!):

I z innej perspektywy:

Patrząc prostopadle, równomierność czarnego pola jest słaba:

Kontrast (mniej więcej na środku ekranu) jest normalny — około 850:1. Czas reakcji czarno-biało-czarny wynosi 30 ms (18 ms wł., 12 ms wył.). Przejście między półtonami szarości od 25% do 75% (według wartości koloru) i z powrotem zajmuje łącznie 44 ms. Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów w równych odstępach w oparciu o numeryczną wartość odcienia szarości, nie ujawniła żadnych blokad ani w światłach, ani w cieniach.

Urządzenie to posiada agresywną, dynamiczną regulację jasności podświetlenia zgodnie z charakterem wyświetlanego obrazu — przy ciemnych obrazach jasność podświetlenia maleje. W rezultacie otrzymana zależność jasności od barwy (krzywa gamma) nie odpowiada krzywej gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono przy sekwencyjnym wyświetlaniu odcieni szarości na prawie całym ekranie.
Z tego powodu przeprowadziliśmy szereg testów — określając kontrast i czas reakcji, porównując czarne oświetlenie pod kątem — (jednak jak zawsze) przy wyświetlaniu specjalnych szablonów o stałej średniej jasności, a nie pól monochromatycznych w cały ekran. Ogólnie rzecz biorąc, taka niewymienna korekcja jasności tylko szkodzi, ponieważ ciągła zmiana jasności ekranu może przynajmniej powodować pewien dyskomfort, zmniejszać widoczność gradacji w cieniach w przypadku ciemnych obrazów i czytelność ekranu w jasnym świetle , ponieważ w przeciętnych obrazach jasność podświetlenia nie jest najjaśniejsza, jest to niedoszacowanie, ale i tak nie ma jej w nadmiarze.
Gama kolorów jest zauważalnie szersza niż sRGB:

Patrzymy na widma:

Widzieliśmy to już na przykład w przypadku Sony Xperia Z2 i innych urządzeń mobilnych. Sony wskazuje, że w ekranach tych zastosowano diody LED z niebieskim emiterem oraz zielonymi i czerwonymi luminoforami (zwykle emiter niebieski i luminofor żółty), co w połączeniu ze specjalnymi filtrami matrycowymi pozwala na uzyskanie szerokiej gamy barw.
Tak, a czerwony luminofor najwyraźniej wykorzystuje tak zwane kropki kwantowe. Dla urządzenia konsumenckiego szeroka gama barw nie jest zaletą, ale znaczącą wadą, gdyż w efekcie kolory obrazów – rysunków, fotografii i filmów – zorientowane na przestrzeń sRGB (i zdecydowanej większości z nich) mają nienaturalne nasycenie. Jest to szczególnie widoczne w przypadku rozpoznawalnych odcieni, takich jak odcienie skóry. Wynik pokazano na zdjęciu powyżej.
Balans odcieni w skali szarości nie jest najgorszy, ponieważ temperatura barwowa niewiele przekracza standardowe 6500K, a odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) wynosi poniżej 10, co jest uważane za akceptowalny wskaźnik dla urządzenie konsumenckie. Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE niewiele zmieniają się w zależności od odcienia – ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów.


To urządzenie umożliwia regulację balansu kolorów poprzez regulację odcienia na kole kolorów.

Na powyższych wykresach krzywe są bez kor. odpowiadają wynikom bez jakiejkolwiek korekcji balansu kolorów, a krzywe Corr. — dane uzyskane po przesunięciu punktu do pozycji wskazanej na obrazku powyżej. Można zauważyć, że zmiana równowagi odpowiada oczekiwanemu wynikowi, ponieważ temperatura barwowa zbliżyła się do wartości standardowej.
Podsumowując: ekran ma dość wysoką jasność maksymalną i ma doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, dzięki czemu z urządzenia można bez problemu korzystać na zewnątrz nawet w słoneczny letni dzień. W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowego poziomu. Możliwe jest także skorzystanie z trybu z automatyczną regulacją jasności, który sprawdza się odpowiednio.
Do zalet ekranu zalicza się również skuteczną powłokę oleofobową, brak szczelin powietrznych w warstwach ekranu i migotania oraz akceptowalny balans kolorów. Wadami są niska stabilność czerni przy odchyleniu wzroku od prostopadłości do płaszczyzny ekranu, słaba równomierność czarnego pola, zbyt szeroka gama kolorów, a także niezablokowana dynamiczna regulacja jasności podświetlenia.







