Du kan inte längre förvänta dig något coolare i billiga smartphones. Honor 10 Lite Quick Review –

Jämförelse mellan Huawei p10 och honor 10 lite: vilket är bättre? | nr

Huawei P10

VS

Huawei Honor 10 Lite

Vi jämförde två smartphones: Huawei P10 släpptes den 26 februari 2020 med en 5,1-tumsskärm och HiSilicon Kirin 960-chip, mot 6,21-tums Huawei Honor 10 Lite, som har en HiSilicon Kirin 710-processor och släpptes i 22 månader senare. Nedan hittar du egenskaper, tester, styrkor och svagheter för varje gadget.

Jämförelsetabell över tekniska egenskaper för Huawei P10 och Huawei Honor 10 Lite

Spela upp video

För att testa videouppspelningens «allätande» karaktär (inklusive stöd för olika codecs, behållare och specialfunktioner, såsom undertexter), använde vi de vanligaste formaten, som utgör huvuddelen av innehållet som är tillgängligt på Internet . Observera att för mobila enheter är det viktigt att ha stöd för hårdvaruvideoavkodning på chipnivå, eftersom det oftast är omöjligt att bearbeta moderna alternativ med enbart processorkärnor.

Ytterligare testning av videouppspelning utfördes av Alexey Kudryavtsev.

Vi hittade inte MHL-gränssnittet, som Mobility DisplayPort, i denna smartphone, så vi var tvungna att begränsa oss till att testa utmatningen av videofiler på själva enhetens skärm. För att göra detta använde vi en uppsättning testfiler med en pil och en rektangel som flyttade en division per ram (se

“Metod för att testa videosignaluppspelning och visningsenheter. Version 1 (för mobila enheter)»). Skärmdumpar med en slutartid på 1 s hjälpte till att bestämma arten av utdata från bildrutor av videofiler med olika parametrar: upplösningen varierade (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)

Obs: Om gröna betyg ges i båda kolumnerna Uniformity och Skips, betyder detta att artefakter som orsakats av ojämn växling och överhoppning av bildrutor med största sannolikhet inte kommer att synas alls, eller att deras antal och sikten kommer inte att påverka tittarkomforten. Röda markeringar indikerar möjliga problem med uppspelning av motsvarande filer.

Enligt kriteriet för ramutmatning är kvaliteten på uppspelning av videofiler på själva smartphonens skärm bra, eftersom bildrutor (eller grupper av bildrutor) i de flesta fall kan (men krävs inte) matas ut med mer eller mindre enhetlig växling av intervaller och utan att hoppa över ramar. När du spelar upp videofiler med en upplösning på 1920 gånger 1080 pixlar (1080p) på en smartphoneskärm visas bilden av själva videofilen exakt längs skärmens kant, en till en i pixlar, det vill säga i den ursprungliga upplösningen .

Produktivitet

Honor 7X hårdvaruplattform är baserad på HiSilicon Kirin 659 SoC. Chipkonfigurationen inkluderar åtta ARM Cortex-A53-processorkärnor i två kluster med en maximal frekvens på 2,36 och 1,7 GHz. SoC är gjord med en 16-nanometer processteknik. ARM Mali-T830 (MP2) videoaccelerator med stöd för OpenGL ES 3.2 grafik-API ansvarar för grafikbearbetning.

Det är också möjligt att utöka minnet genom att installera microSD-kort, men applikationer är inte installerade på minneskortet. Du kan ansluta externa flashenheter i USB OTG-läge.

SoC HiSilicon Kirin 659 är en relativt ny lösning designad för mellanklass smartphones och surfplattor. SoC är ganska produktiv, på nivån med Qualcomm Snapdragon 625; i AnTuTu-testet visar hjälten i recensionen ganska anständiga 60K-plus poäng, detta är en säker genomsnittlig nivå.

Kirin 659 ger systemet tillräcklig prestanda och i verkliga scenarier låter smartphonen klara alla moderna uppgifter. Det är inga problem med spel heller, alla spel vi testade, inklusive Injustice 2 och Mortal Kombat X, körs utan några avmattningar, Lineage 2 kan också spelas ganska bekvämt utan förseningar. Men smarttelefonen är designad mer för idag, det finns ingen märkbar kraftreserv för kommande år.

Testning i komplexa tester AnTuTu och GeekBench:

För enkelhetens skull har vi sammanfattat alla resultat vi fick när vi testade smarttelefonen i de senaste versionerna av populära benchmarks. Tabellen lägger vanligtvis till flera andra enheter från olika segment, också testade på liknande senaste versioner av riktmärken (detta görs endast för en visuell bedömning av de erhållna torra siffrorna).

Testa grafikundersystemet i 3DMark, GFXBenchmark och Bonsai Benchmark speltester:

När man testar i 3DMark har de mest kraftfulla smartphones nu möjlighet att köra applikationen i obegränsat läge, där renderingsupplösningen är fixerad till 720p och VSync är inaktiverat (vilket kan få hastigheten att stiga över 60 fps).

Tester över plattformar för webbläsare:

När det gäller riktmärken för att bedöma Javascript-motorns hastighet, bör du alltid ta hänsyn till det faktum att deras resultat avsevärt beror på webbläsaren där de startas, så jämförelsen kan bara vara riktigt korrekt på samma operativsystem och webbläsare, och det här alternativet är inte alltid tillgängligt under testning. För Android OS försöker vi alltid använda Google Chrome.

Resultat från AndroBench-minneshastighetstest:

Skärm

Honor 7C-smarttelefonen är utrustad med en IPS-skärm täckt med 2,5D-glas. Skärmen har fysiska mått på 65×130 mm med en diagonal på 5,7 tum och ett bildförhållande på 18:9, pixeltätheten är cirka 283 ppi. Skärmupplösningen är 1440×720. Ramen på sidorna av skärmen är nästan 4 mm bred, på toppen — 10 mm och på botten — 12 mm.

Multi-touch-test diagnostiserar stöd för 10 samtidiga beröringar. Det finns också en ljussensor på plats för att implementera automatisk ljusstyrkajustering.

En detaljerad undersökning med hjälp av mätinstrument utfördes av redaktören för sektionerna «Monitorer» och «Projektorer och TV», Alexey Kudryavtsev. Här är hans expertutlåtande på skärmen av provet som studeras.

Framsidan av skärmen är gjord i form av en glasskiva med en spegelslät yta som är reptålig. Att döma av reflektion av föremål är skärmens antireflexegenskaper något sämre än Google Nexus 7 (2020)-skärmen (nedan helt enkelt Nexus 7). För tydlighetens skull, här är ett foto där den vita ytan reflekteras i de avstängda skärmarna (till vänster — Nexus 7, till höger — Honor 7C, då kan de särskiljas efter storlek):

Skärmen på Honor 7C är lite ljusare (ljusstyrkan enligt fotografier är 127 mot 118 för Nexus 7). Spökbilden av reflekterade föremål i Honor 7C-skärmen är mycket svag, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt, mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (OGS — One Glass Solution typ skärm).

På grund av det mindre antalet gränser (glas/lufttyp) med mycket olika brytningsindex ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med intensiv yttre belysning, men reparationen av dem vid sprucket yttre glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen måste bytas ut. Det kan finnas en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning på skärmens yttre yta, men om det finns en så är den mycket sämre i effektivitet än Nexus 7, så fingeravtryck är nästan lika svåra att ta bort och visas ungefär vid samma hastighet som i fallet med vanligt glas.

Med manuell ljusstyrkekontroll och visning av det vita fältet i helskärm, var det maximala ljusstyrkan cirka 430 cd/m², den lägsta var 3 cd/m². Den maximala ljusstyrkan är ganska hög, och med tanke på de goda antireflexegenskaperna kan något på skärmen ses även en solig dag utomhus.

I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den sitter till vänster om den främre kameran). I automatiskt läge ökar och minskar skärmens ljusstyrka när yttre ljusförhållanden ändras. Funktionen för denna funktion beror på läget för ljusstyrkejusteringen; användaren kan använda den för att försöka ställa in den önskade ljusstyrkan under rådande förhållanden.

Vi ökade ljusstyrkan något i totalt mörker, som ett resultat, för sådana förhållanden, började funktionen för automatisk ljusstyrka att minska ljusstyrkan till 20 cd/m², i ett konstgjort upplyst kontor (cirka 550 lux) var den inställd till 170 cd/m², i en mycket ljus miljö (motsvarar belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus — 20 000 lux eller lite mer)

ökade till 430 cd/m². Vi var ganska nöjda med resultatet. Det visar sig att funktionen för automatisk ljusstyrka fungerar adekvat och låter användaren anpassa sitt arbete efter individuella krav. På vilken ljusstyrka som helst, finns det ingen betydande bakgrundsbelysningsmodulering, så det finns inget skärmflimmer.

Denna smartphone använder en matris av IPS-typ. Mikrofotografier visar typisk IPS-subpixelstruktur:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även vid stora avvikelser i vyn från vinkelrät mot skärmen och utan inverterande nyanser (förutom de mörkaste när man avviker längs en diagonal). Som jämförelse, här är fotografier där identiska bilder visas på skärmarna på Honor 7C och Nexus 7, medan skärmens ljusstyrka initialt är inställd på cirka 200 cd/m² och färgbalansen på kameran tvångsomkopplas till 6500 K.

Vitt fält vinkelrätt mot skärmarna:

Notera den goda enhetligheten i ljusstyrka och färgton i det vita fältet.

Och testbild:

Färgerna på Honor 7C-skärmen är något mer mättade. Ytterligare tester visade att detta beror på något ökad färgkontrast. Färgbalansen mellan Nexus 7 och vår testskärm är något annorlunda.

https://www.youtube.com/watch?v=8e_gWAdzXLg

Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och åt sidan av skärmen:

Det kan ses att färgerna inte har förändrats särskilt mycket på båda skärmarna, men på Honor 7C har kontrasten minskat i större utsträckning på grund av den kraftiga ljusningen av svarta. Han började också visa tecken på inverterande mörka nyanser.

Och det vita fältet:

Ljusstyrkan i en vinkel på skärmarna har minskat (minst 5 gånger, baserat på skillnaden i slutartid), men i fallet med Honor 7C är minskningen i ljusstyrka större. När det avviker diagonalt blir det svarta fältet mycket ljusare, men förblir villkorligt neutralt grått i nyansen. Fotografierna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är densamma!):

Och från en annan vinkel:

Sett vinkelrätt är det svarta fältets enhetlighet utmärkt:

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är hög — cirka 1600:1. Svart-vit-svart svarstid är 24 ms (14 ms på, 10 ms av). Övergången mellan halvtoner av grått 25 % och 75 % (baserat på färgens numeriska värde) och tillbaka tar totalt 43 ms. Gammakurvan, konstruerad med 32 punkter med lika intervall baserat på det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering i varken högdagrar eller skuggor.

Den här enheten har någon form av dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka i enlighet med karaktären på den visade bilden. Som ett resultat kanske det resulterande beroendet av ljusstyrka på nyans (gammakurva) inte motsvarar gammakurvan för en statisk bild, eftersom mätningarna utfördes med sekventiell visning av gråtoner på nästan hela skärmen.

Av denna anledning genomförde vi ett antal tester — bestämning av kontrast och svarstid, jämför svart belysning i vinklar — (dock som alltid) när vi visar speciella mallar med konstant medelljusstyrka och inte monokromatiska fält i hela skärmen. I allmänhet gör en sådan icke-växlingsbar ljusstyrkekorrigering inget annat än skada, eftersom att ständigt ändra skärmens ljusstyrka åtminstone kan orsaka en del obehag.

Färgomfång nära sRGB:

Krökningen av täckningsgränsen vid övergången från gult till grönt visar att någon form av mjukvarukorrigering utförs (det är inte klart varför). Spektran visar att matrisfiltren måttligt blandar komponenterna med varandra:

Som ett resultat skulle färgerna på denna skärm visuellt inte skilja sig från naturliga, men resultatet är förstört av en lätt överskattning av färgkontrasten. Balansen av nyanser på gråskalan är en kompromiss, eftersom färgtemperaturen är betydligt högre än standarden 6500 K, men avvikelsen från svartkroppsspektrumet (ΔE) är under 10, vilket anses vara en acceptabel indikator för en konsumentenhet.

Samtidigt ändras färgtemperatur och ΔE lite från nyans till nyans — detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen. (De mörkaste områdena i gråskalan kan ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)

Den här enheten har möjlighet att justera färgbalansen genom att justera nyansen på färghjulet.

I graferna ovan är kurvorna Utan korr. motsvarar resultaten utan någon färgbalanskorrigering, och kurvorna Corr. — data som erhållits efter att punkten flyttats till den position som anges i bilden ovan. Det kan ses att förändringen i balans motsvarar det förväntade resultatet, eftersom färgtemperaturen närmade sig standardvärdet och ΔE ökade något.

Det finns en viss fördel med en sådan korrigering, men den maximala ljusstyrkan har minskat till 380 cd/m², och det är inte för mycket ändå. Observera att den här funktionen är implementerad som ett utställningsalternativ, eftersom det inte finns någon numerisk reflektion av korrigeringen, det finns inget fält för att mäta färgbalans och intervallet är inte tillräckligt för att korrigera både ΔE och färgtemperatur.

Det finns en moderiktig inställning som låter dig minska intensiteten på den blå komponenten.

Marknadsförare försökte skrämma användare för att visa tillverkarens omsorg. Självklart har skärmen ingen UV-strålning (se spektrum ovan), och det finns ingen ögontrötthet som orsakas specifikt av blått ljus. I princip kan starkt ljus leda till störningar av dygnsrytmen (se artikeln om iPad Pro med 9,7-tumsskärm), men allt går att lösa genom att justera ljusstyrkan till en behaglig nivå, och det finns absolut inget sätt att förvränga färgbalansen, vilket minskar bidraget från blå känsla.

För att sammanfatta: skärmen har en ganska hög maximal ljusstyrka och har bra antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till en behaglig nivå. Det är också möjligt att använda ett läge med automatisk ljusstyrkejustering, som fungerar adekvat.

Fördelarna med skärmen inkluderar frånvaron av ett luftgap i skärmens lager och flimmer, hög kontrast, utmärkt enhetlighet i det svarta fältet, acceptabel färgbalans och ett färgomfång nära sRGB. Nackdelarna är en mycket svag oleofobisk beläggning (om någon), låg svart stabilitet till avvikelse av blicken från vinkelrätt mot skärmplanet, samt icke-omkopplingsbar dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka och något uppblåst färgkontrast. I allmänhet är skärmen ett billigt alternativ på en IPS-matris, den orsakar varken glädje eller avsky.

Resultat

Honor 10 Lite-smarttelefonen är å ena sidan i grunden en billigare version av Honor 8X-modellen, å andra sidan är det ett mer funktionellt alternativ för dem för vilka Honor 8C inte räcker.

Nyckelpunkter: FullHD-upplösning, nuvarande 8-kärnig chipset, Android version 9, skärmdiagonal större än 6 tum, NFC-modul, 3 GB RAM, adekvat fotografering (i sin priskategori) med huvud- och frontkameror , FullHD-videoinspelning med 60 bilder per sekund.

Honor 10 Lite är en modern, balanserad mellanklasssmartphone till ett rimligt pris, utrustad med alla egenskaper och möjligheter som är typiska för modeller i detta segment.

Fördelar

• Stor skärmdiagonal — 6,21 tum.
• FHD-matris med bra betraktningsvinklar.
• Små ramar runt displayen.
• NFC-modul.
• Modernt utseende: tunn kropp, rundad skärm, lätt vikt, intressant dekor på baksidan.
• Droppeformat utskärning för selfiekamera.
• Aktuell version 9 av Android.
• Nattfotograferingsläge.
• Vid hög ISO finns inget färgbrus eller större bildartefakter.
• FullHD-videoinspelning med 60 fps.
• Ansiktsigenkänning i mörker.
• Fodral medföljer.

Nackdelar

• Kombinationsplats — minneskort eller andra SIM-kort.
• Applikationer kan inte installeras på minneskortet.
• Inget stöd för snabbladdning.

Mindre problem

• MicroUSB-kontakt, inte USB-C.
• Selfiekamera överupplösning.
• Bakdelen är lätt smutsig.

Funktioner

• Händelseindikatorn är placerad på lådans nedre kant.