Hogyan lehet visszaállítani a firmware-t a Xiaomi-n: hogyan lehet visszaállítani

Megjelenés

• Jobb oldal
  : ujjlenyomat-szkenner bekapcsológombbal és hangerőszabályzóval kombinálva
• Bal oldal
  : nincsenek elemek
• Felső vége
  : mikrofonok és IR port
• Alul
  : Hangszóró, Type-C és SIM-kártyanyílás

A Mi 10T Pro fényesen néz ki. Az okostelefon valóban nagyon kellemesnek bizonyult. A készülék kiemelkedik, egyedi megjelenésű és azonnal vonzza a tekintetet. Az erőteljes, fényes képernyő, a matt hátlap és a szokatlan kamerablokk azonnal egyértelművé teszik, hogy ez egy zászlóshajó termék.

Nézzük át a főbb elemeket.

Az okostelefon matt hátlapja Corning Gorilla Glass 5-ből készült. A Xiaomi a promóciós anyagokban azt írja, hogy tapintásra kerámia érzetű. A képen úgy tűnhet, hogy a hátlap csillog, de nincs színátmenet. Egyszínű, de a fény úgy játszik, hogy a színátmenet illúzióját kelti.

A jobb oldalon ujjlenyomat-szkenner található. A munkájára nem lehet panasz. Tiszta működés, több ujjal is megérinthet. Nyilvánvaló, hogy miért helyezték el így a szkennert. A képernyőtechnológia (IPS LCD) nem tette lehetővé a képernyő alá helyezését, ha pedig a lapolvasót a hátlapra helyeznék, akkor 2020 végén egyből unalmas és elavult megoldásnak tűnne.

A bal oldalon nincsenek vezérlők. Csak 3 antenna.

A mikrofonok és az infravörös port a felső végén találhatók.

Alul van egy hangszóró és egy nyílás a SIM-kártyák számára. A tálca 2 nano-SIM kártya számára készült. Az okostelefon nem támogatja a memóriakártyákat. Ez egy érdekes tendencia, amely minden zászlóshajóra jellemző. Véleményem szerint ennek két oka van. Először is, a gyakori tévhitek ellenére a gyártók nem keresnek túl sok pénzt a zászlóshajókkal.

Talán elárulok egy titkot, de az okostelefonok piacán csak az Apple-nek van 30%-os árrése okostelefonról, a Samsungnak — körülbelül 15%, a többi gyártónak pedig — 4-8% körül. A zászlóshajók értékesítése azonban nehezebb, mint a közönséges okostelefonok, mivel meg kell győznie a fogyasztót, hogy jelentős mennyiségű pénztől váljon meg.

A második ok az, hogy a modern zászlóshajók rendkívül fejlett specifikációkkal rendelkeznek, amelyek bizonyos szabványokat igényelnek. Például a 8K videó rögzítéséhez nagy sebességű meghajtókra van szükség. A fogyasztók szerte a világon hajlamosak a kicsinyes megtakarításokra, és drága kártya helyett 3 kopijkáért vesznek majd hülyeségeket. Aztán panaszkodnak, hogy nem működik jól, de nem magukat hibáztatják, hanem a gyártót.

Az okostelefonhoz antibakteriális tok tartozik, melynek fogyasztói tulajdonságai tanúsítottak.

És a képernyőn ugyanaz az antibakteriális film van. Minősített is. Nos, mit mondjak? A marketing és a trendek minden. Mindenesetre nem lesz felesleges. A film egyébként jó. Akár le is lőhet lövöldözősre anélkül, hogy levenné őket.

Végül néhány fotó a háttámláról, hogy jobban megérthesd a textúráját és színét.

Minden különbség a xiaomi mi 10, mi 10t és a mi 10t pro között: melyiket válasszam?

Tegnap volt a Xiaomi Mi 10T okostelefon-sorozat bemutatója, amely 2020-ban a márka második zászlóshajója lett (nem vesszük a csúcskategóriás Pocót, Redmi-t és fekete cápát). Mint megtudtuk, a Mi 10T a Mi 10-es szériával ellentétben teljes egészében Oroszországba érkezik, ami azt jelenti, hogy a felhasználóknak nehéz lesz a választásuk, hogy a hasonló modellek triójából melyiket válasszanak. Ebben az anyagban összehasonlítjuk ezen eszközök összes jellemzőjét, és megpróbáljuk meghatározni, melyik a jobb.

Először is határozzuk meg a Mi 10T és a Mi 10T Pro közötti különbséget. És kiderül, hogy minimális. A legfontosabb, hogy a régebbi verzió 108 megapixeles fő Samsung Bright HMX kameraérzékelőt kapott optikai képstabilizátorral, míg a fiatalabb változatban egy 64 megapixeles Sony IMX682 OIS nélkül. Ezenkívül a Mi 10T 6 GB RAM-os változattal, míg a Mi 10T Pro 256 GB-os ROM-változattal rendelkezik. Általában ennyi! Nem komolyan! A Mi 10T Pro Aurora Blue színben is kapható, és két grammal többet nyom. Nem valószínű, hogy ez a két részlet befolyásolja a felhasználó választását.

Sokkal jelentősebbek a különbségek a Mi 10 és a Mi 10T között. Párhuzamot fogunk vonni a Mi 10T Pro-val az azonos kameramodul miatt. Talán kezdjük vele. Tehát a 108 megapixeles fő Samsung Bright HMX szenzort mindkét esetben egy 13 megapixeles széles szenzor egészíti ki, 123 fokos rögzítési szöggel és f/2,4 rekesznyílással (úgy tűnik, ugyanazok a modulok). A Mi 10 kamerához azonban két 2 megapixeles objektív tartozik makró és portrék készítéséhez, míg a Mi 10T Pro csak 5 megapixeles makró kamerával rendelkezik. Sajnos az utóbbi jellemzői nem egyeznek a Poco F2 Pro-ban látottakkal ( értékelésünk
), így a megvalósítása még kérdéses, ami azt jelenti, hogy nehéz valakit előnyhöz juttatni a tesztelés előtt. Papíron az 5 megapixeles makró vonzóbbnak tűnik, ezzel egyet kell érteni. Ízlés dolga — blokk kialakítás:

A legdrámaibb különbség a képernyő. Mindkét esetben egy 6,67 hüvelykes, Full HD felbontású panelről beszélünk (a képarányhoz igazítva: 19,5:9 Mi 10 és 20:9 Mi 10T Pro esetén), mindkettőt Gorilla Glass 5 védi. Eközben a Mi 10 OLED panel 90 Hz-es frissítési gyakorisággal, jelenlegi ellenfele pedig 144 Hz-es IPS kijelzőt kapott.a képernyőbe helyezve, a Mi 10T Pro-n pedig — a végére (sőt, az IPS funkció és a háttérvilágítása miatt) Fontos segítség lehet az AdaptiveSync változtatható frissítési gyakoriságú technológia tartalomtól függően 30-144 Hz tartományban. Ez hozzájárulhat a nagyobb energiahatékonysághoz, mint a hasonló megoldások nélkül. az idei első félévi modellt, amivel szemben lapos panel áll.Mindkét esetben a kijelzőbe 20 megapixeles előlapi kamera került, mindkettőben — a bal felső sarokban.

Egy abszolút érv a Mi 10 mellett a vezeték nélküli és fordított vezeték nélküli töltés támogatása, amivel a Mi 10T Pro nem rendelkezik. De az utóbbi 220 mAh-val nagyobb akkumulátorral rendelkezik (5000 mAh szemben a 4780 mAh-val), és a vezetékes töltés 10%-kal erősebb (33 W szemben a 30 W-tal). A sztereó hangszórókra is figyelni kell: a Mi 10-nek két külön hangszórója van, amelyek hatékonyságát már ismertetőnkben is megtudtuk (bár a Mi 10 Pro-ban még jobbak is vannak), a Mi 10T Pro pedig klasszikus opció, amely fülhallgató hangszórót használ a sztereó hang létrehozásához.

A többi különbség kevésbé jelentős. Például a Mi 10T sorozat UFS 3.0 helyett UFS 3.1 memóriával van felszerelve, az Európára szánt verzió két nanoSIM kártya támogatását tartalmazza (a Mi 10-től eltérően), a Mi 10 keretei pedig kicsit kisebbek, ami befolyásolja a méreteket és a súlyt. (és itt ismét az alkalmazott képernyő típusában kell keresni az okot). A jellemzők részletesebb összehasonlítását az alábbi táblázatban találja. Ami az árakat illeti, egyelőre csak euróban tudjuk összehasonlítani: a Mi 10 23%-kal drágább, mint a Mi 10T Pro (pénzben 150 euró). Oroszországban a Mi 10 ára 69 990 rubel, így az új termék 50-53 ezer rubelre becsülhető.

Tehát melyiket válassza? A Mi 10T feltétlen opció lesz azok számára, akik nem tudnak AMOLED-el dolgozni, vagy egyszerűen ellenségesek az ilyen képernyőkkel. A felhasználók ezen csoportja számára a Mi 10T és a Mi 10T Pro egy leheletnyi friss levegőt jelent az organikus kristályokat tartalmazó zászlóshajók poszt-apokaliptikus világában, ahol még az Apple is beleesett a trendek támadásába. Az újoncoknak nagyon kevés versenytársa van ezen a területen, és a Mi 10 sem tartozik közéjük. Ha minden más dolog megegyezik (Snapdragon 865, LPDDR5, UFS 3.x, Full HD és feltételesen a kamerák), a választás a kijelző típusától, valamint az árcédulától függ. Ugyanakkor a Mi 10 továbbra is a műszakilag legfejlettebb Xiaomi készülék marad a nemzetközi piacon vezeték nélküli töltésével, képernyőbe épített szkennerével és dedikált második hangszórójával. A végső következtetéseket egy teljes körű áttekintés után vonjuk le, ahol megtekintjük a Snapdragon 865 hűtőrendszer megvalósítását, és összehasonlítjuk a kamera képességeit is. Maradj kapcsolatban!

	Műszaki adatok
	Xiaomi Mi 10	Xiaomi Mi 10T	Xiaomi Mi 10T Pro
Hálózat	2G, 3G, 4G, 5G
Firmware	MIUI 12 Android 10 rendszeren
Képernyő	6,67 hüvelyk, 2340 x 1080 pixel, Full HD, frissítési gyakoriság 90 Hz, érzékelő 180 Hz, 5 000 000:1, 500/800 nit (tipp), 1120 nit (max., CI-10%) P3, HDR10, Super AMOLED, Gorilla Glass 5	6,67″, 20:9, 2400 x 1080 pixel, 144 Hz, AdaptiveSync 30, 48, 50, 60, 90, 120, 144 Hz, 1500:1, 500 nits (max. typni), , HDR10, 96% NTSC, 98% DCI-P3, JNCD 0,39 Delta E 0,63, IPS, Gorilla Glass 5
Lapkakészlet	Qualcomm Snapdragon 865 CPU: 8 mag, Kryo 585, 7 nm, 1 x 2,84 GHz, 3 x 2,42 GHz, 4 x 1,8 GHz GPU: Adreno 650
RAM	8 GB LPDDR5	8 GB LPDDR5	8 GB LPDDR5
ROM	256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.1	256 GB UFS 3.1
SIM és memóriakártya	nanoSIM	Két nanoSIM
Fényképezőgép	Quad , kettős LED vaku, videórögzítés 8K@30fps, 4K@60fps, 1080p@60fps Fő: 108 MP Samsung ISOCELL Bright HMX, f/1,69, 1/1,33″, 0,8 µm (1,6 µm 4 az 1-ben módban), OIS EIS Shirik: 13 MP, f/2,2, 1,12 µm, rögzítési szög 123 fok Makró: 2 MP, f/2,4, 1,75 µm, távolság 2-10 cm Portré: 2 MP, 1,75 µm, f/2,4	Háromszoros , AI, HDR, videórögzítés 8K@30, 24fps, 4K@60, 30fps, 1080p@60, 30fps, 720p@30fps, 1080p@960, 240, 120fps, 720p@960,1,9 Fő: 64 MP, Sony IMX682, 1/1,7″, 0,8 µm (1,6 µm binning), f/1,89, 6 objektív, autofókusz, digitális zoom 10x Shirik: 13 MP, f/2,4, 1,12 µm, 123 fokos rögzítési szög, 5 objektív Makró: 5 MP, f/2.4, 3 objektív, gyújtótávolság 2-10 cm	Háromszoros , AI, HDR, videórögzítés 8K@30, 24fps, 4K@60, 30fps, 1080p@60, 30fps, 720p@30fps, 1080p@960, 240, 120fps, 720p@960,3,20p@960,2,2 Fő: 108 MP, Samsung Bright HMX, 1/1,33″, 0,8 µm (1,6 µm binning), f/1,69, 7 objektív, OIS, autofókusz, digitális zoom 30x Shirik: 13 MP, f/2,4, 1,12 µm, 123 fokos rögzítési szög, 5 objektív Makró: 5 MP, f/2,4, 1,12 µm, 3 lencse, gyújtótávolság 2-10 cm
Szelfi	A képernyőn , 20 MP, AI, videorögzítés 1080p @ 30 fps	A képernyőn , 20 MP, Samsung S5K3T2, 1/3,4″, 0,8 µm (1,6 µm binning), f/2,2, fix fókusz, 5 objektív, AI, HDR, videorögzítés 1080p@30fps, 720p@30fps, slo-mo 720p @120 fps
Akkumulátor	4780 mAh	5000 mAh
Töltés	USB-C, 30 W, vezeték nélküli. töltés 30 W, megfordítható vezeték nélküli. töltés 10 W	USB-C, 33 W
Vezeték nélküli. interfészek	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 GHz, Wi-Fi Direct, 8×8 MU-MIMO Bluetooth 5.1 Kettős GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou IR port	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 GHz, 4×4 MIMO Bluetooth 5.1 Kettős GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo IR port
NFC	Igen
Biometrikus adatok	Képernyőbe épített ujjlenyomat-szkenner Arcalapú feloldás	Ujjlenyomat-szkenner a végén Arcalapú feloldás
Hang	Sztereó, két dedikált hangszóró, LDAC, aptX/aptX-HD, True Wireless Stereo Plus	Sztereó, két hangszóró, LDAC, AAC, LHDC, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus
Vízálló	Nincs bejelentve
Méretek és tömeg	162,6 x 74,8 x 8,96 mm 208 g	165,1 x 76,4 x 9,33 mm 216 g	165,1 x 76,4 x 9,33 mm 218 g
Ár	799 euró 72 785 rubel Oroszországban: 69 990 rubel	599 euró 54 540 rubel Oroszországban: ismeretlen	649 euró 59 090 rubel Oroszországban: ismeretlen

© Arthur Luchkin. Mobiltelefon

Xiaomi mi 10t okostelefon értékelés – csúcsteljesítmény megfizethető áron

Hivatalos utasítások és módszerek a telefon firmware-ének frissítéséhez / leminősítéséhez — miui súgó — xiaomi közösség — xiaomi

Képernyő

Az okostelefon 6,67 hüvelykes képátlójú, 2340×1080-as felbontású AMOLED kijelzővel van felszerelve, melyet Corning Gorilla Glass 5 borít. A képernyő fizikai méretei 71×154 mm, a képarány 19,5:9, pontsűrűség — 386 ppi. A képernyő körüli keret szélessége oldalt kevesebb, mint 2 mm, felül 3 mm, alul pedig 4 mm.

A képernyő előlapja karcálló, tükörsima felületű üveglap formájában készül. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2022) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7).

A Xiaomi Mi 10 képernyője észrevehetően sötétebb (fényerő a fényképek szerint 103, szemben a Nexus 7 114-gyel), és nincs kifejezett árnyalata. A Xiaomi Mi 10 képernyőjén a visszavert tárgyak szellemképe nagyon gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között.

A kisebb számú határvonal (üveg/levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutató miatt az ilyen képernyők jobban mutatnak erős külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sok drágább, mivel a teljes képernyő fiókját ki kell cserélni.

Kézi fényerőszabályozással és teljes képernyős fehér mezős kijelzővel a maximális fényerő normál körülmények között körülbelül 490 cd/m² volt, nagyon erős fényben pedig 770 cd/m²-re emelkedik. Azt is figyelembe kell venni, hogy ebben az esetben minél kisebb a fehér terület a képernyőn, annál világosabb, vagyis a fehér területek tényleges maximális fényereje szinte mindig magasabb lesz, mint a megadott értékek.

Ennek eredményeként, tekintettel a kiváló tükröződésgátló tulajdonságokra, a napsütésben való olvashatóságnak jó szinten kell lennie. A minimális fényerő 2 cd/m², így teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerő-beállítás van a fényérzékelő alapján (a képernyő alatt, a középső jobb felső részén található).

Automatikus módban a külső fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállító csúszka helyzetétől függ: ezzel a felhasználó megpróbálhatja beállítani a kívánt fényerőt az aktuális körülmények között.

Ha nem zavarja, akkor teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 3,5 cd/m²-re csökkenti a fényerőt (elég alacsony), mesterséges fénnyel (kb. 550 lux) megvilágított irodában. 115 cd/m²-re (normál), és hagyományosan közvetlen napfényben a fényerő eléri a 770 cd/m²-t (a maximum, ami kell).

Teljes sötétségben kismértékben növeltük a fényerőt, és kaptunk: teljes sötétségben 10 cd/m², mesterséges fénnyel megvilágított irodában — 125 cd/m², „napsütésben” — 770 cd/m², elégedettek voltunk ezzel az eredménnyel. Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció megfelelően működik, és lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy munkáját az egyéni igényekhez igazítsa.

Bármilyen fényerőszinten jelentős moduláció van 60, 90 vagy 360 Hz-es frekvenciával. Az alábbi ábra a fényerőt (függőleges tengely) mutatja az idő függvényében (vízszintes tengely) számos fényerő-beállításhoz. Először a 60 Hz-es módhoz:

Látható, hogy maximumon («100%»-ként azt az üzemmódot jelöltük ki, ahol a fényérzékelő kiegészítő megvilágítása erős fénnyel) és átlagos fényerő mellett nem túl nagy a modulációs amplitúdó, emiatt nincs látható villogás. A fényerő erős csökkenésével azonban a moduláció nagy relatív amplitúdóval jelenik meg, jelenléte már a stroboszkópos hatás meglétére vonatkozó tesztben vagy egyszerűen gyors szemmozgással is megfigyelhető.

A képernyőbeállításokban engedélyezhet akár 90 Hz-ig megnövelt frissítési gyakoriságú módot:

90 Hz-es módban a görgetés simasága észrevehetően javul. Nézzük meg, hogy ez megváltoztatja-e a moduláció természetét:

Látható, hogy nagy és közepes fényerőnél a modulációs frekvencia 1,5-szeresére nőtt, alacsony fényerőnél pedig a moduláció jellege nem változott.

Aki úgy érzi, hogy az ilyen villogás kellemetlenséget okoz, megpróbálhatja bekapcsolni az Anti-Flicker nevű funkciót (az angol szakirodalomban és a hírekben általában a DC Dimming elnevezést használják). Valójában, ha ez a funkció be van kapcsolva, már nincs látható villogás egyetlen fényerőszinten sem. 60 Hz-es mód:

https://www.youtube.com/watch?v=NfnfuB0leEA

A funkció engedélyezése után csak nagyon alacsony fényerő mellett észlelhető a statikus zaj enyhe növekedése és az átmenet mértékének csökkenése. Gyakorlati szempontból a DC Dimming funkció korlátozás nélkül használható.

Ez a képernyő Super AMOLED mátrixot használ – aktív mátrix szerves fénykibocsátó diódákat. Három szín – piros (R), zöld (G) és kék (B) – alpixelek felhasználásával színes kép jön létre, de feleannyi piros és kék alpixel van, amelyeket RGBG-nek nevezhetünk. Ezt egy mikrofotó töredéke is megerősíti:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A fenti részletben 4 zöld alpixelt, 2 pirosat (4 fél) és 2 kéket (1 egész és 4 negyed) számolhat meg, és ezeknek a töredékeknek a megismétlésével a teljes képernyőt törés és átfedés nélkül kirakhatja. Az ilyen mátrixokhoz a Samsung bevezette a PenTile RGBG nevet.

A gyártó a zöld alpixelek alapján számítja ki a képernyő felbontását, a másik kettő alapján kétszer kisebb lesz. Természetesen a kontraszthatárok és egyéb műtermékek egyenetlenségei vannak. A nagy felbontás miatt azonban csak minimálisan befolyásolják a képminőséget.

A képernyő kiváló betekintési szögekkel rendelkezik. Igaz, a fehér szín, ha kis szögben is eltér, enyhe kékeszöld árnyalatot kap, de a fekete szín minden szögben egyszerűen fekete marad. Annyira fekete, hogy a kontraszt beállítás ebben az esetben nem alkalmazható.

Összehasonlításképpen íme olyan fényképek, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg a Xiaomi Mi 10 és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyő fényereje kezdetben körülbelül 200 cd/m², a kamera színegyensúlya pedig kénytelen 6500 K-ra váltani.

A képernyőkre merőleges fehér mező:

Figyelje meg a fehér mező világosságának és színtónusának jó egyenletességét (kivéve a sötétedést és az ívelt élek felé történő árnyalatváltozásokat).

És tesztkép:

A Xiaomi Mi 10 képernyőjének színei túltelítettek (figyeljük meg a paradicsomot, a banánt, a szalvétát és az arcszínt), és a színegyensúly is észrevehetően eltérő. Emlékeztetjük Önöket, hogy a fénykép nem szolgálhat megbízható információforrásként a színvisszaadás minőségével kapcsolatban, és csak feltételes vizuális illusztrációként szolgál.

A Xiaomi Mi 10 képernyő fényképein látható fehér és szürke mezők markáns vöröses árnyalata vizuálisan hiányzik, ha merőlegesen nézzük, amit spektrofotométerrel végzett hardvertesztek is megerősítenek. Ennek az az oka, hogy a kamera érzékelőjének spektrális érzékenysége nem egyezik pontosan az emberi látás ezen jellemzőjével.

Vegye figyelembe, hogy ebben az esetben a kép a képmegjelenítéshez rendelkezésre álló teljes terület magasságát (a képernyő fekvő tájolásában) elfoglalja, és a képernyő ívelt széleiig terjed, ami sötétedéshez és színtorzuláshoz vezet. Ezenkívül ezek a területek fényben szinte mindig tükröződnek, ami még nehezebbé teszi a teljes képernyőn megjelenő képek megtekintését. És még a 16:9-es képarányú filmek képe is bejön a kanyarokra, ami filmnézéskor nagyon zavaró.

A fenti kép a képernyőbeállítások Auto profiljához készült. Három alapprofil létezik, a negyedikben pedig manuálisan választhatja ki a színskála korrekcióját, számos beállítással módosíthatja a színegyensúlyt stb.:

A beállítások ilyen sokasága, amelyek közül néhány ugyanazt teszi, csak kissé eltérő módon, azt jelzi, hogy a gyártó egyáltalán nem érti, mire van szüksége a felhasználónak, és hiábavaló próbálkozásból mindenkinek tetszeni, esztelenül másolja a megoldásokat a versenytársak számát, és megsokszorozza a beállítások számát.

Fénykép sRGB lefedettségű profil esetén:

A telítettség normális, nem figyelhető meg a színkontraszt növekedése.

Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest. Fehér mező:

A fényerő szögben mindkét képernyőnél érezhetően csökkent (az erős sötétedés elkerülése érdekében a záridőt megnövelték a korábbi fotókhoz képest), de a Xiaomi Mi 10 esetében a fényerő csökkenése Kevésbé. Ennek eredményeként a formailag azonos fényerő mellett a Xiaomi Mi 10 képernyő vizuálisan sokkal világosabbnak tűnik (az LCD képernyőkhöz képest), mivel gyakran legalább enyhe szögből kell nézni a mobileszköz képernyőjét.

És tesztkép:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn és a Xiaomi Mi 10 fényereje szögben is érezhetően nagyobb. A mátrixelemek állapotának váltása szinte azonnali, de a bekapcsolási élnél előfordulhat egy kb. 17 ms szélességű lépés (ami kb. 60 Hz-es képernyő-frissítési gyakoriságnak felel meg)

Bizonyos körülmények között egy ilyen lépés jelenléte nyomok kialakulásához vezethet (és jár is) a mozgó tárgyak mögött. Az OLED képernyőkön lévő filmek dinamikus jeleneteit azonban nagy tisztaság és még néhány „rángatós” mozgás is megkülönbözteti.

A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból, egyenlő intervallumokkal megszerkesztett gamma-görbe azt mutatta, hogy sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban nincs jelentős elzáródás. A közelítő hatványfüggvény kitevője 2,39, ami valamivel magasabb, mint a 2,2-es standard érték. Ebben az esetben a valós gamma-görbe alig tér el a hatványtörvény-függéstől:

Emlékezzünk vissza, hogy az OLED képernyők esetében a képrészletek fényereje a megjelenített kép természetének megfelelően dinamikusan változik — általában világos képeknél kissé csökken. Ennek eredményeként a fényerőnek az árnyalattól (gamma-görbe) való függése valószínűleg nem felel meg a statikus kép gamma-görbéjének, mivel a méréseket a szürke árnyalatok szekvenciális megjelenítésével végezték szinte a teljes képernyőn.

A színskála az alapértelmezett Auto profil esetén észrevehetően szélesebb, mint az sRGB, majdnem megegyezik a DCI-P3-mal:

A Telített profil esetében még valamivel szélesebb a lefedettség:

Az Eredeti színárnyalatok profil kiválasztásakor a színskála az sRGB határokhoz lesz tömörítve:

A Telített profil esetén a komponensek spektruma nagyon jól elkülönül, ami széles lefedettséget tesz lehetővé:

Az Eredeti színárnyalatok nagy skálájú korrekciós profil esetén a színösszetevők nagymértékben keverednek egymással:

Vegye figyelembe, hogy a széles színskálájú képernyőkön megfelelő korrekció nélkül az sRGB-eszközökhöz optimalizált normál képek színei természetellenesen telítettnek tűnnek. Ezért az ajánlás: a legtöbb esetben a filmek, fényképek és minden természetes nézése jobb, ha az Eredeti színárnyalatok profilt választja.

A kísérletezés kedvéért a Speciális beállítások módban az sRGB színskálát választottuk, és megpróbáltuk manuálisan beállítani a színegyensúlyt három szín intenzitásának beállításával:

Az eredményt az alábbi grafikonok mutatják be, ahol összehasonlítás céljából az Auto profil kiválasztása után kapott adatok láthatók. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Látható, hogy a kézi korrekcióval a színhőmérséklet közelebb került a 6500 K szabványos értékhez, és legalábbis fehér mezőn csökkentette a feketetest-spektrumtól való eltérést (ΔE). Emlékeztetjük még egyszer, hogy nincs értelme a képernyőbeállításokat manuálisan módosítani, egyszerűen válassza ki az Eredeti színárnyalatok profilt egyszer s mindenkorra.

Természetesen van mód a kék komponens csökkentett intenzitásával. Emlékezzünk vissza, hogy az erős fény elvileg a napi (cirkadián) ritmus megzavarásához vezethet (lásd a 9,7 hüvelykes kijelzővel ellátott iPad Pro cikket), de a fényerő kényelmes szintre állításával minden megoldható , és a színegyensúly torzítása, a kék hozzájárulásának csökkentése teljesen értelmetlen.

Foglaljuk össze. A képernyő nagyon magas maximális fényerővel rendelkezik (akár 770 cd/m²) és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék akár egy napsütéses nyári napon is használható a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető (akár 2 cd/m²).

Elfogadható az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat, a villogásmentesség (ha a DC Dimming engedélyezve van), a 90 Hz-es frissítési gyakoriságú üzemmód támogatása, valamint az sRGB-hez közeli színskála és a jó színegyensúly (ha úgy dönt) a megfelelő profil).

Ugyanakkor emlékezzünk meg az OLED képernyők általános előnyeiről: valódi fekete szín (ha semmi sem tükröződik a képernyőn), a fehér mező jó egyenletessége, észrevehetően kisebb, mint az LCD-é, a kép fényerejének csökkenése szögből nézve. Külön megjegyezzük, hogy a képminőség szempontjából az ívelt élek csak károsak, mivel torzítják a színtónust és csökkentik a fényerőt a kép szélein, környezeti fényviszonyok között pedig elkerülhetetlen káprázáshoz vezet legalább a kép mentén. a képernyő egyik hosszú oldala. Összességében azonban a képernyő minősége nagyon jó.