Honor 10 スマートフォンのレビュー: 低価格ラインから成長したほぼフラッグシップ

はじめに

少し前に、ファーウェイは人気があり魅力的な Honor 8 の後継モデルである Honor 8 Pro モデルをリリースしました。以前のガジェットとは異なり、新製品はガラスではなく金属製のボディを採用し、画面の対角線が大きく、マトリックスの解像度が高くなりました。、より強力なプロセッサなど。すべての変更点を考慮すると、単にProバージョンと呼ぶことさえできません。これは、たとえばHonor 9など、別の名前に値するまったく新しいスマートフォンです。

このデバイスは完全にアップグレードされ、フラッグシップの Huawei P10 Plus を部分的に上回りました。自分で判断してください。P10 Plus は対角線がわずかに小さく、バッテリーがわずかに弱く、RAM が少なく、価格はちょうど 10,000 ルーブル高いです。はい、ニュアンスはあります。たとえば、P10 Plusにはレンズに大口径光学系があり、光学的安定化があり、LTE Cat 12対6です。ただし、客観的に見ると、HuaweiのカメラはHonorカメラに似ていますが、Catの速度は異なります12はまだまだ達成が必要ですね…

事前に言えるのは、(認定デバイスを考慮した場合) 8 Pro は価格の点で最高のデバイスです。

現時点では、Honor 8 Proは34,990ルーブルで購入できます。

見た目と使いやすさ

Honor 20 Pro は、Honor ファミリーのほとんどの親戚よりも厳格で堅牢であることが判明しました。明るいグラデーションの背面パネルにより、クリスマスツリーの飾りのように太陽の下で輝きます。 Honor 20 Proにも色のグラデーションの変化がありますが、ここではすべてがどういうわけかより穏やかで、よりバランスが取れており、それほど派手ではありません。

Honor 10 スマートフォンのレビュー: 低価格ラインから成長したほぼフラッグシップ

それとはまったく逆です。モバイルアシスタントに真面目で、厳格で、高価で、立派なイメージに合うものを求めているユーザーにとって、Honor 20 Pro は一見の価値があります。さらに、これは、最も技術的に装備されたフラッグシップが、シリーズのよりシンプルなモデルよりもサイズが大きくなっていない稀なケースの 1 つです。

そして、このような便利なサイズだからこそ、優雅な Honor 20 Pro はかなり許せるのです。しかし、一般的には、許されることは何もありません。フォームのデザインにおいても、手のひらの中で回転する尖った側面を備えた同じ Huawei P30 Pro よりも優れています。ここでは、エッジが幅広で凸面が少ないため、小型デバイスは手にしっかりと保持されます。

（

歳）サイドフレームも背面のガラスも滑りやすいとは言えず、メーカーも指の中で滑らないようにしっかりと工夫をしてくれています。ガラスの裏側に施された高品質の疎油性コーティングは、指紋がすぐに付くことがなく、簡単に拭き取れます。その結果、光沢のあるスマートフォンがだらしなく見えることはありません。

カメラ付きモジュールの出っ張りが強いので不満がある。そのため、硬い表面に置いたスマートフォンは、画面に触れるたびに文鎮のように揺れます。したがって、Honor 20 Pro をテーブルの上に置いたまま作業することは絶対に不可能です。

しかし、側面の電源ボタンに直接統合された非常に便利な指紋スキャナーと比較すると、これは単なる迷惑な細部にすぎません。これを使えば、あたかも合図したかのように、わずかなお金を払う価値のあるすべてのモバイルデバイスに搭載され始めた、遅くて新しい画面下のセンサーから真に休むことができます。ここではすべてが論理的です。電源ボタンはスマートフォンを起動し、同時に所有者を認証します。他に何が必要ですか?

ここでは、追加のモーターを動作させるためにバッテリーのエネルギーを浪費する、カメラ付きの格納式モジュールを製造しなかったことも非常に印象的です。 Honor 20 Pro では、フロントカメラはディスプレイマトリックスに直接開けられた 4.5 mm の穴を通して見えます。おそらくこれが私たちが考え出した最良の選択肢です。

ノッチをなくし、その周囲を細いフレームで囲むことで、ボディ前面の91.7%を画面が占めるようになりました。

Nano-SIM デュアルカードトレイはハイブリッドではないため、microSD メモリカードをサポートしません。しかし、驚いたことに、Huawei 独自の NM (Nano Memory) カードをサポートしていません。これは、このフォーマットを開発した会社の主力製品としては奇妙です。

スピーカー、USB Type-C コネクタ、マイクなどのその他の要素はすべてケースの下端に取り付けられています。残念ですが、スマートフォンには3.5mmオーディオ出力がありません。明らかに、これはメーカーが指針とする一種の「かっこよさの尺度」と考えることができます。主力製品には、単に「できるから」という理由で、ミニジャックが自動的に剥奪されます。

Honor 20 Proの場合、カラーバリエーションはブラックとブルー(ファントムブルー、ファントムブラック)の2色のみです。会社の写真では、すべてが少し誇張されていますが、「黒」は実際には薄紫色がかっており、「青」は緑がかっています。スマートフォンは水や埃から完全に保護されていませんでした。

スクリーン

Honor 10 は、2.5D 保護ガラスを備えた IPS ディスプレイを備えています。画面の寸法は約 64 × 134 mm、対角線は 5.84 インチ、解像度は 2280 × 1080 (アスペクト比 19:9、ピクセル密度約 432 ppi) です。画面の側面のフレームの幅は約3 mm、下部のくぼみの高さは約1 cm、上部ではわずか5 mmです（「前髪」はカウントしません）。

ディスプレイの明るさは手動で調整することも、環境光センサーに基づいて自動設定を使用することもできます。マルチタッチテストでは、10 回の同時タッチのサポートを診断します。

測定器を使用した詳細な検査は、「モニター」セクションと「プロジェクターとテレビ」セクションの編集者、アレクセイ・クドリャフツェフによって行われました。研究中のサンプルの画面に関する彼の専門家の意見は次のとおりです。

スクリーンの前面は傷がつきにくい鏡面のガラス板です。物体の反射から判断すると、画面の防眩性は Google Nexus 7 (2020) の画面 (以下、単に Nexus 7) とほぼ同等です。わかりやすくするために、スイッチをオフにした画面に白い表面が映っている写真を示します (左側 — Nexus 7、右側 — Honor 10、サイズで区別できます):

Honor 10 の画面は少し明るいです (写真によると、明るさは Nexus 7 の 120 に対して 129)。 Honor 10 画面の反射物体のゴーストは非常に弱いです。これは、画面の層間に（より具体的には、外側のガラスと LCD マトリクスの表面の間に）空隙がないことを示しています（OGS — One Glass Solution）タイプ画面）。

屈折率が大きく異なる境界 (ガラス/空気タイプ) の数が少ないため、このようなスクリーンは強い外部照明の条件下ではよりよく見えますが、外部ガラスがひび割れた場合の修理ははるかに高価です。画面全体を交換する必要があります。画面の外面には特殊な疎油性（油分をはじく）コーティングが施されており、Nexus 7 よりも効率が著しく優れているため、指紋が非常に簡単に除去され、指紋が付く速度も Nexus 7 の場合よりも遅くなります。普通のガラス。

手動輝度制御で白フィールドを全画面表示した場合、輝度の最大値は約 490 cd/m2、最小値は 2.3 cd/m2 でした。最大輝度が高いため、優れた防眩性を考慮すると、晴れた日の屋外でも画面の視認性は許容可能なレベルにあるはずです。

完全な暗闇では、快適な明るさまで下げることができます。光センサー (フロントスピーカーグリルの右側にあります) に基づいて自動輝度調整があります。自動モードでは、外部の照明条件が変化すると、画面の明るさが増減します。

この機能の動作は明るさ調整位置によって異なり、ユーザーは現在の状況で希望の明るさレベルを設定することができます。干渉しない場合、完全な暗闇では自動輝度機能により明るさが 4.8 cd/m² (非常に暗い) に下がり、人工光 (約 550 ルクス) で照らされたオフィスでは 170 cd/m² (通常) に設定されます。）、非常に明るい環境（屋外の晴れた日の照明に相当しますが、直射日光が当たらない — 20,000ルクス以上）

は 490 cd/m² まで増加します (必要に応じて最大値まで)。バックライトの輝度レベルは、暗い環境および平均的な環境ではスライダの位置に依存し、非常に明るい環境では常に最大に設定されます。デフォルトの結果に満足できなかったので、完全な暗闇の中でスライダーを少し右に動かし、上記の 3 つの条件で 20、200、および 490 cd/m² (完璧な組み合わせ) が得られました。

このスマートフォンはIPS方式のマトリクスを採用しています。ただし、顕微鏡写真では IPS に特有のサブピクセル構造は確認できません:

比較のために、モバイル技術で使用されるスクリーンの顕微鏡写真のギャラリーをご覧ください。

画面の垂直方向から大きくずれて見ても色の変化が少なく、色合いが反転することもなく、良好な視野角を持っています。比較のために、Honor 10とNexus 7の画面輝度を初期設定約200 cd/m²、カメラのカラーバランスを強制的に6500Kに切り替えて、同じ画像を表示した写真を掲載します。 .

画面に垂直な白いフィールド：

ホワイトフィールドの明るさと色調の均一性の良さに注目してください。

そしてテスト写真：

Honor 10 の画面は明らかに彩度が高く、画面ごとに色のバランスが異なります。

今度は平面および画面の側面に対して約 45 度の角度で:

どちらの画面でも色はあまり変わっていないのがわかりますが、Honor 10では黒が明るくなったためにコントラストが大きく低下しています。

そして白野：

画面の角度での明るさは低下しました (シャッタースピードの違いに基づいて少なくとも 5 倍) が、Honor 10 の画面はまだ少し暗いです。斜めにずらすと、黒フィールドが大きく明るくなり、赤紫の色合いになります。下の写真はこれを示しています（画面に垂直な方向の白い部分の明るさは同じです！）：

別角度から:

垂直方向から見ると黒フィールドの均一性が良好です:

コントラスト(画面中央付近)は1500:1程度と高めです。黒-白-黒の応答時間は 19.5 ミリ秒 (オン 10.5 ミリ秒、オフ 9.0 ミリ秒) です。グレー 25% と 75% (色の数値に基づく) のハーフトーン間の遷移とその逆の遷移には、合計 33 ミリ秒かかります。グレーの階調の数値に基づいて等間隔の 32 個のポイントを使用して構築されたガンマカーブでは、ハイライトとシャドウのどちらにも詰まりは見られませんでした。

このデバイスは、時間と表示される画像の性質に依存して、バックライトの明るさを動的に調整します。その結果、画面のほぼ全体にグレーの階調を順次表示して測定を実行したため、結果として得られる明るさの色相依存性 (ガンマカーブ) は静止画像のガンマカーブと一致しない可能性があります。

このため、単色フィールドではなく、一定の平均輝度を持つ特別なテンプレートを表示する場合に、コントラストと応答時間を決定し、角度による黒色照明を比較するなど、多くのテストを実行しました (ただし、いつものように)。画面全体。一般に、画面の明るさを常に変更すると、少なくともある程度の不快感を引き起こす可能性があるため、このような無効になっていない明るさの補正は害を及ぼすだけです。

sRGBより広く、DCIとほぼ同等の色域：

スペクトルを見てみよう：

各成分のスペクトルがよく分離されており、色域が広い。これは、たとえば Sony Xperia Z2 やその他のモバイルデバイスの場合ですでに確認されています。ソニーは、これらのスクリーンには青色エミッターと緑と赤色の蛍光体（通常は青色エミッターと黄色の蛍光体）を備えた LED が使用されており、特別なマトリックスフィルターと組み合わせることで広い色域が可能になると述べています。

はい、赤色蛍光体にはいわゆる量子ドットが使われているそうです。消費者向けデバイスの場合、広い色域は利点ではなく、重大な欠点になります。その結果、sRGB 空間を指向した画像 (図面、写真、映画) の色 (およびそれらの大部分) が、不自然な彩度。これは、肌の色などの認識可能な色合いで特に顕著です。結果は上の写真に示されています。

ただし、すべてがそれほど悪いわけではありません。標準プロファイルを選択すると、カバレッジが sRGB 境界まで圧縮されます。

画像の彩度が低くなる（カラーバランスが若干変化する）：

色温度が標準の 6500 K よりも大幅に高いため、スケール上の色合いのバランスは妥協の余地がありますが、黒体スペクトルからの偏差 (ΔE) は 10 未満であり、これは許容可能な指標と考えられます。消費者向けデバイス。同時に、色温度とΔE は色相ごとにほとんど変化しません。これは、カラーバランスの視覚的評価にプラスの効果をもたらします。

https://www.youtube.com/watch?v=shyQTnEDT7U

カラーホイール上の色相を調整することで、カラーバランスを調整する機能が付いています。

上のグラフでは、曲線は補正なしです。は、カラーバランス補正なしの結果 (Vivid プロファイル) に対応し、曲線は Corr. — 標準プロファイルを選択し、円上の点を上の画像に示されている位置に移動した後に得られるデータ。色温度が標準値に近づき、ΔEが減少したことから、バランスの変化が期待通りの結果となっていることがわかります。

青成分の強さを抑えることができるおしゃれな設定があります。

マーケティング担当者は、メーカーの配慮のレベルを示すためにユーザーを脅迫しようとしました。もちろん、有害な紫外線（上記のスペクトルを参照）はなく、特にブルーライトによって引き起こされる目の疲労もありません。原則として、明るい光は概日リズムの乱れを引き起こす可能性があります（9.7インチディスプレイを搭載したiPad Proに関する記事を参照）が、明るさを快適なレベルに調整することですべて解決でき、それを調整する方法はまったくありません。カラーバランスを歪め、青味の寄与を減らします。

（

歳）まとめると、最大輝度が高く、防眩性も高いので、夏の晴れた日でも屋外で問題なく使用できます。完全な暗闇では、明るさを快適なレベルまで下げることができます。自動輝度調整機能を備えたモードを使用することも可能で、十分に機能します。

また、このスクリーンの利点には、効果的な疎油性コーティング、スクリーンの層に空隙がなくちらつきがない、高コントラスト、黒フィールドの優れた均一性、sRGB 色域 (適切なプロファイルを選択した場合) などがあります。）、（補正後の）カラーバランスも良好です。欠点は、スクリーン面に対して垂直からの視線のずれに対する黒の安定性が低いことです。この特定のクラスのデバイスの特性の重要性を考慮すると、画面の品質は高いと考えられます。