動画を再生する
ビデオ再生の「雑食性」の性質 (さまざまなコーデック、コンテナー、字幕などの特殊機能のサポートを含む) をテストするために、インターネットで入手可能なコンテンツの大部分を占める最も一般的な形式を使用しました。 。モバイル デバイスの場合、プロセッサ コアだけを使用して最新のオプションを処理するのはほとんどの場合不可能であるため、チップ レベルでハードウェア ビデオ デコードをサポートすることが重要であることに注意してください。
| 形式 | 器・映像・音 | MXビデオプレーヤー | 標準ビデオプレーヤー |
| 1080p H.264 | MKV、H.264 1920×1080、24fps、AAC | 普通に遊ぶ | 普通に遊ぶ |
| 1080p H.264 | MKV、H.264 1920×1080、24fps、AC3 | 普通に遊ぶ | 動画は正常に再生されるが音が出ない |
| 1080p H.265 | MKV、H.265 1920×1080、24fps、AAC | 普通に遊ぶ | 普通に遊ぶ |
| 1080p H.265 | MKV、H.265 1920×1080、24fps、AC3 | 普通に遊ぶ | 動画は正常に再生されるが音が出ない |
ビデオ再生のさらなるテストは Alexey Kudryavtsev によって実行されました。
このスマートフォンには Mobility DisplayPort のような MHL インターフェイスが見つからなかったため、デバイス自体の画面でのビデオ ファイルの出力テストに限定する必要がありました。これを行うために、フレームごとに 1 区画を移動する矢印と四角形を含む一連のテスト ファイルを使用しました (
を参照)
「ビデオ信号の再生および表示デバイスをテストする方法。バージョン 1 (モバイル デバイス用)」)。シャッタースピード 1 秒のスクリーンショットは、さまざまなパラメーターを使用してビデオ ファイルのフレーム出力の性質を決定するのに役立ちました。解像度はさまざまです (1280 x 720 (720p)、1920 x 1080 (1080p))
注: [均一性] 列と [スキップ] 列の両方に緑の評価が与えられている場合、これは、映画を鑑賞する際に、フレームの不均一な交代やスキップによって引き起こされるアーティファクトがまったく表示されない可能性が高いことを意味します。量や視認性は、視聴の快適さに影響しません。赤いマークは、対応するファイルの再生で問題が発生する可能性があることを示します。
フレーム出力の基準によれば、スマートフォン自体の画面でのビデオ ファイルの再生品質は良好です。これは、ほとんどの場合、フレーム (またはフレームのグループ) を次の形式で出力できる (ただし、必須ではない) ためです。フレームをスキップすることなく、ほぼ均一な間隔で交互に配置されます。画面のリフレッシュ レートは 59 Hz なので、60 fps ファイルの場合、1 秒あたり少なくとも 1 フレームがスキップされます。
解像度 1920 × 1080 ピクセル (1080p) のビデオ ファイルをスマートフォンの画面で再生すると、ビデオ ファイル自体の画像が画面の境界線に沿って、ピクセル単位で 1 対 1 で正確に表示されます。元の解像度で。画面に表示される明るさの範囲は、標準的な 16 ~ 235 の範囲に対応しており、シャドウとハイライトのすべての階調が表示されます。
電池寿命
Honor 8 Lite に搭載されている取り外し不可のバッテリーの容量は 3000 mAh です。このバッテリーを使用すると、スマートフォンは非常に満足のいくバッテリー寿命を示しますが、それ以上のものはありません。実際の使用シナリオでは、通常の平均的な動作条件下で、このレビューの主人公は、充電せずに丸 1 日静かに持ちこたえる能力を十分に備えていますが、それ以上を期待すべきではありません。
従来、機器には省エネ機能はありましたが、省エネ機能は使用せず、通常の消費電力レベルでテストを行っていました。
| バッテリー容量 | 読書モード | ビデオモード | 3Dゲームモード | |
| Honor 8 Lite | 3000mAh | 13:30 | 10時間40分 | 4時間30分 |
| オナー6C | 3020mAh | 16:30 | 午後12時 | 6時間30分 |
| HTC One X10 | 4000mAh | 17:00 | 午後12時 | 5時間00分 |
| Lenovo K6 Note | 4000mAh | 20時間30分 | 14:00 | 6時間30分 |
| Asus Zenfone 3 | 3000mAh | 午後12時 | 9時間40分 | 6時間30分 |
Moon Reader プログラム (標準の明るいテーマ) で、快適な最低輝度レベル (輝度は 100 cd/m2 に設定) での自動スクロール付きの連続読書は、バッテリーが完全に放電するまで約 13.5 時間持続しました。 Wi-Fi ネットワーク経由で同じ明るさの高品質 (720p) のビデオを連続視聴した場合、デバイスは約 10.5 時間動作します。 3D ゲームモードでは、スマートフォンは最大 4.5 時間動作できます。
最大出力電流 2 A の標準 AC アダプターを使用すると、電圧 5 V、電流 1.6 A で約 2 時間 40 分で充電できます。スマートフォンはワイヤレス充電には対応していません。
デザイン、寸法、制御要素
外観に関しては、8 Lite はこれまでの「8」をすべて再現しています。洗練されたボディ、ガラス、明るい色: ブルー、ゴールド、ホワイトです。黒バージョンもあります。写真では、8 Lite と単なる 8 を区別するのは困難ですが、最も目立つのは 2 つ目のカメラがないことです。ただし、実際の 8 Lite はもっと原始的です。
それは使用される素材にも反映されています。たとえば、若いバージョンでは、両側のガラスは触るとプラスチックのように感じられ、サイドエッジもプラスチックであり、私の意見では、非常にシンプルで安価です。さらに、主な欠点は、前面パネルと背面パネルの両方に疎油性コーティングが施されていないことです。

正直に言うと、ファーウェイで何が起こっているのか理解できません。Honor 8 と 8 Pro には疎油性コーティングが施されていますが、フラッグシップモデルの P10/P10 Plus と手頃な価格の 8 Lite にはそれがありません。愚かな貯蓄か、奇妙な計算違いか?

それ以外は問題ありません。組み立ても良好で、きしみやガタつきもなく、厚さはわずか 7.6 mm、重量は 147 グラムと軽く、手にぴったりフィットします。

フロントパネルの上部には、カメラ、センサー、見逃したイベントのインジケーター (右隅)、およびイヤホンがあります。それは大きく、対話者の声ははっきりと読みやすく聞こえ、音は中周波です。

左下がマイク、中央がmicroUSBコネクタ(なぜType-Cじゃないの?)、右がスピーカーフォンです。
右端に電源ボタンと音量ロッカーキーがあり、左側にコンビネーションスロット(2XnanoSIM、nanoSIM microSD)があります。上部には 3.5 mm ヘッドフォン ジャックと追加のマイクがあります。

裏側にはフラッシュとカメラがあり、どちらも本体と面一になっています。すぐ下には指紋スキャナーがあります。

Honor 8 Lite と Honor 8 Pro

Honor 8 LiteとApple iPhone 5

Honor 8 LiteとMeizu M5s
カメラ
ここのフロントモジュールには、f/2.0 絞りの広角レンズ (77°) を備えた 8 MP センサーが搭載されており、焦点は固定されており、専用のフラッシュはありません。もちろん、ポートレートを飾るモードやビデオ撮影用のモードもあります。 Honor 8 Lite セルフィー カメラは、非常に優れた写真を撮影します。画像は明るく、細部まで鮮明で、色は自然で、自動ホワイト バランスも適切です。
メインカメラは 12 メガピクセルのマトリックス (ピクセル サイズ 1.25 ミクロン) と最大絞り f/2.2 のレンズを備えたモジュールを使用しており、高速位相検出オートフォーカスと、それほど高くない単一の位相検出オートフォーカスがあります。明るいフラッシュ。安定化システムはありません。ここには 2 番目の補助カメラ モジュールはありませんが、完成した写真のフォーカス ポイントを変更できるモードがあります。
いつものように設定にプロコントロールモードがあります。これをオンにすると、水平スライダーが表示され、シャッタースピード (1/4000 ~ 8 秒)、感光度 (ISO 1600 まで)、測光方法、焦点オプション、ホワイト バランス、露出補正スケールの可変値が表示されます。追加モードとしては、前述のバリアブルフォーカスモードやHDRのほか、追加ダウンロードできるステージモード(フードモード、ライトペインティングなど)も含めて多数のステージモードが用意されている。 Camera2API を使用すると、カメラの制御をサードパーティのアプリケーションに転送したり、写真を RAW で保存したりできます。
カメラは最大解像度フル HD @ 30 fps でビデオを撮影でき、スローモーション モードがあります。 手ぶれ補正機能はありませんが、動いている撮影はもちろん、静止している撮影でも若干の手ぶれは目立ちますので、問題ないでしょう。映像自体もジューシーでかなりクオリティが高く、動画シーケンスの精細さや滑らかさ、サウンドも文句の付けようがありません。ノイズリダクションシステムはそのタスクに適切に対応します。
- 動画No.1
(34 MB、1920×1080@30 fps、H.264、AAC) - 動画No.2
(16 MB、1920×1080@30 fps、H.264、AAC)
以下は品質に関するコメントを添えた写真の一例です。弊社のスペシャリスト、アントン・ソロヴィエフ氏がカメラの性能についてコメントしました。
![]() | フレーム全体の切れ味が良い。近くの車のナンバープレートが識別できます。 |
![]() | マクロ撮影も得意です。 |
![]() | 背景のディテールも良好。 |
![]() | 文章もよくできています。 |
![]() | プランが詳しくて良い。 |
![]() | フレーム全体のディテールも良好です。 |
コメントから写真まで、カメラは良いと言えます。フィールドと飛行機全体にわたって高いディテールと鮮明さを誇ります。小さなぼやけが見られる場合がありますが、これらは小さなものです。このプログラムはカメラでもうまく機能します。ノイズはほとんどなく、ノイズ低減は非常に正確です。
カメラ
Honor 8 および 8 Pro とは異なり、Lite モデルは 12 MP メイン カメラ モジュール (f=2.2、ピクセル サイズ 1.25 ミクロン) を 1 つ使用します。フロントカメラ 8 MP (f=2.0)。フラッシュが1つあります。
伝統的に Huawei のカメラは、日中は非常によく記録し、夕方は十分に記録し、夜間も非常によく記録します。正確なホワイトバランス、正しいフォーカス、そして少量のノイズとアーティファクトに満足しています。
セルフィーは素晴らしい写真が撮れます。適切な BB を使用すると、シャープで広角になります。純粋な喜び。
ビデオ (FullHD 30 fps) については、視野角が狭く、鮮明度が低く、私にとってはやや原始的なものに思えました。 「フロンタルカ」はHDのみ書き込みます。
写真例
スクリーン
Honor 8 Lite は、傾斜エッジの 2.5D ガラスを使用した IPS ディスプレイ (LTPS テクノロジー搭載) を搭載しています。物理的な寸法は 65×116 mm、対角線は 5.2 インチです。解像度は1920×1080ピクセル、密度は約423ppiです。画面周囲のフレームの幅は横約3.5mm、下側約16mm、上側約14mmです。
ディスプレイの明るさは手動で調整することも、環境光センサーに基づいて自動設定を使用することもできます。 AnTuTu テストでは、10 個の同時マルチタッチ タッチのサポートを診断します。目の疲れを防ぐ視覚保護モードがあります。
測定器を使用した詳細な検査は、「モニター」セクションと「プロジェクターとテレビ」セクションの編集者、アレクセイ・クドリャフツェフによって行われました。研究中のサンプルの画面に関する彼の専門家の意見は次のとおりです。
画面前面は傷がつきにくい鏡面仕上げのガラス板です。物体の反射から判断すると、画面の防眩性は Google Nexus 7 (2020) の画面 (以下、単に Nexus 7) よりも若干劣ります。わかりやすくするために、オフの画面に白い表面が映っている写真を示します (左側 — Nexus 7、右側 — Honor 8 Lite、サイズで区別できます):

Honor 8 Liteの画面はわずかに明るいです(写真によると、明るさはNexus 7の113に対して125です)。 Honor 8 Lite 画面の反射物体のゴーストは非常に弱いです。これは、画面の層間に(より具体的には、外側のガラスと LCD マトリクスの表面の間に)空隙がないことを示しています(OGS — One Glass)ソリューションタイプ画面)。
屈折率が大きく異なる境界 (ガラス/空気タイプ) の数が少ないため、このようなスクリーンは外部照明が強い条件下ではよりよく見えますが、外部ガラスにひびが入った場合の修理ははるかに高価になります。画面全体を交換する必要があります。 画面の外面には特殊な疎油性(油分をはじく)コーティングが施されており、Nexus 7 よりも効率がさらに優れているため、通常の指紋の場合よりも指紋が非常に簡単に除去され、表示される速度も遅くなります。ガラス。
手動で明るさを制御し、全画面で白フィールドを表示した場合、最大輝度値は約 530 cd/m2、最小値は 6 cd/m2 でした。最大輝度は非常に高く、優れた防眩特性を考慮すると、晴れた日の屋外でも可読性は許容可能なレベルであるはずです。
完全な暗闇では、明るさを快適な値まで下げることができます。光センサーに基づいて自動輝度調整機能があります (フロントスピーカースロットの左側にあります)。自動モードでは、外部の照明条件が変化すると、画面の明るさが増減します。
この機能の動作は明るさ調整の位置によって異なり、ユーザーは現在の状況で必要な明るさレベルを設定することができます。完全な暗闇で明るさをわずかに上げたところ、完全な暗闇では自動明るさ機能によって明るさが 14 cd/m² に低下し、人工的に照明されたオフィス (約 550 ルクス) では 170 cd/m² に設定され、非常に明るい環境では明るさが 170 cd/m² に設定されることがわかりました。明るい環境(日中屋外で直射日光が当たらない明るい環境に相当 — 20,000ルクス以上)
は 530 cd/m² まで増加します。私たちはその結果に非常に満足していました。自動明るさ機能が適切に機能し、ユーザーが個々の要件に合わせて作業をカスタマイズできることがわかりました。どの輝度レベルでもバックライトの大幅な変調がないため、画面のちらつきはありません。
IPS方式マトリクスを採用したスマートフォンです。典型的な IPS サブピクセル構造を示す顕微鏡写真:

比較のために、モバイル技術で使用されるスクリーンの顕微鏡写真のギャラリーをご覧ください。
画面の垂直方向から大きくずれて見ても色の変化が少なく、色合いの反転もなく良好な視野角を持っています。比較のために、Honor 8 Lite と Nexus 7 の画面に同じ画像を表示した写真を示します。ただし、画面の明るさは初期設定で約 200 cd/m2 に設定され、カメラのカラー バランスは強制的に 200 cd/m2 に切り替えられます。 6500K
画面に垂直な白いフィールド:

ホワイトフィールドの明るさと色調の均一性の良さに注目してください。
そしてテスト写真:

Honor 8 Lite の画面は自然な彩度で、Nexus 7 とテスト画面のカラーバランスは若干異なります。
今度は平面および画面の側面に対して約 45 度の角度で:

(
歳) どちらの画面でも色味はあまり変わっていないのがわかりますが、Honor 8 Liteでは黒が強く明るくなっているため、コントラストが大きく低下しています。
そして白い野原:

画面の角度による明るさは低下しました(シャッタースピードの違いから少なくとも4倍)が、Honor 8 Liteの場合は明るさの低下がわずかに少なくなっています。斜めにずらすと黒フィールドが大きく明るくなり、赤味が増します。下の写真はこれを示しています(画面垂直方向の白い部分の明るさは同じです!):

別角度から:

垂直方向から見た場合の黒フィールドの均一性は平均的:

コントラスト(画面中央付近)は1200:1程度と高めです。黒 — 白 — 黒の応答時間は 26 ミリ秒 (オン 14 ミリ秒、オフ 12 ミリ秒) です。 25% と 75% のグレー ハーフトーン (カラー値による) の間の遷移とその逆の遷移には、合計 42 ミリ秒かかります。グレーの階調の数値に基づいて等間隔の 32 個のポイントを使用して構築されたガンマ カーブは、ハイライトでもシャドウでも詰まりませんでした。

このデバイスは、表示される画像の性質に応じてバックライトの輝度を動的に調整します。暗い画像ではバックライトの輝度が著しく低下します。 その結果、画面のほぼ全体にグレーの階調を順次表示して測定を行ったため、結果として得られる輝度の色相依存性 (ガンマ カーブ) は静止画像のガンマ カーブと一致しません。
このため、コントラストと応答時間を決定し、単色ではなく一定の平均輝度を持つ特別なテンプレートを表示する場合の角度での黒色照明の比較 (ただし、いつものように) など、多くのテストを実行しました。フィールドを全画面表示します。一般に、このような切り替え不可能な明るさ補正は害以外の何ものでもありません。画面の明るさを常に変更すると、少なくともある程度の不快感が生じ、暗い画像の場合の影の階調の視認性が低下し、明るい場所での画面の読みやすさが低下する可能性があるからです。 、平均的な画像ではバックライトの輝度が最も明るくないため、過小評価されます。
sRGBに近い色域:

スペクトルは、マトリックス フィルターが成分を適度に互いに混合していることを示しています:

その結果、この画面上の色は視覚的には自然のものと変わりません。色温度が標準の 6500K をはるかに上回っているため、グレースケール バランスは少し妥協していますが、黒体スペクトルからの偏差 (ΔE) は 10 未満であり、民生用デバイスとしては許容範囲であると考えられます。
同時に、色温度とΔE は色相ごとにほとんど変化しません。これは、カラーバランスの視覚的評価にプラスの影響を与えます。 (グレースケールの最も暗い領域は、カラーバランスがあまり重要ではなく、低輝度での色特性の測定誤差が大きいため、無視できます。)


カラーホイール上の色相を調整することで、カラーバランスを調整する機能を備えています。

上のグラフでは、曲線は補正なしです。は、カラーバランス補正を行わない結果に対応しており、曲線は Corr. — 上の画像に示されている位置にポイントを移動した後に得られるデータ。色温度が基準値に近づき、ΔE が平均的に減少していることから、バランスの変化が期待通りの結果となっていることがわかります。
青成分の強さを抑えることができるおしゃれな設定があります。

マーケティング担当者は、メーカーの配慮のレベルを示すためにユーザーを脅迫しようとしました。もちろん、紫外線(上記のスペクトルを参照)はなく、特にブルーライトによって引き起こされる目の疲労もありません。原則として、明るい光は概日リズムの乱れを引き起こす可能性があります(9.7インチディスプレイを搭載したiPad Proに関する記事を参照)が、明るさを快適なレベルに調整することですべて解決でき、それを調整する方法はまったくありません。カラーバランスを歪め、青味の寄与を減らします。
(
歳) まとめると、画面の最大輝度が非常に高く、防眩性も優れているので、晴れた夏の日でも屋外で問題なく使用できます。完全な暗闇では、明るさを快適なレベルまで下げることができます。自動輝度調整機能を備えたモードを使用することも可能で、十分に機能します。
このスクリーンの利点には、スクリーンの層にエアギャップやちらつきがないこと、効果的な疎油性コーティング、高いコントラスト、許容可能なカラーバランス、sRGB に近い色域が含まれます。欠点は、スクリーン面に対して垂直からの視線の逸脱に対する黒の安定性が低いこと、およびバックライトの輝度の切り替えができない動的調整であることです。それにもかかわらず、この特定のクラスのデバイスの特性の重要性を考慮すると、画面の品質は高いと考えられます。












