Honor 8 Lite smartphone

Afspil video

For at teste den «altædende» karakter af videoafspilning (herunder understøttelse af forskellige codecs, containere og specielle funktioner, såsom undertekster), brugte vi de mest almindelige formater, som udgør hovedparten af ​​indholdet tilgængeligt på internettet . Bemærk, at for mobile enheder er det vigtigt at have understøttelse af hardware-videoafkodning på chip-niveau, da det oftest er umuligt at behandle moderne muligheder ved at bruge processorkerner alene.

Yderligere test af videoafspilning blev udført af Alexey Kudryavtsev.

Vi fandt ikke MHL-grænsefladen, som Mobility DisplayPort, i denne smartphone, så vi måtte begrænse os til at teste outputtet af videofiler på selve enhedens skærm. For at gøre dette brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der flyttede en division pr. ramme (se

“Metode til test af videosignalafspilning og visningsenheder. Version 1 (til mobile enheder)»). Skærmbilleder med en lukkerhastighed på 1 s hjalp med at bestemme arten af ​​outputtet af frames af videofiler med forskellige parametre: opløsningen varierede (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)

Bemærk: Hvis der gives grønne vurderinger i både Jævnhed og Skips kolonnerne, betyder det, at artefakter, der er forårsaget af ujævn veksling og spring over billeder, sandsynligvis slet ikke vil være synlige, når man ser film , ellers vil de slet ikke være synlige. mængde og synlighed vil ikke påvirke visningskomforten. Røde mærker angiver mulige problemer med afspilning af de tilsvarende filer.

Ifølge kriteriet for frame output er kvaliteten af ​​afspilning af videofiler på selve smartphonens skærm god, da frames (eller grupper af frames) i de fleste tilfælde kan (men ikke er påkrævet) udsendes med mere eller mindre ensartet vekslen af ​​intervaller og uden overspringsrammer. Skærmens opdateringshastighed er 59Hz, så med 60fps-filer springes mindst én frame per sekund over.

Ved afspilning af videofiler med en opløsning på 1920 gange 1080 pixels (1080p) på en smartphoneskærm, vises billedet af selve videofilen nøjagtigt langs skærmens kant, én til én i pixels, dvs. i den oprindelige beslutning. Lysstyrkeområdet, der vises på skærmen, svarer til standardområdet på 16-235: alle nuancer af nuancer vises i skygger og højlys.

Batterilevetid

Det ikke-aftagelige batteri installeret i Honor 8 Lite har en kapacitet på 3000 mAh. Med dette batteri demonstrerer smartphonen ganske tilfredsstillende batterilevetid, men ikke mere. I virkelige brugsscenarier, under normale, gennemsnitlige driftsforhold, er anmeldelsens helt i stand til stille og roligt at holde ud i en hel dag uden genopladning, men du skal ikke regne med mere.

Test blev traditionelt udført på det sædvanlige strømforbrugsniveau uden brug af energibesparende funktioner, selvom enheden selvfølgelig har dem.

Kontinuerlig læsning i Moon Reader-programmet (med et standard, lys-tema) ved et minimalt behageligt lysstyrkeniveau (lysstyrken blev indstillet til 100 cd/m²) med automatisk rulning varede, indtil batteriet var helt afladet i ca. 13,5 timer , og når du ser videoer kontinuerligt i høj kvalitet (720p) med samme lysstyrkeniveau via et Wi-Fi-netværk, kører enheden i cirka 10,5 timer. I 3D-spiltilstand kan smartphonen arbejde op til 4,5 timer.

Fra en standard AC-adapter med en maksimal udgangsstrøm på 2 A oplades smartphonen på cirka 2 timer og 40 minutter med en strømstyrke på 1,6 A ved en spænding på 5 V. Smartphonen understøtter ikke trådløs opladning.

Design, dimensioner, kontrolelementer

Med hensyn til udseende gentager 8 Lite alle de tidligere «ottere»: slank krop, glas, lyse farver: blå, guld, hvid. Der er også en version i sort. På billedet er det svært at skelne 8 Lite fra kun 8; det mest bemærkelsesværdige er fraværet af et andet kamera. Men i det virkelige liv er 8 Lite meget mere primitiv.

Dette afspejles i de anvendte materialer. Eksempelvis i den yngre version føles glasset på begge sider som plastik at røre ved, sidekanterne er også plastik, og efter min mening meget enkle og billige. Derudover er den største ulempe manglen på oleofobisk belægning på både front- og bagpaneler.

Helt ærligt forstår jeg ikke, hvad der sker med Huawei: Honor 8 og 8 Pro har en oleofobisk belægning, men flagskibene P10/P10 Plus og den overkommelige 8 Lite gør det ikke. Dumme besparelser eller mærkelig fejlberegning?

Ellers er der ingen problemer: fremragende montering, ingen knirker eller spil, tykkelse kun 7,6 mm, let vægt — 147 gram, ligger perfekt i hånden.

På toppen af ​​frontpanelet er der et kamera, sensorer, en indikator for mistede hændelser (i højre hjørne) og en øretelefon. Det er højt, samtalepartneren kan høres tydeligt og læseligt, lyden er mellemfrekvens.

Nederst til venstre er en mikrofon, i midten er der et microUSB-stik (hvorfor ikke Type-C?), og til højre er en højttalertelefon.

Tænd/sluk-knappen og lydstyrketasten er på højre kant, og til venstre er der en kombinationsslot (2XnanoSIM, nanoSIM microSD). Øverst er der et 3,5 mm hovedtelefonstik og en ekstra mikrofon.

På bagsiden er der en blitz og kameraer, begge elementer flugter med kroppen. Lige nedenfor er en fingeraftryksscanner.

Honor 8 Lite og Honor 8 Pro

Honor 8 Lite og Apple iPhone 5

Honor 8 Lite og Meizu M5s

Kamera

Frontmodulet har her en 8 MP sensor med vidvinkelobjektiv (77°) med f/2.0 blænde, fast fokus og uden egen blitz. Naturligvis er der en tilstand til at dekorere et portræt og også til videooptagelse. Honor 8 Lite selfie-kameraet tager ganske gode billeder: billedet er lyst, detaljerne er høje, farverne er naturlige, den automatiske hvidbalance er tilstrækkelig.

Hovedkameraet bruger et modul med en 12-megapixel matrix (pixelstørrelse 1,25 mikron) og et objektiv med en maksimal blænde på f/2,2, der er hurtig fasedetektion autofokus og en enkelt, ikke særlig meget lyse blitz. Der er ikke noget stabiliseringssystem. Der er ikke noget andet, ekstra kameramodul her, men der er en tilstand, der giver dig mulighed for at ændre fokuspunktet på et færdigt foto.

Som sædvanlig er der en professionel kontroltilstand i indstillingerne. Hvis du slår den til, vises en vandret skyder med variable værdier for lukkerhastighed (fra 1/4000 til 8 s), lysfølsomhed (op til ISO 1600), målemetode, fokuseringsmuligheder, hvidbalance og eksponeringskompensationsskala. Med hensyn til yderligere tilstande, udover den nævnte variabel fokustilstand, samt HDR, er der en masse scenetilstande, inklusive dem, der kan downloades yderligere (madtilstand, lysmaling osv.). Ved hjælp af Camera2API kan du overføre kamerastyring til tredjepartsapplikationer samt gemme billeder i RAW.

Kameraet kan optage video i en maksimal opløsning på Full HD @ 30 fps, der er en slowmotion-tilstand. Der er ingen stabiliseringsfunktion, men det ville ikke skade her, da lette håndrystelser er mærkbare, selv når man skyder statisk, endsige når man skyder i bevægelse. Selve billedet er saftigt og af ret høj kvalitet; der er ingen klager over videosekvensens detaljer og glathed såvel som lyden. Støjreduktionssystemet klarer sine opgaver tilstrækkeligt.

• Video nr. 1
  (34 MB, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Video nr. 2
  (16 MB, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Nedenfor er eksempler på fotografier med vores kommentarer til kvalitet. Vores specialist Anton Soloviev kommenterede kameraets ydeevne.

	God skarphed på tværs af rammen. Nummerpladerne på nærliggende biler kan skelnes.
	Kameraet håndterer makrofotografering godt.
	Gode detaljer i baggrunden.
	Teksten er gennemarbejdet.
	Gode detaljer på planerne.
	Detaljeringen på tværs af rammen er også god.

Kameraet kan kaldes godt, som det fremgår af kommentarerne til billederne. Den kan prale af høje detaljer og skarphed på tværs af feltet og planerne. Du kan finde små områder med sløring, men disse er mindre ting. Programmet fungerer også godt i kameraet: der er praktisk talt ingen støj, og støjreduktionen er ret præcis.

Kameraer

I modsætning til Honor 8 og 8 Pro bruger Lite-modellen et 12 MP hovedkameramodul (f=2,2, pixelstørrelse 1,25 mikron). Frontkamera 8 MP (f=2,0). Der er et enkelt blitz.

Traditionelt for Huawei optager kameraet meget godt om dagen, anstændigt om aftenen og ganske godt om natten. Vi er tilfredse med den nøjagtige hvidbalance, korrekte fokus og en lille mængde støj og artefakter.

Selfies kommer godt ud: med den rigtige BB, skarp, vidvinkel. Ren fornøjelse.

Hvad angår videoen (FullHD 30 fps), virkede den noget primitiv for mig: en lille betragtningsvinkel, lav klarhed. «Frontalka» skriver kun HD.

Eksempler på billeder

Skærm

Honor 8 Lite er udstyret med et IPS-display (med LTPS-teknologi) med 2,5D-glas med skrå kanter. Dens fysiske dimensioner er 65×116 mm med en diagonal på 5,2 tommer. Opløsningen er 1920×1080 pixels, tætheden er omkring 423 ppi. Rammen omkring skærmen har en samlet bredde på cirka 3,5 mm på siderne, 16 mm i bunden og 14 mm på toppen.

Du kan justere skærmens lysstyrke manuelt eller bruge automatiske indstillinger baseret på den omgivende lyssensor. AnTuTu-testen diagnosticerer understøttelse af 10 samtidige multi-touch-berøringer. Der er en synsbeskyttelsestilstand for at forhindre øjentræthed.

En detaljeret undersøgelse ved hjælp af måleinstrumenter blev udført af redaktøren af ​​sektionerne «Monitorer» og «Projektorer og TV», Alexey Kudryavtsev. Her er hans ekspertudtalelse på skærmen af ​​prøven under undersøgelse.

Skærmens frontflade er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, der er ridsefast. At dømme efter reflektion af genstande er skærmens antirefleksegenskaber lidt dårligere end Google Nexus 7 (2020)-skærmen (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et billede, hvor en hvid overflade reflekteres på de slukkede skærme (til venstre — Nexus 7, til højre — Honor 8 Lite, så kan de skelnes efter størrelse):

Skærmen på Honor 8 Lite er lidt lysere (lysstyrke ifølge fotografier er 125 versus 113 for Nexus 7). Ghosting af reflekterede objekter i Honor 8 Lite-skærmen er meget svag, dette indikerer, at der ikke er nogen luftspalte mellem lagene på skærmen (mere specifikt, mellem det ydre glas og overfladen af ​​LCD-matricen) (OGS — One Glass) Løsningstype skærm).

På grund af det mindre antal grænser (glas/lufttype) med meget forskellige brydningsindeks, ser sådanne skærme bedre ud under forhold med intens ekstern belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da hele skærmen skal udskiftes. På skærmens ydre overflade er der en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning, som er endnu bedre i effektivitet end Nexus 7, så fingeraftryk fjernes meget lettere og vises ved en lavere hastighed end ved almindelige glas.

Ved manuel styring af lysstyrken og visning af det hvide felt i fuld skærm, var den maksimale lysstyrkeværdi omkring 530 cd/m², minimum var 6 cd/m². Den maksimale lysstyrke er meget høj, og givet de gode antirefleksegenskaber bør læsbarheden selv på en solskinsdag udendørs være på et acceptabelt niveau.

I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Der er automatisk lysstyrkejustering baseret på lyssensoren (den er placeret til venstre for fronthøjttaleråbningen). I automatisk tilstand vil skærmens lysstyrke både øges og mindskes, når de eksterne lysforhold ændres.

Funktionen af ​​denne funktion afhænger af positionen af ​​lysstyrkejusteringen, med den kan brugeren forsøge at indstille det nødvendige lysstyrkeniveau under de aktuelle forhold. Vi øgede lysstyrken lidt i fuldstændig mørke og fandt ud af, at i fuldstændig mørke reducerer auto-lysstyrkefunktionen lysstyrken til 14 cd/m², i et kunstigt oplyst kontor (ca. 550 lux) sætter den den til 170 cd/m², i en meget lyse omgivelser (svarende til klar belysning udendørs i løbet af dagen, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere)

øges til 530 cd/m². Vi var godt tilfredse med resultatet. Det viser sig, at auto-lysstyrke-funktionen fungerer tilstrækkeligt og til en vis grad giver brugeren mulighed for at tilpasse sit arbejde til individuelle krav. På ethvert lysstyrkeniveau er der ingen signifikant modlys modulation, så der er ingen skærmflimmer.

Denne smartphone bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

Skærmen har gode betragtningsvinkler uden væsentlige farveskift, selv når man ser store afvigelser fra vinkelret på skærmen og uden omvendte nuancer. Til sammenligning er her billeder, hvor de samme billeder vises på skærmene på Honor 8 Lite og Nexus 7, mens skærmens lysstyrke i første omgang er indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet er tvunget til at skifte til 6500 K.

Hvidt felt vinkelret på skærmene:

Bemærk den gode ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt.

Og testbillede:

Farver på Honor 8 Lite-skærmen har en naturlig mætning; farvebalancen mellem Nexus 7 og skærmen under test er lidt anderledes.

Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen:

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme, men på Honor 8 Lite er kontrasten faldet i højere grad på grund af den kraftige oplysning af sorte.

Og det hvide felt:

Lysstyrken i en vinkel på skærmene faldt (mindst 4 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed), men i tilfældet med Honor 8 Lite er faldet i lysstyrke lidt mindre. Når det afviges diagonalt, lysner det sorte felt meget og får en rødlig farvetone. Fotografierne nedenfor viser dette (lysstyrken af ​​de hvide områder i retningen vinkelret på skærmens plan er den samme!):

Og fra en anden vinkel:

Når det ses vinkelret, er det sorte felts ensartethed gennemsnitlig:

Kontrasten (ca. i midten af ​​skærmen) er høj — omkring 1200:1. Sort-hvid-sort responstid er 26ms (14ms tændt, 12ms slukket). Overgangen mellem 25 % og 75 % grå halvtoner (efter farveværdi) og tilbage tager i alt 42ms. Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke nogen blokering i hverken højlys eller skygger.

Denne enhed har en dynamisk justering af baggrundsbelysningens lysstyrke i overensstemmelse med arten af ​​det viste billede — i gennemsnit mørke billeder falder baggrundsbelysningens lysstyrke mærkbart. Som et resultat svarer den resulterende afhængighed af lysstyrke af nuance (gammakurve) ikke til gammakurven for et statisk billede, da målingerne blev udført med sekventiel visning af gråtoner på næsten hele skærmen.

Af denne grund udførte vi en række tests — bestemmelse af kontrast og responstid, sammenligning af sort belysning i vinkler (dog som altid) ved visning af specielle skabeloner med konstant gennemsnitlig lysstyrke og ikke monokromatisk felter i fuld skærm. Generelt gør en sådan ikke-omskiftelig lysstyrkekorrektion ikke andet end skade, da konstant ændring af skærmens lysstyrke i det mindste kan forårsage noget ubehag, reducere synligheden af ​​gradueringer i skygger i tilfælde af mørke billeder og skærmens læsbarhed i stærkt lys , da baggrundsbelysningens lysstyrke i gennemsnitsbilleder ikke er den lyseste, er undervurderet.

Farveskala tæt på sRGB:

Spektrene viser, at matrixfiltrene blander komponenterne med hinanden i moderat grad:

Som et resultat afviger farverne på denne skærm visuelt ikke fra de naturlige. Gråtonebalancen er lidt af et kompromis, da farvetemperaturen er et godt stykke over standard 6500K, men afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) er under 10, hvilket anses for acceptabelt for en forbrugerenhed.

Samtidig ændres farvetemperatur og ΔE lidt fra nuance til nuance — det har en positiv effekt på den visuelle vurdering af farvebalancen. (De mørkeste områder af gråskalaen kan ignoreres, da farvebalancen der ikke er særlig vigtig, og fejlen ved måling af farveegenskaber ved lav lysstyrke er stor.)

Denne enhed har mulighed for at justere farvebalancen ved at justere nuancen på farvehjulet.

I graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden farvebalancekorrektion, og kurverne Corr. — data opnået efter at have flyttet punktet til den position, der er angivet på billedet ovenfor. Det ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen har nærmet sig standardværdien, og ΔE i gennemsnit er faldet.

Der er en moderigtig indstilling, der giver dig mulighed for at reducere intensiteten af ​​den blå komponent.

Marketingfolk forsøgte at skræmme brugeren for at vise producentens omhu. Selvfølgelig er der ingen UV-stråling (se spektrum ovenfor), og der er ingen øjentræthed forårsaget specifikt af blåt lys. I princippet kan stærkt lys føre til forstyrrelse af døgnrytmen (se artiklen om iPad Pro med 9,7 tommer skærm), men alt kan løses ved at justere lysstyrken til et behageligt niveau, og der er absolut ingen måde at forvrænge farvebalancen, hvilket reducerer bidraget fra blå sans.

For at opsummere: skærmen har en meget høj maksimal lysstyrke og har gode antirefleksegenskaber, så enheden kan bruges udendørs uden problemer, selv på en solrig sommerdag. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også muligt at bruge en tilstand med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer tilstrækkeligt.

Fordelene ved skærmen omfatter fraværet af en luftspalte i skærmens lag og flimmer, en effektiv oleofob belægning, høj kontrast, acceptabel farvebalance og en farveskala tæt på sRGB. Ulemperne er den lave stabilitet af sort til afvigelsen af ​​blikket fra vinkelret på skærmplanet, samt den ikke-omskiftelige dynamiske justering af baggrundsbelysningens lysstyrke. Ikke desto mindre, under hensyntagen til vigtigheden af ​​egenskaber for denne særlige klasse af enheder, kan skærmens kvalitet betragtes som høj.