Honor 8X er en repræsentant for klassen af mellemprissmartphones, med en skævhed mod budgetsiden: enheden koster mindre end 20.000 rubler. Og det er ud over dette punkt, at producenter normalt begynder at skære hjørner, og først og fremmest går alle designer-glæder under kniven. Overraskende nok passerede helten i dagens anmeldelse med succes denne triste skæbne. Smartphonen ser meget attraktiv ud og ser ikke ringere ud end den 2-3 gange dyrere Huawei P20 og P20 Pro.
Faktisk er designkonceptet her nøjagtig det samme. Bunden af gadgetten er af metal, på bagsiden er der glas med en tekstur nedenunder, der skinner smukt i lyset, og på forsiden er der en ret kompakt «unibrow». Der er ingen fysiske knapper på frontpanelet; displayet optager maksimalt dets areal. Næsten 85% i øvrigt, hvilket er ret godt for denne priskategori.
Honor 8X, venstre side: strøm- og lydstyrkeknapper
Dette er Huaweis virksomhedsstil og dets undermærke Honor. Du kan gribe det an på forskellige måder: Jeg kender folk, der ikke er glade for alt dette, men personligt kan jeg godt lide det: positivt, lyst, men ikke for prætentiøst. Der er tre farvemuligheder — rød, blå og sort for elskere af strenge klassikere. Den anden mulighed, for min personlige smag, er optimal.
Jeg behøvede ikke vænne mig til ergonomien i Honor 8X efter min personlige Samsung Galaxy S8 — størrelserne på coverne er næsten de samme. Men objektivt set er en gadget med en skærmdiagonal på 6,5 tommer selvfølgelig en skovl. Hvis du før dette havde en 5,5- eller 5,2-tommer smartphone, så er nye oplevelser garanteret.
Du skal dog ikke være bange for dem — du vænner dig hurtigt til det. Desuden glider den matte ramme ikke i hånden, glasset på bagpanelet glider heller ikke ud af håndfladen, og udviklerne placerede bekvemt lydstyrke- og tænd/sluk-knapperne på højre side, præcis på det sted, hvor tommelfingeren hviler . Hvis du holder enheden med venstre hånd, så rører din pege- og langfinger ved disse knapper. I teorien kan venstreorienterede også være komfortable, men jeg er ikke ekspert i denne henseende.
Honor 8X, højre side: glidende bakke til SIM-kort og hukommelseskort
Glasset på bagpanelet er selvfølgelig meget hurtigt dækket af fingeraftryk, selvom det på Honor 8X i rødt ikke er specielt bemærkelsesværdigt. Forresten er glas ret nemt at ridse, så det er bedre at håndtere gadgeten forsigtigt. Fingeraftryksscanneren fungerer hurtigt og præcist – i hele testperioden var der ingen spørgsmål til den.
Det eneste, der ser tvivlsomt ud, er løsningen med to kameralinser, der rager meget mærkbart ud over kroppen. De klæber sig altid til jeanslommen eller kradser på bordet, når du sætter din smartphone på den uden etui. Nå, de samler alle mulige støvpartikler og andre småaffald.
Som nævnt lidt tidligere er Honor 8X-skærmdiagonalen 6,5 tommer. Den er bygget på en bredskærms IPS-matrix med en opløsning på 2340 × 1080 pixels. De ekstra 420 pixels i højden kommer fra knapperne på skærmen og hakkanten øverst på skærmen. Størrelsesforholdet er 19,5:9, og pixeltætheden når næsten 400 pixels pr. tomme.
Fra et subjektivt synspunkt er dette en skærm af meget høj kvalitet. Den har en gennemsnitlig lysstyrkereserve (427 cd/m2), men skruer du op til maksimum, er enheden absolut behagelig at bruge udendørs. Det mindste lysstyrkeniveau er også værdig til særlig ros — det er behageligt at læse e-bøger i mørke om natten.
Husk, at Honor 8X-skærmen leveres med en beskyttende film fastgjort fra fabrikken. Der er en oleofobisk belægning på den, men dens kvalitet er… et B med et stort minus. Derudover er materialet, som filmen er lavet af, ikke særlig holdbart — allerede på den anden testdag, ud af ingenting, dukkede en dyb, lang ridse på det nøjagtigt under «unibrow».
Der er to farveforudindstillinger i Honor 8X, som i alle Huawei-smartphones i indeværende år – «lys» og «normal». Som standard fungerer smartphonen i lys tilstand, hvilket indebærer et farverum lidt bredere end sRGB, en gamma på omkring 2,17 og en øget farvetemperatur (8.000 K i gennemsnit med toppe op til 9.000 K).
Honor 8X, normal tilstand, gamma. Gul linje – Honor 8X-ydelse, stiplet linje – referencegamma
Men hvis du ændrer tilstanden til normal, vil farverne være tættere på normalen: gamma er 2,27, temperaturen har en tendens til 6500 K, og kurven springer næsten ikke, og den gennemsnitlige afvigelse DeltaE på Color Checker-skalaen er 2, 90, hvilket allerede passer inden for det normale område. Det skal indrømmes, at Honor 8X-skærmen er konfigureret meget godt — efter smartphone-standarder.
Honor 8X kører Android 8.1 styresystem med EMUI 8.2. Huawei-mærket skallen kan ligesom designet af en smartphone også behandles anderledes. Men det har en ubetinget fordel: tilstedeværelsen af et stort antal yderligere indstillinger i menuen. Der er ret fleksibel farvejustering, mulighed for at skjule pandehår, skift mellem HD og Full HD, en praktisk telefonmanager og mulighed for at vælge forudindstillinger for lyd til forskellige hovedtelefoner.
Screenshot_20201107-211032.jpg
Se alle billeder
Screenshot_20201107-212340.jpg
Screenshot_20201107-213418.jpg
Screenshot_20201108-171633.jpg
Screenshot_20201110-215412.jpg
Screenshot_20201110-215622.jpg
Screenshot_20201110-215636.jpg
Screenshot_20201110-215649.jpg
Screenshot_20201110-215657.jpg
Screenshot_20201110-215707.jpg
Screenshot_20201110-215732.jpg
Screenshot_20201110-215745.jpg
Screenshot_20201110-215830.jpg
Screenshot_20201110-215837.jpg
Screenshot_20201110-221530.jpg
Se alle billeder
Honor 8X selv foregiver dog slet ikke at være en telefon for elskere af højkvalitetslyd. Ja, der er et hovedtelefonstik og aptX-understøttelse, men uden aptX HD. Og selv Bluetooth-versionen er kun 4.2, ikke 5.0. Nå, der er ikke tale om en separat lydchip. Men er det rimeligt at bebrejde en smartphone, der koster mindre end 20.000 rubler, for at mangle alt dette? Efter vores opfattelse nej.
Men der er ansigtslåsning af smartphonen. Uden smarte sensorer eller infrarød belysning, selvfølgelig, kun frontkameraet. Det fungerer hurtigt og ret præcist, men det sidste er kun sandt, hvis der er lys nok. Jo mørkere det er rundt, jo sværere er det for frontkameraet at genkende brugerens ansigt. Generelt er det praktisk, men der er en del spørgsmål om sikkerheden ved denne tilgang.
Hardware, ydeevne og trådløs kommunikation
Inde i Honor 8X er Huaweis proprietære chipset installeret – HiSilicon Kirin 710. Det er otte-kernet: fire Cortex A73-kerner med en maksimal frekvens på 2,2 GHz plus det samme antal Cortex A53-kerner med en frekvens på 1,7 GHz. Mali-G51 MP4-grafik med en frekvens på 650 MHz er også integreret her. Ud fra specifikationerne er det ikke svært at gætte på, at denne chip er en direkte konkurrent til Snapdragon 636 fra Qualcomm.
Der er ikke tale om nogen klager over systemets ydeevne og smartphonens adfærd, mens du surfer på nettet, ser videoer, arbejder med dokumenter, mailer eller kommunikerer i instant messengers. De tilgængelige 4 GB RAM er absolut nok til normal multitasking.
I spil taber enheden heller ikke ansigt: absolut alle topmobilprojekter kan spilles i det mindste på mellemstore grafikindstillinger. Samtidig varmer telefonen ikke som et strygejern, men bliver kun let varm. Der er bestemt drosling: I den tilsvarende test, 15 minutter efter den startede, faldt ydeevnen med 19 % fra det angivne maksimum. Tabet er mærkbart, men ikke så kritisk – vi har set værre.
Der er meget indbygget hukommelse: 128 GB inde i smartphonen for mindre end 20.000 rubler — det er virkelig fedt. Det kan i øvrigt ikke engang alle flagskibe prale af. Nå, selv 64 GB i den yngre version af Honor 8X til 18 tusind ser godt ud. Og det på trods af, at udviklerne ikke sparede på et separat slot til et microSD-kort. Så du kan nyde alle livets glæder med to SIM-kort, og udvide hukommelsen, hvis du nogensinde får brug for det.
Kommunikationskvaliteten er fin: LTE, selvom kun kat. 4, men i det virkelige liv er det usandsynligt, at du vil være i stand til at nå den maksimale deklarerede dataoverførselshastighedsgrænse på 150 Mbit/s. Wi-Fi opfanger signaler i begge bånd og sender og modtager data meget hurtigt.
Afspil video
For at teste den «altædende» karakter af videoafspilning (herunder understøttelse af forskellige codecs, containere og specielle funktioner, såsom undertekster), brugte vi de mest almindelige formater, som udgør hovedparten af indholdet tilgængelig på nettet. Bemærk, at for mobile enheder er det vigtigt at have understøttelse af hardware-videoafkodning på chip-niveau, da det oftest er umuligt at behandle moderne muligheder ved at bruge processorkerner alene.
Ifølge testresultaterne var testpersonen, som det oftest er tilfældet, ikke udstyret med alle de nødvendige dekodere, der er nødvendige for fuldt ud at afspille de fleste af de mest almindelige multimediefiler på netværket, i dette tilfælde, lydfiler. For at spille dem med succes, bliver du nødt til at ty til hjælp fra en tredjepartsspiller — for eksempel MX Player.
Format
Container, video, lyd
MX-videoafspiller
Standard videoafspiller
1080p H.264
MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC
spiller normalt
spiller normalt
1080p H.264
MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3
video afspilles normalt, ingen lyd
video afspilles normalt, ingen lyd
1080p H.265
MKV, H.265 1920×1080, 24fps, AAC
spiller normalt
spiller normalt
1080p H.265
MKV, H.265 1920×1080, 24fps, AC3
video afspilles normalt, ingen lyd
video afspilles normalt, ingen lyd
Yderligere test af videoafspilning blev udført af Alexey Kudryavtsev.
Vi var ikke i stand til at teste den teoretisk mulige understøttelse af adaptere til udsendelse af billeder til en ekstern enhed på grund af manglen på en adaptermulighed, der forbindes til USB Type-C-porten, så vi var nødt til at begrænse os selv at teste outputtet af videofiler til selve enhedens skærm. For at gøre dette brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der flyttede en division pr. ramme (se
“Metode til test af videosignalafspilning og visningsenheder. Version 1 (til mobile enheder)»). Skærmbilleder med en lukkerhastighed på 1 s hjalp med at bestemme arten af outputtet af frames af videofiler med forskellige parametre: opløsningen varierede (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)
Bemærk: Hvis der gives grønne karakterer i begge kolonner Ensartethed og Overspring, betyder det, at artefakter, der er forårsaget af ujævn vekslen og spring over billeder, højst sandsynligt, når man ser film, enten slet ikke vil være synlige, eller at deres antal og synlighed vil ikke påvirke synskomforten. Røde mærker angiver mulige problemer med afspilning af de tilsvarende filer.
Ifølge kriteriet for frame-output er kvaliteten af afspilning af videofiler på selve smartphonens skærm god, da frames (eller grupper af frames) kan (men ikke er påkrævet) udsendes med mere eller mindre ensartet skift af intervaller og uden overspringsrammer. Bemærk, at skærmens opdateringshastighed ser ud til at være lidt højere end 60Hz, så den vil ikke producere perfekt jævn afspilning ved nogen standard billedhastighed i en videofil.
Ved afspilning af videofiler med en opløsning på 1920 gange 1080 pixels (1080p) på en smartphoneskærm, vises billedet af selve videofilen nøjagtigt langs kanten af skærmen, men på testverdener kan det ses, at klarheden er lidt reduceret på grund af interpolation til skærmopløsningen. Men for eksperimentets skyld kan du skifte til en-til-en-pixeltilstand; der vil ikke være nogen interpolation, men billedet vil være mindre end arbejdsområdet på skærmen.
2 GB RAM 32 GB intern hukommelse Separat slot til hukommelseskort op til 512 GB
3 GB RAM 64 GB intern hukommelse Separat slot til hukommelseskort op til 512 GB
Honor 8S RAM-hastighed er ekstremt budgetvenlig.
Honor 8A Pro RAM-hastighed – 4200 MB/s, budgetvenlig, for 14.000 rubler kan du få hukommelse i området 7000 MB/s.
Hastigheden på den indbyggede hukommelse i Honor 8S er 250/130 MB/s, ikke dårligt!
Hastigheden på den indbyggede hukommelse i Honor 8A Pro er 196/100 MB/s, normal.
Overraskende nok klarede budgetsmartphonen sig bedre end den dyrere, og det med et anstændigt beløb.
MediaTek Helio A22 MT6761-processor blev introduceret sidste år. Et ganske interessant chipset, når man tager 12 nm procesteknologien i betragtning – lav opvarmning, høj energieffektivitet. Der er 4 kerner, der arbejder indeni med en clockfrekvens på op til 2000 MHz.
Mod slutningen af 2020 blev MediaTek Helio P35, aka MTK6765, vist. Igen 12 nm, men allerede 8 kerner med en clockfrekvens på op til 2300 MHz.
I det virkelige liv opfører Honor 8A Pro sig bedre: færre forsinkelser og opbremsninger, mere stabil drift af alle tjenester og forudsigelig opførsel af telefonen som helhed.
Antutu-testen på Honor 8S mislykkedes og viste ingen resultater. Honor 8A Pro kørte benchmark i omkring 15 minutter og producerede 77.000 point — dette er meget lavt for en 8-core telefon. Alt er fint med spil på den første enhed, men PUBG vil bremse selv ved minimumsindstillingerne. Det er ganske muligt at spille på en anden smartphone selv ved mellemstore indstillinger af PUBG-spillet.
I alt: Honor 8S er langsom og tydeligvis ikke til spil, Honor 8A Pro er hurtigere, men spil er heller ikke særlig gode. På den ene eller anden måde kommer den ældre model foran med hensyn til den samlede ydeevne.
Begge smartphones fungerer på Google Android-operativsystemet version 9. Vi lavede en lignende anmeldelse:
