Honor 8C — arvostelu, arvostelut, tekniset tiedot ja testit Andro-newsissa
АвторЛян ЛиНа чтение 13 минОпубликовано
⇡#design ja ergonomia
Honor 8X edustaa keskihintaisten älypuhelinten luokkaa budjettipuolella: laite maksaa alle 20 000 ruplaa. Ja tämän jälkeen valmistajat alkavat yleensä leikata kulmia, ja ensinnäkin kaikki suunnittelijan herkut menevät veitsen alle. Yllättäen tämän päivän katsauksen sankari ohitti onnistuneesti tämän surullisen kohtalon. Älypuhelin näyttää erittäin houkuttelevalta, ei ulkonäöltään huonompi kuin 2-3 kertaa kalliimmat Huawei P20 ja P20 Pro.
Itse asiassa suunnittelukonsepti täällä on täsmälleen sama. Laitteen pohja on metallia, takana on lasia, jonka alla on valossa kauniisti hohtava tekstuuri ja edessä melko kompakti ”unibrow”. Etupaneelissa ei ole fyysisiä painikkeita, näyttö vie suurimman osan alueestaan. Melkein 85%, muuten, mikä on varsin hyvä tähän hintaluokkaan.
Honor 8X, vasen puoli: virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet
Tämä on Huawein ja sen alibrändin Honor yritystyyli. Voit lähestyä sitä eri tavoin: Tiedän ihmisiä, jotka eivät ole tästä kaikesta iloisia, mutta henkilökohtaisesti pidän siitä: positiivinen, valoisa, mutta ei liian vaatimaton. Värivaihtoehtoja on kolme — punainen, sininen ja musta tiukkojen klassikoiden ystäville. Toinen vaihtoehto on omaan makuuni optimaalinen.
Minun ei tarvinnut tottua Honor 8X:n ergonomiaan henkilökohtaisen Samsung Galaxy S8:n jälkeen — koteloiden koot ovat melkein samat. Mutta objektiivisesti katsottuna vempain, jossa on 6,5 tuuman näytön lävistäjä, on tietysti lapio. Jos sinulla oli ennen tätä 5,5 tai 5,2 tuuman älypuhelin, uudet kokemukset ovat taattuja.
Niitä ei kuitenkaan kannata pelätä — niihin tottuu nopeasti. Lisäksi mattakehys ei luista kädessä, takapaneelin lasi ei myöskään luiskahda kämmenestä, ja kehittäjät asettivat äänenvoimakkuus- ja virtapainikkeet kätevästi oikealle puolelle, juuri peukalon lepäämispaikkaan. . Jos pidät laitetta vasemmalla kädelläsi, etu- ja keskisormesi koskettavat näitä painikkeita. Teoriassa vasenkätiset voivat olla myös mukavia, mutta en ole asiantuntija tässä suhteessa.
Honor 8X, oikea puoli: liukuva alusta SIM- ja muistikorteille
Takapaneelin lasi peittyy tietysti nopeasti sormenjäljillä, vaikka Honor 8X:ssä punaisella tämä ei ole erityisen havaittavissa. Muuten, lasia on melko helppo naarmuttaa, joten on parempi käsitellä laitetta varovasti. Sormenjälkitunnistin toimii nopeasti ja tarkasti — koko testausjakson aikana siitä ei ollut kysyttävää.
Ainoa epäilyttävä asia on ratkaisu, jossa kaksi kameran linssiä ulkonevat erittäin selvästi rungon ulkopuolelle. Ne tarttuvat aina farkkutaskuun tai naarmuttavat pöytää, kun laitat älypuhelimen siihen ilman koteloa. No, ne keräävät kaikenlaisia pölyhiukkasia ja muita pieniä roskia.
Kuten aiemmin mainittiin, Honor 8X:n näytön lävistäjä on 6,5 tuumaa. Se on rakennettu laajakuva-IPS-matriisiin, jonka resoluutio on 2340 × 1080 pikseliä. Ylimääräiset 420 pikseliä korkeat tulevat näytön painikkeista ja näytön yläreunassa olevasta lovesta. Kuvasuhde on 19,5:9 ja pikselitiheys saavuttaa lähes 400 pikseliä tuumalla.
Subjektiivisesta näkökulmasta tämä on erittäin laadukas näyttö. Siinä on keskimääräinen kirkkausreservi (427 cd/m2), mutta kun sen käännät maksimiin, on laite ehdottoman mukava käyttää ulkona. Myös minimikirkkaustaso ansaitsee erityiskiitoksen – e-kirjoja on mukava lukea pimeässä yöllä.
Muista, että Honor 8X -näytön mukana tulee tehtaalla kiinnitetty suojakalvo. Siinä on oleofobinen pinnoite, mutta sen laatu on… B isolla miinuksella. Lisäksi materiaali, josta kalvo on valmistettu, ei ole kovin kestävä — jo toisena testauspäivänä, tyhjästä, siihen ilmestyi syvä, pitkä naarmu täsmälleen «yksikulman» alle.
Honor 8X:ssä, kuten kaikissa kuluvan vuoden Huawei-älypuhelimissa, on kaksi värien esiasetusta – «kirkas» ja «normaali». Oletusarvoisesti älypuhelin toimii kirkkaassa tilassa, mikä tarkoittaa hieman sRGB:tä leveämpää väriavaruutta, noin 2,17 gammaa ja korotettua värilämpötilaa (keskimäärin 8 000 K huipuilla jopa 9 000 K).
Mutta jos vaihdat tilan normaaliksi, värit ovat lähempänä normaalia: gamma on 2,27, lämpötila yleensä 6500 K ja käyrä ei melkein hyppää, ja keskipoikkeama DeltaE Color Checker -asteikolla on 2, 90, mikä mahtuu jo normaaliin alueeseen. On myönnettävä, että Honor 8X -näyttö on konfiguroitu erittäin hyvin — älypuhelinstandardien mukaan.
Honor 8X käyttää Android 8.1 -käyttöjärjestelmää, jossa on EMUI 8.2. Huawei-merkkistä kuorta, kuten älypuhelimen muotoilua, voidaan myös käsitellä eri tavalla. Mutta sillä on yksi ehdoton etu: valikossa on melko suuri määrä lisäasetuksia. Siellä on melko joustava värinsäätö, mahdollisuus piilottaa otsatukka, vaihtaminen HD:n ja Full HD:n välillä, kätevä puhelinhallinta ja mahdollisuus valita äänen esiasetukset erilaisille kuulokkeille.
Screenshot_20201107-211032.jpg
Näytä kaikki kuvat
Screenshot_20201107-212340.jpg
Screenshot_20201107-213418.jpg
Screenshot_20201108-171633.jpg
Screenshot_20201110-215412.jpg
Screenshot_20201110-215622.jpg
Screenshot_20201110-215636.jpg
Screenshot_20201110-215649.jpg
Screenshot_20201110-215657.jpg
Screenshot_20201110-215707.jpg
Screenshot_20201110-215732.jpg
Screenshot_20201110-215745.jpg
Screenshot_20201110-215830.jpg
Screenshot_20201110-215837.jpg
Screenshot_20201110-221530.jpg
Näytä kaikki kuvat
Itse Honor 8X ei kuitenkaan teeskentele puhelimeksi korkealaatuisen äänen ystäville. Kyllä, siellä on kuulokeliitäntä ja aptX-tuki, mutta ilman aptX HD:tä. Ja jopa Bluetooth-versio on vain 4.2, ei 5.0. No, ei puhuta erillisestä äänipiiristä. Onko reilua syyttää alle 20 000 ruplaa maksavaa älypuhelinta tämän kaiken puuttumisesta? Meidän mielestämme ei.
Mutta älypuhelimessa on kasvojen avaus. Ilman hienoja antureita tai infrapunavaloa, tietysti vain etukamera. Se toimii nopeasti ja melko tarkasti, mutta jälkimmäinen on totta vain, jos valoa on tarpeeksi. Mitä tummempi se on ympärillä, sitä vaikeampi etukameran on tunnistaa käyttäjän kasvot. Yleensä se on kätevää, mutta tämän lähestymistavan turvallisuudesta on melko vähän kysymyksiä.
Laitteisto, suorituskyky ja langaton viestintä
Honor 8X:n sisälle on asennettu Huawein patentoitu piirisarja – HiSilicon Kirin 710. Se on kahdeksanytiminen: neljä Cortex A73 -ydintä, joiden enimmäistaajuus on 2,2 GHz, sekä sama määrä Cortex A53 -ytimiä taajuudella 1,7 GHz. Mali-G51 MP4-grafiikka taajuudella 650 MHz on myös integroitu tähän. Teknisten tietojen perusteella ei ole vaikea arvata, että tämä siru on suora kilpailija Qualcommin Snapdragon 636:lle.
Ei puhuta mistään valituksista järjestelmän toimivuudesta ja älypuhelimen käyttäytymisestä netissä surffattaessa, videoita katseltaessa, dokumenttien, sähköpostin kanssa työskennellessä tai pikaviestinnässä kommunikoitaessa. Käytettävissä oleva 4 Gt RAM-muistia riittää täysin normaaliin moniajoon.
Pelissä laite ei myöskään menetä kasvojaan: ehdottomasti kaikki huippumobiiliprojektit voidaan pelata ainakin keskikokoisilla grafiikka-asetuksella. Samalla puhelin ei lämpene kuin silitysrauta, vaan lämpenee vain hieman. Kuristusta on varmasti: vastaavassa testissä 15 minuuttia sen alkamisen jälkeen suorituskyky putosi 19 % ilmoitetusta maksimista. Tappio on huomattava, mutta ei niin kriittinen – olemme nähneet pahempaakin.
Sisäänrakennettua muistia on paljon: 128 Gt älypuhelimen sisällä alle 20 000 ruplaa — se on todella siistiä. Muuten, edes kaikki lippulaivat eivät voi ylpeillä tästä. No, jopa 64 Gt Honor 8X:n nuoremmassa versiossa 18 tuhannella näyttää hyvältä. Ja tämä huolimatta siitä, että kehittäjät eivät säästäneet erillistä microSD-korttipaikkaa. Voit siis nauttia kaikista elämän iloista kahdella SIM-kortilla ja laajentaa muistia, jos tarvitset sitä.
Viestinnän laatu on hyvä: LTE, vaikka vain Cat. 4, mutta tosielämässä on epätodennäköistä, että pystyt saavuttamaan suurimman ilmoitetun tiedonsiirtonopeuden 150 Mbit/s. Wi-Fi poimii signaalit molemmilta taajuuksilta ja lähettää ja vastaanottaa dataa erittäin nopeasti.
Toista video
Testaaksemme videotoiston «kaikkiruokaista» luonnetta (mukaan lukien tuki erilaisille koodekeille, säilöille ja erikoisominaisuuksille, kuten tekstityksille), käytimme yleisimpiä muotoja, jotka muodostavat suurimman osan sisällöstä saatavilla Internetissä. Huomaa, että mobiililaitteille on tärkeää saada tuki laitteistovideon dekoodaukselle sirutasolla, koska useimmiten on mahdotonta käsitellä nykyaikaisia vaihtoehtoja käyttämällä pelkästään prosessoriytimiä.
Testitulosten mukaan koehenkilöllä, kuten useimmiten tapahtuu, ei ollut kaikkia tarvittavia dekoodeja, joita tarvitaan useimpien verkon yleisimpien multimediatiedostojen täyttämiseen, tässä tapauksessa äänitiedostot. Toistaaksesi niitä onnistuneesti sinun on turvauduttava kolmannen osapuolen soittimen — esimerkiksi MX Playerin — apuun.
Muoto
Säiliö, video, ääni
MX-videosoitin
Tavallinen videosoitin
1080p H.264
MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC
pelaa normaalisti
pelaa normaalisti
1080p H.264
MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3
video toistetaan normaalisti, ei ääntä
video toistetaan normaalisti, ei ääntä
1080p H.265
MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC
pelaa normaalisti
pelaa normaalisti
1080p H.265
MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3
video toistetaan normaalisti, ei ääntä
video toistetaan normaalisti, ei ääntä
Videon toiston lisätestauksen suoritti Aleksei Kudrjavtsev.
Emme voineet testata teoreettisesti mahdollista sovittimien tukea kuvien lähettämiseksi ulkoiseen laitteeseen, koska USB Type-C -porttiin yhdistettävän sovitinvaihtoehdon puuttui, joten jouduimme rajoittamaan toimintaamme. videotiedostojen ulostulon testaamiseen itse laitteen näytölle. Tätä varten käytimme testitiedostoja, joissa oli nuoli ja suorakulmio, joka liikkuu yhden jaon kehystä kohti (katso
«Videosignaalin toisto- ja näyttölaitteiden testausmenetelmä. Versio 1 (mobiililaitteille)»). Kuvakaappaukset, joiden suljinnopeus on 1 s, auttoivat määrittämään videotiedostojen ruutujen ulostulon luonteen erilaisilla parametreilla: resoluutio vaihteli (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p)
Huomautus: Jos vihreät arvosanat annetaan molemmissa sarakkeissa Tasaisuus ja Ohitukset, tämä tarkoittaa, että elokuvia katsottaessa epätasaisesta vuorottelusta ja ruutujen ohituksesta johtuvat artefaktit joko eivät joko näy ollenkaan tai niiden määrä ja näkyvyys ei vaikuta katselumukavuuteen. Punaiset merkit osoittavat mahdollisia ongelmia vastaavien tiedostojen toistossa.
Kehystulon kriteerin mukaan videotiedostojen toiston laatu itse älypuhelimen näytöllä on hyvä, koska kehyksiä (tai kehysryhmiä) voidaan (mutta ei vaadita) tulostaa. enemmän tai vähemmän tasaisin väliajoin ja ilman kehyksiä. Huomaa, että näytön virkistystaajuus näyttää olevan hieman korkeampi kuin 60 Hz, joten se ei tuota täysin tasaista toistoa millään videotiedoston vakiokuvataajuudella.
Toistettaessa videotiedostoja, joiden resoluutio on 1920 x 1080 pikseliä (1080p) älypuhelimen näytöllä, itse videotiedoston kuva näkyy tarkalleen näytön reunaa pitkin, mutta testimaailmoissa voidaan nähdä, että selkeys on hieman heikentynyt näytön resoluution interpoloinnin vuoksi. Kokeilun vuoksi voit kuitenkin vaihtaa yksi-yhteen pikselitilaan; interpolaatiota ei tapahdu, mutta kuva on pienempi kuin näytön työalue.
2 Gt RAM-muistia 32 Gt sisäistä muistia Erillinen paikka muistikortille enintään 512 Gt
3 Gt RAM-muistia 64 Gt sisäistä muistia Erillinen paikka muistikortille enintään 512 Gt
Honor 8S RAM nopeus on erittäin budjettiystävällinen.
Honor 8A Pro RAM-nopeus – 4200 MB/s, budjettiystävällinen, 14 000 ruplalla saisi muistia noin 7000 MB/s.
Honor 8S:n sisäänrakennetun muistin nopeus on 250/130 MB/s, ei paha!
Honor 8A Pron sisäisen muistin nopeus on 196/100 MB/s, normaali.
Yllättäen budjettiälypuhelin ylitti kalliimman, ja kohtuullisella määrällä.
MediaTek Helio A22 MT6761 -prosessori esiteltiin viime vuonna. Varsin mielenkiintoinen piirisarja ottaen huomioon 12 nm:n prosessiteknologia – alhainen lämmitys, korkea energiatehokkuus. Sisällä toimii 4 ydintä, joiden kellotaajuus on jopa 2000 MHz.
Vuoden 2020 lopulla esiteltiin MediaTek Helio P35 eli MTK6765. Jälleen 12 nm, mutta jo 8 ydintä kellotaajuudella jopa 2300 MHz.
Tosielämässä Honor 8A Pro käyttäytyy paremmin: vähemmän viiveitä ja hidastuksia, vakaampi kaikkien palveluiden toiminta ja puhelimen ennustettava toiminta kokonaisuudessaan.
Honor 8S:n Antutu-testi epäonnistui eikä antanut tuloksia. Honor 8A Pro suoritti vertailuarvoa noin 15 minuuttia ja tuotti 77 000 pistettä — tämä on erittäin alhainen 8-ytimisellä puhelimella. Kaikki on kunnossa ensimmäisen laitteen peleissä, mutta PUBG hidastuu jopa minimiasetuksissa. On täysin mahdollista pelata toisella älypuhelimella jopa PUBG-pelin keskikokoisilla asetuksilla.
Yhteensä: Honor 8S on hidas eikä selvästikään peleihin, Honor 8A Pro on nopeampi, mutta pelitkään eivät ole kovin hyviä. Tavalla tai toisella, vanhempi malli tulee edellä yleisen suorituskyvyn suhteen.
Molemmat älypuhelimet toimivat Google Android -käyttöjärjestelmän versiolla 9. Teimme samanlaisen tarkistuksen:
