HONOR 8X スマートフォン レビュー — ベスト・オブ・ザ・ベスト |スマートフォン |レビュー | DNSクラブ

生産性

Honor 8 ハードウェア プラットフォームは 8 コア HiSilicon Kirin 950 SoC をベースにしており、SoC には最大 2.3 GHz の周波数を持つ 4 つの強力な 64 ビット ARM Cortex-A72 コアが含まれており、これらは 4 つのよりシンプルな 64 コアで補完されています。 -bit コア Cortex-A53 最大 1.8 GHz の周波数。クアッドコア Mali-T880 MP4 ビデオ アクセラレータがグラフィック処理を担当します。

スマートフォンのRAM容量は4GB、内蔵フラッシュメモリは32GBまたは64GBです(32GBのうちユーザーの空き容量は23GBまで)。この容量は microSD カードを使用して増やすことができますが、その場合は SIM カードの 1 つを取り外す必要があります。 OTG モードで外部フラッシュ ドライブを USB ポートに接続することもできます。

Kirin 950 はトップレベルのプラットフォームであり、実質的にフラッグシップの Kirin 955 と同じですが、ここでは古い Cortex-A72 コアの最大動作周波数が 2.5 GHz から 2.3 GHz に低減されているだけです。 Mali-T880 ビデオコアと Honor 8 センサーの動作を担当する i5 コプロセッサーを含む他のすべては同じであり、プラットフォームは Huawei P9 Lite に搭載されていた Kirin 650 よりもはるかに強力です。すべてのテストで例外なく大きなギャップが見られます。

総合テストでは、Kirin 950 SoC は最大ではありませんが、良好な結果を示しています。モバイル プラットフォーム市場の主力製品は依然として Qualcomm と Samsung のトップ SoC であり、Kirin 950/955 に対するそれらの優位性はグラフィック テストで特に明らかです。ただし、レビュー ヒーローのパフォーマンスは、かなり要求の厳しいゲームを含むあらゆるタスクを完了するのに十分なはずです。

複雑なテスト AnTuTu および GeekBench 3 の最新バージョンでのテスト:

便宜上、人気のベンチマークの最新バージョンでスマートフォンをテストしたときに得られたすべての結果をまとめました。この表には通常、異なるセグメントの他のいくつかのデバイスが追加されており、同様の最新バージョンのベンチマークでテストされています (これは、取得されたドライ数値の視覚的評価のためにのみ行われます)。

3DMark、GFXBenchmark、Bonsai Benchmark ゲーム テストでのグラフィック サブシステムのテスト:

3DMark でテストする場合、最も強力なスマートフォンは、レンダリング解像度が 720p に固定され、VSync が無効になる (速度が 60 fps を超える可能性がある) 無制限モードでアプリケーションを実行できるようになりました。

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результ аты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на о динаковых ОС и браузерах, а такая жность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS и защищен стеклом с покатыми краями (2,5D) Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры ди最低 64×114 分、5.2 日です。解像度 1920×1080、解像度 423 ppi。 Рамка вокруг экрана стандартная: примерно по 3 мм по бокам и по 15 ммм сверху и снизу.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения。 Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений。 Активировать экран с помощью двойного постукивания по стеклу нельзя, но экран активируется нажатием на заднюю пло Љадку сканера отпечатков пальцев. Поддерживается управление в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Про екторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин。 Google Nexus 7 (2020) (Nexus 7) は、Google Nexus 7 (2020) に対応しています。 Єотографию, на которой выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7,最低 — Honor 8、今日は

Экран у Honor 8 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7)。 Honor 8 画面の反射物体のゴーストは非常に弱いです。これは、画面の層間に（より具体的には、外側のガラスと LCD マトリクスの表面の間に）空隙がないことを示しています（OGS — One Glass Solution）タイプ画面）。

屈折率が大きく異なる境界 (ガラス/空気タイプ) の数が少ないため、このようなスクリーンは外部照明が強い条件下ではよりよく見えますが、外部ガラスにひびが入った場合の修理ははるかに高価になります。画面全体を交換する必要があります。スクリーンの外面には特殊な疎油性（油分をはじく）コーティングが施されているため（Nexus 7 よりも効率が優れています）、通常のガラスよりも指紋が非常に簡単に除去され、表示される速度も遅くなります。

手動で明るさを制御し、全画面で白フィールドを表示した場合、最大輝度値は約 460 cd/m2、最小値は 4.4 cd/m2 でした。最大輝度が高く、防眩性に優れているため、晴れた日の屋外でも視認性は良好です。

完全な暗闇では、快適な明るさまで下げることができます。光センサーに基づいて自動輝度調整機能があります (フロントスピーカースロットの左側にあります)。自動モードでは、外部の照明条件が変化すると、画面の明るさが増減します。

この機能の動作は明るさ調整位置によって異なり、ユーザーは現在の状況で希望の明るさレベルを設定することができます。オフィス環境で明るさスライダーが最大に設定されている場合、完全な暗闇では自動明るさ機能によって明るさが 4.4 cd/m² (暗闇) に下がり、人工光 (約 550 ルクス) で照らされたオフィスでは明るさが 4.4 cd/m² (暗闇) に設定されます。 450 cd/m²（明るすぎる）、非常に明るい環境（晴れた日の屋外、ただし直射日光が当たらない照明に相当 — 20,000ルクス以上）

は 460 cd/m² (最大値まで、これが必要な値です) まで増加します。すべてがオフィス環境にもあり、明るさスライダーが半分のスケールにある場合、上記の 3 つの条件における画面の明るさは次のようになります: 4.4、140、および 460 cd/m² (最初の値は少し低い)。明るさコントロールが最小 — 4.4、4.4、460 cd/m² に設定されている場合（最初の 2 つの値が低すぎます）。

結果に満足できなかったので、真っ暗な中でスライダーを少し右に動かしました。 11、150-160、460 cd/m² (理想的な組み合わせ) が得られました。自動明るさ機能が適切に機能し、ユーザーが個々の要件に合わせて作業をカスタマイズできることがわかりました。どの輝度レベルでもバックライトの変調は事実上ないため、画面のちらつきはありません。

(

歳) このスマートフォンはIPS方式のマトリックスを採用しています。典型的な IPS サブピクセル構造を示す顕微鏡写真:

比較のために、モバイル技術で使用されるスクリーンの顕微鏡写真のギャラリーをご覧ください。

画面の垂直方向から大きくずれて見ても大きな色の変化がなく、色合いの反転もなく良好な視野角を持っています。比較のために、Honor 8 と Nexus 7 の画面に同じ画像を表示した写真を示します。画面の明るさは初期設定で画面全体が白で約 200 cd/m²、カラー バランスは 2 に設定されています。カメラは強制的に 6500 K に切り替わります。画面に垂直な白いフィールド:

ホワイトフィールドの明るさと色調の均一性の良さに注目してください。そしてテスト画像：

Honor 8 の画面上の色は彩度が高すぎて (トマトなどで顕著に)、色のバランスがわずかに異なります。今度は平面および画面の側面に対して約 45 度の角度で:

(

歳) どちらの画面でも色味はあまり変わっていないのがわかりますが、Honor 8では黒の強調が強くなりコントラストが大きく低下しています。そして白い野原：

画面の角度での明るさは低下しました (シャッタースピードの違いに基づくと、少なくとも 4 倍) が、Honor 8 の画面はまだ明るいです (写真によると、明るさは 236 対 222)ネクサス7）。斜めにずらすと黒フィールドが大きく明るくなり、赤味が増します。 下の写真はこれを示しています（画面垂直方向の白い部分の明るさは同じです！）：

別角度から:

垂直方向から見た場合、黒フィールドの均一性は良好ですが、画面端では白ボディにバックライトが透けて全体の印象が若干悪くなります。

コントラスト(画面中央付近)は1200:1程度と高めです。黒-白-黒の応答時間は33ms（オン19ms、オフ14ms）です。 25% と 75% のグレー ハーフトーン (色の数値に基づく) の間の遷移とその逆の遷移には、合計 50 ミリ秒かかります。グレーの階調の数値に基づいて等間隔の 32 個のポイントを使用して構築されたガンマ カーブでは、ハイライトとシャドウのどちらにも詰まりは見られませんでした。

このデバイスは、表示される画像の性質に応じてバックライトの明るさを動的に調整する機能を備えています。その結果、画面のほぼ全体にグレーの階調を順次表示して測定を実行したため、結果として得られる明るさの色相依存性 (ガンマ カーブ) は静止画像のガンマ カーブと一致しない可能性があります。

このため、単色フィールドではなく、一定の平均輝度を持つ特別なテンプレートを表示する場合に、コントラストと応答時間を決定し、角度による黒色照明を比較するなど、多くのテストを実行しました (ただし、いつものように)。画面全体。この場合、明るさ補正の表現が弱く、画像への依存性が完全に明らかではないことに注意してください。ただし、明るさ補正をまったく行わないほうがよいでしょう。

色域が sRGB よりも明らかに広い:

スペクトルを見てみます:

典型的なものではありませんが、たとえば Sony Xperia Z2 やその他のモバイル デバイスの場合にはすでに見られています。ソニーは、これらのスクリーンには青色エミッターと緑と赤色の蛍光体（通常は青色エミッターと黄色の蛍光体）を備えた LED が使用されており、特別なマトリックスフィルターと組み合わせることで広い色域が可能になると述べています。

はい、赤色蛍光体にはいわゆる量子ドットが使われているそうです。消費者向けデバイスの場合、広い色域は利点ではなく、重大な欠点になります。その結果、sRGB 空間を指向した画像 (図面、写真、映画) の色 (およびそれらの大部分) が、不自然な彩度。これは、肌の色などの認識可能な色合いで特に顕著です。結果は上の写真に示されています。

グレースケールの色合いのバランスは平均的ですが、色温度が標準の 6500 K よりも大幅に高いため、黒体スペクトルからの偏差 (ΔE) は正式に 10 未満であり、これは許容範囲内であると考えられます。消費者向けデバイスの許容可能なインジケーター。ただし、この場合、まだそれほど暗くない領域の色温度と ΔE は色相ごとに大きく異なります。これは、カラー バランスの視覚的評価に悪影響を及ぼします。

一般に、上の 2 つのグラフの値の急上昇は、何らかのデジタル補正が実行されていること、およびその補正が不十分であることを間接的に示しています。 （グレースケールの最も暗い領域は、カラーバランスがそれほど重要ではなく、低輝度での色特性の測定誤差が大きいため、無視できます。）

カラーホイール上の色相を調整することで、カラーバランスを調整する機能が付いています。

上のグラフでは、曲線は補正なしです。は、カラーバランス補正を行わない結果に対応しており、曲線は Corr. — 上の画像に示されている位置にポイントを移動した後に得られるデータ。色温度が標準値に近づき、ΔE が小さいままであることから、バランスの変化が期待どおりの結果であることがわかります。

しかし、補正をしてもあまり意味がありません。この機能は、補正が数値的に反映されず、カラーバランスを測定するフィールドがなく、円の端であっても調整範囲が不十分であるため、ショーのために実装されていることに注意してください。 6500 K に近い色温度と最小 ΔE 値。

まとめると、最大輝度が高く、防眩性に優れているので、夏の晴れた日でも屋外で問題なく使用できます。完全な暗闇では、明るさを快適なレベルまで下げることができます。 自動輝度調整機能を備えたモードを使用することも可能で、十分に機能します。

また、このスクリーンの利点には、効果的な疎油性コーティングの存在、スクリーン層の空隙やちらつきがないこと、高いコントラスト、黒フィールドの良好な均一性が含まれます。欠点は、スクリーン面に対して垂直からの視線の逸脱に対する黒の安定性が低いこと、色域が広すぎること、および平均的なカラーバランスであることです。

Huawei Honor 8c レビュー：購入、結論

Honor 8C の「チップ」の 1 つは、新しくエネルギー効率の高いプロセッサーに加えて、大容量バッテリー (4,000 mAh) であり、比較的薄いケースに収めることができました。このスマートフォンの他の機能の中でも、薄いフレームと「ノッチ」を備えた「背の高い」画面、microSDメモリカード用の別のスロット、およびバックライト付き画面による顔ロック解除に注目する価値があります。

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

重大な欠点としては、大容量バッテリーの充電が遅い、暗い場所での撮影が不鮮明であることに加え、NFC インターフェイスと 5 GHz Wi-Fi 帯域がないことが挙げられます。

テスト時点では、Honor 8C の価格は 12,990 ルーブルで、公式オンライン ストアでは、外部バッテリー、ヘッドフォン、一脚など、さらにいくつかのギフトが付属していました。大手小売チェーンでは、同じ金額で、たとえば代表的な Nokia 3 を購入できます。

1 (レビューはこちら)、Android One プログラムに含まれています。この 5.2 インチのスマートフォンは、microSD メモリ カード用の独立した場所とともに、5 GHz Wi-Fi 帯域と NFC インターフェイスを備え、迅速なソフトウェア アップデートを備えています。確かに、Nokia 3.1のプロセッサはかなり弱く（MediaTek MT6750）、バッテリー容量は1.5倍低く（2990 mAh）、指紋スキャナーはなく、カメラデュオもありません。

しかし、同じく 12,990 ルーブルを要求した Oppo A3 は、より優れたバッテリー (4230 mAh)、同じ解像度 (1520×720 ピクセル) の同様のサイズの 6.2 インチ画面、そして「前髪」を受け取りました。しかし、問題は、この「長寿」のプロセッサもそれほど熱くなく（Snapdragon 450）、RAMはわずか2 GBであり、さらに、NFCインターフェイスと指紋スキャナーも奪われていることです。

Huawei Honor 8C レビューまとめ

長所:

• フレッシュプロセッサー
• 「前髪」を隠した「ハイ」スクリーン
• バックライト付き画面による顔認証ロック解除
• microSDメモリカード専用スロット
• 大容量バッテリー
• 価格も魅力的

短所：

• NFCインターフェースなし、5GHz Wi-Fi帯域あり
• スローチャージ
• 暗い場所での撮影が不鮮明

Huawei Honor 8 pro：honor 8 proの特徴、価格、写真、レビュー