Wi-Fi 802.11b/g/n (2 Bänder), Wi-Fi-Hotspot, Wi-Fi Direct
GPS/A-GPS, Glonass
Staub-/Feuchtigkeitsschutz IP 55/57
Kamera 13 MP Sony Exmor RS
1,3-MP-Kamera (vorne)
Li-Polymer-Akku 2230 mAh (HB5R1V)
Abmessungen 133×67,2×9,9 mm
Gewicht 138 g
Einleitung
Im April dieses Jahres präsentierte Huawei in Russland drei Smartphones: Honor 6 Plus, Honor 4X und Honor 4C; Für diejenigen, die daran interessiert sind, sie sich anzusehen und nicht die vollständigen Rezensionen zu lesen, folgen Sie bitte dem Link unten:
Huawei-Präsentation
Testbericht zum Huawei Honor 6 Plus Smartphone
Testbericht zum Huawei Honor 4X Smartphone
Im Testbericht zum Huawei Honor 4X habe ich die Positionierung des 4X und 4C ausreichend detailliert beschrieben – das sind Geräte für alle, die für relativ wenig Geld leistungsstarke Hardware bekommen wollen, zumindest ist es jetzt schwierig, ein Gerät zu finden für 9.000 Rubel mit zwei Gigabyte RAM“ und einem 8-Kern-Prozessor. Ich möchte noch einmal betonen, dass sich der Preis nicht ändern wird, trotz Gerüchten, dass Huawei angeblich eine Werbeaktion durchgeführt hat, um mehr Aufmerksamkeit auf sich und seine Geräte zu lenken, und später den Preis für das 4X und 4C erhöhen würde.
Es ist zu beachten, dass es einen leichten Mangel an diesen Geräten gibt, sodass Honors in Chargen an den Online-Shop geliefert werden. Der nächste findet nach den Maiferien statt. Daher waren zum Zeitpunkt des Schreibens der Rezension keine Geräte verfügbar.
Batterie – 4,0
Im Vergleich zu seinem Vorgänger arbeitet das Huawei Honor 4C Pro sehr lange, ist aber in puncto Autonomie anderen „langlebigen Smartphones“ wie dem Lenovo Vibe P1m oder dem Lenovo P70 immer noch etwas unterlegen. Im täglichen Gebrauch hält das Telefon anderthalb, manchmal auch zwei Arbeitstage durch.
Autonomie war eine der Schwächen des Honor 4C, daher beschloss das Unternehmen, das Problem radikal zu lösen und erhöhte die Akkukapazität von 2550 auf 4000 mAh (wie beim ZTE Blade X3 oder Xiaomi Redmi 3).
Im HD-Videowiedergabemodus arbeitete das Smartphone etwa 9 Stunden – das ist viel, aber von einem solchen Akku könnte man mehr erwarten; das gleiche Lenovo Vibe P1m hielt anderthalb Stunden länger durch. Aber im Audio-Player-Modus schnitt das Honor 4C Pro gut ab – 105 Stunden, vergleichbar mit dem Huawei Nexus 6P-Phablet.
Eine Arbeitsstunde im GeekBench Battery Test-Benchmark verbrauchte nur 6 % der Ladung, ein hervorragendes Ergebnis, das jedoch teilweise auf die geringe Leistung zurückzuführen ist. In einer Stunde Thumb Drift hat der Akku nur 16 % verloren, bei diesem Tempo ist er in etwa 6 Stunden leer. Das Aufnehmen eines 10-minütigen HD-Videos verbrauchte nur 3 % des Akkus, eine Art Rekord. Das liegt zwar an der geringen Auflösung, aber die Kamera nimmt Videos einfach nicht in Full HD auf.
Im täglichen Gebrauch hielt das Telefon anderthalb, manchmal sogar zwei Tage durch. Wie erwartet verfügt das Telefon über einen Energiesparmodus – die Oberfläche wird schwarz-weiß und nur Telefonie und SMS-Nachrichten bleiben verfügbar.
In der Verpackung des Huawei Honor 4C Pro finden Sie ein 2A-Ladegerät, das das Smartphone in über zwei Stunden vollständig auflädt.
Video abspielen
Um den „Allesfresser“-Charakter der Videowiedergabe zu testen (einschließlich der Unterstützung verschiedener Codecs, Container und Sonderfunktionen wie Untertitel), haben wir die gängigsten Formate verwendet, die den Großteil der im Internet verfügbaren Inhalte ausmachen . Beachten Sie, dass es für mobile Geräte wichtig ist, die Hardware-Videodekodierung auf Chipebene zu unterstützen, da es in den meisten Fällen unmöglich ist, moderne Optionen allein mit Prozessorkernen zu verarbeiten.
Den Testergebnissen zufolge war die Testperson nicht mit allen notwendigen Decodern ausgestattet, die für die vollständige Wiedergabe der meisten der gängigsten Multimediadateien im Netzwerk erforderlich sind. Um sie erfolgreich abzuspielen, müssen Sie auf die Hilfe eines Drittanbieter-Players zurückgreifen – zum Beispiel MX Player.
Format
Container, Video, Ton
MX-Videoplayer
Standard-Videoplayer
DVDRip
AVI, XviD 720×400 2200 Kbps, MP3 AC3
spielt normal
spielt normal
Web-DL SD
AVI, XviD 720×400 1400 Kbps, MP3 AC3
spielt normal
spielt normal
Web-DL HD
MKV, H.264 1280×720 3000 Kbps, AC3
Video wird normal abgespielt, kein Ton¹
Video wird normal abgespielt, kein Ton¹
BDRip 720p
MKV, H.264 1280×720 4000 Kbps, AC3
Video wird normal abgespielt, kein Ton¹
Video wird normal abgespielt, kein Ton¹
BDRip 1080p
MKV, H.264 1920×1080 8000 Kbit/s, AC3
Video wird normal abgespielt, kein Ton¹
Video wird normal abgespielt, kein Ton¹
¹ Ton im MX Video Player wurde erst nach der Installation eines alternativen benutzerdefinierten Audio-Codecs abgespielt; Der Standardplayer verfügt nicht über diese Einstellung
Der Test der Videoausgabefunktionen wurde von Alexey Kudryavtsev durchgeführt.
Die MHL-Schnittstelle wie Mobility DisplayPort haben wir bei diesem Smartphone nicht gefunden, sodass wir uns darauf beschränken mussten, die Ausgabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Geräts selbst zu testen. Dazu verwendeten wir eine Reihe von Testdateien mit einem Pfeil und einem Rechteck, die sich pro Frame um eine Teilung bewegten (siehe
.
„Methodik zum Testen von Videosignal-Wiedergabe- und Anzeigegeräten. Version 1 (für mobile Geräte)“). Screenshots mit einer Verschlusszeit von 1 s halfen dabei, die Art der Ausgabebilder von Videodateien mit unterschiedlichen Parametern zu bestimmen: Die Auflösung variierte (1280 x 720 (720p) und 1920 x 1080 (1080p) Pixel) und die Bildrate (24, 25, 30, 50 und 60 Bilder/ Mit). In den Tests haben wir den Videoplayer MX Player im „Hardware“-Modus verwendet. Die Testergebnisse sind in der Tabelle zusammengefasst:
Hinweis: Wenn in den Spalten „Gleichmäßigkeit“ und „Sprünge“ grüne Bewertungen angegeben werden, bedeutet dies, dass beim Ansehen von Filmen höchstwahrscheinlich Artefakte, die durch ungleichmäßige Abwechslung und Überspringen von Bildern verursacht werden, entweder überhaupt nicht sichtbar sind Andernfalls sind sie überhaupt nicht sichtbar. Menge und Sichtbarkeit haben keinen Einfluss auf den Sehkomfort. Rote Markierungen weisen auf mögliche Probleme bei der Wiedergabe der entsprechenden Dateien hin.
Nach dem Kriterium der Bildausgabe ist die Qualität der Wiedergabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Smartphones selbst gut, da Bilder (oder Gruppen von Bildern) mit mehr oder weniger ausgegeben werden können (aber nicht müssen). gleichmäßiger Intervallwechsel und ohne Frames überspringen. Neben 1080p-Dateien mit 50 und 60 fps werden letztere in der Regel sofort oder nach einiger Zeit als Diashow ausgegeben.
Bei 60-fps-Dateien wird immer ein Bild pro Sekunde mit verlängerter Dauer ausgegeben. Anscheinend ist die Bildschirmaktualisierungsrate mit etwa 61 Hz etwas höher als die typischen 60 Hz. Warum dies geschah, ist völlig unklar. Beim Abspielen von Videodateien mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel (720p) auf einem Smartphone-Bildschirm wird das Bild der Videodatei selbst genau am Bildschirmrand angezeigt, eins zu eins in Pixeln, also in der Originalauflösung .
Akkulaufzeit
Die Kapazität des im Huawei Honor 3 verbauten Lithium-Ionen-Akkus beträgt 2230 mAh – das ist nach modernen Maßstäben ein Durchschnittswert. Dementsprechend fielen die Ergebnisse beim Testen der Akkulaufzeit des Geräts in den häufigsten Benutzerszenarien durchschnittlich aus. Genau durchschnittlich, aber kein Misserfolg oder Rekordverdächtiger.
Generell ist die konstante Stabilität der Ergebnisse über den gesamten Review beruhigend. Beispielsweise verhielt sich das Flaggschiff Huawei Ascend D2 viel unvorhersehbarer und zeigte deutlich instabilere Ergebnisse, entweder überhitzte es oder bestand überhaupt keinen der Tests. Huawei Honor 3 erwies sich als ausgewogener, zuverlässiger und störungsfreier im Betrieb, was einigen Stolz auf die über die Jahre bewährte Linie der „Volks“-Smartphones der Honor-Serie auslöst – man kann die Leute nicht täuschen.
Batteriekapazität
Lesemodus
Videomodus
3D-Spielmodus
Huawei Honor 3
2230 mAh
11:45
6 Std. 25 Min.
4:00
Huawei Ascend P6
2000 mAh
11:05
5 Std. 50 Min.
3h 30m
Huawei Ascend D2
3000 mAh
10:30
6 Std. 50 Min.
N/A
Sony Xperia SP
2370 mAh
11h 45m
7h 10m
2h 40m
LG Optimus G
2100 mAh
11:05
8:00 Uhr
3h 30m
LG Nexus 4
2100 mAh
12:00 Uhr
7h 20m
3 Std. 00 Min.
Fly Luminor IQ453
2000 mAh
10:00 Uhr
7:00 Uhr
4h 10m
Oppo Mirror R819
2000 mAh
10:20
8h 20m
5:00 Uhr
Meizu MX3
2400 mAh
13:20
8:00 Uhr
4h 25m
Abmessungen und Design — 3,9
Das Huawei Honor 4C Pro liegt gut in der Hand. Es lässt sich auch mit einer Hand recht bequem bedienen, kann aber nicht als kompakt und leicht bezeichnet werden.
Telefonabmessungen: 143,1 x 71,8 x 10 mm, ähnlich groß wie das ZTE Blade X5 und viel dicker als das Samsung Galaxy J3. Das Gewicht des Honor 4C Pro beträgt 160 Gramm, was schon viel ist; ein anderes langlebiges Smartphone, das Lenovo A5000, wog genauso viel.
Das Smartphone sieht ganz nett aus, aber es ist wieder das gleiche Design vom letzten Jahr, das schon langsam langweiliger und langweiliger wird. Es wurden nur kleine Details geändert, ansonsten ähnelt das Honor 4C Pro stark dem Honor 4C. Auffällig an der Frontplatte sind lediglich der schwarze Rahmen um das Display, der es optisch vergrößert, und die gepunktete Struktur des weißen Kunststoffs.
Es gibt keine separaten Steuertasten; diese befinden sich am unteren Bildschirmrand. Die Dicke der Rahmen ist durchschnittlich, das Verhältnis der Displayfläche zur Frontplatte beträgt ca. 67 %. Die Rückseite hat eine rautenförmige Struktur – sie ist nicht rutschig, sondern leicht gerippt und fühlt sich gleichzeitig schleimig an. Ansonsten fallen uns nur das Honor-Logo, ein modifiziertes Kameraobjektiv in der Mitte und ein Mikrofonloch auf, das etwas seltsam und ästhetisch nicht ansprechend aussieht.
Das Gehäuse des Huawei Honor 4C Pro besteht aus Kunststoff. Trotz der Tatsache, dass es zusammenklappbar ist, ist der Akku aus irgendeinem Grund wieder nicht entfernbar (wie beim Vorgänger). Die Verarbeitungsqualität ist gut, das Telefon quietscht nicht unter Druck und die abnehmbare Hülle sitzt gut und lässt sich leicht abnehmen. Das Gehäuse ist nicht schlecht, aber für das gleiche Geld gibt es Smartphones aus Metall, zum Beispiel das gleiche Xiaomi Redmi 3.
Huawei Honor 4C Pro kann in drei Farben erworben werden – Schwarz, Weiß und Gold.
Produktivität
Das Smartphone läuft auf dem Kirin 820 5G-Einzelchipsystem, das mit einer 7-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt wird. Dieser SoC ist mit 8 Kernen konfiguriert: 1×Cortex-A76 bei 2,36 GHz, 3×Cortex-A76 bei 2,22 GHz, 4×Cortex-A55 bei 1,84 GHz. Dies ist übrigens das erste mobile Gerät, das auf der neuen Plattform veröffentlicht wurde.
Die Rolle des Grafikadapters übernimmt die Mali-G57-GPU. Der Arbeitsspeicher beträgt 6 oder 8 GB, die Speicherkapazität beträgt je nach Konfiguration 128 oder 256 GB (von 128 GB stehen etwa 108 GB zur Verfügung). Sie können eine Speicherkarte in ein Smartphone einbauen, allerdings nur im eigenen Nano-Memory-Format und nur, indem Sie eine der SIM-Karten durch diese ersetzen.
Der Kirin 820 5G SoC wurde gerade veröffentlicht und ist eine der besten „Sub-Flaggschiff“-Mobilplattformen. In synthetischen Tests zeigt es Ergebnisse annähernd auf dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 765; im realen Einsatz meistert das Smartphone jede Aufgabe und anspruchsvolle Spiele, darunter Injustice 2 und PUBG, ohne die geringsten Ruckler oder Verzögerungen.
Testen in komplexen Tests AnTuTu und GeekBench:
Der Einfachheit halber haben wir alle Ergebnisse zusammengefasst, die wir beim Testen des Smartphones in den neuesten Versionen beliebter Benchmarks erhalten haben. In der Tabelle werden normalerweise mehrere andere Geräte aus verschiedenen Segmenten hinzugefügt, die ebenfalls mit ähnlichen neuesten Benchmark-Versionen getestet wurden (dies erfolgt nur zur visuellen Beurteilung der erhaltenen Trockenwerte).
Ehre 30S
(Huawei Kirin 820)
Xiaomi Mi Note 10 lite
(Qualcomm Snapdragon 730G)
Oppo Reno 3 Pro
(Qualcomm Snapdragon 765)
Samsung Galaxy Note10 Lite
(Samsung Exynos 9810)
Huawei Nova 5T
(Huawei Kirin 980)
AnTuTu (v8.x)
(größer ist besser)
294600
272020
315595
339871
256769
GeekBench 5
(größer ist besser)
609/2209
543/1743
613/1821
602/1361
Testen des Grafiksubsystems in 3DMark- und GFXBenchmark-Gaming-Tests: