Huawei Honor 8：特徴、価格、レビュー

見た目と使いやすさ

Honor 8 Pro は非常に薄い (わずか 6.97 mm) オールメタルのボディで、背面にプラスチックのインサートはありません。アンテナは複合材料で覆われた外側の溝に配置されます。ボディは四方八方に流線型の滑らかな形状をしており、鋭い角や直線的なエッジは見当たりません。

デザインに関しては、現時点では Honor 8 Pro が間違いなくシリーズの中で最も明るく、最も魅力的なデバイスですが、最近ではほぼすべてのミッドエンドおよびハイエンドの Huawei スマートフォンが興味深い外観を誇っています。

(

歳) 大きくて重いですが、とても薄いので手に持ちやすいです。金属は滑りにくくなっています。サンドブラストと高圧空気研磨により、Honor 8 Pro は快適で滑らかな手触りになりました。確かに、そのような表面上の指紋は目立ちます。

フロントパネルは、傾斜したエッジを備えた保護 2.5D ガラスで完全に覆われています。フロントカメラ、通常のセンサーセットがあり、LEDイベントインジケーターも忘れられません。

(

歳) 画面下の下部にハードウェアボタンはなく、ナビゲーションボタンは画面上にあるだけです。ちなみに、これらのボタンの数や相対的な位置を含む一連のボタンは、設定で個別に変更できます。これは便利です。たとえば、左側の前画面に戻るボタンを押すことに慣れている人は、別のスマートフォンで右側にあるボタンを押すと慣れるまでに時間がかかります。ここでは、ユーザーはそのような問題から完全に解放されます。

裏側は2つのカメラモジュールを1つのブロックにまとめ、その上を楕円形の保護ガラスで覆っています。近くには中程度の明るさの 2 色の LED フラッシュがあります。

すぐ下に指紋センサーの丸いパッドがあり、視覚的に感じやすいように少し凹んでいます。スキャナーの操作については何の不満もありません。認識は高速かつ鮮明で、通常どおり、スクロール、方向転換、カメラの制御、電話への応答、アラームの停止にも使用できます。

ハードウェアボタンは右側にあります。栄養とブロックを担当するものは、表面に小さな切れ込みがあり、表面がザラザラしています。逆に、音量調整を担当するもう 1 つのボタンは完全に滑らかなので、見なくても区別しやすくなっています。キーは非常に硬く、触ると見つけやすいほど十分に突き出ています。

カードスロットは従来通り一体型となっており、2枚目のSIMカードスロットにはメモリカードを装着可能です。どちらの SIM カードも Nano-SIM フォーマットであり、ホットスワップ可能です。

基本的に、インターフェイス要素は下端にあります。USB OTG モードでの外部デバイスの接続をサポートする USB Type-C コネクタ、3.5 mm ヘッドフォンジャック、メインスピーカーもここにあり、その隣にあります。スピーカーホールマイクがあります。

上端には、ノイズリダクションシステムを動作させるための補助マイクに加えて、赤外線送信機用の小さな目があります。 Honor 8 Pro は、スマートフォンに対応するプログラムがプリインストールされているため、家電製品のリモコンとして機能します。

Honor 8 Pro は、すでにおなじみの、ブラック、ゴールド、ブルーの 3 つのカラーオプションで市場に提供されています。

カメラ

フロントモジュールには 8 MP センサーと最大絞り f/2.0 の光学系が搭載されており、独自のフラッシュやオートフォーカスはありません。フラッシュの役割は撮影時に画面自体を明るく照らすことですが、ポートレートの後処理にはレタッチモードがあります。ここには個別のマニュアル撮影モードはなく、明るさ、コントラスト、彩度の調整と露出補正スケールを常に利用できます。

感度はISO100からISO1600までの範囲でマニュアル設定可能。撮影品質は特に不満はなく、発色や画像の鮮明さは普通。白とびや黒つぶれがなくダイナミックレンジが広く、室内撮影でも感度値が高すぎない（通常ISO200）。

メインカメラに関しては、Honor フラッグシップのこのユニットは Huawei のフラッグシップ (P10) とは異なります。第一に、ここでのモジュールはピクセル数（2 x 12 メガピクセル）の点で同じです。第二に、ライカの参加について誰も話題にせず、レンズには Summarit H の刻印（両方のレンズの最大絞り）がありません。同じです — f/2 ,2)。

従来通りRGBセンサーが色再現を担当し、モノクロセンサーがディテールを担当します。これが、ファーウェイのデュアルカメラが iPhone や Asus スマートフォンのデュアルカメラと異なる点です。モノクロモジュールはありませんが、異なるレンズ (広角と望遠) を使用します。つまり、これらは 2 つのジョイントカメラモジュールを使用する全く異なるアプローチです。

いわゆる「ワイドアパーチャ」という人気のモードが別途導入され、撮影済みの写真の被写界深度を変更して、特定のオブジェクト/プランをぼかす効果を得ることができます。これは当然のことながらソフトウェアによって行われ、光学系の絞り数はもちろん変わりませんが、このような場合、マーケティング担当者は絞り範囲について仕様書に次のように書きます: f/0.95 から f/16。

メニューには、いつものように、写真とビデオ撮影のための詳細なマニュアル設定があります (シャッタースピード (1/4000 ～ 30 秒)、光感度 (最大 ISO 3200)、露出補正、ホワイトバランス、およびフォーカスオプション) 。 Huawei スマートフォンには、光や食べ物を撮影するための個別のクリエイティブモードなど、常に最大数のシーンモードがあります。

(

歳) カメラは最大解像度 4K で動画を撮影でき、60 fps、通常のフル HD @ 30 fps、スローモーションの撮影モードもあります。 4K ビデオの場合は H.265 コーデックが使用され、60 フレーム/秒以降のビデオの場合は H.264 が使用されます。ビデオには光学式手ぶれ補正機能がありますが、4K および 60 fps の 2 つの最大モードでは利用できず、フル HD @30 fps でのみ表示されます。

動画No.1
(47 MB, 3840×2160@30 fps, H.265, AAC)
動画No.2
(46 MB、1920×1080@60 fps、H.264、AAC)

以下は写真例と品質コメントです。アントン・ソロヴィヨフはカメラの働きについてコメントした。

	画面全体、平面ともにシャープな切れ味です。
	車のナンバープレートは見分けが難しいです。
	中プランでもディテールが充実。
	マクロ撮影も得意です。
	文章もよくできています。

カメラのHDRモードが良く効きます。

オート	HDR

モノクロカメラがよく効きます。しかし、それは存続している間、それほど変わっていません。

また、私たちの方法を使用して実験台上でカメラをテストしました。

オート	白黒

照明≒3200ルクス。

照明≈1400ルクス。

照明≒130ルクス。

照明≈130ルクス、フラッシュ。

照明<1ルクス、フラッシュ。

カメラは良いと言えます。このプログラムは詳細を使い果たしませんが、場所によっては、小さな領域がぼやけたり、明らかに鮮明になったりすることに気づくことができます。ただし、これはあまり目立ちません。

実験室でのテストでは、明るい場所ではこのカメラは優れたディテールを誇ることができますが、夕暮れではあまり良くないことがわかります。さらに詳細を保存したい場合は、モノクロモジュールを使用できます。その主な機能により、どのようなシナリオでもセンサーのほぼ 100% を処理できます。もちろん、これは少し数学的な「不正行為」ですが、それでも、そのような写真の方が見栄えが良くなります。

その結果、このカメラは多くのシナリオに非常によく対応できます。両方のカメラ。

スクリーン

Honor 8 Pro は、2.5D Corning Gorilla Glass 保護機能を備えた IPS ディスプレイを搭載しています。画面の寸法は 71×127 mm、対角 5.7 インチです。解像度は 2560 × 1440 で、ここのピクセル密度は非常に高く、約 515 ppi です。

画面周囲のフレームは横が約3mm、上下が最大15mmと狭く、フロントパネルの広い面積でも非常に上品に見えます。

ディスプレイの明るさは手動で調整することも、環境光センサーに基づいて自動設定することもできます。 AnTuTu テストでは、10 個の同時マルチタッチタッチのサポートを診断します。手動で色調を調整することも可能で、「ブルーフィルター」モードも利用可能です。スクリーンは手袋にも対応しています。

測定器を使用した詳細な検査は、「モニター」セクションと「プロジェクターとテレビ」セクションの編集者、アレクセイ・クドリャフツェフによって行われました。研究中のサンプルの画面に関する彼の専門家の意見は次のとおりです。

画面前面は傷がつきにくい鏡面仕上げのガラス板です。物体の反射から判断すると、画面の防眩性は Google Nexus 7 (2020) の画面 (以下、単に Nexus 7) よりも優れています。わかりやすくするために、オフの画面に白い表面が映っている写真を示します (左側 — Nexus 7、右側 — Honor 8 Pro、サイズで区別できます):

Обзор смартфона Honor 8 Pro. Тестирование дисплея

Honor 8 Pro の画面は暗いです (写真によると、明るさは Nexus 7 の 120 に対して 106)。 Honor 8 Pro 画面の反射物体のゴーストは非常に弱いです。これは、画面の層間に（より具体的には、外側のガラスと LCD マトリクスの表面の間に）空隙がないことを示しています（OGS — One Glass）ソリューションタイプ画面）。

屈折率が大きく異なる境界 (ガラス/空気タイプ) の数が少ないため、このようなスクリーンは外部照明が強い条件下ではよりよく見えますが、外部ガラスにひびが入った場合の修理ははるかに高価です。画面全体を交換する必要があります。画面の外面には特殊な疎油性（油分をはじく）コーティングが施されており、Nexus 7 よりも効率がさらに優れているため、通常の指紋の場合よりも指紋が非常に簡単に除去され、表示される速度も遅くなります。ガラス。

手動で明るさを制御し、全画面で白フィールドを表示した場合、最大輝度値は約 560 cd/m2、最小値は 5 cd/m2 でした。最大輝度が非常に高く、優れた防眩性を備えているため、晴れた日の屋外でも視認性は良好なレベルです。

(

歳) 完全な暗闇では、快適な明るさまで下げることができます。光センサーに基づいて自動輝度調整機能があります (フロントスピーカースロットの左側にあります)。自動モードでは、外部の照明条件が変化すると、画面の明るさが増減します。

この機能は明るさ調整の位置によって動作が異なり、現在の状況で希望の明るさを設定することができます。干渉しない場合、完全な暗闇では自動輝度機能が明るさを 5 cd/m² (暗すぎる) に下げますが、人工的に照明されたオフィス (約 550 ルクス) では 145 cd/m² (標準) に設定します。非常に明るい環境（晴れた日の屋外、ただし直射日光が当たらない照明に相当 — 20,000 ルクス以上）

は 560 cd/m² (最大値まで、これが必要な値です) まで増加します。結果に完全に満足できなかったので、完全な暗闇の中でスライダーを少し右に動かし、上記の 3 つの条件で次の値が得られました: 19、155、および 560 cd/m² (適切な値)。自動明るさ機能が適切に機能し、ユーザーが個々の要件に合わせて作業をカスタマイズできることがわかりました。どの輝度レベルでもバックライトの大幅な変調がないため、画面のちらつきはありません。

このスマートフォンはIPS方式のマトリクスを採用しています。典型的な IPS サブピクセル構造を示す顕微鏡写真:

比較のために、モバイル技術で使用されるスクリーンの顕微鏡写真のギャラリーをご覧ください。

画面の垂直方向からの視角のずれが大きくても色の変化が少なく、色合いの反転もなく良好な視野角を持っています。比較のために、Honor 8 Pro と Nexus 7 の画面に同じ画像を表示した写真を以下に示します。画面の明るさは初期設定で約 200 cd/m² に設定され、カメラのカラーバランスは強制的にに切り替えられます。 6500K

画面に垂直な白いフィールド:

ホワイトフィールドの明るさと色調の均一性の良さに注目してください。

そしてテスト写真：

(

歳) Honor 8 Proの画面は明らかに彩度が高く、画面ごとにカラーバランスが微妙に異なります。

今度は平面および画面側面に対して約 45 度の角度で:

どちらの画面でも色味はあまり変わっていないのがわかりますが、Honor 8 Proでは黒の強調が強くなりコントラストが大きく低下しています。

そして白い野原:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

画面の角度での明るさは低下しました (シャッタースピードの違いに基づいて少なくとも 5 倍) が、Honor 8 Pro の画面はまだ暗いです。斜めにずらすと黒フィールドが大きく明るくなり、赤味が増します。下の写真はこれを示しています（画面に垂直な方向の白い部分の明るさは同じです！）：

そして別角度から:

垂直方向から見ると、黒フィールドの均一性が非常に良好です:

コントラスト(画面中央付近)は1300:1程度と高めです。黒-白-黒の応答時間は28ms（オン15ms、オフ13ms）です。 25% と 75% のグレーハーフトーン (色の数値に基づく) の間の遷移とその逆の遷移には、合計 43 ミリ秒かかります。グレーの階調の数値に基づいて等間隔の 32 個のポイントを使用して構築されたガンマカーブでは、ハイライトとシャドウのどちらにも詰まりは見られませんでした。

このデバイスは、表示される画像の性質に応じてバックライトの明るさを動的に調整する機能を備えています。その結果、画面のほぼ全体にグレーの階調を順次表示して測定を実行したため、結果として得られる明るさの色相依存性 (ガンマカーブ) は静止画像のガンマカーブと一致しない可能性があります。

このため、私たちは、単色フィールドではなく、一定の平均輝度を持つ特別なテンプレートを表示する場合に、コントラストと応答時間を決定し、角度による黒色照明を比較するなど、多くのテストを実行しました (ただし、いつものように)。画面全体。この場合、明るさ補正の表現が弱く、画像への依存性が完全に明らかではないことに注意してください。ただし、明るさ補正をまったく行わないほうがよいでしょう。

色域は sRGB よりも明らかに広い:

スペクトルを見る：

これは、たとえば Sony Xperia Z2 やその他のモバイルデバイスの場合にすでに見られています。ソニーは、これらのスクリーンには青色エミッターと緑と赤色の蛍光体（通常は青色エミッターと黄色の蛍光体）を備えた LED が使用されており、特別なマトリックスフィルターと組み合わせることで広い色域が可能になると述べています。

はい、赤色蛍光体はいわゆる量子ドットを使っているそうです。消費者向けデバイスの場合、広い色域は利点ではなく、重大な欠点になります。その結果、sRGB 空間を指向した画像 (図面、写真、映画) の色 (およびそれらの大部分) が、不自然な彩度。これは、肌の色などの認識可能な色合いで特に顕著です。結果は上の写真に示されています。

色温度が標準の 6500K を十分に上回っているため、グレースケールのシェードバランスは平均的ですが、少なくとも黒体スペクトルからの偏差 (ΔE) はほとんどが 10 未満であり、民生用デバイスとしては許容範囲であると考えられます。。同時に、色温度とΔE は色相ごとにほとんど変化しません。これは、カラーバランスの視覚的評価にプラスの効果をもたらします。