Ekranas
„Honor 8X“ turi IPS ekraną, padengtą 2,5D Corning Gorilla Glass 3. Ekrano fiziniai matmenys yra 69×150 mm, įstrižainė — 6,5 colio, skiriamoji geba — 2340×1080 (kraštinių santykis 19,5:9), taškų tankis – 397 ppi. Rėmo aplink ekraną plotis yra 3,5 mm šonuose, 6 mm apačioje ir 4 mm viršuje (neįskaitant išpjovos).
Rinkodaros specialistai teigia, kad „Honor 8X taip pat gavo antros kartos regėjimo apsaugos režimą, sertifikuotą nepriklausomos audito įmonės TüV Rheinland. Ši funkcija sumažina mėlynos šviesos kiekį foninio apšvietimo spektre ir žymiai sumažina akių nuovargį. Šis klausimas tradiciškai aptariamas toliau.
https://www.youtube.com/watch?v=iGBx2zY5D8M
Skilčių „Monitoriai“ ir „Projektoriai ir televizija“ redaktorius Aleksejus Kudryavcevas atliko išsamų tyrimą naudojant matavimo priemones. Štai jo eksperto nuomonė tiriamo pavyzdžio ekrane.
Priekinis ekrano paviršius pagamintas iš stiklo plokštės su veidrodiniu lygiu paviršiumi, kuris yra atsparus įbrėžimams. Sprendžiant iš objektų atspindžio, ekrano apsaugos nuo akinimo savybės yra geresnės nei Google Nexus 7 (2020) ekrano (toliau tiesiog Nexus 7). Aiškumo dėlei pateikiame nuotrauką, kurioje baltas paviršius atsispindi išjungtuose ekranuose (kairėje — Nexus 7, dešinėje — Honor 8X, tada juos galima atskirti pagal dydį):

„Honor 8X“ ekranas yra pastebimai tamsesnis (ryškumas pagal nuotraukas yra 102, palyginti su 114 „Nexus 7“). „Honor 8X“ ekrane atsispindėjusių objektų šešėliai yra labai silpni, tai rodo, kad tarp ekrano sluoksnių (konkrečiau, tarp išorinio stiklo ir LCD matricos paviršiaus) nėra oro tarpo (OGS – One Glass Solution tipo ekranas).
Dėl mažesnio ribų skaičiaus (stiklo/oro tipo) su labai skirtingais lūžio rodikliais tokie ekranai atrodo geriau esant intensyviam išoriniam apšvietimui, tačiau jų remontas įskilus išoriniam stiklui yra daug brangesnis, nes reikia pakeisti visą ekraną. Ant išorinio ekrano paviršiaus yra speciali oleofobinė (riebalus atstumianti) danga, kurios efektyvumas yra geresnis nei „Nexus 7“, todėl pirštų atspaudai pašalinami daug lengviau ir atsiranda mažesniu greičiu nei įprasto stiklo atveju. .
Rankiniu būdu valdant ryškumą ir rodont baltą lauką visame ekrane, didžiausia ryškumo reikšmė buvo apie 475 cd/m², mažiausia – 1,8 cd/m². Maksimalus ryškumas yra didelis, todėl, atsižvelgiant į puikias apsaugos nuo akinimo savybes, ekrano skaitomumas net saulėtą dieną lauke turėtų būti priimtino lygio.
Visiškai tamsoje ryškumą galima sumažinti iki patogios vertės. Yra automatinis ryškumo reguliavimas pagal šviesos jutiklį (jis yra kairėje nuo priekinių garsiakalbių grotelių). Automatiniu režimu, keičiantis išorinio apšvietimo sąlygoms, ekrano ryškumas tiek didėja, tiek mažėja.
Šios funkcijos veikimas priklauso nuo ryškumo reguliavimo slankiklio padėties: juo vartotojas gali bandyti nustatyti norimą ryškumo lygį esamomis sąlygomis. Jei nesikišate, palikdami viską pagal numatytuosius nustatymus, tada visiškoje tamsoje automatinio šviesumo funkcija sumažina šviesumą iki 5 cd/m² (labai tamsu), biure, apšviestame dirbtine šviesa (apie 550 liuksų), nustato iki 170. cd/m² (normalus), labai šviesioje aplinkoje (atitinka apšvietimą giedrą dieną lauke, bet be tiesioginių saulės spindulių – 20 000 liuksų ar šiek tiek daugiau)
padidėja iki 475 cd/m² (jei reikia, maksimaliai). Foninio apšvietimo ryškumo lygis priklauso nuo slankiklio padėties tamsiomis ir vidutinėmis sąlygomis, o labai šviesioje aplinkoje visada nustatomas didžiausias. Nebuvome patenkinti numatytuoju rezultatu, todėl visiškai tamsoje perkėlėme slankiklį šiek tiek į dešinę ir trimis aukščiau nurodytomis sąlygomis gavome 20, 180 ir 475 cd/m² (puikus derinys).
Šiame išmaniajame telefone naudojama IPS tipo matrica. Mikronuotraukos rodo tipišką IPS subpikselių struktūrą:

Palyginimui galite pamatyti mobiliosiose technologijose naudojamų ekranų mikrofotografijų galeriją.
Ekranas turi gerus žiūrėjimo kampus be reikšmingo spalvų poslinkio, net ir žiūrint didelius nukrypimus nuo statmenos ekranui ir nekeičiant atspalvių. Palyginimui pateikiame nuotraukas, kuriose tie patys vaizdai rodomi „Honor 8X“ ir „Nexus 7“ ekranuose, o ekrano šviesumas iš pradžių nustatytas į maždaug 200 cd/m², o fotoaparato spalvų balansas priverstinai perjungiamas į 6500 K.
Baltas laukas, statmenas ekranams:

Apatinio ekrano krašto link (dešinėje nuotraukoje) ryškumas šiek tiek sumažėja, o spalvų tonas pasikeičia.
Ir bandomoji nuotrauka:

„Honor 8X“ ekrano spalvos yra aiškiai persotintos, o spalvų balansas skirtinguose ekranuose skiriasi.
Dabar maždaug 45 laipsnių kampu plokštumos ir ekrano šono atžvilgiu:

Matyti, kad abiejuose ekranuose spalvos labai nepasikeitė, tačiau Honor 8X kontrastas sumažėjo labiau dėl didesnio juodos spalvos paryškinimo.
Ir baltas laukas:

Ekranų ryškumas sumažėjo (mažiausiai 5 kartus, atsižvelgiant į užrakto greičio skirtumą), tačiau „Honor 8X“ ekranas vis dar yra šiek tiek tamsesnis. Nukrypus įstrižai, juodas laukas labai pašviesėja ir įgauna rausvą atspalvį arba išlieka sąlygiškai neutralus sieros. Toliau pateiktose nuotraukose tai matyti (baltų sričių ryškumas statmenai ekranų plokštumai yra toks pat!):

Ir kitu kampu:

Žiūrint statmenai, juodo lauko vienodumas yra puikus:

Kontrastas (maždaug ekrano centre) didelis – apie 1000:1. Perėjimo juoda-balta-juoda reakcijos laikas yra 20 ms (10 ms įjungta, 10 ms išjungta). Perėjimas tarp pilkų 25% ir 75% pustonių (remiantis skaitine spalvos verte) ir atgal iš viso trunka 21 ms. Gama kreivė, sudaryta naudojant 32 taškus su vienodais intervalais, remiantis pilkos spalvos atspalvio skaitine verte, neatskleidė jokių užsikimšimų nei šviesiuose, nei šešėliuose.

Šiame įrenginyje yra dinamiškas foninio apšvietimo ryškumo reguliavimas, kuris akivaizdžiai priklauso nuo laiko ir rodomo vaizdo pobūdžio. Dėl to gaunama ryškumo priklausomybė nuo atspalvio (gama kreivė) gali neatitikti statinio vaizdo gama kreivės, nes matavimai buvo atlikti nuosekliai rodant pilkus atspalvius beveik visame ekrane.
Dėl šios priežasties atlikome daugybę bandymų – nustatėme kontrastą ir atsako laiką, palyginome juodą apšvietimą kampuose – (tačiau, kaip visada), kai ekrane rodome specialius šablonus su pastoviu vidutiniu ryškumu, o ne monochromatinius laukus. visą ekraną. Apskritai toks neišjungtas ryškumo koregavimas nedaro tik žalos, nes nuolat keičiant ekrano ryškumą galima bent jau sukelti tam tikrą diskomfortą.
Spalvų gama pastebimai platesnė nei sRGB:

Pažiūrėkime į spektrus:

Komponentų spektrai gana gerai atskirti, o tai lemia plačią spalvų gamą. Vartotojo įrenginiui plati spalvų gama yra ne privalumas, o reikšmingas trūkumas, nes dėl to į sRGB erdvę orientuotų vaizdų – piešinių, nuotraukų ir filmų spalvos (ir didžioji jų dauguma) nenatūralus sodrumas. Tai ypač pastebima ant atpažįstamų atspalvių, pavyzdžiui, odos tonų. Rezultatas parodytas aukščiau esančiose nuotraukose.
Tačiau ne viskas taip blogai: pasirinkus Normal profilį, aprėptis suglaudinama iki sRGB ribų.

Vaizdų spalvos tampa mažiau sodrios (ir šiek tiek pakinta spalvų balansas):

Atspalvių balansas skalėje yra kompromisas, nes spalvų temperatūra yra žymiai aukštesnė nei standartinė 6500 K, tačiau nuokrypis nuo juodųjų kūno spektro (ΔE) yra mažesnis nei 10, o tai laikoma priimtinas vartotojo prietaiso indikatorius. Tuo pačiu metu spalvos temperatūra ir ΔE mažai keičiasi nuo atspalvio iki atspalvio – tai turi teigiamą poveikį vizualiniam spalvų balanso įvertinimui.


Šis įrenginys turi galimybę reguliuoti spalvų balansą reguliuodamas spalvų rato atspalvį.

Aukščiau pateiktose diagramose kreivės yra Be kor. atitinka rezultatus be jokios spalvų balanso korekcijos (ryškus profilis), o kreivės Corr. — duomenys, gauti pasirinkus įprastą profilį ir perkėlus tašką apskritime į aukščiau esančiame paveikslėlyje nurodytą padėtį. Matyti, kad balanso pokytis atitinka laukiamą rezultatą, nes spalvos temperatūra priartėjo prie standartinės vertės, o ΔE sumažėjo, bent jau baltame lauke.
Yra madingas nustatymas, leidžiantis sumažinti mėlynos spalvos komponento intensyvumą.

Rinkodaros specialistai bandė įbauginti vartotoją, kad parodytų gamintojo rūpestingumo lygį. Žinoma, nėra kenksmingos UV spinduliuotės (žr. spektrą aukščiau), taip pat nėra akių nuovargio, kurį sukelia būtent mėlyna šviesa. Iš esmės ryški šviesa gali sutrikdyti cirkadinį ritmą (žr. straipsnį apie „iPad Pro“ su 9,7 colio ekranu), tačiau viską galima išspręsti sureguliavus ryškumą iki patogaus lygio, ir visiškai nėra galimybės tai padaryti. iškraipyti spalvų balansą, sumažinant mėlynos spalvos pojūtį.
Apibendrinant: ekranas pasižymi dideliu maksimaliu ryškumu ir puikiomis apsaugos nuo akinimo savybėmis, todėl įrenginį galima be problemų naudoti lauke net ir saulėtą vasaros dieną. Visiškoje tamsoje ryškumą galima sumažinti iki patogaus lygio. Taip pat galima naudoti režimą su automatiniu ryškumo reguliavimu, kuris veikia tinkamai.
Ekrano privalumai taip pat yra efektyvi oleofobinė danga, oro tarpų nebuvimas ekrano sluoksniuose ir mirgėjimas, didelis kontrastas, puikus juodo lauko vienodumas, sRGB spalvų gama (kai pasirinkus tinkamą profilį) ir gerą (po nedidelės korekcijos ) spalvų balansą. Trūkumai – mažas juodos spalvos stabilumas iki žvilgsnio nukrypimo nuo statmenos ekrano plokštumai. Atsižvelgiant į šios konkrečios klasės įrenginių charakteristikų svarbą, ekrano kokybė gali būti laikoma aukšta.
Išvada
„Honor 8 Pro“ vibracijos signalas yra galingas, jį jaučiate spyruoklinės striukės kišenėje. Signalo priėmimo kokybė klausimų nekėlė, Wi-Fi ir Bluetooth priekaištų taip pat nėra – viskas puiku.
Galvojau, kad pabaigai parašysiu „daug raidžių“, bet nusprendžiau apsiriboti trumpu sakiniu: vienas iš nedaugelio išmaniųjų telefonų pastaruoju metu, kuriuo likau 99% patenkintas. Nieko nėra tobulo.
Dar kartą kartoju, kad Honor 8 Pro kainuoja 35 000 rublių. Bandžiau ieškoti kaltės, bet neradau jokių minusų. Tačiau apie norą: norėčiau dviejų stereo kolonėlių, tam skirto garso lusto.
Privalumai
- Gražus dizainas, gerai sujungtas, kokybiškos medžiagos
- Šaunus ekranas, sodrios spalvos, didelis ryškumas ir kontrastas
- Geros kameros, bokeh efektas, plataus kampo asmenukės, 4K filmavimas
- Geras veikimo laikas
- Greitas, daug RAM, gražus apvalkalas
- Garsiakalbis
- IR siųstuvas, NFC, GLONASS
- Kaina
Tikrai rekomenduoju!
Konkurentai (sertifikuoti, komentaruose nerašykite apie „pilkus“ įrenginius, nes Honor 8 Pro nurodysiu „baltą“ kainą):
- „Meizu Pro 6 Plus“
. Kaina — 35 000 rublių. Vienas kameros modulis - „Samsung Galaxy S7 Edge“
. Kaina — nuo 37 000 rublių. Vienas kameros modulis - „OnePlus 3T“
. Kaina — nuo 30 000 rublių. Vienas kameros modulis - „Huawei P10 Plus“
. Kaina – 45 000 rublių - „Huawei P9 Plus“
. Kaina – apie 40 000 rublių - „Xiaomi Mi6“
. Kaina – 30 000 – 35 000 rublių (Rusijoje dar neparduota) - Asus ZenFone 3 Zoom
. Kaina – nuo 25 000 rublių

Išmaniojo telefono „Meizu Pro 6 Plus“ apžvalga

Pavyzdinio Samsung Galaxy S7 EDGE (SM-G935) apžvalga

Išmaniojo telefono OnePlus 3T (A3010) apžvalga

„Huawei P10 Plus“ apžvalga ir palyginimas su „Huawei P9 Plus“

„Huawei P9 Plus“ (VIE-L29) išmaniojo telefono apžvalga

„Xiaomi Mi6“ išmaniojo telefono apžvalga

Pirmas žvilgsnis į Asus ZenFone 3 Zoom








