Huawei Honor Pad 2 — 仕様

デザイン

Huawei Mediapad X2 は前モデルとよく似ていますが、一目で見分けるのは簡単です。新しいタブレットには画面の周りに黒い枠があり、余白がないように見えます。

実際、Mediapad のマージン サイズは変わりません。これは下の写真ではっきりとわかります:

フロントパネルのデザインはMediapad X1と変わりません。画面の上にスピーカーがあり、少し横にカメラレンズがあります。充電インジケーターもここにあります。画面設定でこのオプションを有効にすると、通知を受信するために使用することもできます。

バックパネルは、これまでと同様、長方形の金属パネルとその両側を囲むプラスチックインサートで形成されています。しかし、Mediapad X2 では、これらの部分はすべて同じ色になります。また、タブレットのゴールド改造に関する参考文献もオンラインで見つかりました。記事の冒頭の写真では、ディスプレイのコントラストのみが完全にこの色でデザインされていることがわかります。

背面の壁にはHonorのロゴがプリントされています。一部の国では、このデバイスが実際にこのブランドで発売されています。しかし、ロシアでは、メーカーは依然としてそれをHuawei Mediapadとして宣伝しており、公式納品では、以前と同様に、背面パネルにブランドの「花びら」が付いた小さな「Huawei」の刻印が表示されます。

カメラの周りにある銀色のリングは表面と高さが揃っており、レンズ自体も数ミリ低く、近くにあるフラッシュも同様です。

マルチメディア スピーカーは隅にある小さなスロットから取り出されます。タブレットの標準による音質は非常に優れており、音量の余裕も同様です。 Mediapad X1 とは異なり、タブレットをテーブルの上に置くと、何らかの理由で音が大きくこもってしまいます。ただし、この場合でも、このデバイスの騒音は多くの競合他社よりも大きくなります。

ファーウェイは機械式ボタンを交換したため、タブレットをテーブルから持ち上げたときに、ディスプレイのオン/オフを切り替える代わりに、誤って音量を変更してしまいます。それ以外の場合、ボタンは使いやすく、右手の親指の下にぴったり収まります。

上の古い場所には、ヘッドセットを接続するための 3.5 mm ジャックがあり、その隣に 2 番目のマイクがあります。

Micro-USBコネクタとメインマイクの配置を変更しました。これによって使用に影響が生じることはありませんでしたが、このステップはおそらく内部アーキテクチャの変更によって指示されたものと考えられます。

カードトレイはメカニカルボタンと同じ側にあります。外側から見ると、格納可能な部分は区別できません。パッケージの一部 (保護フィルム) だけで、下部のスロットが Micro-SIM 用であり、上部のスロットにメモリ カードまたは Nano-SIM のいずれかを挿入できることがわかります。 1つ。 OS自体にもヒントはあります。

設定を通じて、ユーザーは 2 つの SIM スロットのうちどちらを 2G/3G/4G モードで動作させるかを選択できます。その他の場合は、第 2 世代ネットワークのみが利用可能になります。反対側の左側には、インタラクティブな要素はありません。

初代と比べて、Huawei Mediapad X2は一見したよりも多くの変更が加えられています。ただし、実際の結果はフィールドの色の変化によってのみわかります。完全に黒いコアを備えたこのデバイスは、特に金色の修正がより印象的に見えます。ファーウェイは、コネクタを取り外さなくても区別できるように、コネクタ上に手がかりを設計する何らかの方法を用意する必要がある。

中国メーカーのMediapad Xシリーズは非常に高いビルドクオリティを維持しており、タブレットをどのように曲げようとしても、きしむ音一つ出さずにストイックに耐えてくれました。

オペレーティングシステム

Huawei Mediapad X2 には、Google Android の第 5 バージョンと独自の EmotionUI 3.0.5 シェル (バージョン GEM-701LV100R001C001B008T01-log) が付属しています。私たちは最近、シェルのバージョンはほぼ同じですが、古いバージョンの Android 4.4.2 を使用して、別の Huawei タブレット Mediapad T1 7.0 をテストしました。 2 台のタブレットで OS の外観を比較した結果、大手メーカーのデバイスに搭載されている Android OS 自体のバージョンは、独自のインターフェイスのバージョンよりもはるかに重要ではないことが明らかになりました。 16 GB の内部メモリのうち、ユーザーが使用できるのは 10.35 GB のみです。

アプリケーションはすべてデスクトップに集められています。 デフォルトでは、「ゴールデン」テーマがインストールされています（タブレットの黄金色の変更用）が、よりカラフルなテーマに簡単に変更できます。すべてのアプリケーションはデスクトップに収集されます。通知メニューとトグルメニューは分離されています。これらの OS 要素はどちらも高度にカスタマイズ可能です。

ロック画面の下部からスライドすると、いくつかのアプリケーションをすばやく起動したり、メディア プレーヤーを制御したりできるメニューが表示されます。さらに、デフォルトでは、Mediapad はロック画面に毎回新しいカバーを表示しますが、その多くは非常に美しいものです。スライドアウト メニューから直接、画像としてすぐに送信できます。さまざまなトピックに関するカバーのコレクションがあり、オンラインで更新されます。

EmotionUI の最も便利なツールは、機能的な電話マネージャーです。これを使用すると、メモリを簡単にクリアしたり、エネルギー消費量を追跡したり、不要な電話、メッセージ、通知をフィルターしたりすることができます。

タブレットの設定を通じて、スマートフィルム（別売り）などの興味深いHuaweiアクセサリについて学びました。これにより、必要な 3 つの Android キーをディスプレイの外側に移動し、アクティブな領域を増やすことができます。さらに、画面の上隅に 2 つのアクティブ ゾーンが作成されます。それぞれをダブルタップすると、RAM の最適化などの便利なアクションを含む 5 つのアクションのうち 1 つを割り当てることができます。

サポートされているジェスチャのリストは少なく、特に役に立ちません。ダブルタップして画面をオンにするオプションは見つかりませんでした（ただし、Mediapad X1 にはそのようなオプションがありました）。しかし、代替の OS インターフェイスは、シンプルでタイル状にそのまま残されました。ボイスレコーダー、FM ラジオ、鏡など、いくつかの小さなアプリケーションが事前にインストールされています。そのうちの虫眼鏡を強調表示します。小さな文字を拡大し、そこに焦点を合わせることができるため、視覚障害者をサポートします。

標準のダブルタップウェイクアップがないことに加えて、Android の標準の下部パネルを非表示にするボタンがないことにもがっかりしました。 Huawei タブレットには通常この機能があります。デバイスの電源を切るか再起動する必要がある場合、何らかの理由でアクションを確認するために非常に長くタッチする必要があります。

プラットフォームとパフォーマンス

Huawei Mediapad X2 は HiSilicon Kirin 930 シングルチップ システムを搭載しており、大きな計画に従って製造されています。 LITTLE であり、それぞれ 4 つのコアを含む 2 つのクラスターで構成されます。

メーカーは、Kirin 930 を、人気のある Qualcomm Snapdragon 810 の直接の競合相手として位置づけています。ご存知のとおり、この Snapdragon 810 は、2 つのクアッドコア クラスター、Cortex-A53 と Cortex-A57 で構成されています。ファーウェイは、フラッグシップのSnapdragon SoCが深刻な過熱に関連する悪名をもたらしているのは、最初のものと比べてエネルギー効率がはるかに低い、より強力な2番目のクアッドコアのせいだと考えている。

したがって、Kirin 930 プロセッサは、Cortex-A57 の代わりに、その「インパクト」クラスターで同じ Cortex-A53 を使用します。競争力のあるパフォーマンスを確保するために、ファーウェイはそれらを 2.2 GHz にオーバークロックし、その結果得られたコンポーネントを Cortex-A53e と呼びました。 2 番目のプロセッサ クラスターは、最も一般的な Cortex-A53 を、より経済的な 1.5 ギガヘルツで実行します。

タブレットの特性から判断すると、Mediapad X2 では、メーカーはシステムの最大値を絞り出すのではなく、Cortex-A53e の最大周波数を 2 ギガヘルツに制限することを決定しました。グラフィックスを操作するには、680 MHz で動作するクアッドコア Mali-T628 が使用されます。 Mediapad X2 のさまざまな変更には、2/16 または 3/32 GB の RAM と永続メモリが搭載されています。中国の開発者の傾向を知ると、余分なギガバイトはゴールド Mediapad 専用に予約されていたと推測できます。

このような強力なプラットフォームは、Mediapad X2 フォーム ファクターのデバイスでは特に人気がありません。悪名高い Snapdragon 810 とのパフォーマンスの比較に興味がある場合は、Web サイトの次のタブにあるこの SoC を搭載したデバイスの多数のレビューの 1 つを開いてください。

Google Chrome で Mozilla ブラウザを最初から 3 回実行し、最良の結果を表に含めましたが、それでも最初の Mediapad よりも低かったです。次に、タブレットのネイティブ ブラウザでテストを実行し、12141.4 ミリ秒を取得しました。同時に、Google Octane は Chrome でも良好な結果を示します。結論は 1 つだけです。JavaScript テストはブラウザーの影響を非常に受けやすいということです。

パフォーマンスに関する主な懸念はすべて Antutu によって払拭されます。新しいキリンは5万に近づいており、それによってSnapdragon 810よりも悪くないことを示しています（そして、私たちのテーブルからの競合他社の充填については何も言うことはありません）。 64 ビット Antutu モードでは、新しい Mediapad は 50560 ポイントを達成します。

シングルコアのパフォーマンスの点では、Mediapad X2 はすべての Android 競合他社よりも優れており、合計すると、最新の iPad mini よりも優れています。

ゲームベンチマークでパフォーマンスを評価しましょう:

Mediapad X2 のパフォーマンスにより、より要求の厳しいベンチマーク モードに対応できます。 OpenGL ES 3.0 の GFXBenchmark マンハッタン HD シーンでは、ヒーローはオンスクリーン モードとオフスクリーン モードで 8.4 fps と 9 fps を記録しました。また、Epic Citadel の超高品質ステージは 46.9 fps で実行されました。一部のベンチマークでは、設定で「GPU 動作の高速化」オプションを利用できましたが、結果は改善されず、まったく逆でした。たとえば、同じ Epic Citadel Ultra High Quality では 44.8 fps が示されました。

ベンチマークの結果に基づくと、Huawei Mediapad X2 のパフォーマンスは、第 1 世代と比較して 2 倍向上していると言えます。しかし、Snapdragon 810との比較はさらに興味深いもので、複雑なAntutuにおいてタブレットが同様の特性を持つデバイス（LG G Flex 2）と同等だった場合、ゲームシーンではクアルコムに大きく遅れをとっていることがわかります。 Kirin 930 は明らかにパフォーマンスのチャンピオンとは言えません。ゲームの互換性がどうなっているのか見てみましょう。

以前、Call of Dutyのロードに時間がかかるという事実にすでに遭遇しましたが、今回は十分な忍耐力がありませんでした。ミッションを選択した後、スプラッシュ画面を 20 分間スクロールした後、アプリケーションを閉じました。全体的に、Mediapad X2 のゲーム互換性はオリジナルの Mediapad ほど良くありません。 ただし、GTA: San Andreas の設定から判断すると、デバイスのパワーはテスト セット全体には十分です。

以下は、GFXBenchmark プログラムでバッテリー テストを 10 分間実行した後に取得された背面の熱画像 (画像の上部が右側) です:

加熱はそれほど局所的ではありませんが、明らかにデバイスの右側にあることがわかります。これは明らかに SoC チップの位置に対応しています。加熱室によれば、最大加熱温度はわずか 38 度で、これはかなりの温度です。

スクリーン

画面前面は傷がつきにくい鏡面仕上げのガラス板です。反射物の明るさから判断すると、画面の防眩性は Google Nexus 7 (2020) (以下、単に Nexus 7) と比べても劣りません。わかりやすくするために、両方のタブレットのスイッチをオフにした画面に白い表面が映っている写真を示します (Huawei Mediapad X2 が右側にあり、以下のすべての比較写真では、テストしたタブレットが Nexus 7 の上にあります):

Huawei Mediapad X2の画面はNexus 7と同じくらい暗いです(写真によると輝度はどちらも105)。 Huawei Mediapad X2 画面の反射オブジェクトの 3 倍は非常に弱いです。これは、外側のガラス (タッチ センサーとも呼ばれます) とマトリックスの表面 (OGS — One Glass Solution タイプの画面) の間に空隙がないことを示しています。 。

屈折率の大きく異なる境界の数が少ない(ガラス-空気タイプ)ため、外部照明が強い環境ではよく見えますが、外部ガラスが割れた場合の修復は非常に困難です。画面全体のアカウントを置き換える必要があるため、より高価になります。スクリーンの外面には特殊な疎油性（油分をはじく）コーティングが施されているため（Nexus 7 よりも効率がわずかに優れています）、通常のガラスよりも指紋が非常に簡単に除去され、付着する速度も遅くなります。

手動で明るさを制御して白フィールドを全画面表示した場合、最大値は約500cd/m2、最小値は9cd/m2でした。最大輝度が非常に高く、防眩性に優れているため、晴れた日の屋外でも視認性は良好なレベルです。

(

歳) 完全な暗闇では、快適な明るさまで下げることができます。自動輝度調整は、光センサー (フロント スピーカー スロットの右側にあります) に基づいて実装されます。この機能の動作は、明るさ調整スライダーの位置によって異なります。 100% の場合、完全な暗闇では自動輝度機能により明るさが 130 cd/m² に下がります (少し多すぎます)。人工光 (約 400 ルクス) で照らされたオフィスでは 370 cd/m² に設定されます。 (もっと低い可能性もあります)、非常に明るい環境 (晴れた日の屋外、ただし直射日光がない場合の照明に相当します — 20,000 ルクスかそれ以上) では、明るさは 500 cd/m² (最大値 — これです) に増加します。そうあるべきです);調整が約50%の場合、値は次のようになります:

9、170、500 cd/m² (理想的な組み合わせ)、0% レギュレーター — 9、38、260 cd/m² (最後の 2 つの値はわずかに低すぎますが、これは論理的です)。自動明るさ機能が完全に適切に機能し、ユーザーが個々の要件に合わせて作業をカスタマイズできることがわかりました。どの輝度レベルでもバックライトの変調は事実上ないため、画面のちらつきはありません。

このタブレットはIPS方式のマトリックスを採用しています。典型的な IPS サブピクセル構造を示す顕微鏡写真:

比較のために、モバイル技術で使用されるスクリーンの顕微鏡写真のギャラリーをご覧ください。

画面の垂直方向からの視角のずれが大きい場合でも、色合いの反転や大きな色の変化がなく、良好な視野角を持っています。比較のために、Nexus 7 とテストしたタブレットの画面に同じ画像を表示した写真を示します。両方の画面の明るさは約 200 cd/m² に設定され、カメラのカラー バランスは強制的に に切り替えられます。 6500 K。画面に垂直なテスト画像:

カラーバランスが若干異なり、どちらのタブレットも色は明るく飽和しています（バックライトの明るさが若干異なるため、多少の違いはあるかもしれません）。そして白野：

明るさ、色調の均一性が良好です。 今度は、平面および画面の側面に対して約 45 度の角度で:

どちらのタブレットでも色や明るさのバランスはあまり変わらず、コントラストも良好なレベルを保っていることが分かります。そして白い野原：

両方のタブレットの角度からの明るさが著しく低下しました (シャッター速度の違いに基づいて、少なくとも 5 倍) が、低下量は同じです (バックライトの明るさを最初に設定したときのわずかな違いを考慮して) 。斜めにずらすと、黒フィールドが弱く明るくなり、紫または赤紫の色合いになります。比較のために Nexus 7 の写真を示します (垂直方向の白い部分の明るさは両方のタブレットでほぼ同じです!):

そして別角度から:

垂直に見ると、黒フィールドの均一性が理想的ではありません。エッジに沿って露出過度の領域があります:

ただし、Nexus 7 の例ですでにわかっているように、黒いフィールド上の照明はインスタンスごとに大きく異なる可能性があります。コントラスト (画面のほぼ中央) は高く、約 990:1 です。黒 — 白 — 黒の応答時間は 23 ミリ秒 (オン 12 ミリ秒、オフ 11 ミリ秒) です。 25% と 75% のグレー ハーフトーン (カラー値による) の間の遷移とその逆の遷移には、合計 35 ミリ秒かかります。

グレーの濃淡の数値を基に等間隔の32点で作成したガンマカーブは、ハイライト、シャドウともに詰まりはありませんでした。近似べきべき関数の指数は 2.18 で、標準値の 2.2 よりわずかに低くなります。この場合、実際のガンマ曲線はべき乗則依存性からほとんど逸脱しません:

色域はsRGBとほぼ同等：

スペクトルは、マトリックス フィルターが成分を適度に互いに混ぜ合わせていることを示しています:

そのため、自然な彩度の色合いになっています。色温度が標準の 6500 K よりもそれほど高くなく、黒体スペクトルからの偏差 (ΔE) が 10 未満であるため、グレー スケールの色合いのバランスが良好であり、これは民生用デバイスとして適切な指標と考えられています。 。同時に、色温度とΔEの変動が小さいため、カラーバランスの視覚認識にプラスの影響を与えます。

このデバイスには、暖色系・寒色系の色合い調整を使用してカラーバランスを調整する機能があります。

上のグラフでは、曲線は補正なしです。はカラーバランス補正を行わない結果に対応し、Warmer カーブは補正スライダーを「warm」側に移動した後に得られたデータに対応します (上のスクリーンショットのように)。色温度は標準値にさらに近づいているため、バランスの変化は期待された結果に対応していることがわかりますが、残念ながら ΔE が著しく増加しています。修正しても意味がありません。

まとめてみましょう。画面の最大輝度が非常に高く、防眩性に優れているため、非常に明るい外光下でも視認性は良好です。完全な暗闇では、明るさを快適な値まで下げることができます。自動輝度調整機能付きモードは十分に機能します。

スクリーンの利点としては、スクリーンの層に空隙がなくちらつきがないこと、効果的な疎油性コーティング、高いコントラストとスクリーン面に対して垂直からの視線のずれに対する黒の安定性、良好であることが挙げられます。カラーバランスはsRGB色域と同等です。重大な欠点としては、黒フィールドの不均一性が目立つことが挙げられます。