Diseño
Aunque Huawei Mediapad X2 es muy similar a su predecesor, son fáciles de distinguir a primera vista. La nueva tableta tiene un marco negro alrededor de la pantalla, lo que crea la ilusión de que no hay márgenes.

De hecho, el tamaño del margen del Mediapad siguió siendo el mismo, esto se puede ver claramente en la foto a continuación:

Ya no hay diferencias con el Mediapad X1 en el diseño del panel frontal. Hay un altavoz encima de la pantalla y un poco a un lado está la lente de la cámara. El indicador de carga también se encuentra aquí. También se puede utilizar para recibir notificaciones si habilita esta opción en la configuración de pantalla.

El panel trasero, como antes, está formado por un panel metálico rectangular y inserciones de plástico que lo enmarcan en ambos lados. Pero en Mediapad X2, todas estas partes tienen el mismo color. También encontramos referencias en línea a una modificación dorada de la tableta. En la foto del inicio del artículo podéis ver que está diseñado íntegramente en este color, sólo contrasta la pantalla.

El logotipo de Honor está impreso en la pared trasera. En algunos países, el dispositivo se lanza bajo esta marca. Pero en Rusia, el fabricante seguirá promocionándolo como Huawei Mediapad, y en las entregas oficiales, como antes, veremos una pequeña inscripción «Huawei» con «pétalos» de marca en el panel posterior.

El anillo plateado que rodea la cámara está alineado en altura con la superficie, y la lente en sí está una fracción de milímetro más baja, al igual que el flash ubicado cerca.

El altavoz multimedia sale a través de pequeñas ranuras en la esquina. La calidad del sonido para los estándares de una tableta es muy buena, al igual que la reserva de volumen. A diferencia del Mediapad X1, por alguna razón el sonido aquí se amortigua mucho si la tableta se coloca sobre una mesa. Sin embargo, incluso en este caso, el dispositivo hace más ruido que muchos competidores.

Huawei ha cambiado los botones mecánicos, por lo que ahora, cuando levante la tableta de la mesa, accidentalmente cambiará el volumen en lugar de apagar/encender la pantalla. Por lo demás, los botones son fáciles de usar y caben exactamente debajo del pulgar de la mano derecha.

En la parte superior, en el lugar anterior, hay un conector de 3,5 mm para conectar unos auriculares, y al lado hay un segundo micrófono.

Se han reorganizado el conector Micro-USB y el micrófono principal. Esto no tuvo consecuencias para el uso, este paso probablemente fue dictado por cambios en la arquitectura interna.

Las bandejas de tarjetas están en el mismo lado que los botones mecánicos. Desde el exterior, las partes retráctiles son indistinguibles, y solo una parte del paquete, la película protectora, deja claro que la ranura inferior está destinada a Micro-SIM, y en la superior se puede insertar una tarjeta de memoria o Nano-SIM. uno. También hay una pista en el propio sistema operativo.
A través de la configuración, el usuario puede elegir cuál de las dos ranuras SIM funcionará en modo 2G/3G/4G. Para otros, sólo estarán disponibles redes de segunda generación. En el lado opuesto, en el lado izquierdo, no hay elementos interactivos.
En comparación con la primera generación, el Huawei Mediapad X2 ha realizado más cambios de los que podría parecer a primera vista. Sin embargo, el resultado práctico sólo se nota por el cambio de color de los campos. Con un núcleo completamente negro, el dispositivo parece más impresionante, especialmente su modificación dorada. Huawei debería tener alguna forma de diseñar pistas en los conectores para que se puedan distinguir sin tener que quitarlos.

El fabricante chino mantiene una calidad de construcción muy alta en la línea Mediapad X. No importa cuánto intentamos doblar la tableta, estoicamente aguantó todo sin hacer un solo chirrido.
Sistema operativo
Huawei Mediapad X2 viene con la quinta versión de Google Android y el shell propietario EmotionUI 3.0.5 (versión GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Recientemente probamos otra tableta Huawei, Mediapad T1 7.0, con casi la misma versión de carcasa, pero con una versión anterior de Android, 4.4.2. Después de comparar la apariencia del sistema operativo en dos tabletas, queda claro que la versión del sistema operativo Android en los dispositivos de los principales fabricantes es mucho menos importante que la versión de la interfaz patentada. De los 16 GB de memoria interna, sólo 10,35 GB están a disposición del usuario.
Todas las aplicaciones se recopilan en los escritorios. De forma predeterminada, el tema «dorado» está instalado (para la modificación dorada de la tableta), pero se puede cambiar fácilmente por uno más colorido. Todas las aplicaciones se recopilan en los escritorios. Los menús de notificación y alternancia están separados. Ambos elementos del sistema operativo son altamente personalizables.
Al deslizarse desde la parte inferior de la pantalla de bloqueo, el usuario accede a un menú donde puede iniciar rápidamente algunas aplicaciones y controlar el reproductor multimedia. Además, de forma predeterminada, Mediapad pone cada vez nuevas portadas en la pantalla de bloqueo, muchas de las cuales son realmente hermosas. Se pueden enviar inmediatamente como imágenes, directamente desde el menú deslizable. Hay colecciones de portadas sobre diferentes temas, que se actualizan online.
La herramienta más útil de EmotionUI es el administrador de teléfono funcional, con el que puede borrar fácilmente la memoria, realizar un seguimiento del consumo de energía y filtrar llamadas, mensajes y notificaciones no deseados.
A través de la configuración de la tableta, conocimos un accesorio de Huawei tan interesante como una película inteligente (se compra por separado). Le permite mover las tres teclas necesarias de Android fuera de la pantalla y así aumentar su área activa. Además, crea dos zonas activas en las esquinas superiores encima de la pantalla. Al tocar dos veces cada uno de ellos, puede asignar una de cinco acciones, incluidas algunas tan útiles como la optimización de RAM.
La lista de gestos admitidos es pequeña y no particularmente útil. No encontramos la opción de encender la pantalla tocando dos veces (aunque el Mediapad X1 sí tenía esa opción). Pero la interfaz del sistema operativo alternativo se mantuvo, simple y en mosaico. Hay varias pequeñas aplicaciones preinstaladas -grabadora de voz, radio FM, espejo, etc.- entre las que destacaremos la lupa. Ayuda a las personas con discapacidad visual ampliando el texto pequeño y centrándose con éxito en él.
Además de la falta de un despertador estándar con doble toque, también nos decepcionó la falta de un botón que le permita ocultar el panel inferior estándar de Android. Las tablets Huawei suelen tener esta característica. Si necesita apagar o reiniciar el dispositivo, por algún motivo deberá realizar un toque extra largo para confirmar la acción.
Plataforma y actuación
Huawei Mediapad X2 está equipado con un sistema de chip único HiSilicon Kirin 930. Se fabrica según el esquema grande. LITTLE y consta de dos grupos, cada uno de los cuales contiene cuatro núcleos.
El fabricante posiciona al Kirin 930 como un competidor directo del popular Qualcomm Snapdragon 810, que, como sabemos, consta de dos grupos de cuatro núcleos, Cortex-A53 y Cortex-A57. Huawei cree que el SoC insignia Snapdragon debe su notoriedad asociada con un sobrecalentamiento severo al segundo cuádruple de núcleos, más potente, que tiene una eficiencia energética mucho menor en comparación con el primero.
Entonces, en lugar de Cortex-A57, el procesador Kirin 930 usa el mismo Cortex-A53 en su grupo de «impacto». Para garantizar un rendimiento competitivo, Huawei los aceleró a 2,2 GHz y llamó a los componentes resultantes Cortex-A53e. El segundo grupo de procesadores ejecuta el Cortex-A53 más común, a un gigahercio y medio más económico.
A juzgar por las características de la tableta, en el Mediapad X2 el fabricante decidió no exprimir al máximo el sistema, sino limitar la frecuencia máxima del Cortex-A53e a dos gigahercios. Para trabajar con gráficos se utiliza un Mali-T628 de cuatro núcleos que funciona a 680 MHz. Las diferentes modificaciones del Mediapad X2 tienen 2/16 o 3/32 GB de RAM y memoria permanente. Conociendo las inclinaciones de los desarrolladores chinos, podemos suponer que los gigabytes extra estaban reservados exclusivamente para el Mediapad dorado.
Plataformas tan potentes no son particularmente populares en dispositivos con el factor de forma Mediapad X2. Si está interesado en comparar el rendimiento con el famoso Snapdragon 810, simplemente abra una de las muchas reseñas de dispositivos con este SoC en nuestro sitio web en la siguiente pestaña.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Mozilla Kraken (menos es más) | 15570,6 ms | 14608,3 ms | 11711,1 ms | 5439,2 ms |
| Google Octane 2 (cuanto más grande, mejor) | 4181 | 2787 | 1516 | 6339 |
Ejecutamos el navegador Mozilla en Google Chrome tres veces desde cero e incluimos en la tabla el mejor resultado, que aún era inferior al del primer Mediapad. Luego ejecutamos la prueba en el navegador nativo de la tableta y obtuvimos 12141,4 ms. Al mismo tiempo, Google Octane muestra buenos resultados incluso en Chrome. Sólo hay una conclusión: las pruebas de JavaScript pueden ser muy sensibles para los navegadores.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | |
| Antutu (cuanto más grande, mejor) | 47748 (5.x) | 22319 (4.x) | 18161 (4.x) | 20626 (4.x) |
| Producción/interfaz XPRT móvil (cuanto más grande, mejor) | 228/99 | 141/89 | — | — |
Antutu disipa todas las preocupaciones principales sobre el rendimiento. El nuevo Kirin se acerca a los 50 mil, mostrándose así no peor que el Snapdragon 810 (y no hay nada que decir sobre el llenado de competidores de nuestra mesa). En modo Antutu de 64 bits, el nuevo Mediapad consigue 50560 puntos.
En términos de rendimiento de un solo núcleo, Mediapad X2 está por delante de todos los competidores de Android y, en total, incluso del último iPad mini.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Geekbench 3 con uno o todos los núcleos (más es mejor) | 862/3729 | 545/1644 | 458/1058 | 586/1891 | 1377/2481 |
Evaluamos el rendimiento en pruebas comparativas de juegos:
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Ciudadela épica de alta calidad | 58,8 fps | 52,5 fps | 58,8 fps | 57,7 fps | — |
| Bonsái de referencia | 3818 (54,5 fps) | 1561 (22,3 fps) | — | — | — |
| 3DMark Ice Storm (cuanto más grande, mejor) | ¡Al máximo! | 6080 | 6584 | 11471 | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (cuanto más grande, mejor) | 9052 | 4216 | 3637 | 7100 | — |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (cuanto más grande, mejor) | 11844 | 6025 | 6027 | — | 14544 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 en pantalla) | 16 fps | 9,0 fps | 12 fps | 15 fps | 22,7 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 fuera de pantalla) | 17 fps | 9,2 fps | 7,1 fps | 15 fps | 28,5 fps |
El rendimiento del Mediapad X2 le permite asumir modos de referencia más exigentes. En la escena GFXBenchmark Manhattan HD en OpenGL ES 3.0, nuestro héroe obtuvo 8,4 y 9 fps en modo en pantalla y fuera de pantalla. Y la etapa Epic Citadel Ultra High Quality funcionó a 46,9 fps. Para algunos puntos de referencia, la opción «acelerar el funcionamiento de la GPU» estaba disponible en la configuración, pero los resultados no mejoraron, sino todo lo contrario: el mismo Epic Citadel Ultra High Quality, por ejemplo, mostró 44,8 fps.

Según los resultados de las pruebas, podemos afirmar una mejora doble en el rendimiento del Huawei Mediapad X2 en comparación con la primera generación. Pero es mucho más interesante la comparación con el Snapdragon 810. Si en el complejo Antutu la tableta estaba a la par de dispositivos con características similares (LG G Flex 2), en el ámbito de los juegos vemos un serio retraso con respecto a Qualcomm. Claramente, el Kirin 930 no puede considerarse un campeón en rendimiento; Veamos cómo van las cosas con la compatibilidad del juego.
| Modern Combat 5: Blackout | funciona bien |
| Call of Duty: Equipo de ataque | no cargando |
| Asfalto 8: Despegue | funciona bien |
| Mortal Kombat X | funciona bien |
| Gatillo muerto 2 | incompatible |
| GTA: San Andreas | funciona bien, configuración máxima |
| Need for Speed: Sin límites | incompatible |
| Assassin’s Creed: Piratas | funciona bien |
| Deux Ex: La caída | funciona bien |
| World of Tanks: Blitz | funciona bien |
Anteriormente, ya nos hemos encontrado con el hecho de que Call of Duty tarda mucho en cargarse, pero esta vez no tuvimos suficiente paciencia. Después de 20 minutos de desplazarnos por la pantalla de inicio después de seleccionar una misión, cerramos la aplicación. En general, la compatibilidad con juegos del Mediapad X2 no es tan buena como la del Mediapad original. Aunque la potencia del dispositivo, a juzgar por la configuración de GTA: San Andreas, sería suficiente para todo el conjunto de pruebas.
A continuación se muestra una imagen térmica de la superficie trasera (la parte superior de la imagen está a la derecha), obtenida después de 10 minutos de ejecutar la prueba de batería en el programa GFXBenchmark:

Se puede ver que el calentamiento no está muy localizado, pero sí claramente en el lado derecho del dispositivo, lo que aparentemente corresponde a la ubicación del chip SoC. Según la cámara de calor, el calentamiento máximo fue de sólo 38 grados, lo cual es bastante.
Pantalla
La superficie frontal de la pantalla tiene la forma de una placa de vidrio con una superficie lisa como un espejo y resistente a los arañazos. A juzgar por el brillo de los objetos reflejados, las propiedades antideslumbrantes de la pantalla no son peores que las del Google Nexus 7 (2020) (en adelante, simplemente Nexus 7). Para mayor claridad, aquí hay una fotografía en la que la superficie blanca se refleja en las pantallas apagadas de ambas tabletas (Huawei Mediapad X2 está a la derecha, y en todas las siguientes fotografías comparativas la tableta probada se encuentra encima del Nexus 7):

La pantalla del Huawei Mediapad X2 es tan oscura como la del Nexus 7 (el brillo según fotografías es 105 para ambos). La triplicación de los objetos reflejados en la pantalla del Huawei Mediapad X2 es muy débil, esto indica que no hay espacio de aire entre el vidrio exterior (también conocido como sensor táctil) y la superficie de la matriz (pantalla tipo OGS — One Glass Solution). .
Debido al menor número de límites con índices de refracción muy diferentes (tipo vidrio-aire), estas pantallas se ven mejor en condiciones de fuerte iluminación externa, pero su reparación en el caso de vidrio externo agrietado es mucho más Más caro, ya que es necesario reemplazar la cuenta para toda la pantalla. Hay una capa oleofóbica (repelente de grasa) especial en la superficie exterior de la pantalla (incluso ligeramente mejor en eficiencia que la del Nexus 7), por lo que las huellas dactilares se eliminan mucho más fácilmente y aparecen a un ritmo más lento que con el vidrio normal.
Al controlar manualmente el brillo y mostrar el campo blanco en pantalla completa, su valor máximo era de aproximadamente 500 cd/m² y el mínimo era de 9 cd/m². El brillo máximo es muy alto y, dadas las excelentes propiedades antideslumbrantes, la legibilidad incluso en un día soleado al aire libre debería ser de buen nivel.
En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor cómodo. El ajuste automático del brillo se implementa en función del sensor de luz (está ubicado a la derecha de la ranura del altavoz frontal). El funcionamiento de esta función depende de la posición del control deslizante de ajuste de brillo. Si es del 100%, entonces en completa oscuridad la función de brillo automático reduce el brillo a 130 cd/m² (un poco demasiado), en una oficina iluminada por luz artificial (unos 400 lux) lo ajusta a 370 cd/m² (podría haber sido menor), en un entorno muy luminoso (correspondiente a la iluminación en un día claro al aire libre, pero sin luz solar directa — 20.000 lux o un poco más), el brillo aumenta a 500 cd/m² (al máximo — esto así debe ser); si el ajuste es aproximadamente del 50%, entonces los valores son los siguientes:
9, 170 y 500 cd/m² (combinación ideal), regulador 0% — 9, 38 y 260 cd/m² (los dos últimos valores son un poco bajos, lo cual es lógico). Resulta que la función de brillo automático funciona de manera absolutamente adecuada y permite al usuario personalizar su trabajo según sus necesidades individuales. En cualquier nivel de brillo, prácticamente no hay modulación de la retroiluminación, por lo que la pantalla no parpadea.
Esta tableta utiliza una matriz de tipo IPS. Las microfotografías muestran una estructura típica de subpíxeles IPS:

A modo de comparación, puedes ver la galería de microfotografías de pantallas utilizadas en la tecnología móvil.
La pantalla tiene buenos ángulos de visión sin invertir sombras y sin cambios de color significativos, incluso con grandes desviaciones de visión desde la perpendicular a la pantalla. A modo de comparación, aquí hay fotografías en las que se muestran las mismas imágenes en las pantallas del Nexus 7 y de la tableta probada, con el brillo de ambas pantallas configurado en aproximadamente 200 cd/m² y el balance de color de la cámara obligado a cambiar a 6500 K. Imagen de prueba perpendicular a las pantallas:

El balance de color difiere ligeramente, los colores son brillantes y saturados en ambas tabletas (algunas diferencias pueden deberse a un brillo de luz de fondo ligeramente diferente). Y campo blanco:

Notamos buena uniformidad de brillo y tono de color. Ahora en un ángulo de aproximadamente 45 grados con respecto al plano y al costado de la pantalla:

Se puede ver que los colores y el equilibrio de brillo no cambiaron mucho en ambas tabletas, el contraste se mantuvo en un buen nivel. Luego el campo blanco:

El brillo en ángulo para ambas tabletas ha disminuido notablemente (al menos 5 veces, según la diferencia en la velocidad de obturación), pero la disminución es la misma (teniendo en cuenta la ligera diferencia al configurar inicialmente el brillo de la luz de fondo) . Cuando se desvía en diagonal, el campo negro se aclara débilmente y adquiere un tono violeta o rojo violeta. Una foto del Nexus 7 muestra esto a modo de comparación (¡el brillo de las áreas blancas en dirección perpendicular es aproximadamente el mismo en ambas tabletas!):

Y desde otro ángulo:

Cuando se ve perpendicularmente, la uniformidad del campo negro no es ideal: hay áreas sobreexpuestas a lo largo del borde:

Sin embargo, como ya sabemos por el ejemplo del Nexus 7, la iluminación en un campo negro puede variar significativamente de un caso a otro. El contraste (aproximadamente en el centro de la pantalla) es alto: alrededor de 990:1. El tiempo de respuesta negro-blanco-negro es de 23 ms (12 ms encendido, 11 ms apagado). La transición entre un 25 % y un 75 % de medios tonos de gris (por valor de color) y viceversa tarda un total de 35 ms.
La curva gamma, construida utilizando 32 puntos con intervalos iguales basados en el valor numérico del tono de gris, no reveló ningún bloqueo ni en las luces ni en las sombras. El exponente de la función de potencia aproximada es 2,18, que es ligeramente inferior al valor estándar de 2,2. En este caso, la curva gamma real se desvía poco de la dependencia de la ley potencial:

La gama de colores es casi igual a sRGB:

Los espectros muestran que los filtros matriciales mezclan los componentes entre sí en medida moderada:

Como resultado, los colores tienen una saturación natural. El equilibrio de tonos en la escala de grises es bueno, ya que la temperatura del color no es muy superior a los 6500 K estándar y la desviación del espectro del cuerpo negro (ΔE) es inferior a 10, lo que se considera un buen indicador para un dispositivo de consumo. . Al mismo tiempo, la variación en la temperatura del color y ΔE es pequeña, lo que tiene un efecto positivo en la percepción visual del equilibrio del color.


Este dispositivo tiene la capacidad de ajustar el balance de color usando el ajuste de tinte más cálido-frío.

En los gráficos anteriores, las curvas son Sin corr. corresponden a los resultados sin ninguna corrección del balance de color, y las curvas más cálidas corresponden a los datos obtenidos después de mover el control deslizante de corrección al lado «cálido» (como en la captura de pantalla anterior). Se puede ver que el cambio en el equilibrio corresponde al resultado esperado, ya que la temperatura del color se ha acercado aún más al valor estándar, pero ΔE, desafortunadamente, ha aumentado notablemente. No tiene sentido hacer correcciones.
Resumamos. La pantalla tiene un brillo máximo muy alto y excelentes propiedades antideslumbrantes, por lo que la legibilidad incluso en condiciones de iluminación exterior muy brillante estará en un buen nivel. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor confortable. El modo con ajuste automático de brillo funciona adecuadamente.
Las ventajas de la pantalla incluyen la ausencia de espacios de aire en las capas de la pantalla y parpadeo, un revestimiento oleofóbico eficaz, alto contraste y estabilidad del negro ante la desviación de la mirada de la perpendicular al plano de la pantalla, buena balance de color, igual a la gama de colores sRGB. Las desventajas importantes incluyen notables irregularidades del campo negro.






