Huawei Honor Pad 2 — especificações

Projeto

Embora o Huawei Mediapad X2 seja muito semelhante ao seu antecessor, eles são fáceis de distinguir à primeira vista. O novo tablet possui uma moldura preta ao redor da tela, o que cria a ilusão de não haver margens.

Na verdade, o tamanho da margem do Mediapad permaneceu o mesmo, isso é claramente visível na foto abaixo:

Não há mais diferenças em relação ao Mediapad X1 no design do painel frontal. Há um alto-falante acima da tela e um pouco ao lado está a lente da câmera. O indicador de carga também está localizado aqui. Também pode ser usado para receber notificações se você habilitar esta opção nas configurações da tela.

O painel traseiro, como antes, é formado por um painel retangular de metal e inserções de plástico emoldurando-o em ambos os lados. Mas no Mediapad X2, todas essas peças têm a mesma cor. Também encontramos referências online a uma modificação dourada do tablet. Na foto do início do artigo você pode ver que ele é totalmente desenhado nesta cor, apenas o display contrasta.

O logotipo Honor está impresso na parede posterior. Em alguns países, o dispositivo é lançado sob esta marca. Mas na Rússia, o fabricante ainda o promoverá como Huawei Mediapad, e nas entregas oficiais, como antes, veremos uma pequena inscrição “Huawei” com “pétalas” da marca no painel traseiro.

O anel prateado ao redor da câmera está alinhado em altura com a superfície, e a lente em si está uma fração de milímetro mais baixa, assim como o flash localizado nas proximidades.

O alto-falante multimídia é exibido através de pequenas ranhuras no canto. A qualidade do som para os padrões do tablet é muito boa, assim como a reserva de volume. Ao contrário do Mediapad X1, por algum motivo o som aqui é bastante abafado se o tablet for colocado sobre uma mesa. Porém, mesmo neste caso, o aparelho faz mais barulho do que muitos concorrentes.

A Huawei trocou os botões mecânicos, então agora quando você levanta o tablet da mesa, você acidentalmente altera o volume em vez de desligar/ligar a tela. Caso contrário, os botões são fáceis de usar e cabem exatamente sob o polegar da mão direita.

Na parte superior, no local antigo, há um conector de 3,5 mm para conectar um fone de ouvido, e próximo a ele está um segundo microfone.

O conector Micro-USB e o microfone principal foram reorganizados. Isto não acarretou quaisquer consequências para a utilização, sendo esta etapa provavelmente ditada por alterações na arquitetura interna.

As bandejas de cartão ficam do mesmo lado dos botões mecânicos. Do lado de fora, as partes retráteis são indistinguíveis, e apenas parte da embalagem — a película protetora — deixa claro que o slot inferior é destinado ao Micro-SIM, e um cartão de memória ou Nano-SIM pode ser inserido no superior um. Há também uma dica no próprio sistema operacional.

Através das configurações, o usuário pode escolher qual dos dois slots SIM funcionará no modo 2G/3G/4G. Para outros, apenas estarão disponíveis redes de segunda geração. No lado oposto, à esquerda, não existem elementos interativos.

Comparado com a primeira geração, o Huawei Mediapad X2 fez mais mudanças do que pode parecer à primeira vista. Porém, o resultado prático só é perceptível pela mudança na cor dos campos. Com núcleo totalmente preto, o aparelho parece mais impressionante, principalmente sua modificação dourada. A Huawei deveria ter alguma forma de projetar pistas nos conectores para que eles possam ser distinguidos sem a necessidade de serem removidos.

O fabricante chinês mantém uma qualidade de construção muito alta na linha Mediapad X. Não importa o quanto tentamos dobrar o tablet, ele suportou tudo estoicamente sem emitir um único guincho.

Sistema operacional

Huawei Mediapad X2 vem com a quinta versão do Google Android e o shell proprietário EmotionUI 3.0.5 (versão GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Recentemente testamos outro tablet Huawei, o Mediapad T1 7.0, com quase a mesma versão do shell, mas uma versão mais antiga do Android, 4.4.2. Depois de comparar a aparência do sistema operacional em dois tablets, fica claro que a versão do próprio sistema operacional Android em dispositivos dos principais fabricantes é muito menos importante do que a versão da interface proprietária. Dos 16 GB de memória interna, apenas 10,35 GB estão à disposição do usuário.

Todos os aplicativos são coletados em desktops. Por padrão, o tema “dourado” está instalado (para a modificação dourada do tablet), mas pode ser facilmente alterado para um mais colorido. Todos os aplicativos são coletados em desktops. Os menus de notificação e de alternância são separados. Ambos os elementos do sistema operacional são altamente personalizáveis.

Ao deslizar de baixo para cima na tela de bloqueio, o usuário é levado a um menu onde pode iniciar rapidamente alguns aplicativos e controlar o reprodutor de mídia. Além disso, por padrão, o Mediapad sempre coloca novas capas na tela de bloqueio, muitas das quais são realmente lindas. Eles podem ser enviados imediatamente como imagens, diretamente do menu deslizante. Existem coleções de capas sobre diversos temas, que são atualizadas online.

A ferramenta mais útil do EmotionUI é o gerenciador de telefone funcional, com o qual você pode facilmente limpar a memória, monitorar o consumo de energia, filtrar chamadas, mensagens e notificações indesejadas.

Através das configurações do tablet, aprendemos sobre um acessório tão interessante da Huawei como um filme inteligente (adquirido separadamente). Ele permite que você mova as três teclas necessárias do Android para fora da tela e, assim, aumente sua área ativa. Além disso, cria duas zonas ativas nos cantos superiores acima da tela. Ao tocar duas vezes em cada um deles, você pode atribuir uma das cinco ações, incluindo ações úteis como otimização de RAM.

A lista de gestos suportados é pequena e não particularmente útil. Não encontramos a opção de ligar a tela com toque duplo (embora o Mediapad X1 tivesse essa opção). Mas a interface alternativa do sistema operacional permaneceu no lugar, simples e lado a lado. Existem várias pequenas aplicações pré-instaladas – gravador de voz, rádio FM, espelho, etc. – das quais destacaremos a lupa. Ajuda os deficientes visuais ampliando pequenos textos e focando nele com sucesso.

Além da falta de um despertador padrão com toque duplo, também ficamos desapontados com a falta de um botão que permite ocultar o painel inferior padrão do Android. Os tablets Huawei geralmente possuem esse recurso. Caso precise desligar ou reiniciar o aparelho, por algum motivo será necessário dar um toque extra longo para confirmar a ação.

Plataforma e desempenho

O Huawei Mediapad X2 está equipado com um sistema de chip único HiSilicon Kirin 930. É fabricado de acordo com o grande esquema. LITTLE e consiste em dois clusters, cada um contendo quatro núcleos.

A fabricante posiciona o Kirin 930 como concorrente direto do popular Qualcomm Snapdragon 810, que, como sabemos, consiste em dois clusters quad-core, Cortex-A53 e Cortex-A57. A Huawei acredita que o carro-chefe Snapdragon SoC deve sua notoriedade associada ao superaquecimento severo ao segundo, mais poderoso quad de núcleos, que tem eficiência energética muito menor em comparação com o primeiro.

Portanto, em vez do Cortex-A57, o processador Kirin 930 usa o mesmo Cortex-A53 em seu cluster de “impacto”. Para garantir um desempenho competitivo, a Huawei fez overclock para 2,2 GHz, chamando os componentes resultantes de Cortex-A53e. O segundo cluster de processador roda o Cortex-A53 mais comum, com um gigahertz e meio mais econômico.

A julgar pelas características do tablet, no Mediapad X2 o fabricante decidiu não extrair o máximo do sistema, mas limitar a frequência máxima do Cortex-A53e a dois gigahertz. Para trabalhar com gráficos, é usado um Mali-T628 quad-core operando a 680 MHz. Diferentes modificações do Mediapad X2 possuem 2/16 ou 3/32 GB de RAM e memória permanente. Conhecendo as inclinações dos desenvolvedores chineses, podemos supor que os gigabytes extras foram reservados exclusivamente para o Mediapad dourado.

Essas plataformas poderosas não são particularmente populares em dispositivos do formato Mediapad X2. Caso você tenha interesse em comparar o desempenho com o famigerado Snapdragon 810, basta abrir um dos muitos reviews de aparelhos com esse SoC em nosso site na próxima aba.

Rodamos o navegador Mozilla no Google Chrome três vezes do zero e incluímos o melhor resultado na tabela, que ainda foi inferior ao primeiro Mediapad. Em seguida, executamos o teste no navegador nativo do tablet e obtivemos 12.141,4 ms. Ao mesmo tempo, o Google Octane apresenta bons resultados mesmo no Chrome. Só há uma conclusão: os testes de JavaScript podem ser muito sensíveis aos navegadores.

Todas as preocupações primárias sobre desempenho são dissipadas pelo Antutu. O novo Kirin está se aproximando dos 50 mil, mostrando-se assim não pior que o Snapdragon 810 (e não há nada a dizer sobre o preenchimento dos concorrentes da nossa mesa). No modo Antutu de 64 bits, o novo Mediapad atinge 50.560 pontos.

Em termos de desempenho de núcleo único, o Mediapad X2 está à frente de todos os concorrentes do Android e, no total, até mesmo do mais recente iPad mini.

Vamos avaliar o desempenho em benchmarks de jogos:

O desempenho do Mediapad X2 permite-lhe assumir modos de benchmark mais exigentes. Na cena GFXBenchmark Manhattan HD no OpenGL ES 3.0, nosso herói marcou 8,4 e 9 fps no modo na tela e fora da tela. E o estágio Epic Citadel Ultra High Quality rodou a 46,9 fps. Para alguns benchmarks, a opção “acelerar operação da GPU” estava disponível nas configurações, mas os resultados não melhoraram, muito pelo contrário: o mesmo Epic Citadel Ultra High Quality, por exemplo, apresentou 44,8 fps.

Com base nos resultados dos benchmarks, podemos afirmar uma melhoria dupla no desempenho do Huawei Mediapad X2 em comparação com a primeira geração. Mas a comparação com o Snapdragon 810 é muito mais interessante. Se no complexo Antutu o tablet estava no mesmo nível de dispositivos com características semelhantes (LG G Flex 2), então no cenário de jogos vemos um sério atraso em relação à Qualcomm. O Kirin 930 claramente não pode ser chamado de campeão de desempenho; Vamos ver como estão as coisas com a compatibilidade do jogo.

Anteriormente, já nos deparamos com o fato de Call of Duty demorar muito para carregar, mas desta vez não tivemos paciência suficiente. Após 20 minutos percorrendo a tela inicial após selecionar uma missão, fechamos o aplicativo. No geral, a compatibilidade de jogos do Mediapad X2 não é tão boa quanto a do Mediapad original. Embora a potência do dispositivo, a julgar pelas configurações do GTA: San Andreas, fosse suficiente para todo o conjunto de testes.

Abaixo está uma imagem térmica da superfície traseira (parte superior da imagem à direita), obtida após 10 minutos de execução do teste de bateria no programa GFXBenchmark:

Percebe-se que o aquecimento não é muito localizado, mas ainda claramente no lado direito do aparelho, o que aparentemente corresponde à localização do chip SoC. De acordo com a câmara de calor, o aquecimento máximo foi de apenas 38 graus, o que é bastante.

Tela

A superfície frontal da tela é feita em forma de placa de vidro com superfície lisa como espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo brilho dos objetos refletidos, as propriedades antirreflexo da tela não são piores do que as do Google Nexus 7 (2020) (doravante simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma fotografia na qual a superfície branca é refletida nas telas desligadas de ambos os tablets (o Huawei Mediapad X2 está à direita e em todas as fotografias comparativas a seguir o tablet testado está localizado acima do Nexus 7):

A tela do Huawei Mediapad X2 é tão escura quanto a do Nexus 7 (o brilho de acordo com as fotografias é 105 para ambos). A triplicação dos objetos refletidos na tela do Huawei Mediapad X2 é muito fraca, isso indica que não há espaço de ar entre o vidro externo (também conhecido como sensor de toque) e a superfície da matriz (tela do tipo OGS — One Glass Solution) .

Devido ao menor número de limites com índices de refração muito diferentes (tipo vidro-ar), tais telas ficam melhores em condições de forte iluminação externa, mas seu reparo no caso de vidro externo rachado é muito mais caro, pois é necessário substituir a conta pela tela inteira. Há um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura) na superfície externa da tela (ainda um pouco melhor em eficiência do que o do Nexus 7), de modo que as impressões digitais são removidas com muito mais facilidade e aparecem em um ritmo mais lento do que com o vidro normal.

Ao controlar manualmente o brilho e exibir o campo branco em tela cheia, seu valor máximo ficou em torno de 500 cd/m², e o mínimo foi de 9 cd/m². O brilho máximo é muito alto e, dadas as excelentes propriedades antirreflexo, a legibilidade mesmo em um dia ensolarado ao ar livre deve estar em um bom nível.

Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. O ajuste automático de brilho é implementado com base no sensor de luz (está localizado à direita do slot do alto-falante frontal). A operação desta função depende da posição do controle deslizante de ajuste de brilho. Se for 100%, então na escuridão total a função de brilho automático reduz o brilho para 130 cd/m² (um pouco demais), num escritório iluminado por luz artificial (cerca de 400 lux) ajusta-o para 370 cd/m² (poderia ter sido menor), num ambiente muito claro (correspondente à iluminação num dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta — 20.000 lux ou um pouco mais), o brilho aumenta para 500 cd/m² (até ao máximo — isto é como deveria ser); se o reajuste for de aproximadamente 50%, então os valores são os seguintes:

9, 170 e 500 cd/m² (combinação ideal), regulador 0% — 9, 38 e 260 cd/m² (os dois últimos valores são um pouco baixos demais, o que é lógico). Acontece que a função de brilho automático funciona de forma absolutamente adequada e permite ao usuário personalizar seu trabalho de acordo com as necessidades individuais. Em qualquer nível de brilho, praticamente não há modulação de luz de fundo, portanto não há oscilação da tela.

Este tablet usa uma matriz do tipo IPS. As microfotografias mostram estrutura típica de subpixels IPS:

Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.

A tela possui bons ângulos de visão sem inversão de sombras e sem mudanças significativas de cores, mesmo com grandes desvios de visualização da perpendicular à tela. Para efeito de comparação, aqui estão fotos em que as mesmas imagens são exibidas nas telas do Nexus 7 e do tablet testado, com o brilho de ambas as telas ajustado para aproximadamente 200 cd/m², e o equilíbrio de cores na câmera forçado a mudar para 6500 K. Imagem de teste perpendicular às telas:

O equilíbrio de cores difere ligeiramente, as cores são brilhantes e saturadas em ambos os tablets (algumas diferenças podem ser devido ao brilho da luz de fundo ligeiramente diferente). E campo branco:

Notamos boa uniformidade de brilho e tom de cor. Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:

Percebe-se que o equilíbrio de cores e brilho não mudou muito em ambos os tablets, o contraste permaneceu em um bom nível. Depois o campo branco:

O brilho em ângulo para ambos os tablets diminuiu visivelmente (pelo menos 5 vezes, com base na diferença na velocidade do obturador), mas a diminuição é a mesma (levando em consideração a ligeira diferença ao definir inicialmente o brilho da luz de fundo) . Quando desviado diagonalmente, o campo preto fica levemente iluminado e adquire uma tonalidade violeta ou vermelho-violeta. Uma foto do Nexus 7 mostra isso para comparação (o brilho das áreas brancas na direção perpendicular é aproximadamente o mesmo para ambos os tablets!):

E por outro ângulo:

Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo preto não é ideal — existem áreas superexpostas ao longo da borda:

No entanto, como já sabemos pelo exemplo do Nexus 7, a iluminação em um campo preto pode variar significativamente de instância para instância. O contraste (aproximadamente no centro da tela) é alto – cerca de 990:1. O tempo de resposta preto-branco-preto é de 23 ms (12 ms ligado, 11 ms desligado). A transição entre meios-tons de cinza de 25% e 75% (por valor de cor) e vice-versa leva um total de 35 ms.

A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou bloqueio nem nos realces nem nas sombras. O expoente da função de potência aproximada é 2,18, que é ligeiramente inferior ao valor padrão de 2,2. Neste caso, a curva gama real desvia-se pouco da dependência da lei de potência:

A gama de cores é quase igual ao sRGB:

Os espectros mostram que os filtros de matriz misturam os componentes entre si de forma moderada:

Como resultado, as cores têm uma saturação natural. O equilíbrio de tons na escala de cinza é bom, pois a temperatura da cor não é muito superior ao padrão 6.500 K e o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) é inferior a 10, o que é considerado um bom indicador para um dispositivo de consumo . Ao mesmo tempo, a variação da temperatura da cor e do ΔE é pequena, o que tem um efeito positivo na percepção visual do equilíbrio das cores.

Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio de cores usando o ajuste de tonalidade mais quente-mais fria.

Nos gráficos acima, as curvas estão Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores, e as curvas mais quentes correspondem aos dados obtidos após deslocar o controle deslizante de correção para o lado “quente” (como na imagem acima). Percebe-se que a mudança no equilíbrio corresponde ao resultado esperado, já que a temperatura da cor se aproximou ainda mais do valor padrão, mas o ΔE, infelizmente, aumentou sensivelmente. Não adianta fazer correções.

Vamos resumir. A tela tem um brilho máximo muito alto e excelentes propriedades antirreflexo, portanto, a legibilidade mesmo em condições com iluminação externa muito forte estará em um bom nível. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. O modo com ajuste automático de brilho funciona adequadamente.

As vantagens da tela incluem a ausência de entreferro nas camadas da tela e cintilação, um revestimento oleofóbico eficaz, alto contraste e estabilidade do preto ao desvio do olhar perpendicular ao plano da tela, bom equilíbrio de cores, igual à gama de cores sRGB. Desvantagens significativas incluem irregularidades perceptíveis no campo preto.