Huawei Honor Pad 2 — specifiche

Disegno

Sebbene Huawei Mediapad X2 sia molto simile al suo predecessore, è facile distinguerli a prima vista. Il nuovo tablet ha una cornice nera attorno allo schermo, che crea l’illusione di assenza di margini.

In effetti, la dimensione del margine del Mediapad è rimasta la stessa, questo è chiaramente visibile nella foto qui sotto:

Non ci sono più differenze rispetto al Mediapad X1 nel design del pannello frontale. C’è un altoparlante sopra lo schermo e leggermente di lato c’è l’obiettivo della fotocamera. Qui si trova anche l’indicatore di carica. Può anche essere utilizzato per ricevere notifiche se abiliti questa opzione nelle impostazioni dello schermo.

Il pannello posteriore, come prima, è formato da un pannello metallico rettangolare e inserti in plastica che lo incorniciano su entrambi i lati. Ma nel Mediapad X2 tutte queste parti hanno lo stesso colore. Abbiamo anche trovato riferimenti online ad una modifica gold del tablet. Nella foto all’inizio dell’articolo potete vedere che è completamente realizzato in questo colore, solo il display contrasta.

Il logo Honor è stampato sulla parete posteriore. In alcuni paesi, il dispositivo viene effettivamente rilasciato con questo marchio. Ma in Russia, il produttore lo promuoverà comunque come Huawei Mediapad, e nelle consegne ufficiali, come prima, vedremo una piccola scritta «Huawei» con «petali» marchiati sul pannello posteriore.

L’anello argentato attorno alla fotocamera è allineato in altezza con la superficie e l’obiettivo stesso è una frazione di millimetro più in basso, così come il flash situato nelle vicinanze.

L’altoparlante multimediale fuoriesce attraverso piccole fessure nell’angolo. La qualità del suono secondo gli standard dei tablet è molto buona, così come la riserva di volume. A differenza del Mediapad X1, per qualche motivo qui il suono è molto ovattato se il tablet viene posizionato su un tavolo. Tuttavia, anche in questo caso, il dispositivo è più rumoroso di molti concorrenti.

Huawei ha scambiato i pulsanti meccanici, quindi ora quando sollevi il tablet dal tavolo, modificherai accidentalmente il volume invece di spegnere/accendere il display. Per il resto i pulsanti sono facili da usare e stanno esattamente sotto il pollice della mano destra.

In alto, al vecchio posto, c’è un jack da 3,5 mm per il collegamento di un auricolare e accanto ad esso c’è un secondo microfono.

Il connettore Micro-USB e il microfono principale sono stati riorganizzati. Ciò non ha comportato alcuna conseguenza sull’utilizzo; questo passaggio è stato probabilmente dettato da cambiamenti nell’architettura interna.

I vassoi delle carte si trovano sullo stesso lato dei pulsanti meccanici. Dall’esterno, le parti retrattili sono indistinguibili e solo una parte della confezione — la pellicola protettiva — chiarisce che lo slot inferiore è destinato alla Micro-SIM, e in quello superiore è possibile inserire una scheda di memoria o una Nano-SIM. uno. C’è anche un suggerimento nel sistema operativo stesso.

Attraverso le impostazioni, l’utente può scegliere quale dei due slot SIM funzionerà in modalità 2G/3G/4G. Per gli altri saranno disponibili solo le reti di seconda generazione. Sul lato opposto, a sinistra, non sono presenti elementi interattivi.

Rispetto alla prima generazione, l’Huawei Mediapad X2 ha apportato più modifiche di quanto possa sembrare a prima vista. Tuttavia il risultato pratico si nota solo dal cambiamento del colore dei campi. Con un nucleo completamente nero, il dispositivo sembra più impressionante, soprattutto nella sua modifica in oro. Huawei dovrebbe avere un modo per progettare indizi sui connettori in modo che possano essere distinti senza dover essere rimossi.

Il produttore cinese mantiene una qualità costruttiva molto elevata nella linea Mediapad X. Non importa come abbiamo provato a piegare il tablet, ha sopportato stoicamente tutto senza emettere un solo cigolio.

Sistema operativo

Huawei Mediapad X2 viene fornito con la quinta versione di Google Android e la shell proprietaria EmotionUI 3.0.5 (versione GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Recentemente abbiamo testato un altro tablet Huawei, Mediapad T1 7.0, con quasi la stessa versione della shell, ma una versione precedente di Android, 4.4.2. Dopo aver confrontato l’aspetto del sistema operativo su due tablet, diventa chiaro che la versione del sistema operativo Android stesso nei dispositivi dei principali produttori è molto meno importante della versione dell’interfaccia proprietaria. Dei 16 GB di memoria interna, solo 10,35 GB sono a disposizione dell’utente.

Tutte le applicazioni sono raccolte sui desktop. Per impostazione predefinita, è installato il tema «d’oro» (per la modifica dorata del tablet), ma può essere facilmente modificato in uno più colorato. Tutte le applicazioni vengono raccolte sui desktop. I menu di notifica e di attivazione/disattivazione sono separati. Entrambi questi elementi del sistema operativo sono altamente personalizzabili.

Scorrendo dalla parte inferiore della schermata di blocco, l’utente viene portato in un menu in cui è possibile avviare rapidamente alcune applicazioni e controllare il lettore multimediale. Inoltre, per impostazione predefinita, Mediapad mette ogni volta nuove cover nella schermata di blocco, molte delle quali davvero belle. Possono essere inviati immediatamente come immagini, direttamente dal menu a scorrimento. Esistono raccolte di copertine su diversi argomenti, che vengono aggiornate online.

Lo strumento più utile di EmotionUI è il funzionale gestore del telefono, con il quale puoi facilmente cancellare la memoria, monitorare il consumo energetico, filtrare chiamate, messaggi e notifiche indesiderate.

Attraverso le impostazioni del tablet, siamo venuti a conoscenza di un accessorio Huawei così interessante come una pellicola intelligente (acquistata separatamente). Permette di spostare i tre tasti Android richiesti fuori dal display e quindi di aumentarne l’area attiva. Inoltre, crea due zone attive negli angoli superiori sopra lo schermo. Toccando due volte ciascuno di essi, puoi assegnare una delle cinque azioni, incluse quelle utili come l’ottimizzazione della RAM.

L’elenco dei gesti supportati è piccolo e non particolarmente utile. Non abbiamo trovato l’opzione per accendere lo schermo con un doppio tocco (sebbene il Mediapad X1 avesse tale opzione). Ma l’interfaccia alternativa del sistema operativo è rimasta al suo posto, semplice e piastrellata. Esistono diverse piccole applicazioni preinstallate — registratore vocale, radio FM, specchio, ecc. — da cui metteremo in evidenza la lente d’ingrandimento. Aiuta gli ipovedenti ingrandendo il testo piccolo e concentrandosi con successo su di esso.

Oltre alla mancanza della funzione di riattivazione standard con doppio tocco, siamo rimasti delusi anche dalla mancanza di un pulsante che consenta di nascondere il pannello inferiore standard di Android. I tablet Huawei di solito hanno questa funzionalità. Se è necessario spegnere o riavviare il dispositivo, per qualche motivo è necessario effettuare un tocco extra lungo per confermare l’azione.

Piattaforma e performance

Huawei Mediapad X2 è dotato di un sistema a chip singolo HiSilicon Kirin 930. È prodotto secondo il grande schema. LITTLE e consiste di due cluster, ciascuno contenente quattro nuclei.

Il produttore posiziona il Kirin 930 come concorrente diretto del popolare Qualcomm Snapdragon 810, che, come sappiamo, è composto da due cluster quad-core, Cortex-A53 e Cortex-A57. Huawei ritiene che il SoC di punta Snapdragon debba la sua notorietà associata al forte surriscaldamento al secondo quad-core più potente, che ha un’efficienza energetica molto inferiore rispetto al primo.

Quindi, invece di Cortex-A57, il processore Kirin 930 utilizza lo stesso Cortex-A53 nel suo cluster «impatto». Per garantire prestazioni competitive, Huawei li ha overcloccati a 2,2 GHz, chiamando i componenti risultanti Cortex-A53e. Il secondo cluster di processori esegue il più comune Cortex-A53, a un gigahertz e mezzo più economico.

A giudicare dalle caratteristiche del tablet, nel Mediapad X2 il produttore ha deciso di non spremere il massimo dal sistema, ma di limitare la frequenza massima del Cortex-A53e a due gigahertz. Per lavorare con la grafica, viene utilizzato un quad-core Mali-T628 che opera a 680 MHz. Diverse modifiche del Mediapad X2 hanno 2/16 o 3/32 GB di RAM e memoria permanente. Conoscendo le inclinazioni degli sviluppatori cinesi, possiamo supporre che i gigabyte extra fossero riservati esclusivamente al Mediapad dorato.

Piattaforme così potenti non sono particolarmente popolari nei dispositivi con fattore di forma Mediapad X2. Se sei interessato a confrontare le prestazioni con il famigerato Snapdragon 810, apri una delle tante recensioni di dispositivi con questo SoC sul nostro sito nella scheda successiva.

Abbiamo eseguito il browser Mozilla in Google Chrome tre volte da zero e abbiamo incluso il miglior risultato nella tabella, che era comunque inferiore a quello del primo Mediapad. Quindi abbiamo eseguito il test nel browser nativo del tablet e abbiamo ottenuto 12141,4 ms. Allo stesso tempo, Google Octane mostra buoni risultati anche in Chrome. C’è solo una conclusione: i test JavaScript possono essere molto sensibili ai browser.

Tutte le principali preoccupazioni sulle prestazioni vengono dissipate da Antutu. Il nuovo Kirin si avvicina ai 50mila, dimostrandosi così non peggiore dello Snapdragon 810 (e non c’è niente da dire sul riempimento dei concorrenti dalla nostra tabella). Nella modalità Antutu a 64 bit, il nuovo Mediapad raggiunge 50560 punti.

In termini di prestazioni single-core, Mediapad X2 è davanti a tutti i concorrenti Android e, in totale, anche all’ultimo iPad mini.

Valutiamo le prestazioni nei benchmark di gioco:

Le prestazioni del Mediapad X2 gli consentono di affrontare modalità benchmark più impegnative. Nella scena GFXBenchmark Manhattan HD su OpenGL ES 3.0, il nostro eroe ha segnato 8,4 e 9 fps in modalità su schermo e fuori schermo. E il palco Epic Citadel Ultra High Quality ha funzionato a 46,9 fps. Per alcuni benchmark, l’opzione «accelerare il funzionamento della GPU» era disponibile nelle impostazioni, ma i risultati non sono migliorati, anzi, al contrario: la stessa Epic Citadel Ultra High Quality, ad esempio, ha mostrato 44,8 fps.

Basandosi sui risultati dei benchmarks, possiamo affermare un duplice miglioramento delle prestazioni dell’Huawei Mediapad X2 rispetto alla prima generazione. Ma molto più interessante è il confronto con lo Snapdragon 810. Se nel complesso Antutu il tablet era alla pari con dispositivi con caratteristiche simili (LG G Flex 2), allora nelle scene di gioco vediamo un grave ritardo rispetto a Qualcomm. Il Kirin 930 chiaramente non può essere definito un campione di prestazioni; Vediamo come stanno le cose con la compatibilità dei giochi.

In precedenza, abbiamo già riscontrato il fatto che Call of Duty impiega molto tempo a caricarsi, ma questa volta non abbiamo avuto abbastanza pazienza. Dopo 20 minuti di scorrimento della schermata iniziale dopo aver selezionato una missione, abbiamo chiuso l’applicazione. Nel complesso, la compatibilità con i giochi del Mediapad X2 non è buona quanto quella del Mediapad originale. Anche se la potenza del dispositivo, a giudicare dalle impostazioni di GTA: San Andreas, sarebbe sufficiente per l’intero set di prova.

Di seguito è riportata un’immagine termica della superficie posteriore (la parte superiore dell’immagine è a destra), ottenuta dopo 10 minuti di esecuzione del test della batteria nel programma GFXBenchmark:

Si può notare che il riscaldamento non è molto localizzato, ma comunque chiaramente sul lato destro del dispositivo, che apparentemente corrisponde alla posizione del chip SoC. Secondo la camera termica, il riscaldamento massimo era di soli 38 gradi, il che non è poco.

Schermo

La superficie anteriore dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio e resistente ai graffi. A giudicare dalla luminosità degli oggetti riflessi, le proprietà antiriflesso dello schermo non sono peggiori di quelle del Google Nexus 7 (2020) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una fotografia in cui la superficie bianca si riflette sugli schermi spenti di entrambi i tablet (Huawei Mediapad X2 è a destra, e in tutte le seguenti fotografie comparative il tablet testato si trova sopra il Nexus 7):

Lo schermo dell’Huawei Mediapad X2 è scuro come quello del Nexus 7 (la luminosità secondo le fotografie è 105 per entrambi). Il triplicamento degli oggetti riflessi nello schermo dell’Huawei Mediapad X2 è molto debole, ciò indica che non c’è spazio d’aria tra il vetro esterno (noto anche come sensore tattile) e la superficie della matrice (schermo di tipo OGS — One Glass Solution) .

A causa del minor numero di confini con indici di rifrazione molto diversi (tipo vetro-aria), tali schermi hanno un aspetto migliore in condizioni di forte illuminazione esterna, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno rotto è molto più più costoso, poiché è necessario sostituire l’intero schermo. C’è uno speciale rivestimento oleorepellente (repellente al grasso) sulla superficie esterna dello schermo (anche leggermente migliore in termini di efficienza rispetto a quello del Nexus 7), quindi le impronte digitali vengono rimosse molto più facilmente e appaiono più lentamente rispetto al vetro normale.

Quando si controlla manualmente la luminosità e si visualizza il campo bianco a schermo intero, il suo valore massimo era di circa 500 cd/m², e il minimo era di 9 cd/m². La luminosità massima è molto elevata, e date le eccellenti proprietà antiriflesso, la leggibilità anche in una giornata soleggiata all’aperto dovrebbe essere ad un buon livello.

Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un valore confortevole. La regolazione automatica della luminosità viene implementata in base al sensore di luce (si trova a destra dello slot dell’altoparlante anteriore). Il funzionamento di questa funzione dipende dalla posizione del cursore di regolazione della luminosità. Se è al 100%, allora nel buio più completo la funzione auto-brightness riduce la luminosità a 130 cd/m² (un po’ troppo), in un ufficio illuminato da luce artificiale (circa 400 lux) la imposta a 370 cd/m² (avrebbe potuto essere inferiore), in un ambiente molto luminoso (corrispondente all’illuminazione di una giornata limpida all’aperto, ma senza luce solare diretta — 20.000 lux o poco più), la luminosità aumenta a 500 cd/m² (al massimo — questo è come dovrebbe essere); se la regolazione è pari a circa il 50%, i valori sono i seguenti:

9, 170 e 500 cd/m² (combinazione ideale), regolatore 0% — 9, 38 e 260 cd/m² (gli ultimi due valori sono leggermente troppo bassi, il che è logico). Risulta che la funzione di luminosità automatica funziona in modo assolutamente adeguato e consente all’utente di personalizzare il proprio lavoro in base alle esigenze individuali. A qualsiasi livello di luminosità, non c’è praticamente alcuna modulazione della retroilluminazione, quindi non c’è sfarfallio dello schermo.

Questo tablet utilizza una matrice di tipo IPS. Le microfotografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto potete vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visione senza invertire le ombre e senza variazioni significative di colore, anche con ampie deviazioni di visione dalla perpendicolare allo schermo. Per confronto, ecco le foto in cui le stesse immagini vengono visualizzate sugli schermi del Nexus 7 e del tablet testato, con la luminosità di entrambi gli schermi impostata su circa 200 cd/m² e il bilanciamento del colore sulla fotocamera costretto a passare a 6500 K. Immagine di prova perpendicolare agli schermi:

Il bilanciamento del colore differisce leggermente, i colori sono luminosi e saturi su entrambi i tablet (alcune differenze potrebbero essere dovute alla luminosità della retroilluminazione leggermente diversa). E campo bianco:

Notiamo una buona uniformità di luminosità e tonalità di colore. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può vedere che i colori e il bilanciamento della luminosità non sono cambiati molto su entrambi i tablet, il contrasto è rimasto ad un buon livello. Poi il campo bianco:

La luminosità inclinata per entrambi i tablet è notevolmente diminuita (almeno 5 volte, in base alla differenza nella velocità dell’otturatore), ma la diminuzione è la stessa (tenendo conto della leggera differenza quando si imposta inizialmente la luminosità della retroilluminazione) . Quando deviato diagonalmente, il campo nero viene schiarito debolmente e acquisisce una tonalità viola o rosso-viola. Una foto del Nexus 7 lo mostra per confronto (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare è approssimativamente la stessa per entrambi i tablet!):

E da un’altra angolazione:

Se osservato perpendicolarmente, l’uniformità del campo nero non è ideale — ci sono aree sovraesposte lungo il bordo:

Tuttavia, come già sappiamo dall’esempio del Nexus 7, l’illuminazione su un campo nero può variare notevolmente da caso a caso. Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è elevato — circa 990:1. Il tempo di risposta nero-bianco-nero è di 23 ms (12 ms acceso, 11 ms spento). La transizione tra i mezzitoni grigi dal 25% al ​​75% (in base al valore del colore) e viceversa richiede un totale di 35 ms.

La curva gamma, costruita utilizzando 32 punti con intervalli uguali in base al valore numerico della tonalità di grigio, non ha evidenziato alcun blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L’esponente della funzione di potenza approssimativa è 2,18, che è leggermente inferiore al valore standard di 2,2. In questo caso, la curva gamma reale devia poco dalla dipendenza dalla legge di potenza:

La gamma di colori è quasi uguale a sRGB:

Gli spettri mostrano che i filtri a matrice mescolano i componenti tra loro in misura moderata:

Di conseguenza, i colori hanno una saturazione naturale. Il bilanciamento delle sfumature sulla scala dei grigi è buono, poiché la temperatura del colore non è molto superiore allo standard 6500 K e la deviazione dallo spettro del corpo nero (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un buon indicatore per un dispositivo consumer . Allo stesso tempo, la variazione della temperatura del colore e del ΔE è piccola, il che ha un effetto positivo sulla percezione visiva del bilanciamento del colore.

Questo dispositivo ha la capacità di regolare il bilanciamento del colore utilizzando la regolazione della tinta più calda/più fredda.

Nei grafici sopra, le curve sono Senza corr. corrispondono ai risultati senza alcuna correzione del bilanciamento del colore e le curve più calde corrispondono ai dati ottenuti dopo aver spostato il cursore di correzione sul lato «caldo» (come nello screenshot sopra). Si può vedere che il cambiamento nel bilanciamento corrisponde al risultato atteso, poiché la temperatura del colore si è avvicinata ancora di più al valore standard, ma ΔE, sfortunatamente, è aumentato notevolmente. È inutile apportare correzioni.

Riassumiamo. Lo schermo ha una luminosità massima molto elevata e ha eccellenti proprietà antiriflesso, quindi la leggibilità anche in condizioni di illuminazione esterna molto intensa sarà di buon livello. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un valore confortevole. La modalità con regolazione automatica della luminosità funziona adeguatamente.

I vantaggi dello schermo includono l’assenza di intercapedine d’aria negli strati dello schermo e sfarfallio, un efficace rivestimento oleorepellente, elevato contrasto e stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, buona bilanciamento del colore, uguale alla gamma di colori sRGB. Svantaggi significativi includono notevoli irregolarità del campo nero.