Dizajn
Aj keď je Huawei Mediapad X2 veľmi podobný svojmu predchodcovi, na prvý pohľad sa dajú ľahko rozlíšiť. Nový tablet má okolo obrazovky čierny rám, ktorý vytvára ilúziu bez okrajov.

V skutočnosti veľkosť okraja Mediapad zostala rovnaká, čo je jasne viditeľné na fotografii nižšie:

V dizajne predného panela už nie sú žiadne rozdiely od Mediapad X1. Nad obrazovkou je reproduktor a trochu nabok je šošovka fotoaparátu. Nachádza sa tu aj indikátor nabíjania. Dá sa použiť aj na prijímanie upozornení, ak túto možnosť povolíte v nastaveniach obrazovky.

Zadný panel je rovnako ako predtým tvorený obdĺžnikovým kovovým panelom a plastovými vložkami, ktoré ho obojstranne orámujú. Ale v Mediapad X2 majú všetky tieto časti rovnakú farbu. Na internete sme našli aj referencie na zlatú úpravu tabletu. Na fotke v úvode článku môžete vidieť, že je kompletne navrhnutý v tejto farbe, kontrastuje len displej.

Logo Honor je vytlačené na zadnej stene. V niektorých krajinách je zariadenie skutočne vydané pod touto značkou. V Rusku ho však výrobca bude stále propagovať ako Huawei Mediapad a v oficiálnych dodávkach, ako predtým, uvidíme na zadnom paneli malý nápis „Huawei“ so značkovými „lupeňmi“.

Strieborný krúžok okolo fotoaparátu je na výšku zarovnaný s povrchom a samotný objektív je o zlomok milimetra nižší, rovnako ako blesk umiestnený v blízkosti.

Multimediálny reproduktor je vyvedený cez malé otvory v rohu. Kvalita zvuku na pomery tabletov je veľmi dobrá, rovnako ako rezerva hlasitosti. Na rozdiel od Mediapad X1 je tu z nejakého dôvodu zvuk výrazne stlmený, ak je tablet umiestnený na stole. Zariadenie je však aj v tomto prípade hlasnejšie ako mnohí konkurenti.

Huawei vymenil mechanické tlačidlá, takže teraz pri zdvihnutí tabletu zo stola namiesto vypnutia/zapnutia displeja omylom zmeníte hlasitosť. Inak sa tlačidlá ľahko používajú a presne padnú pod palec pravej ruky.

Na vrchu, na starom mieste, je 3,5 mm jack na pripojenie náhlavnej súpravy a vedľa je druhý mikrofón.

Konektor Micro-USB a hlavný mikrofón boli preusporiadané. Neprinieslo to žiadne dôsledky pre používanie, tento krok si pravdepodobne vyžiadali zmeny vo vnútornej architektúre.

Zásuvky na karty sú na rovnakej strane ako mechanické tlačidlá. Z vonkajšej strany sú výsuvné časti na nerozoznanie a iba časť obalu — ochranná fólia — dáva najavo, že spodný slot je určený pre Micro-SIM a do vrchného je možné vložiť buď pamäťovú kartu alebo Nano-SIM. jeden. Náznak je aj v samotnom OS.
Cez nastavenia si používateľ môže vybrať, ktorý z dvoch SIM slotov bude fungovať v režime 2G/3G/4G. Pre ostatných budú dostupné len siete druhej generácie. Na opačnej strane, na ľavej strane, nie sú žiadne interaktívne prvky.
Huawei Mediapad X2 oproti prvej generácii urobil viac zmien, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Praktický výsledok je však badateľný až zo zmeny farby políčok. S úplne čiernym jadrom pôsobí zariadenie efektnejšie, najmä jeho zlatá úprava. Huawei by mal mať nejaký spôsob, ako navrhnúť konektory, aby ich bolo možné rozlíšiť bez toho, aby ich bolo potrebné odstrániť.

Čínsky výrobca si zachováva veľmi vysokú kvalitu zostavenia v rade Mediapad X. Bez ohľadu na to, ako sme sa tablet pokúšali ohnúť, stoicky vydržal všetko bez jediného škrípania.
Operačný systém
Huawei Mediapad X2 prichádza s piatou verziou Google Android a proprietárnym prostredím EmotionUI 3.0.5 (verzia GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Nedávno sme testovali ďalší tablet Huawei, Mediapad T1 7.0, s takmer rovnakou verziou shellu, no staršou verziou Androidu 4.4.2. Po porovnaní vzhľadu operačného systému na dvoch tabletoch je zrejmé, že samotná verzia operačného systému Android v zariadeniach od veľkých výrobcov je oveľa menej dôležitá ako verzia proprietárneho rozhrania. Zo 16 GB vnútornej pamäte je pre používateľa dostupných len 10,35 GB.
Všetky aplikácie sa zhromažďujú na stolných počítačoch. V predvolenom nastavení je nainštalovaná „zlatá“ téma (pre zlatú úpravu tabletu), ale dá sa ľahko zmeniť na farebnejšiu. Všetky aplikácie sa zhromažďujú na stolných počítačoch. Ponuky upozornení a prepínačov sú oddelené. Oba tieto prvky OS sú vysoko prispôsobiteľné.
Posunutím z dolnej časti uzamknutej obrazovky sa používateľ dostane do ponuky, kde môžete rýchlo spustiť niektoré aplikácie a ovládať prehrávač médií. Okrem toho Mediapad štandardne dáva na uzamknutú obrazovku zakaždým nové kryty, z ktorých mnohé sú naozaj krásne. Môžu byť okamžite odoslané ako obrázky priamo z vysúvacieho menu. Existujú zbierky obálok na rôzne témy, ktoré sú aktualizované online.
Najužitočnejším nástrojom EmotionUI je funkčný správca telefónu, pomocou ktorého môžete jednoducho vymazať pamäť, sledovať spotrebu energie, odfiltrovať nechcené hovory, správy a upozornenia.
Prostredníctvom nastavení tabletu sme sa dozvedeli o tak zaujímavom doplnku Huawei, akým je inteligentná fólia (kupuje sa samostatne). Umožňuje posunúť tri požadované Android klávesy mimo displeja a tým zväčšiť jeho aktívnu plochu. Okrem toho vytvára dve aktívne zóny v horných rohoch nad obrazovkou. Dvojitým klepnutím na každú z nich môžete priradiť jednu z piatich akcií vrátane takých užitočných, ako je optimalizácia pamäte RAM.
Zoznam podporovaných gest je malý a nie je obzvlášť užitočný. Možnosť zapnutia obrazovky dvojitým poklepaním sme nenašli (hoci Mediapad X1 takú možnosť mal). Ale alternatívne rozhranie OS zostalo na svojom mieste, jednoduché a dlaždicové. Predinštalovaných je niekoľko malých aplikácií – hlasový záznamník, FM rádio, zrkadlo atď., z ktorých zvýrazníme lupu. Zrakovo postihnutým pomáha tým, že zväčšuje drobný text a úspešne sa naň zameriava.
Okrem chýbajúceho štandardného prebudenia dvojitým poklepaním nás sklamalo aj chýbajúce tlačidlo umožňujúce skryť štandardný spodný panel Androidu. Tablety Huawei túto funkciu zvyčajne majú. Ak potrebujete vypnúť alebo reštartovať zariadenie, z nejakého dôvodu musíte vykonať extra dlhý dotyk na potvrdenie akcie.
Platforma a výkon
Huawei Mediapad X2 je vybavený jednočipovým systémom HiSilicon Kirin 930. Vyrába sa podľa veľkej schémy. LITTLE a pozostáva z dvoch klastrov, z ktorých každý obsahuje štyri jadrá.
Výrobca umiestňuje Kirin 930 ako priameho konkurenta populárnemu Qualcomm Snapdragon 810, ktorý, ako vieme, pozostáva z dvoch štvorjadrových klastrov, Cortex-A53 a Cortex-A57. Huawei sa domnieva, že vlajková loď Snapdragon SoC vďačí za svoju slávu spojenú so silným prehrievaním druhej, výkonnejšej štvorke jadier, ktoré majú v porovnaní s prvým oveľa nižšiu energetickú účinnosť.
Takže namiesto Cortex-A57 používa procesor Kirin 930 rovnaký Cortex-A53 vo svojom „dopadovom“ klastri. Aby Huawei zabezpečil konkurencieschopný výkon, pretaktoval ich na 2,2 GHz a výsledné komponenty nazval Cortex-A53e. Druhý procesorový klaster beží na najbežnejšom Cortex-A53 s úspornejším jeden a pol gigahertzom.
Súdiac podľa vlastností tabletu, v Mediapad X2 sa výrobca rozhodol nevytlačiť zo systému maximum, ale obmedziť maximálnu frekvenciu Cortex-A53e na dva gigahertzy. Na prácu s grafikou slúži štvorjadrový Mali-T628 pracujúci na frekvencii 680 MHz. Rôzne modifikácie Mediapad X2 majú 2/16 alebo 3/32 GB RAM a permanentnú pamäť. Keď poznáme sklony čínskych vývojárov, môžeme predpokladať, že extra gigabajty boli vyhradené výhradne pre zlatý Mediapad.
Takéto výkonné platformy nie sú obzvlášť populárne v zariadeniach typu Mediapad X2. Ak máte záujem o porovnanie výkonu s notoricky známym Snapdragonom 810, stačí si na našej stránke v ďalšej záložke otvoriť jednu z mnohých recenzií zariadení s týmto SoC.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Mozilla Kraken (menej je viac) | 15570,6 ms | 14608,3 ms | 11711,1 ms | 5439,2 ms |
| Google Octane 2 (väčšie, tým lepšie) | 4181 | 2787 | 1516 | 6339 |
Prehliadač Mozilla v Google Chrome sme spustili od nuly trikrát a do tabuľky sme zaradili najlepší výsledok, ktorý bol stále nižší ako prvý Mediapad. Potom sme spustili test v natívnom prehliadači tabletu a získali sme 12141,4 ms. Google Octane zároveň vykazuje dobré výsledky aj v prehliadači Chrome. Existuje len jeden záver: JavaScript testy môžu byť veľmi citlivé na prehliadače.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | |
| Antutu (väčšie je lepšie) | 47748 (5.x) | 22319 (4.x) | 18161 (4.x) | 20626 (4.x) |
| Mobilná produkcia/rozhranie XPRT (väčšie, tým lepšie) | 228/99 | 141/89 | — | — |
Antutu rozptýli všetky primárne obavy o výkon. Nový Kirin sa blíži k 50 000, čím sa ukazuje, že nie je horší ako Snapdragon 810 (a nie je čo povedať o naplnení konkurentov z nášho stola). V 64-bitovom režime Antutu dosahuje nový Mediapad 50560 bodov.
Pokiaľ ide o výkon jedného jadra, Mediapad X2 predbieha všetkých konkurentov Androidu a celkovo dokonca aj najnovší iPad mini.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Geekbench 3 jedno/všetky jadrá (viac, tým lepšie) | 862 / 3729 | 545 / 1644 | 458 / 1058 | 586 / 1891 | 1377 / 2481 |
Poďme zhodnotiť výkon v herných benchmarkoch:
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Epic Citadel High Quality | 58,8 fps | 52,5 snímky za sekundu | 58,8 fps | 57,7 fps | — |
| Bonsai Benchmark | 3818 (54,5 snímky/s) | 1561 (22,3 fps) | — | — | — |
| 3DMark Ice Storm (väčšia, tým lepšia) | Maximálne! | 6080 | 6584 | 11471 | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (väčšie, tým lepšie) | 9052 | 4216 | 3637 | 7100 | — |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (väčšie, tým lepšie) | 11844 | 6025 | 6027 | — | 14544 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 na obrazovke) | 16 snímok za sekundu | 9,0 snímok za sekundu | 12 snímok za sekundu | 15 snímok za sekundu | 22,7 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 mimo obrazovky) | 17 snímok za sekundu | 9,2 snímky za sekundu | 7,1 snímky za sekundu | 15 snímok za sekundu | 28,5 snímky za sekundu |
Výkon Mediapad X2 mu umožňuje prejsť do náročnejších benchmarkových režimov. V scéne GFXBenchmark Manhattan HD na OpenGL ES 3.0 náš hrdina dosiahol 8,4 a 9 snímok za sekundu v režime na obrazovke aj mimo obrazovky. A fáza Epic Citadel Ultra High Quality bežala rýchlosťou 46,9 fps. Pre niektoré benchmarky bola v nastaveniach dostupná možnosť „zrýchliť prevádzku GPU“, no výsledky sa nezlepšili, ale práve naopak: rovnaký Epic Citadel Ultra High Quality napríklad ukázal 44,8 fps.

Na základe výsledkov benchmarkov môžeme konštatovať dvojnásobné zlepšenie výkonu Huawei Mediapad X2 v porovnaní s prvou generáciou. Oveľa zaujímavejšie je však porovnanie so Snapdragonom 810. Ak sa v komplexnom Antutu tablet vyrovnal zariadeniam s podobnými vlastnosťami (LG G Flex 2), tak v herných scénach vidíme za Qualcommom vážne zaostávanie. Kirin 930 jednoznačne nemožno nazvať výkonnostným šampiónom; Pozrime sa, ako je to s kompatibilitou hier.
| Modern Combat 5: Blackout | funguje dobre |
| Call of Duty: Strike Team | nenačítava sa |
| Asfalt 8: Vzlietnuť | funguje dobre |
| Mortal Kombat X | funguje dobre |
| Dead Trigger 2 | nekompatibilné |
| GTA: San Andreas | funguje dobre, maximálne nastavenia |
| Need for Speed: No Limits | nekompatibilné |
| Assassin’s Creed: Pirates | funguje dobre |
| Deux Ex: The Fall | funguje dobre |
| World of Tanks: Blitz | funguje dobre |
Už predtým sme sa stretli s tým, že Call of Duty sa načítava dlho, no tentokrát sme nemali dostatok trpezlivosti. Po 20 minútach rolovania úvodnou obrazovkou po výbere misie sme aplikáciu zatvorili. Celkovo nie je herná kompatibilita Mediapad X2 taká dobrá ako u pôvodného Mediapadu. Aj keď výkon zariadenia, súdiac podľa nastavení GTA: San Andreas, by stačil na celú testovaciu zostavu.
Nižšie je uvedený tepelný obraz zadnej plochy (horná časť obrázka je vpravo), získaný po 10 minútach testu batérie v programe GFXBenchmark:

Je vidieť, že vyhrievanie nie je veľmi lokalizované, ale stále zreteľne na pravej strane zariadenia, čo zrejme zodpovedá umiestneniu SoC čipu. Podľa tepelnej komory bol maximálny ohrev len 38 stupňov, čo je dosť málo.
Obrazovka
Predná plocha obrazovky je vyrobená vo forme sklenenej dosky so zrkadlovo hladkým povrchom, ktorý je odolný voči poškriabaniu. Súdiac podľa jasu odrazených predmetov, antireflexné vlastnosti obrazovky nie sú horšie ako vlastnosti Google Nexus 7 (2020) (ďalej len Nexus 7). Pre názornosť uvádzame fotografiu, na ktorej sa biely povrch odráža na vypnutých obrazovkách oboch tabletov (vpravo je Huawei Mediapad X2 a na všetkých nasledujúcich porovnávacích fotografiách je testovaný tablet umiestnený nad Nexusom 7):

Obrazovka Huawei Mediapad X2 je rovnako tmavá ako obrazovka Nexus 7 (jas podľa fotografií je 105 pre obe). Strojnásobenie odrazených predmetov na obrazovke Huawei Mediapad X2 je veľmi slabé, čo naznačuje, že medzi vonkajším sklom (tiež známym ako dotykový senzor) a povrchom matrice (obrazovka typu OGS — One Glass Solution) nie je vzduchová medzera. .
Vďaka menšiemu počtu hraníc s veľmi rozdielnymi indexmi lomu (typ sklo-vzduch) vyzerajú takéto clony lepšie v podmienkach silného vonkajšieho osvetlenia, ale ich oprava v prípade prasknutého vonkajšieho skla je oveľa náročnejšia. drahšie, pretože je potrebné vymeniť účet za celú obrazovku. Na vonkajšom povrchu obrazovky je špeciálna oleofóbna (odpudzujúca mastnotu) vrstva (dokonca o niečo lepšia v účinnosti ako na Nexus 7), takže odtlačky prstov sa odstraňujú oveľa ľahšie a objavujú sa pomalšie ako pri bežnom skle.
Pri manuálnom ovládaní jasu a zobrazení bieleho poľa na celej obrazovke bola jeho maximálna hodnota približne 500 cd/m² a minimálna hodnota bola 9 cd/m². Maximálny jas je veľmi vysoký a vzhľadom na vynikajúce antireflexné vlastnosti by mala byť čitateľnosť aj za slnečného dňa vonku na dobrej úrovni.
V úplnej tme možno jas znížiť na príjemnú hodnotu. Automatické nastavenie jasu je realizované na základe svetelného senzora (je umiestnený napravo od slotu predného reproduktora). Činnosť tejto funkcie závisí od polohy posúvača nastavenia jasu. Ak je 100 %, potom v úplnej tme funkcia automatického jasu zníži jas na 130 cd/m² (trochu veľa), v kancelárii osvetlenej umelým svetlom (asi 400 luxov) nastaví na 370 cd/m² (mohol byť nižší), vo veľmi jasnom prostredí (zodpovedajúcom osvetleniu za jasného dňa vonku, ale bez priameho slnečného svetla — 20 000 lux alebo o niečo viac) sa jas zvýši na 500 cd/m² (maximálne — toto tak to má byť); ak je úprava približne 50 %, potom sú hodnoty nasledovné:
9, 170 a 500 cd/m² (ideálna kombinácia), 0% regulátor — 9, 38 a 260 cd/m² (posledné dve hodnoty sú trochu príliš nízke, čo je logické). Ukazuje sa, že funkcia automatického jasu funguje absolútne adekvátne a umožňuje užívateľovi prispôsobiť si prácu individuálnym požiadavkám. Pri akejkoľvek úrovni jasu prakticky nedochádza k modulácii podsvietenia, takže nedochádza k blikaniu obrazovky.
Tento tablet používa maticu typu IPS. Mikrofotografie ukazujú typickú IPS subpixelovú štruktúru:

Pre porovnanie si môžete pozrieť galériu mikrofotografií obrazoviek používaných v mobilnej technike.
Obrazovka má dobré pozorovacie uhly bez inverzných odtieňov a bez výrazných farebných posunov, a to aj pri veľkých odchýlkach pohľadu od kolmice na obrazovku. Pre porovnanie uvádzame fotografie, na ktorých sa na obrazovkách Nexusu 7 a testovaného tabletu zobrazujú rovnaké obrázky, pričom jas oboch obrazoviek je nastavený na približne 200 cd/m² a vyváženie farieb na fotoaparáte je nútené prepnúť na 6500 K. Testovací obraz kolmo na obrazovky:

Vyváženie farieb sa mierne líši, farby sú na oboch tabletoch jasné a sýte (niektoré rozdiely môžu byť spôsobené mierne odlišným jasom podsvietenia). A biele pole:

Zaznamenali sme dobrú jednotnosť jasu a farebného tónu. Teraz pod uhlom približne 45 stupňov k rovine a k bočnej strane obrazovky:

Je vidieť, že farby a vyváženie jasu sa na oboch tabletoch veľmi nezmenilo, kontrast zostal na dobrej úrovni. Potom biele pole:

Jas v uhle pre oba tablety sa výrazne znížil (najmenej 5-krát, na základe rozdielu rýchlosti uzávierky), ale pokles je rovnaký (berúc do úvahy malý rozdiel pri počiatočnom nastavení jasu podsvietenia) . Pri diagonálnom vychýlení sa čierne pole slabo zosvetlí a získa fialový alebo červenofialový odtieň. Pre porovnanie to ukazuje fotografia z Nexus 7 (jas bielych plôch v kolmom smere je približne rovnaký pre oba tablety!):

A z iného uhla:

Pri kolmom pohľade nie je rovnomernosť čierneho poľa ideálna — pozdĺž okraja sú preexponované oblasti:

Ako však už vieme z príkladu Nexusu 7, osvetlenie na čiernom poli sa môže v jednotlivých prípadoch výrazne líšiť. Kontrast (približne v strede obrazovky) je vysoký – približne 990:1. Čas odozvy čierno-bielo-čierna je 23 ms (12 ms zapnuté, 11 ms vypnuté). Prechod medzi 25 % a 75 % sivými poltónmi (podľa hodnoty farby) a späť trvá celkovo 35 ms.
Gama krivka, skonštruovaná pomocou 32 bodov s rovnakými intervalmi na základe číselnej hodnoty odtieňa sivej, neodhalila blokádu ani vo svetlách, ani v tieňoch. Exponent aproximačnej mocninovej funkcie je 2,18, čo je o niečo menej ako štandardná hodnota 2,2. V tomto prípade sa skutočná gama krivka len málo odchyľuje od mocninovej závislosti:

Farebný rozsah je takmer rovnaký ako sRGB:

Spektrá ukazujú, že matricové filtre zmiešavajú zložky medzi sebou v strednej miere:

Vďaka tomu majú farby prirodzenú sýtosť. Vyváženosť odtieňov na stupnici šedej je dobrá, pretože teplota farby nie je oveľa vyššia ako štandardných 6500 K a odchýlka od spektra čierneho telesa (ΔE) je menšia ako 10, čo sa považuje za dobrý indikátor pre spotrebiteľské zariadenie. . Zároveň je kolísanie teploty farieb a ΔE malé, čo má pozitívny vplyv na vizuálne vnímanie vyváženia farieb.


Toto zariadenie má schopnosť upraviť vyváženie farieb pomocou nastavenia teplejšieho a chladnejšieho odtieňa.

Vo vyššie uvedených grafoch sú krivky bez kor. zodpovedajú výsledkom bez akejkoľvek korekcie vyváženia farieb a teplejšie krivky zodpovedajú údajom získaným po posunutí posúvača korekcie na „teplú“ stranu (ako na obrázku vyššie). Je vidieť, že zmena vyváženia zodpovedá očakávanému výsledku, keďže farebná teplota sa posunula ešte bližšie k štandardnej hodnote, no ΔE sa, žiaľ, citeľne zvýšilo. Nemá zmysel robiť opravy.
Poďme si to zhrnúť. Obrazovka má veľmi vysoký maximálny jas a má vynikajúce antireflexné vlastnosti, takže čitateľnosť aj v podmienkach s veľmi jasným vonkajším osvetlením bude na dobrej úrovni. V úplnej tme možno jas znížiť na príjemnú hodnotu. Režim s automatickou úpravou jasu funguje adekvátne.
Medzi výhody obrazovky patrí absencia vzduchovej medzery vo vrstvách obrazovky a blikanie, účinný oleofóbny povlak, vysoký kontrast a stabilita čiernej až po odchýlku pohľadu od kolmice k rovine obrazovky, dobrá vyváženie farieb, ktoré sa rovná farebnému gamutu sRGB. Medzi výrazné nevýhody patrí nápadná nerovnomernosť čierneho poľa.







