Huawei Honor Pad 2 — specifikationer

Design

Selvom Huawei Mediapad X2 minder meget om sin forgænger, er de lette at skelne ved første øjekast. Den nye tablet har en sort ramme rundt om skærmen, hvilket skaber illusionen om ingen marginer.

Faktisk forblev Mediapads marginstørrelse den samme, dette er tydeligt synligt på billedet nedenfor:

Der er ikke flere forskelle fra Mediapad X1 i designet af frontpanelet. Der er en højttaler over skærmen, og lidt til siden er kameralinsen. Her er også ladeindikatoren placeret. Den kan også bruges til at modtage meddelelser, hvis du aktiverer denne mulighed i skærmindstillingerne.

Bagpanelet er som før dannet af et rektangulært metalpanel og plastindsatser, der indrammer det på begge sider. Men i Mediapad X2 har alle disse dele den samme farve. Vi fandt også referencer online til en guldmodifikation af tabletten. På billedet i begyndelsen af ​​artiklen kan du se, at den er fuldstændig designet i denne farve, kun displayet står i kontrast.

Honor-logoet er trykt på bagvæggen. I nogle lande udgives enheden faktisk under dette mærke. Men i Rusland vil producenten stadig promovere det som Huawei Mediapad, og i officielle leveringer vil vi som før se en lille «Huawei»-inskription med mærkede «kronblade» på bagpanelet.

Sølvringen omkring kameraet er justeret i højden med overfladen, og selve objektivet er en brøkdel af en millimeter lavere, ligesom blitzen er placeret i nærheden.

Multimediehøjttaleren bringes ud gennem små åbninger i hjørnet. Lydkvaliteten efter tablet-standarder er meget god, og det samme er volumenreserven. I modsætning til Mediapad X1 er lyden her af en eller anden grund meget dæmpet, hvis tabletten placeres på et bord. Men selv i dette tilfælde er enheden højere end mange konkurrenter.

Huawei har skiftet de mekaniske knapper, så nu når du løfter tabletten fra bordet, vil du ved et uheld ændre lydstyrken i stedet for at slukke/tænde for displayet. Ellers er knapperne nemme at bruge og passer præcis under tommelfingeren på højre hånd.

Ovenpå, på det gamle sted, er der et 3,5 mm stik til tilslutning af et headset, og ved siden af ​​er der en anden mikrofon.

Mikro-USB-stikket og hovedmikrofonen er blevet omarrangeret. Dette medførte ingen konsekvenser for brugen; dette trin var sandsynligvis dikteret af ændringer i den interne arkitektur.

Kortbakkerne er på samme side som de mekaniske knapper. Udefra kan de tilbagetrækkelige dele ikke skelnes, og kun en del af emballagen — beskyttelsesfilmen — gør det klart, at den nederste slot er beregnet til Micro-SIM, og enten et hukommelseskort eller Nano-SIM kan indsættes i overdelen en. Der er også et hint i selve OS.

Gennem indstillingerne kan brugeren vælge, hvilken af ​​de to SIM-slots der skal fungere i 2G/3G/4G-tilstand. For andre vil kun anden generations netværk være tilgængelige. På den modsatte side, på venstre side, er der ingen interaktive elementer.

Sammenlignet med den første generation har Huawei Mediapad X2 lavet flere ændringer, end det måske ser ud ved første øjekast. Det praktiske resultat er dog kun mærkbart fra ændringen i felternes farve. Med en helt sort kerne ser enheden mere imponerende ud, især dens guldmodifikation. Huawei burde have en måde at designe ledetråde på stikkene, så de kan skelnes uden at skulle fjernes.

Den kinesiske producent opretholder en meget høj byggekvalitet i Mediapad X-linjen. Uanset hvordan vi forsøgte at bøje tabletten, så holdt den stoisk set alt ud uden at lave et eneste knirk.

Operativsystem

Huawei Mediapad X2 kommer med den femte version af Google Android og den proprietære EmotionUI 3.0.5-skal (version GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Vi har for nylig testet en anden Huawei-tablet, Mediapad T1 7.0, med næsten samme version af skallen, men en ældre version af Android, 4.4.2. Efter at have sammenlignet udseendet af operativsystemet på to tabletter, bliver det klart, at versionen af ​​selve Android OS i enheder fra store producenter er meget mindre vigtig end versionen af ​​den proprietære grænseflade. Af de 16 GB intern hukommelse er kun 10,35 GB tilgængelig for brugeren.

Alle applikationer er samlet på desktops. Som standard er det «gyldne» tema installeret (til den gyldne modifikation af tabletten), men det kan nemt ændres til et mere farverigt. Alle applikationer er samlet på desktops. Meddelelses- og skiftemenuerne er adskilte. Begge disse OS-elementer er meget tilpasselige.

Ved at glide fra bunden af ​​låseskærmen føres brugeren til en menu, hvor du hurtigt kan starte nogle applikationer og styre medieafspilleren. Derudover sætter Mediapad som standard nye covers på låseskærmen hver gang, hvoraf mange er virkelig smukke. De kan sendes med det samme som billeder, direkte fra udtræksmenuen. Der er samlinger af forsider om forskellige emner, som opdateres online.

Det mest nyttige værktøj i EmotionUI er den funktionelle telefonmanager, med hvilken du nemt kan rydde hukommelse, spore energiforbrug, filtrere uønskede opkald, beskeder og notifikationer fra.

Gennem tabletindstillingerne lærte vi om et så interessant Huawei-tilbehør som en smart film (købes separat). Det giver dig mulighed for at flytte de tre nødvendige Android-taster uden for skærmen og derved øge dets aktive område. Derudover opretter den to aktive zoner i de øverste hjørner over skærmen. Ved at dobbeltklikke på hver af dem kan du tildele en af ​​fem handlinger, inklusive sådanne nyttige som RAM-optimering.

Listen over understøttede bevægelser er lille og ikke særlig nyttig. Vi fandt ikke muligheden for at tænde skærmen ved at trykke to gange (selvom Mediapad X1 havde en sådan mulighed). Men den alternative OS-grænseflade forblev på plads, enkel og flisebelagt. Der er flere præinstallerede små applikationer — stemmeoptager, FM-radio, spejl osv. — hvorfra vi vil fremhæve forstørrelsesglasset. Det hjælper synshandicappede ved at forstørre lille tekst og med succes fokusere på den.

Ud over manglen på en standard-dobbelt-tryk-wake-up, var vi også skuffede over manglen på en knap, der giver dig mulighed for at skjule standard bundpanelet på Android. Huawei tablets har normalt denne funktion. Hvis du har brug for at slukke eller genstarte enheden, skal du af en eller anden grund lave et ekstra langt tryk for at bekræfte handlingen.

Platform og ydeevne

Huawei Mediapad X2 er udstyret med et enkelt-chip-system HiSilicon Kirin 930. Den er fremstillet efter det store skema. LITTLE og består af to klynger, der hver indeholder fire kerner.

Producenten positionerer Kirin 930 som en direkte konkurrent til den populære Qualcomm Snapdragon 810, der som bekendt består af to quad-core klynger, Cortex-A53 og Cortex-A57. Huawei mener, at flagskibet Snapdragon SoC skylder sin berømmelse forbundet med alvorlig overophedning til den anden, mere kraftfulde quad af kerner, som har meget lavere energieffektivitet sammenlignet med den første.

Så i stedet for Cortex-A57 bruger Kirin 930-processoren den samme Cortex-A53 i sin «impact»-klynge. For at sikre konkurrencedygtig ydeevne overclockede Huawei dem til 2,2 GHz og kaldte de resulterende komponenter Cortex-A53e. Den anden processorklynge kører den mest almindelige Cortex-A53 med en mere økonomisk halvanden gigahertz.

At dømme efter tablettens egenskaber besluttede producenten i Mediapad X2 ikke at presse det maksimale ud af systemet, men at begrænse den maksimale frekvens for Cortex-A53e til to gigahertz. Til at arbejde med grafik bruges en quad-core Mali-T628, der opererer ved 680 MHz. Forskellige modifikationer af Mediapad X2 har 2/16 eller 3/32 GB RAM og permanent hukommelse. Når vi kender til kinesiske udvikleres tilbøjeligheder, kan vi antage, at de ekstra gigabyte udelukkende var forbeholdt den guld-Mediapad.

Sådanne kraftfulde platforme er ikke særligt populære i enheder med Mediapad X2-formfaktoren. Hvis du er interesseret i at sammenligne ydeevne med den berygtede Snapdragon 810, skal du blot åbne en af ​​de mange anmeldelser af enheder med denne SoC på vores hjemmeside i den næste fane.

Vi kørte Mozilla-browseren i Google Chrome tre gange fra bunden og inkluderede det bedste resultat i tabellen, som stadig var lavere end den første Mediapad. Derefter kørte vi testen i tablettens native browser og fik 12141,4 ms. Samtidig viser Google Octane gode resultater selv i Chrome. Der er kun én konklusion: JavaScript-tests kan være meget følsomme over for browsere.

Alle primære bekymringer om præstationer fjernes af Antutu. Den nye Kirin nærmer sig 50.000, og viser sig derved ikke at være værre end Snapdragon 810 (og der er intet at sige om fyldet af konkurrenter fra vores bord). I 64-bit Antutu-tilstand opnår den nye Mediapad 50560 point.

Med hensyn til single-core ydeevne er Mediapad X2 foran alle Android-konkurrenter, og i alt — endda den nyeste iPad mini.

Lad os evaluere ydeevnen i gaming benchmarks:

Ydeevnen af ​​Mediapad X2 gør det muligt for den at tage mere krævende benchmark-tilstande. I GFXBenchmark Manhattan HD-scenen på OpenGL ES 3.0 scorede vores helt 8,4 og 9 fps i skærm- og offscreen-tilstand. Og scenen Epic Citadel Ultra High Quality kørte med 46,9 fps. For nogle benchmarks var muligheden «accelerate GPU operation» tilgængelig i indstillingerne, men resultaterne blev ikke forbedret, men tværtimod: den samme Epic Citadel Ultra High Quality viste for eksempel 44,8 fps.

Baseret på resultaterne af benchmarks kan vi konstatere en dobbelt forbedring i ydeevnen af ​​Huawei Mediapad X2 sammenlignet med den første generation. Men sammenligningen med Snapdragon 810 er meget mere interessant. Hvis tabletten i den komplekse Antutu var på niveau med enheder med lignende egenskaber (LG G Flex 2), så ser vi i spilscener et alvorligt halt bag Qualcomm. Kirin 930 kan tydeligvis ikke kaldes en præstationsmester; Lad os se, hvordan det går med spilkompatibilitet.

Tidligere har vi allerede stødt på, at Call of Duty tager lang tid at indlæse, men denne gang havde vi ikke nok tålmodighed. Efter 20 minutters scrolling gennem splash-skærmen efter at have valgt en mission, lukkede vi applikationen. Samlet set er Mediapad X2s spilkompatibilitet ikke så god som den originale Mediapads. Selvom enhedens kraft, at dømme efter indstillingerne i GTA: San Andreas, ville være nok til hele testsættet.

Nedenfor er et termisk billede af den bagerste overflade (øverst på billedet er til højre), opnået efter 10 minutters kørsel af batteritesten i GFXBenchmark-programmet:

Det kan ses, at opvarmningen ikke er særlig lokaliseret, men stadig tydeligt på højre side af enheden, hvilket tilsyneladende svarer til placeringen af ​​SoC-chippen. Ifølge varmekammeret var den maksimale opvarmning kun 38 grader, hvilket er en hel del.

Skærm

Skærmens frontflade er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, der er ridsefast. At dømme efter lysstyrken af ​​reflekterede objekter er skærmens antirefleksegenskaber ikke værre end Google Nexus 7 (2020) (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et fotografi, hvor den hvide overflade reflekteres på de slukkede skærme på begge tablets (Huawei Mediapad X2 er til højre, og på alle følgende sammenlignende fotografier er den testede tablet placeret over Nexus 7):

Skærmen på Huawei Mediapad X2 er lige så mørk som på Nexus 7 (lysstyrken ifølge fotografier er 105 for begge). Tredoblingen af ​​reflekterede genstande på Huawei Mediapad X2-skærmen er meget svag, dette indikerer, at der ikke er nogen luftspalte mellem det ydre glas (også kendt som berøringssensoren) og overfladen af ​​matrixen (OGS — One Glass Solution type skærm) .

På grund af det mindre antal grænser med meget forskellige brydningsindekser (glas-luft-type), ser sådanne skærme bedre ud under forhold med kraftig udvendig belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet udvendigt glas er meget dyrere, da det er nødvendigt at udskifte konto for hele skærmen. Der er en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning på skærmens ydre overflade (endnu lidt bedre i effektivitet end Nexus 7), så fingeraftryk fjernes meget nemmere og vises i langsommere hastighed end med almindeligt glas.

Ved manuel styring af lysstyrken og visning af det hvide felt i fuld skærm, var dens maksimale værdi omkring 500 cd/m², og minimum var 9 cd/m². Den maksimale lysstyrke er meget høj, og givet de fremragende anti-refleksegenskaber, burde læsbarheden selv på en solskinsdag udendørs være på et godt niveau.

I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Automatisk lysstyrkejustering implementeres baseret på lyssensoren (den er placeret til højre for fronthøjttalerslottet). Funktionen af ​​denne funktion afhænger af positionen af ​​skyderen til lysstyrkejustering. Hvis den er 100 %, så reducerer auto-lysstyrkefunktionen i fuldstændig mørke lysstyrken til 130 cd/m² (lidt for meget), i et kontor oplyst af kunstigt lys (ca. 400 lux) sætter den den til 370 cd/m² (det kunne have været lavere), i meget lyse omgivelser (svarende til belysning på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys — 20.000 lux eller lidt mere), øges lysstyrken til 500 cd/m² (til det maksimale — dette sådan skal det være); hvis justeringen er cirka 50 %, så er værdierne som følger:

9, 170 og 500 cd/m² (ideel kombination), 0% regulator — 9, 38 og 260 cd/m² (de sidste to værdier er lidt for lave, hvilket er logisk). Det viser sig, at den automatiske lysstyrke-funktion fungerer helt tilstrækkeligt og giver brugeren mulighed for at tilpasse sit arbejde til individuelle krav. På ethvert lysstyrkeniveau er der stort set ingen modulation af baggrundslys, så der er ingen skærmflimmer.

Denne tablet bruger en matrix af IPS-typen. Mikrofotografier viser typisk IPS-subpixelstruktur:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

Skærmen har gode betragtningsvinkler uden omvendte nuancer og uden væsentlige farveskift, selv med store synsafvigelser fra vinkelret på skærmen. Til sammenligning er her billeder, hvor de samme billeder vises på skærmene på Nexus 7 og den testede tablet, med lysstyrken på begge skærme indstillet til cirka 200 cd/m², og farvebalancen på kameraet tvunget til at skifte til 6500 K. Testbillede vinkelret på skærmene:

Farvebalancen afviger en smule, farverne er lyse og mættede på begge tablets (nogle forskelle kan skyldes lidt forskellig baggrundslysstyrke). Og hvidt felt:

Vi bemærker god ensartethed af lysstyrke og farvetone. Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen:

Det kan ses, at farverne og lysstyrkebalancen ikke ændrede sig meget på begge tablets, kontrasten forblev på et godt niveau. Så det hvide felt:

Lysstyrken i en vinkel for begge tablets er mærkbart faldet (mindst 5 gange, baseret på forskellen i lukkerhastighed), men faldet er det samme (under hensyntagen til den lille forskel, når baggrundsbelysningens lysstyrke oprindeligt blev indstillet) . Når det afviges diagonalt, lysnes det sorte felt svagt og får en violet eller rødviolet nuance. Et billede fra Nexus 7 viser dette til sammenligning (lysstyrken af ​​de hvide områder i vinkelret retning er omtrent den samme for begge tablets!):

Og fra en anden vinkel:

Når det ses vinkelret, er ensartetheden af ​​det sorte felt ikke ideel — der er overeksponerede områder langs kanten:

Men som vi allerede ved fra eksemplet med Nexus 7, kan belysning på et sort felt variere betydeligt fra instans til instans. Kontrasten (ca. i midten af ​​skærmen) er høj — omkring 990:1. Sort-hvid-sort responstid er 23ms (12ms tændt, 11ms slukket). Overgangen mellem 25 % og 75 % grå halvtoner (efter farveværdi) og tilbage tager i alt 35 ms.

Gammakurven, konstrueret ved hjælp af 32 punkter med lige store intervaller baseret på den numeriske værdi af den grå nuance, afslørede ikke en blokering hverken i højlys eller i skyggerne. Eksponenten for den tilnærmede potensfunktion er 2,18, hvilket er lidt lavere end standardværdien på 2,2. I dette tilfælde afviger den reelle gammakurve lidt fra magtlovens afhængighed:

Farveskala er næsten lig med sRGB:

Spektra viser, at matrixfiltrene blander komponenterne med hinanden i en moderat grad:

Som følge heraf har farverne en naturlig mætning. Balancen af ​​nuancer på gråskalaen er god, da farvetemperaturen ikke er meget højere end standard 6500 K, og afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) er mindre end 10, hvilket betragtes som en god indikator for en forbrugerenhed . Samtidig er variationen i farvetemperatur og ΔE lille, hvilket har en positiv effekt på den visuelle opfattelse af farvebalancen.

Denne enhed har mulighed for at justere farvebalancen ved hjælp af varme- og kølige farvenuancejustering.

I graferne ovenfor er kurverne Uden korr. svarer til resultaterne uden nogen farvebalancekorrektion, og de varmere kurver svarer til de data, der er opnået efter at have flyttet korrektionsskyderen til den «varme» side (som i skærmbilledet ovenfor). Det kan ses, at balanceændringen svarer til det forventede resultat, da farvetemperaturen er rykket endnu tættere på standardværdien, men ΔE er desværre steget markant. Det nytter ikke at lave rettelser.

Lad os opsummere. Skærmen har en meget høj maksimal lysstyrke og har fremragende antirefleksegenskaber, så læsbarheden selv under forhold med meget skarp ekstern belysning vil være på et godt niveau. I fuldstændig mørke kan lysstyrken reduceres til en behagelig værdi. Tilstanden med automatisk lysstyrkejustering fungerer tilstrækkeligt.

Fordelene ved skærmen omfatter fraværet af en luftspalte i skærmens lag og flimmer, en effektiv oleofobisk belægning, høj kontrast og stabilitet af sort til blikkets afvigelse fra vinkelret på skærmens plan, god farvebalance, svarende til sRGB farveskalaen. Væsentlige ulemper omfatter mærkbare ujævnheder i det sorte felt.